說白了還是梁山的勢力不夠大。宋江是有文化的人，知道些歷史典故。比如在潯陽樓上寫的“敢笑黃巢不丈夫。”說明內心還是想當皇帝的嘛。又是酒後，正所謂酒後吐真言。別看梁山三敗高俅，兩破童貫的，其實都是虛的，真要這麼厲害怎麼一城一池也未佔領呢。無非害怕被人包圍了。

再看另一路起義軍方臘，不僅佔了蘇杭，而且稱了帝了，手下也各有官職，跟宋室分庭抗禮。可見方臘的勢力遠遠大於梁山。從後來的戰果看，梁山軍加宋軍並且有強大的後勤保障才落個慘勝。可見宋江明白自己遠遠不夠稱帝的實力，落個招安才是上策，達到了他的心理訴求。因為他根本不想嘯聚山林，仕途上又跟本上進不了，只能“曲線救國”換句話說連李逵都想當皇上，宋江怎麼不想。真實的梁山泊是一股很小的勢力，是被《水滸傳》給誇大了！

根本原因還是勢力不夠強大

如果歷史角度上看繼續佔山為王基本上是沒戲，朝廷哪裡是那麼好鬥得過的，歷史上的宋江民變幾乎沒多久就被朝廷滅了，哪怕就真有大勢力，也就跟江南方臘差不多，可是方臘的下場大家都看到了。

但從小說角度看，那就大不同了，宋江此人最優秀的一點在於他為梁山設定了綱領“替天行道”，這是梁山其他人都不具備的，但他最大的問題在於革命不徹底性，他的替天行道，是天子的天。此人一心想要招安，而且急於招安，機會好不好都想要，如果不是吳用等其他兄弟們，他他媽一根稻草都會願意抓去救命。

首先可以明確的是朝廷在解除邊關威脅之前絕無實力剿滅梁山，朝廷徵調軍隊糧草，消耗遠比梁山大得多，如果圍而不攻，梁山在山上呆個三年五載啥事兒都沒有，朝廷空耗錢糧，顯然不可行。可朝廷又不具備速戰速決的軍事實力，高俅帶了幾十萬大軍都連戰連敗，實際上梁山長期佔山為王並非不可能，結合朝廷不可能長期大軍駐紮，派少了又純屬送人頭，梁山完全可以像共軍那樣把隱形勢力擴張到整個山東，朝廷腐敗無能，奸臣當道，世道不公。梁山替天行道，百姓很容易向梁山的旗幟靠攏，透過另一種方式，依然可以把梁山洗白，只是宋江鐵了心要儘快把自己洗白，極為自私，為了自己當個忠臣的私慾，累於虛名，最後集體為奸臣所害。朝廷招安，招安後要做什麼也不說清楚，不定名分，不清條件，就這麼接受了，用蠢字形容再合適不過。

如果要想招安，也絕非宋江接受的這個方案，反正你打不過我，要我歸順，可以直接要賜個趙姓，封個梁山王，保留地方軍事實力，反正朝廷滅不了我們，我們也絕不犯朝廷。如果山東本地還有其他人公然反抗朝廷，梁山願意出兵進剿。

如果我有宋江這樣自私虛偽的哥哥，真是想學林沖殺王倫一樣一刀給他剁了。

按我的觀點，直奔主題，宋江的詔安只為了利，就是對自己有好處。

宋江起義是事實，兜兜轉轉了山東河北江蘇等地。

也打下過幾座城池，為什麼不據為己有，作為以後發展的根據地？這就是問題所在:！他搶了東西就走，是在造勢！引起地方官員注意進而讓朝廷知道。

宋朝是什麼制度？重文輕武，花榮武功高吧？也是副職，沒有兵權。

文官當道，而宋江不是”文官。

宋江只是個小吏！l“吏”是什麼？就是沒有事業編的合同工或臨時工。

順便說一下歷史背景，不服的來辯，宋朝是農民起義最多的王朝，平均每天都發生一二起。我都懷疑地方官僚作怪，謊報軍情！目的就是要軍費！

宋江等鬧騰了，引起注意了，官府又鎮壓了。又收服了，皆大歡喜！

當地政府官員有了政績，可以升官發財了，宋江們也不用透過科舉成了事業編了！也許這就是宋朝衰敗的原因。

至於宋江想當皇帝，他想都沒想過，混個小官就不錯了。從字裡行間都看出，他對皇權，從骨子裡都是高山仰止。

首先，宋江領導梁山眾兵將受詔安維護了較大一部分人的利益。梁山一直被稱為農民起義，可真正的108將中也只有九尾龜陶宗旺算是真正的農民。其餘則是地痞流氓和山匪路霸和一大部分原朝廷正規軍將領。真正被官府逼迫去梁山的也只有林教頭加上解珍、解寶兄弟他們一撥的一部分人。其中原朝廷將領和官吏佔據36天罡的很大部分，我查了一下共有17名即：

天魁星呼保義宋江 天勇星大刀關勝 天雄星豹子頭林沖

天猛星霹靂火秦明 天威星雙鞭呼延灼 天英星小李廣花榮

天滿星美髯公朱仝 天孤星花和尚魯智深 天傷星行者武松

天立星雙槍將董平 天捷星沒羽箭張清 天暗星青面獸楊志

天佑星金槍手徐寧 天空星急先鋒索超 天速星神行太保戴宗

天退星插翅虎雷橫 天牢星病關索楊雄

這些人中，尤其是被梁山打敗後歸降的，能甘心當一個山大王麼？他們會更想詔安，繼續回到自己熟悉的崗位。有人可能會說奸臣當道，他們裡面可是有好幾個都是奸臣舉薦的，而且他們也沒有受到奸臣當道的苦。這類將領在地煞還有不少的存在，地煞星鎮三山黃信 地勇星病尉遲孫立 地傑星醜郡馬宣贊 地雄星井木犴郝思文 地威星百勝將軍韓滔 地英星天目將彭 地奇星聖水將軍單廷 地猛星神火將軍魏定國等等，這些人佔據地煞的前排位置。還有一些小吏，像宋江、雷橫、朱仝之類，在封建社會，如果在正常情況下，他們是沒有任何機會當官的，如果能就此當官，也算實現了自己的人生。而宋江就是這種心理，是他們的代表。並不是每個人都像魯智深那麼灑脫和武松那樣看透官場的。

梁山高層還有無用這種不第的秀才，和本來的望族富戶柴進和李應，他們也想封妻廕子，實現自己的一點抱負或者回到自己原來的軌道上。

其次，更重要的，是梁山根本沒有能力推翻宋朝。梁山搞得再紅火也只是在山東梁山一代，那只是彈丸之地，藉助地利之勢打敗了官軍的圍剿。有人可能會說他們還打過幾個城，大名府，東平府之類，可是他們是流寇作風，打完搶了錢財辦完了事就跑，還是 以梁山為根據地。

他們是不敢守城的，因為他們沒那麼多的兵，也沒有守城的經驗，怕自己被包餃子。當時的北宋千瘡百孔，但正規軍的戰鬥力是山賊土匪怎麼也趕不上的，其實宋軍的戰鬥力是很強的，當時燕雲十六州已經不屬於大宋，北方宋朝無險可守，一馬平川，但兩軍對戰宋朝還是抵擋住了遼金的侵犯。還有梁山後期的戰鬥中，主力都是朝廷的降將，靠之前打家劫舍的土匪是不靈的，而且梁山沒有一系列的體系，沒有形成政權的氣候，還是靠替天行達的義氣來管理，這在實際中是不行的，可能宋江也有忠君愛國的思想吧，也是他沒樹立政權的原因。

總之，梁山沒有推翻朝廷佔領天下的能力，可以說宋江維護大部分主要將領的利益，選擇詔安，無謂對錯，讓人嘆息。

一個人要做官這不稱為虛心，難道現在去考公務員都是虛心嗎？

中國曆朝歷代仁人志士做官說大了是為國效力，為皇帝（統治階級）服務的同時也就管理老百姓，老百姓也是需要管理的，管好管不好是另外一會事，還有做官說小點是光宗耀祖，為家人謀一個幸福安康的生活。

《水滸傳》的宋江只能被招安的結果。

難道讓宋江推翻趙氏江山，建立一個歷史上沒有的皇朝嗎？宋江想做皇帝的野心是有的，但沒這個賊膽。被招安是唯一的出路。

賊冠或稱山大王，後稱農民起義軍，招安是宋朝對造反軍隊的一種手段。再用招安的軍隊打造反軍隊。

《水滸傳》好就好在投降。

梁山上絕大多數是希望被招安的，一半以上北宋的軍官，當然都是低階軍官，被招安，立戰功，或許能加官晉級，終宋一朝，武人出頭機會極少。 歷史上的宋江梁山一夥只是一群在山東的流寇，不用吹灰之力被相當於團級軍官張叔夜打敗，然後招安，然後被殺。

再來說如果當時宋江能組織成《水滸傳》的108將，也是不能奪得天下，結果只能是老百姓更遭殃而已。被滅是遲早的事。按書中所表，是108將不是108條好漢，沒有幾個能稱得上真好漢，按筆者看也就是3個半好漢，魯智深，朱仝，燕青和半個武松，武松有殺道童和Y環的劣跡。

當時北宋末年老百姓生活不至於漢末，唐末這樣的軍閥割據，也沒有明末這樣的老百姓活不下去了，紛紛農民起義，北宋是整個漢人朝廷經濟最發達時代，武大郎一個賣脆餅的都能在縣城住有樓房的房子，要不怎麼能夠一竿子打到西門慶的頭上呢？而引發連環血案呢？

四大發明有三個在宋朝，但軍人開創的朝代最怕軍人造反，對軍隊的建設最弱，但僅僅是是對北方民族而言，對付農民軍還是綽綽有餘，南方的方臘起義軍被童貫這個太監率領的軍隊不過幾個月就消滅了，就算宋江有108將在山東被北宋軍隊消滅也是輕而易舉的事情。

理由如下：

1起義軍沒有群眾基礎，老百姓沒有到活不去的情況。

2，沒有安邦定國的謀士，張良，蕭何，劉基，李善長等等一個也沒有，吳用之流連牛金星，宋獻策（李自成軍）都不如。

3，宋江下面將領大多是被宋江吳用用奸計逼上梁山的，像盧俊義，朱仝，徐寧，秦明等，對宋江不可能全心全意。

4《水滸傳》施耐庵一開始就寫得是魔星下凡，搗亂天下而已，註定是沒有好結局的 。

所以只能被招安，至少也有幾位能善終，比如朱仝最後做到太平軍節度使，相當於師級幹部。李俊到海外做個島國囯王 。

宋江招安是為了維護自己的虛名，這種說法是不成立的。更不存在想當皇帝，或者野心不夠坐不上皇帝的問題。

宋江維護什麼虛名？維護及時雨的虛名嗎？他極力主張招安，是要博取功名，而非維護虛名

宋江有什麼虛名？他本是個八線小縣衙的押司，連七品芝麻官都夠不上。只因仗義疏財，樂善好施，在江湖上博得了及時雨的美名。這種在民間流傳的美譽，與招安是羊頭與狗肉的關係，扯不到一起的。

宋江上梁山後，坐上了山寨的頭把交椅。這個職位在朝庭眼裡，就是個打家劫舍、佔山為王的流民草寇，就是個犯上作亂、倒行逆施的山大王。宋江夢想招安的目的，正是要洗刷這種罪名，博得封妻廕子，青史留名的功名。

題主的意思，可能是想說，宋江招安的目的，是想博得一個功名。如果是這個意思，那就是用詞有誤。正確的表述應該是：宋江招安的目的是，拋棄原有的罪名，而爭取青史留名。所以不存在維護原有虛名的問題。

宋江是否野心不夠坐不上皇帝？不是的。宋江根本就沒有做皇帝的野心。水泊梁山只反貪官，不反皇帝，不僅不反皇帝，而且要維護皇帝，替天行道。

凡讀過《水滸傳》原著的讀者都知道，宋江上梁山後，馬上把聚義廳改成忠義堂。忠，是忠於皇帝，義，是兄弟義氣。水泊梁山就是採用這樣的綱領，來統一思想和行動。所有的攻城拔寨，殺富濟貧，都是緊緊圍繞這個綱領來行事。所以才打出了“替天行道”的杏黃大旗！天是什麼？皇帝是天子，替天行道，就是替皇帝行道。一切殺富濟貧都是為了維護皇權統治。

為什麼不打紅旗，白旗，黑旗，而偏偏要打杏黃旗呢？因為杏黃色是隻有皇帝才能使用的顏色，皇帝的龍袍是杏黃色的，其他人如果擅自使用這個顏色，那是要篡位，要造反，是死罪，要掉腦袋的。當下級有了顯赫的功名，皇帝往往要賞賜黃馬褂，享有了和皇帝同等的待遇，這是天大的榮耀，代表著莫大的功名和聲望！所以，梁山打出杏黃色大旗，替天行道，是要幫助皇帝維護皇權統治。這就更加驗證了只反貪官，不反皇帝的宗旨。

反以，宋江不僅沒有做皇帝的野心。恰恰相反，招安就是要維護皇帝，效忠皇帝。

此外，另有一點需要明確：

拋開歷史史實，單純從《水滸傳》這部文學作品的範疇來談，水泊梁山這夥人聚義起事佔山為王的過程，與歷史上的農民起義是有本質區別的。

秦代陳勝吳廣的起義是：帝王將相寧有種乎？思想綱領直指與封建帝王抗衡。

唐末黃巢起義是：待到秋來九月八，我花開後百花殺，沖天香陣透長安，滿城盡帶黃金甲！明確指出改朝換代的政治綱領。

明末李自成農民起義是：均田免賦。所以才有了“開啟城門迎闖王，闖王來了不納糧”。而且，李自成領導的農民起義軍已經推翻了大明王朝，建立了大順政權。

晚清洪秀全領導的農民起義，佔據華夏半壁江山，成立了太平天國。

所以，從歷史上農民起義的宗旨就可以判定，宋江領導的所謂農民起義，他們喊出替天行道的政治口號，只反貪官，不反皇帝，從理論基礎上，就不可能是純粹意義上的農民起義。其它農民起義的結果是被朝庭所打敗，而宋江領導的農民起義，其結果也只能是投降朝庭，最後被朝庭所消滅。

從這個意義上講，施耐庵先生寫出的《水滸傳》，不僅藝術特色鮮明，其邏輯關係也是無懈可擊，不愧為古典名著而流傳千古！

水滸傳這幾個主要人物的定位還是很清晰的，宋江身上有兩個體現，第一忠君愛國；第二濟世救人。

可後頭又潯陽江酒醉題了反詩。這人在醉酒狀態下大腦是不大受思維控制的，而且當時奸臣當道閉塞賢路，他對這個社會格局其實還是很失望的。不過自始至終都不覺著這是皇帝趙官家有什麼不對，只是把問題歸咎為那些奸臣們遮蔽聖聰…

後頭一系列發展身不由己，要不丟掉性命要不就上梁山入夥…

在打無為軍收拾黃文炳的時候，宋江其實是徹底死了一次心。沒奈何了，只能殺殺殺！

但是上了梁山他又很積極的擴大和發展梁山的事業，打出“替天行道”的旗號和後頭接洽詔安都是為了最終成為朝廷一員鋪路…

壓根封建忠君思想就決定了他不可能長期反朝廷，只能是不斷加大己方的籌碼然後和朝廷談條件。詔安後又夢想真刀真槍以立功來洗涮賊寇的惡名，從而正大光明的站在朝堂之上。

但是那些奸臣他們會允許你這樣嗎?兔死狗烹鳥盡弓藏，被利用完了，也就徹底該把命交代了。

宋江沒有要取代天下的野心，他根深蒂固的忠君思想在作祟，甚至不惜用滿山英雄好漢的鮮血和生命去替自己完成一個不合實際的理想…

也算悲劇人物，但不值得同情，只能讓人痛恨！

宋江接受招安，還是要使自己和兄弟們迴歸體制內，而不是繼續躲在梁山水泊，打打殺殺，因為人總有老的一天，不能打殺一輩子，再進一步是招安後能謀個一官半職，封妻廕子，也不枉世上走一遭。這不是誰的虛名，實實在在的事情。至於做皇帝，在梁山是看不到希望，宋江估計也不會這麼想。

有人說潯陽樓上反詩昭顯宋江野心，那不過是黃文炳式的惡意猜測。黃文炳自以為是，把失意文人的酒後捐狂，理解成要造反的證據，還在知府面前賣弄聰明，最終把一個甘願坐牢不願上山的小吏逼成職業造反家，黃文炳也被剖腹挖心，做成下酒菜。所以，沒事兒別自作聰明瞎猜測。

大家談水滸時，往往忽略水滸兩字的真實涵義。水滸就是水邊的意思，不是實指梁山泊，而是虛指社會邊緣的人物。這些人由於自身性格、社會不公、奸佞當道等原因，不被現實社會所接納，甚至排斥，欲滅之而後快。這些人為了生存，報復社會，手段毒辣，快意恩仇，同時又聚在水滸抱團取暖，大碗吃肉，大碗喝酒，大秤分銀子，好不快活！

宋江作為帶頭大哥，是要給大家謀出路的，這既是他的責任，也是他的權力，他要靠108將自雄，也要為108將負責。帶頭人必須要有一個明確的目標，大多數人能接受，能付諸行動，要不然人心一散，隊伍就不好帶了。

事實上招安的目標確定後，並沒有多少人反對，相反很多人支援。雖然幾經波折，招安成功，但仍不能被主流社會所接納。還要再納投名狀，就是要讓梁山好漢七損八折，還要分拆安置，讓其再也翻不出什麼浪花。這一切，宋江以及存活的首領大部分是接受的，宋江自知將死還要拉李逵同死，也是強化確認了招安的正確性，死後也不能變更。

人一旦進入邊緣（水滸），就是一條不歸路，雖有兄弟一起快活，想要回歸正常社會，卻是難上加難。除非天翻地覆，革命到底。成王敗寇，自古亦然。