核武器是目前最有效的一種威嚇手段 是大國立威 小國自保的最有效手段 如果沒有核武 很多戰爭將無法避免

禁核也能帶來和平，也能帶來混亂和災難。禁止北韓發展核武可以帶來鄰國的和平。禁止有核國家的核武，世界就會重新洗牌。核武限制了人的衝動，因為沒有贏家，同歸於盡的可能性很大。

俄羅斯衛星通訊社29日報道，包括美國，俄羅斯，中國，法國在內的聯合國安理會五大常任理事國站在了一起，共同反對一個《禁止核武器條約》。這個條約是去年7月7日在聯合國大會上以122票贊成獲得透過、並有法律強制力的《禁止核武器條約》（the Nuclear Weapon Ban Treaty），要求全世界各國立刻停止幾乎所有與核武器相關的活動，比如研發、製造、生產乃至持有。聯合國《禁止核武器條約》投票展示

這樣的一紙公約看似為了全人類著想，全面廢止核武器。願望自然是美好的，然而國際形勢並非如此。一旦廢除那麼就會給世界帶來更多的隱憂，這是很多小國根本無法體會到的。因此包括美國、俄羅斯，中國，英國和法國在內的聯合國安理會五大常任理事國，還有德國、日本和澳洲等美國盟友和北約成員國，都拒絕參與投票，其中荷蘭還投了反對票，新加坡也直接棄權。藍色為贊同該條約的國家。

就目前國際局勢而言，一旦廢除世界所有核武器。那麼美國在常規武器方面是世界第一，而且是世界其身後至少20名的總和（見我的《美國軍事實力是多少個國家的總和》一文）。這對於美國來說將會無法制衡，美國可以肆無忌憚的打擊任何他想打擊的國家。

而正是因為在某些國家手中擁有核武器可以毀滅美國，才讓美國在其霸權主義道路上有所忌憚。比如在敘利亞問題上，如果沒有俄羅斯的阻撓，你覺得美國會不會早都拿下了敘利亞，那麼整個中東地區，就剩伊朗，幾乎都被美國控制了，那麼世界油價將會按照美國的意志而變動，受害者會是誰呢？

俄羅斯正是利用核武器威懾美國，才阻止了美國不斷的軍事冒險行動。畢竟俄羅斯總統普京的“俄羅斯都沒有了，那還要世界幹什麼！”這話很有效果，美國這個穿鞋的還是擔心俄羅斯這光腳不要命的。

一旦失去了核武器的均衡，或者消失，那麼美國完全可以憑藉強大的軍力，來征討他眼中那些不服的異類。世界的戰爭只會是給美國霸權降低了門檻。這個《禁止化學武器公約》並不會給世界帶來什麼多大的安寧。反而還會放開了美國的手腳，任意妄為的欺壓那些小國。

而美國之所以反對，是因為其他國家根本也不會放棄核武器，而且美國擁有除了俄羅斯以外的核武器的絕對優勢，美國怎麼可能願意放棄呢？另一方面美國不斷的進行核武器的小型化研製，並且開發出來了戰術核武器，這對於美國來說是一大優勢。美國又要退出《中導條約》，那就更不能銷燬核武器了。本文圖片來源於網路！

所以，這個《禁止核武器條約》只是一些世界小國的夙願而已，他們根本就不關注世界戰略與國際形勢。只知道核武器是大國用來威懾小國的東西，他們這些國家都不如德國，日本明白一些。只能說這樣的條約也就是一個條約而已，沒有五大國的同意，也只是形同虛設罷了！

禁止行為必須是在擁有絕對力量背書的情況下才能實施，例如：禁止偷盜行為必須是在警察系統的強力打擊和監控下才可以施行！那麼禁止核武器會不會出現擁有絕對強大力量背書的情況呢？很顯然出現這種可能的機會很小，在很長一段時間內也幾乎不可能出現！

那麼如何禁止核武器呢？冷戰時期美蘇兩國的核軍備競賽，可以被看作是對核霸權的一種爭奪，而冷戰以後美國不斷完善和發展的全球戰略導彈防禦系統也是增奪核霸權的一種延續！若一方能夠在核力量上取得絕對優勢，那麼極有可能會迫使其它國家解除核武裝，當然從目前和運載、投送和攔截的技術來看，任何一方都沒有這方面的絕對自信和能力，即使美國也沒有絕對自信可以輕鬆的打垮俄羅斯而不承受巨大損失！

二戰以後擁核國家不斷增加，以五常為主另外有以色列、印度河巴基斯坦等國都已經擁有了核武器，當然還有一些國家擁有快速研發和製造核武器能力，如日本和德國，擁核俱樂部始終是不斷的擴充套件！

因此所謂的核武器禁止只可能是擁核國家之間達成一個相對平衡，併成行技術封鎖，以武力和輿論壓力迫使有擁核想法的國家行為終止！事實上如今的世界擁核國家也是這麼幹的！

那麼問題來了，似乎根本不可能出現禁止使用核武器的情況，那麼基於核武器研發前世界各國和各地區不斷的發動戰爭的歷史，推導這種假設情況出現，那就變得毫無意義！能夠出現真正的禁止核武器的情況只有兩種可能，

第一，出現全球絕對控制力量，這樣一來即使禁止核武器，這種超強的力量也會擁有更強的威懾和干涉能力，世界更混亂根本就是無稽之談！第二，銷燬現有的所有核武器，並禁止進行這方面的研發，這或許只有傻乎乎的烏克蘭當年才會做出來，如今根本不可能讓那些用來保命的國家放棄！

核武是大國間相威脅用的大玩具，威力太大了，足能將人類和地球毀滅，除非是瘋孑沒有那個擁有者再使用（廣島核爆很小的當量其威力和破毀利讓人見視而……）不過現美開發小當量低威害的核武以降低使用的門檻是很威險的。值得大家警惕，其是否會形成多大危害，現各國還處於觀察階段。地球村自二戰後並不是有無核武器的主因，就一片祥和，各種糾份，爭鬥，戰火一直在各處發生，至今也未停止過，大夥都知抗美援朝，援越，對印，越自衛反擊戰，蘇阿，美阿，伊拉克，科索沃，利比亞，以色列幾次的中東戰，現還在發生的敘利亞，以巴衝突等等區域性和衝突啥時停止過。可以講一些地區，民族間的衝突，戰爭不會因世界上沒有核武就不會發生，其之間的關係不起決對作用，要說在是否有無核武的國家對一些戰爭，規模，程序會發揮各種各樣，或多或少的影響是成立的。

什麼事情都得有一個度，無度則氾濫。

如果都禁止了，有些國家總想以自己利益為準，總覺得自己就可為所欲為，讓相連的小國哭天無路，而且讓有責任心的大國也是鞭長莫及。所以，準會產生諸多的不公平甚至侵略事情。世界必將走向混亂！

如果都不禁止，只要有一定的經濟基礎、技術基礎、裝置基礎，他就想擁核！如此以來，有核武器的國家必定強勢。特別是有遠端打擊能力的國家，他一旦過於自私，誰都要提防他三分。一些國家還善於拉幫結派，在地球村還形成盟友圈，只要他針對誰，一旦開始著手動武，絕對也是群毆，這也是一種以強凌弱的表現。也會阻止人類文明進步的攔路虎。

所以，制止自私才是地球人最迫切的命題。

夜郎妄言

這是肯定的，禁止核武器做得越徹底，後果就越可怕，人類就越可能面臨暴政和奴役。這麼說可能有點難以理解，簡單地說，這個世界禁止核武器的工作做得越好越有效，違約的誘惑就越大，違約的回報也就越可觀。

我們先說說不禁止核武器的這個世界是怎樣的。目前，世界上合法的，非法的有核國家加起來不到10個，主要大國都是核國家。這帶來兩個後果，第一，國際社會的防擴散努力是有效的，核武器並沒有失控成為一件人人可得的東西，它仍然掌握在少數國家手中，核擴散得到控制降低了核戰爭爆發的機率。第二，主要大國都有核武器，彼此之間建立了基於確保摧毀的相互核威懾關係，這是大國間和平的重要保證。雖然眼下的世界並不太平，但總體上保持了穩定與和平，沒有大的戰爭，沒有赤裸裸的奴役，也沒有人人自危的不安全感。

但是，如果這個世界禁止核武器了，那麼畫風就會完全不同。很多人認為，既然核武器是大規模殺傷性武器，那自然是沒它更好，而且沒有得越徹底越好。這是從表面上看。但問題是，核武器已經有了，你能銷燬和禁止的是核武器本身，而不可能是有關核武器的知識，它們將深深刻在人類的大腦裡，寫在書本里，存在電腦裡。以現在的科學技術水平，一個國家，只要不是太落後，想搞出核武器不是多大的問題，有過的國家再搞就更容易了。在一個核武器被嚴格禁止的世界，如果一個國家偷偷地生產出幾枚核武器，它將因為核壟斷而獲得無可比擬的戰略優勢，如果是一個獨裁者掌握了核武器，他會以此對其他國家施壓，動輒以毀滅他國相威脅。在這種情況下，世界能太平嗎？此種情況必將刺激更多的國家走上發展核武器的道路。最終的結果一定是，在經過一輪禁止核武器後，核武器又重現江湖，而且擁有它的國家更多了！

所以，看問題不能侷限於表面，徹底禁止核武器看起來很美，但在一個無政府的世界裡，只要國家之間的權勢競爭沒有消除，只要國家之間仍彼此猜疑相互戒備，那麼，禁止核武器帶來的就不會是和平，而是更大的動盪。用摩根索的話說，國家之所以打仗，不是因為他們有武器，而是因為他們要追逐權勢（大意）。

當今地球已經承載過量的核武器，人類生活在自我毀滅的危險中。僅是美國與俄羅斯擁有的核武器，就足以毀滅地球上的生命幾個來回。其它擁核國家不包括在內，儘管它們數量不多。曾有人說，科技的發展是一步步將人類導向自我毀滅的道路。其實人類貪婪的劣根，所引發的戰爭掠奪，催生的毀滅人類的兇器，才是真正根源。人類的歷史從原始野蠻中走來，細胞的基質裡，隱含著弱肉強食的元素，因此充滿了佔有慾的原始野性。人類的歷史，其實就是戰爭的歷史。

如果說第一次世界大戰，第二次世界大戰，加速了戰爭武器的飛躍發展。那麼，冷戰時期美國與蘇聯爭霸，誘發的軍備競賽產生的殺器，更使武器殺傷規模走向無限擴大。它促使人們看到，大規模殺傷武器的不斷誕生，勝利不在是未來戰爭的結果。而是將敵人與自身一同引向毀滅。也就是說，戰爭，對於戰爭者，變得毫無意義。因此迫使戰爭者，不能不冷靜下來，認真商討限制大規模殺傷武器生產的問題。

蘇聯崩潰，美國成為唯一的超級大國，在無戰爭對手，這對於世界是危險的事情。在弱肉強食的時代，超強者，就具有了將弱勢者碾壓成粉未的能量。世界應該慶幸，美國是一個成熟的民主國家，它較完善的政治制度，使當權者內心無論怎樣狂野，也不能意氣用事。他的政治行為必須代表人民意志，體現人民意志，否則，丟職喪權。因此世界不出現超霸的獨裁者，奴役或征服世界的現象，世界沒有出現欲稱霸世界的戰爭。超級無敵的大國的大權，落在橫蠻的獨裁者手裡，因為權力不受制約，帶給世界的必然是災難。芸芸眾生，野心不大，追求生活幸福快樂便已滿足。因此權力為眾生公有，受眾生制約，狂野之徒，就無法狂野。

認為禁止核武器，只能給人類帶來更加混亂和災難。顯然是認為美國是世界唯一的超級大國，單挑可打遍天下無敵手，而產生的憂慮結論。認為世界各國都擁有核武器，就能產生相互抑制的效果，而避免強國的欺侮。然而世界都擁有核武器，它的存量足以將地球炸成碎塊。技術優劣不同，對核武器養護技術的差異，必然引發事故性的爆炸不斷，人類的生存，定無安寧的日子。如果產生連鎖爆炸，人類及整個地球上的生命，只會變成塵土。其實禁止核武器氾濫，就是保護人類，保護地球上生命的生存安全。

人類社會的生存安全，欲不走向自我毀滅，唯有擺脫弱肉強食的野蠻法則，社會制度文明，尊崇契約精神，核武器才會喪失存在意義。

二戰時美國為了加速戰爭的結束，減少進攻日本的美國軍隊的傷亡，從而對日本使用了原子彈，日本才投降。原子彈武器極有威力，起到了震懾的作用，世界上有了原子彈是每個國家的防衛終極武器，世界上如果沒有原子彈的震懾作用，那麼世界會變得容易的戰爭，就是因為有了核武器，才能變得比較的平和一些從而對武裝幹懾和進行武器侵略它國有了三思

的確是這樣，威力越小的武器使用的門檻越低。打個比方，A讓你一秒有99%的機率失去一塊錢，B讓你一秒有0.00000099%的機率失去一億塊錢，必須選一個，你選擇誰？