趙麗華敏感而率性，體現在詩歌寫作上，詩作簡潔而富有韻味。

她批李敖沒什麼不妥，表達看法是每個人的權利，更何況李敖也不是什麼完美無缺的聖人，劣跡不是沒有。

當一個需要把頭銜貼在腦門上以顯示自己高貴的地位的人開始和原本她應該不屑的一輩互噴口水的時候！旁觀者就不會再有興趣！

很顯然，趙麗華不經意之間將“社會底層”這個話題引入到人們對她的不滿之中，充分說明其自卑、不甘以及自我身份認同的焦慮，也因此說明人們對她博眼球、贈熱度、求關注實質的深度解讀完全正確、一針見血。

無論高層底層皆有廉恥之心，趙麗華低估了華人的道德水準，玷汙了民眾之心，丟人丟到太平洋，不恥人類，還是個文化人?開除人籍，列為獸人吧。

趙麗華是屬於哪一層？如她自認高貴的話，也就十分幼稚。太自戀了吧！誰認可她？何況將人分為三六九等就十分可笑，人生而平等，由她來分嗎？她也不看看自己是誰？對這種人冷眼相對就是，還一級作家、詩人？靠罵已故的人來蹭熱度，可憐蟲！！

趙麗華在李敖死後一罵成名，原本泯然眾人的梨花教教主，又終於有了一次顯眼的機會。

還有網友指出，李敖雖然在節目裡調侃胡因夢，而其實他在書裡對她多有褒揚。說明趙麗華根本沒有看過李的書，生活中也沒有任何交集。所以趙麗華只是空穴來風的，自我臆斷的罵。

趙麗華雖然三觀不正，但自我感覺卻十分良好。哪裡能容忍那麼多理智的高智商的人罵她。於是她拿起標槍，憤然反擊。擺出悍婦模樣，發出長文咒罵，把所有罵她的人，定義為最愚蠢最盲從的人。

趙麗華大概是以魯迅先生為標杆，本著一個也不放過的原則，以群殺技能打倒一片。但是不同的是，魯迅罵的是權貴，而她罵的是群眾。

趙麗華還拿出釜底抽薪的本事，不跟大家講道理，擺事實，而是直接定義人智。給罵她的人戴高帽，說他們是被徹底洗腦的人，掙扎在社會底層，最最不容易的人。我不知道有誰掙扎在社會底層，至少我不是。

如果罵趙麗華的人，都是要在社會底層。那麼我寧可在底層，也要罵你。

我還要借用你的詩來罵你。

毫無疑問

你的為人

是全中國

最臭的。

　　胡茵夢是曾經的才女+美女，趙麗華是當下的才女+美女，雖有代際交替，彼此也是惺惺相惜的。趙麗華替胡茵夢抱屈，也許隱忍了好久，等到李敖一死，大快小婦人之心，忍不住挖苦抽鞭子，桃代李僵愛恨交加的。“趙賤損李”，事出有茵也。 　 　

（胡因夢）（趙麗華） 趙麗華解密真實的李敖，文章後邊掛上梨花公社的廣告，這也反映了立體的真實的趙麗華。用自私自利評價一個人，立意很高，也很老套。當今名流輕財重義者不知尚有多少，但是輿論往往有底線，慎用道德框架釐定某某人。李敖已經遠去，貌似故人的老底誰都可以挖一挖，趙麗華急切了一點，彷彿生怕被人搶了風頭似的。（去瀏覽的讀者可不少，小編是底層也不好意思去湊熱鬧了。）（文章後面的公告，說明主人是個高層吧。）俗話說，文如其人。趙麗華的作品，也是見仁見智的。不管怎麼說，沒有底層的追捧，趙麗華是不是也成無土栽培的花木了？

在這群情洶湧的現在，趙麗華敢冒天下之大不韙，做出不那傳統的獨白，她那來的底氣，不做捕風捉影的猜測，是其來路不明的頭銜，還是自恃的那“4.2萬”的什麼粉，不得而知。我想，廣大朋友對其頭銜已研究透了，其中的“一級”已成“三級”的代名詞，而“詩人”，想必是一樹“梨花”壓著她了吧，至於那些粉們，我相信，絕大部份是來圍觀“梨花教主”醜態的！但她不怕丟人現眼，“我是人渣我怕誰”，只能表明，其人可恥，其心可誅！

層次是你來評定的嗎，每個人在自己的工作崗位，遵守自己的法則生存，哪來高低貴賤之分啊，都是透過勞動掙錢養家，難道你趙某人就屬於高高在上的貴族階層了，誠然李敖生前有諸多不是，但總是功過都有，你又何必在李敖去世的時候跳出來詆譭謾罵呢，把人生前的過失無限放大呢，李敖生前坦坦蕩蕩，所有功過是非都是公開承認的，哪裡像趙麗華之流，借李大師去世跳出來炒作自己。跳樑小醜一般。你是出名了，恐怕是千古罵名啊。

趙麗華其實就是一個小丑，死人為大，無論如何也沒有必要在人家屍骨未寒的時候去說三道四。

其次李敖大師已經離我們遠去了，至於他昨天曆史的功過，我們任何人都沒有資格去評頭論足，更何況我們也沒有這個能力去給他蓋棺論定。

尤其是李敖大師生活在臺灣，我們大陸對他的瞭解並不全面，他有許多作品和言論在大陸媒體是被過慮過的。所以說誰又能對自己並不甚瞭解的人指手畫腳呢？

趙麗華無非就是拿貶低別人來成提高自己，“梨花體”早已是過去式，大浪淘沙早就被人遺忘了。為了蹭熱度，刷存在感更沒有什麼必要去談什麼“社會底層”等等不著邊際的話題。正是不作死不會死啊。