回覆列表
  • 1 # 侃侃綠茵場

    臺北時間2018年9月20號凌晨,尤文圖斯去往客場挑戰瓦倫西亞,比賽到第29分鐘,C羅與對方球員穆裡略有個身體接觸,最後主裁判果斷出示紅牌將C羅罰下。確實很突然,不過說實話,這個紅牌值得商榷,爭議很大。相信邊裁也沒有看清發生了什麼。

    第28分鐘,球權在尤文圖斯球員腳下,C羅正準備突入對方禁區,防守C羅的球員是穆裡略,在C羅突進的時候,與穆裡略有個身體接觸,隨後穆裡略倒地。C羅可能覺得穆裡略倒地略過誇張,有一個手觸碰其頭的動作。主裁判詢問邊裁後,果斷向C羅出示紅牌。

    第一次代表尤文圖斯對陣西甲球隊,C羅這次西班牙之旅確實運氣不佳。當然,這個紅牌也有很大爭議,你怎麼看?

  • 2 # 達子說個球

    比賽的第28分鐘,尤文邊路進攻,中路的C羅朝著禁區內奔跑,防守他的穆裡略和他發生了身體接觸後倒在地上,C羅或許是覺得對方的倒地太過誇張,又或許是覺得對方防守做得不錯,於是乎,他做了一個拍頭的動作,拍了一下倒在地上的穆裡略的腦袋。

    可不曾想,這一摸頭殺為自己招來了殺身之禍,不僅引發了雙方小規模衝突,而且主裁在和邊裁溝通後竟然直接出示紅牌將C羅罰出場,因為認定他是報復性攻擊動作。C羅咆哮、抓狂、委屈的流淚,但結果卻無法更改!

    此紅牌一出,網路上沸騰了,大多數球迷均表示這張紅牌太黑了!因為這個動作無論怎麼來看,都不該是一個紅牌的動作,如果真要認定為犯規,一張黃牌真的就夠了!C羅真用得著因為一次身體接觸就報復嗎?這麼多年來,他一直都在受到對手的照顧,他經歷過的各種恐怖身體接觸不計其數,就這麼一次對抗就能讓他憤怒的打人?這似乎不合常理。可惜,歐冠賽場還沒有VAR影片裁判,無法第一時間還原真相,可惜了C羅,讓人心疼。

    好在尤文隊友們在後面的比賽中化氣憤為力量,連續打進兩球,也算是為C羅出了一口惡氣!

  • 3 # 看百家雜談知人間之理

    看的都莫名其妙,和底線裁判溝通之後,就給紅牌,從慢動作回放也僅僅是摸了下頭。又看看主裁和底線裁判的鏡頭,底線裁判很肯定某件事。

  • 4 # 好攝的老賀—旅遊人文

    給C羅紅牌是正確的,還應該再加重處罰:

    1.作為場上最大牌的球星,甚至是這個地球上最大牌的球星,自我情緒控制能力這樣差,得到這個紅牌不怨。

    2.既然是最大牌的球星,對手搞你是理所當然的,木秀於林風必摧之……沒有不利用規則搞你的理由……

    3.一個將近二十年的職業球員,職業精神如此之差,也是醉了。更何況,還是C羅……

    4.裁判判罰沒有任何問題,作為歐洲足聯賽後應該對其進行加重處罰,你是明星,懲戒作用更明顯……

    5.一年前的C羅,就是因為在季前賽中,惡意犯規被罰紅牌,之後推搡裁判也被禁賽了5場。時間剛剛過去了一年,這麼大牌的C羅,竟然被同一塊石頭絆倒……

    6.騾糞的無理由縱容,恰恰是將C羅往萬劫不復的道路上去推。縱容的父母養不出成才的孩子……

    7.C羅的情商之低,從歐足聯的頒獎典禮之後就呈現的越來越明顯。詆譭老東家,怒懟前隊友,這次又不懂得控制自己……

    8.沒有情商的C羅,肆意踐踏球場規則的球星,不應該是足球世界中的典範……

    9.很明顯,C羅越來越自我了,越來越不顧及東家、老東家、對手的感受了……犯的錯也越來越多了。

    他周邊的人、歐足聯、粉絲們應該反思:

    C羅越陷越深,誰之過?

  • 5 # 阿倫體育

    C羅在尤文歐冠首秀中,不幸躺槍倒下。

    在第十分鐘時,C羅還妙傳曼朱基奇,可惜曼朱基奇打飛了。

    C羅繼聯賽梅開二度,渴望為尤文圖斯在歐冠再立新功,當然不是為了證明自己。

    第28分鐘,C羅在與瓦倫西亞隊隊員爭搶中,對方倒地,C羅順勢用手輕輕摸了一下對方的頭。哪知軒然大波隨之而起,對方秉承“男人的頭,女人的腰,能看不能摸”的原則,馬上爬起來,怒氣衝衝,與C羅理論,搞得C羅一臉茫然。引來雙方隊員爭執,裁判紅牌直接把C羅罰下。

    C羅後悔呀,流下了委屈的淚水。

    紅牌絕對過了,頂多只能是個黃牌,看樣子,歐足聯針對C羅還只是才剛剛開始。

    小心呀!

  • 6 # 俠探西蒙

    先請看當時的情景回放:

    在我看來,C羅是認為對方假摔,抬手抱怨後,又按壓了一下對方的頭部。這不是摸,也不是擊打或者拽頭髮。如果我是裁判,只會出示一張黃牌,紅牌是有點重了。

    瓦倫西亞球員可能也正在起身過程中,頭部遇到了C羅下壓的手,本能的有了對抗,站立起來之後更加怒不可遏,本隊隊友也聚攏過來向對方及裁判施壓。或許是因為這個,當值主裁向C羅出示了紅牌。至於是不是有陰謀,是不是失去了皇馬這樣一個大的平臺才會導致這張紅牌,外人無法得知。

    C羅離開皇馬加盟尤文,上一場聯賽剛剛打破球荒且梅開二度,第一場歐冠聯賽又回到了西班牙,正是想大展身手的時候,卻遭遇了這樣一張紅牌,感情上接受不了,痛哭下場。

    尤文簽下C羅,其中一個很大的原因就是為了歐冠賽場能有所作為。好在這事出在小組賽,影響應該不大。看後面如何表現吧。

  • 7 # 至誠體育

    在2018-2019歐冠小組賽第一輪,尤文圖斯與瓦倫西亞的比賽中,C羅在上半場吃到了職業生涯歐冠賽場的第一張紅牌。

    在C羅與穆裡略禁區內卡位時,兩人有身體接觸,穆裡略直接倒地。但是從鏡頭中看,這次穆裡略倒地有假摔的嫌疑。可能是C羅對於穆裡略假摔有些不滿,伸手有拍打穆裡略頭部的動作,不過看得出來C羅並未用力。

    這個拍打動作,是否紅牌,全看裁判判罰尺度,如果認定為報復性暴力動作,判罰紅牌也沒何問題。

    至於為什麼認為不該給紅牌。首先就是C羅的動作並沒有用多大力,並不是嚴重的暴力動作。再者就是穆裡略這次摔倒透過慢鏡頭回放,表演的成分很大,大部分球迷都覺得是假摔。所以球迷們覺得不應該判罰紅牌這麼嚴厲的處罰。

    當然C羅被判罰紅牌後,痛哭的畫面也打動了球迷。畢竟C羅已經有足夠多的榮譽,賺到了足夠多的錢。但是在球場上依舊努力,以至於被罰下,還流淚。顯然對於使球隊陷入被動,自己不能為球隊做出貢獻,C羅非常懊悔,這樣的職業精神很打動球迷。

  • 8 # 梁山伯與祝英抬缸

    c羅和上賽季一樣,有點咎由自取,上賽季推搡裁判,這賽季薅人頭髮。小動作太多,試圖激怒對方後衛,沒想到先把裁判激怒了,和跳水一樣,出來混總要還,總要被抓的。

  • 9 # 泉說體育

    廢話不多說,該不該給紅牌,我們要首先知道場上發生了什麼,裁判是什麼理由給C羅紅牌的?且看下圖:

    上圖中C羅的這個動作被裁判盯住,並且出示了紅牌。當時的事情經過是:穆裡略和C羅爭搶的時候,C羅的左手臂觸碰到了對手,使其倒地,C羅看到眼前的一幕很是生氣,堅定的認為對方是假摔,我都沒怎麼碰到你,你咋就一屁股倒地不起呢?

    於是,一肚子火的C羅走過去,可能本想推一把,但出手的瞬間強壓怒火,改為了在對方頭上摸一把,這一摸,直接吃到了紅牌一張!

    球迷認為,這個紅牌真的不應該給,我覺得也稍顯勉強。理由有這麼幾個:

    第一,對方假摔在先。從圖中可以看出,確實穆裡略和C羅有身體接觸,但是真的不至於這麼大幅度的倒地,有“跳水”嫌疑。

    第二,C羅的“摸頭”動作,確實不文明、不友好,但是說實話,他已經明顯有收斂,動作不大、影響不壞、也不對穆裡略任何的身體傷害,紅牌量刑過重。

    第三,裁判有些不通人情,C羅畢竟是世界頂級球星,裁判在執法過程中,適當的給一點明星哨,這是人之常情,在體育界,尤其是足球和籃球賽場,大球星本來就獲得一些關照和福利,可吹可不吹的,往往都是網開一面。而這次裁判這麼做,有些較真兒了。

  • 10 # 逸飛嶺伯爵

    如果球迷說了算,還要裁判幹什麼呢?說實話C羅這個動作的確紅牌有些過重,感覺C羅是被隊友給“害了”。裁判員的角度跟球迷是不一樣的,他要看動作,更要根據這個動作導致的“後果”量刑,而球迷往往只是看動作,並不考慮“後果”。

    C羅的動作是高抬輕放,看起來高高的揚起手臂,但落下去的時候明顯是收了力度,用“打”或者“摸”都不合適,算是“拍”吧。

    但穆裡略被“拍”以後,立刻起身與C羅對峙,此時如果雙方隊友互相拉開,估計C羅最多也就是一張黃牌。

    但C羅的尤文隊友看到穆裡略對C羅表示不滿,立刻跑上來一把推開了穆裡略,同樣,瓦倫西亞其他球員為了保護穆裡略,也立刻加入對峙。

    本來沒什麼大事兒,卻由於尤文圖斯隊友一把推開了穆裡略使得事態升級了。裁判員經過與邊裁協商,向C羅出示了紅牌,第一次代表斑馬軍團出戰歐冠的C羅被驅逐出場。

    站在球迷的立場,C羅動作遠遠不到紅牌的程度,但主裁判布呂希站在裁判員的立場,認為C羅“引發了球員發生衝突”,因此C羅這個紅牌有些冤枉,但裁判員是看後果的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有效年利率推導過程?