回覆列表
  • 1 # 問題小明

    3月14日。樂視網官方公佈, 孫宏斌因工作調整需要,申請辭去樂視董事長一職。近幾日還一路飆升上漲的樂視股票。突然宣佈停牌。剩下一個無人撐起的樂視該何去何從?

    屋漏偏逢連夜雨,就在孫宏斌辭去樂視董事長一職,剛過去幾天,今日中午,樂視網復牌,開盤後賣出73萬手封死跌停板,最後以210萬手封盤。

    據公佈出來的訊息,樂視還有多達75.31億元的關聯欠款。以及大量債務違約和訴訟。

    鉅額虧損主要來自於高達79億元的資產減值。在賈躍亭出走,孫宏斌遲職後誰來帶領樂視突出重圍。

    樂視會退市嗎?個人認為了是不可能退市。至少短期內是不可能退市的。

  • 2 # 小散李大鵬

    孫宏斌辭職,樂視網210萬手封死跌停,有些人就出來討論樂視網是否會退市,可以肯定的說,樂視網不會退市。在分析樂視網是否會退市之前,我們先看一下退市制度的規定:中國證監會於2001年2月23日釋出了《虧損公司暫停上市和終止上市實施辦法》,之後又於2001年11月30日在原有辦法基礎上加以修訂,規定連續三年虧損的上市公司將暫停上市。退市制度資料顯示,自2001年4月PT水仙被終止上市起,滬深兩市迄今共有退市公司75家。其中,績差公司因連續虧損而退市的有49家,其餘公司的退市則因為被吸收合併。退市比例佔整個A股掛牌家數的1.8%,而美國納斯達克每年大約8%的公司退市,美國紐約證券交易所的退市率為6%;英國AIM的退市率更高,大約12%。從退市的制度規定和比例來看,中國A股的退市率還是比較低的,雖然從這兩年的嚴監管來看,管理層對於各種退市制度的亂象,有一定的治理手段,今年年初,對於新退市制度也公開徵求意見,可以說,A股市場的退市制度正在不斷的完善和發展之中。暫且以目前的退市制度來衡量,樂視網距離退市還是比較遠的,也就是說,對短期內樂視網沒有退市的風險。至於說樂視股價在快速上漲之後,盤中停牌,復牌之後,巨大封單跌跌停,只能說是多空博弈的結果,雖然這種博弈比較慘烈,總體來說,依然屬於股價的巨幅震盪,並不能由此就斷定公司基本面出現了不可解決的問題,更不能因為股價的波動就認為這是有退市的可能。而且從樂視網的發展來看,只要樂視網解決了自身的有問題,還是很有希望的。對於散戶交易者面對這樣巨幅震盪的行情,最好的選擇還是要躲避, 不能投機取巧,刀尖上跳舞。

  • 3 # 我住三環南

    樂視接盤俠孫宏斌走了,樂視跌停了,樂視會退市嗎?

    因為樂視是創業板股票,主要看樂視是否會連續虧損三年!2月27日樂視網釋出2017年業績快報顯示,報告期內,公司實現營收為74.62億元,較去年同期下降 66.06%;營業利潤為-157.59億元!樂視2017已經虧損了157.59億元,就要看樂視接下的2018年及2019年是否會連續虧損了!如果繼續虧損,肯定是要退市了!因為創業板股票連續三年虧損就會直接退市,不會經歷主機板股票的ST,*ST等過程。

  • 4 # 小王子3380

    超級接盤俠孫宏斌辭去董事長,樂視應聲跌停,此時談論樂視退市還為時過早。亂花漸入迷人眼,樂視的好戲在後頭,精彩絕倫不要錯過,堪稱電視劇情節一樣的峰迴路轉高潮迭起。

    孫宏斌辭職,僅僅是以退為進虛槍一晃。冷靜樂視高燒不退的股價,冷靜賈躍亭的持股信心。不要忘了代理董事長劉淑青是孫的老部下,在賈躍亭的股份被凍結後他就是事實上的當家人。

    孫宏斌和賈躍亭雖然是樂視的第一與第二大股東,是一榮俱榮,一損俱損的親密戰友。但有可能存在某種博弈,賈躍亭在美國不遠萬里發來資訊和圖片,包括FF融資訊息和FF造車圖片,雖然沒有公佈投資者和被眼尖的網友看出是模型車。目的就是利好樂視股價,可能賈躍亭同意轉手股份,但還想賣個好價錢。

    而孫宏斌被賈躍亭顛覆的老淚縱橫,也學巧了,股份要可以但價錢要低。2017年計提79億關聯交易減值資金 ,價值不菲的商譽損失金額,加上營業虧損共計虧損116億,把利空全部釋放出來就是明證。

    當然也可能是逼賈躍亭把股份低價轉讓給某個接盤方,孫老闆著急啊!投入了近170億,絕不能打水漂,他是個精明的生意人,即使願賭服輸也要搏鬥一把,不然真的可能遺憾終身了。

    樂視2016年虧損2億,2017年預告虧損116億,如果2018年繼續虧損,將在2019年公佈2018年年報後退市。這是證券法55條的規定,誰也改變不了。而樂視經營頹勢沒有任何改變,2018年虧損是大機率的,所以在一年之內,沒有退市風險。除非孫宏斌和賈躍亭切底鬧翻,誰也不相讓,但這種機率是很小的。

    樂視這場大戲,才開始,不到最後,誰也預想不到。樂視股價也會波動幅度非常大,有妖股的氣息,漲停跌停的次數都會很多,也是各路資金炒作的較好標的。資金介入較深,跌回前期低點的機率很小。

    樂視目前退市機率很小,成為妖股的機率大。賈躍亭造車一條路走到底,轉讓樂視股權的機率大,至於是誰接盤,我們拭目以待。

    個人意見,僅供參考。

  • 5 # 生哥理財

    週末我轉發了一個段子,非常形象地說明了樂視網,賈躍亭和孫宏斌以及眾多機構散戶的關係。這裡不妨再來發一次。 老司機老賈藉口說去美國開一個大會,於是直接下車了,副駕駛的老孫一看不妙,跟著也跳車了,順手還把車門鎖了,然後後座的散戶傻眼了!散戶高喊:怎麼辦?

    在樂視網這個問題上,連併購王孫宏斌都認賠,說明裡面的故事可不是一般的人能看懂的。既然連孫宏斌都走了,想要接手樂視網的買家肯定會再三思考,到底要不要接盤。前段時間,樂視網剛好底部反彈,又不斷有訊息爆出。一會重組,一會要幹嘛的。結果都是出來澄清。

    高層也是看到了這個問題,所以在上週三中午緊急停牌,避免讓更多的小散進去接盤。上週五復牌果然一字板封死跌停。今天還是一字板封死跌停。不過,成交量上比上週五有所放大,說明試圖搏弈的人還有很多。

    樂視網牽扯的東西太多太多了。如果在這兩年內業績得不到任何反轉,或者說沒有另外一個超級買家出現的話,樂視網還是存在退市的可能性的。當然,樂視網吸引太多的眼球,或者有人要接手也不一定。小散還是不要去賭這種了。

  • 6 # 湖南小彬哥

    首先說說樂視,樂視網作為曾經的創業板王者,是一個典型的明星企業,但是隨著年前的一紙終止重組,加上業績報虧116億,隨後還爆出財務上的危機,導致關聯債權人堵樂視大門討債,市場頓時間風雲湧,樂視瞬間跌下神堂,機構基金用腳投票,一復牌得樂視瞬間一字跌停板十個,埋葬了幾十萬小散戶,套牢了機構基金,可謂是損失,慘重血流成河!一口氣跌了三倍多,機構才開始自救,大股東賈躍亭的股份也爆倉,最主要的是賈躍亭對於樂視不聞不問,對於樂視這種黑天鵝,真的是大感意外,特別是那次從低位反彈60%多,雖然很大程度上是機構產生自救,或者借賈躍亭海外秀車,加上市場獨角獸概念,產生四兩撥千斤的效果,結果遭遇特停,短時間漲幅過大,產生異動,符合創業板上市公司規則,給予停牌自差,因為那是本次上漲不符合邏輯,因為上漲本身沒有改變公司實質性變化,結果廣告公司出來,也就出現了本文開頭的一幕,作為市場最有希望的,對樂視產生翻盤的,孫宏斌也辭職了,也別挑擔子不幹了。孫宏斌曾經也說過,這次可能看走眼了,認輸出局!可想而知那是目前是多麼的複雜,爛攤子有多麼的浪,又出了個黑天鵝,結果一覆盤,就是210萬手封跌停,至於說會退市嗎,根據創業板上市規則,連續虧損三年直接退市,不會經歷主機板的st,*st過程。還有可能跟股權分佈或者股東人數不具備上市條件,公司在規定期限內提出股權分佈或股東人數問題解決方案經深交所同意其實施,還有法院依法受理公司重整和解或者破產清算申請,或者因財務會計報告存在重要的前期差錯或者虛假記載,被中國證監會責令改正單位在規定期限內改正結構票公司已經排兩個月,都有可能退市,所以創業板股票在買賣時必須注意風險控制,一旦公司本身出現問題,普通散戶儘量遠離以免血本無歸!小夥伴們你們說是不是啊,有不同見解歡迎下方留言評論。關注我,可以互相學習互相討論!

  • 7 # 海匯觀潮

    於情於理於法樂視都應該退市。

    於情,孫宏斌投資這麼大一筆錢來救樂視,卻發現這是個無底洞,連自己的這樣大手筆投入都無法挽救樂視。而且這個事也不光是孫宏斌一個人在投資樂視,甘薇求了很多娛樂圈內的好兄弟姐妹來投資,比如說劉濤就投資了5000萬元在樂視體育上,這會兒這些人的投資都打了水漂,相當於賈躍亭甘薇夫妻合夥坑了自己業內不少的朋友,從情感上看他們真的是損友啊,樂視這就是一個無底洞。

    於理而言,樂視都已經虧損成這個樣子了,如果再不退市,那實在是說不過去,簡直就是A股的一大笑話。更何況賈躍亭滯留美國不歸,其股票也爆倉了,本人也無法對此負責,簡直更是一個笑話。

    於法而言,當初樂視能夠IPO成功,就是一個騙局,當初審查樂視的發審委成員也被抓進去了幾個。樂視透過各種財務手段把許多虧損搞成了盈利,這種造假坑的可是股市裡的股民,這可是隱瞞虛假資訊,在法律上講若是不退市,那麼A股就沒有什麼規則可言了。

  • 8 # 庸人爾

    如果你是老孫,你會怎麼處理這個爛攤子?這才是需要思考的問題。老孫花那麼多真金白銀,難道會白白扔了不要了?樂視年報已經把能塞進去的利空能做進去的虧損全都塞進去了,目的很簡單,既然大家都知道這個公司很爛,那就把能引爆的地雷全都引爆了,這樣以後就不存在潛在的地雷了。樂視現在的問題是開板的時間可能提前了,各主力自救的行為導致目前的股價大大高於孫的預期,所以只能接著出利空,讓它再爛點,把股價打出新低,把裡面的各種資金全都打爆倉,這樣他才能吃到最廉價的籌碼,也能取得控制權,拿到一個乾淨的殼。

  • 9 # K濤資本

    樂視網現在儼然成了一部“電視劇”,其中的劇情一波三折,已經不能完全按照公司的基本面來分析它了,決定它最終會不會退市的應該是訊息面上的變化,個人認為大家可以注意以下幾個方面:

    1、孫宏斌只是辭職,並沒有轉讓手中的股份:

    說孫宏斌走了這句話欠妥,他只是辭職而已,手中樂視的股份還在,所以,他的辭職可能是以退為進,也可能是在給他人“讓位”!

    2、賈躍亭質押的股份雖然爆倉,但並未立即處理也未轉讓給任何人:

    個人認為賈躍亭手中的股份是樂視最後命運的決定性因素,也正是因為他手中的股份“爆而不死”,估計這也是孫辭職的一個比較隱晦的原因,因為到目前為止,賈躍亭依然是最大的股東,所以,如果賈躍亭那一天突然宣佈融到資了或者樂視汽車落地了,那孫的如意算盤都將成為泡影(單從樂視網來說是這樣,從樂視其他專案來說他並不虧)

    4、如果有人接盤必須以突然停牌的方式突襲完成,否則只能算是遊資的小打小鬧:

    樂視要重生,只有兩個可能:一是賈躍亭那邊有實質性的進展,另一方面就是有其他人來接盤,而這兩個必須以突然停牌的方式來突襲完成,如果是在交易中傳出這些訊息,多半是假的,不必去理會,而沒有突然停牌的上漲,只能算是遊資的小打小鬧,所以也沒必要去趟這個渾水,就像這次的上漲一樣,跑的不快馬上就被埋進去了!

    總的來說,樂視這部電視劇,已經脫離了基本面本身,場外因素才是關鍵!

    以上個人觀點,僅供參考,不構成投資性建議

    樂視有風險,投資需謹慎

    呵呵

  • 10 # 遇妳恰逢時

    說退市,為時尚早!

    孫宏斌,只想砸盤!

    說孫宏斌是接盤俠,太可笑,樂視覆盤以來,可曾見孫宏斌動用資金阻滯?只見機構大單封停!

    說孫宏斌是接盤俠,太可笑,樂視反彈以來,可曾見孫宏斌動用資金乘勢穩盤?只見摔旗而走!

    說孫宏斌是接盤俠,太可笑,樂視再覆盤後,可見市場猶疑?只見砸盤更猛!

    說孫宏斌是接盤俠,太可笑,樂視再怎麼跌,會損失孫家利益,他只能利上加利!

    ——孫宏斌在危機前投入樂視150億,其中60億買了樂視股票,並在危機前夕抵押給了金融機構,換成了現錢。90億買走了樂事電視有形資產和影視資產,不僅把能切割的資產都切割了,同時也把這些資產抵押給了自己掌控的第三方。總之樂視再怎麼跌,他大不了以股抵債,以債抵債,不會虧錢。當然,如果能把樂視砸到大大破淨,他還可以拿點零錢把樂視剩餘資產再拿過來。他會經營嗎?不會,但是他會賣高價!相反如果樂視企穩走平,那麼孫宏斌才會吃虧,因為他要想拿回抵押的股份,是要大筆費用和利息的,如果清算了,他倒是可以分文不出。

    ——有道是世道迴圈,善惡終有報。我倒是希望有些人放下執捻,以免物極必反,大家好才是真的好!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《紅樓夢》中的女子很少起名有字的,為何李紈有字為宮裁?