-
1 # 野木曦宸
-
2 # 愛尚文史
徐晃敗給顏良,關羽能斬殺顏良,可徐晃又擊敗了關羽,究竟是為什麼呢?為什麼會出現如此戲劇性的結果呢?
顏良被關羽斬殺,那麼?他的武力值究竟處在什麼水平呢?
顏良,乃為袁紹帳前“河北四庭柱”之老大,武藝高強,勇冠三軍。在虎牢關前,從袁紹的口中,我們得知原來袁紹帳前有兩員猛將,一者顏良,二者文丑,皆有萬夫不當之勇。未見其人先知其勇。袁紹收復冀州一戰,顏良更是快刀斬亂麻,手起刀落,瞬間斬殺韓馥的部將耿武,助袁紹成功入駐了冀州。白馬對峙期間,顏良幾番溺戰,曹操方宋憲、魏續相繼被三合、一合斬殺。徐晃奮威而出,二十合之內,被殺得毫無招架之力,拔馬敗陣而走。從顏良的經歷以及戰績來看,毫無疑問,肯定能入選超一流佇列。袁紹口中為什麼只說顏良、文丑,而不說高覽、張郃;顯然顏、文二將在袁紹的心中,比張郃等人厲害的不止一星半點。白馬之戰,斬宋憲、魏續,皆屬於瞬間斬殺,擊敗徐晃,也只需要二十回合。宋憲、魏續暫且不說,單說徐晃,徐晃是能與許褚四五十合打平的高手,雖然算不上超一流,至少也應該有一流水平吧!
所以!顏良的水平,肯定是超一流,與關羽等人處在同一級別。
那麼?既然顏良的水平與關羽處在同一級別,為什麼又會被關羽一合斬殺了呢?
實際上!這個問題不用做過多的解釋,一切的迷題,都是毛宗崗父子留給大家的,跟羅貫中沒太多關係。在“羅本”演義中,早已交代了顏良的死因,白字黑字,清清楚楚,沒什麼好爭議的。且看原文:
公奮然上馬,倒提青龍刀,跑下土山,將盔取下放於鞍前,鳳目圓睜,蠶眉直豎,來到陣前。河北軍見了,如波開浪裂,分做兩邊,放開一條大路,公飛奔前來。顏良正在麾蓋下,見關公到來,恰欲問之,馬已至近。雲長手起,一刀斬顏良於馬下。——參考,“演義”羅本羅本中,關羽斬顏良一節,具體原因非常清晰。解甲投陣之際,措手不及,一刀斃命。而在毛本中,則非常不合理,他把“取甲於鞍前”刪除了,而且把河北軍分開兩邊,改為了“關羽衝陣”。既然是衝陣而來,又怎麼會有後來的顏良在麾蓋底下一動不動,恰欲問之呢?十萬大軍都被衝破了,如此氣勢的關羽奔向自己,顏良安能如此從容,毫無迎敵之心呢?
還有後面一段,也被毛本刪掉了,就是羅本演義的原文小注。
原來顏良辭袁紹時,劉玄德曾暗囑曰:“吾有一弟,乃關雲長也,‘外貌描寫……’,必在曹操處,如見他,可教急來。”因此顏良見關公來,只道是他來投奔,故不準備迎敵,被關公斬於馬下。——參考,“演義”羅本這一交代,顏良之死因就更加清晰了。所以即便顏良被關羽斬殺,照樣不能否認他的超一流水平。畢竟二十合敗徐晃的戰績,是戰場上實打實的打出來的。高於張郃等猛將,也是袁紹親口預設的。
後面一個問題,徐晃為什麼能擊敗關羽?
原因更加簡單,羅本、毛本答案基本一致。且看原文:
公大怒,亦揮刀迎之。戰八十餘合,公雖武藝高強,終是右臂少力。關平火急鳴金,公拔馬回寨。——參考,“演義”羅本徐晃與關羽一戰,最終八十合之後,關羽敗陣而走,從關平“火急鳴金”來看,關羽的劣勢已經非常大了。為什麼會這樣呢?難道關羽的武藝真的不如徐晃嗎?顯然不是,關羽之敗,並非武藝不及徐晃,而是“右臂少力”,為什麼右臂少力?因為之前被龐德射了一箭,瘡口未愈。華佗為關羽刮骨療傷之後,說過他的箭瘡至少百餘日之後才可痊癒,接戰徐晃之時,關羽的箭傷只是好了個大概。
所以!關羽敗給徐晃,也不能說明徐晃的武藝高於關羽,而是箭瘡復發,右臂少力所致。
-
3 # 9紫氣東來
這還不完整應加上東吳《小兒》並不出名的馬忠又有何本事擒殺關羽呢?難道關羽不及馬忠,他的赤兔馬,青龍偃月刀,可所謂是子彈的速度,斬顏良時連反映都沒有,這麼威風的河北四柱之一的大將,在關羽面前如動草人,這還不能算偷襲,人家不是從背後,是從正面奔襲而來,顏良連兵器提都不提一下這怪不怪,總應該分析分析吧,這好像是帶關羽與大哥劉備重逢的吧,因劉備在袁紹處,顏良是迎接客人,沒有任何要動手舉措,顏良確實不知名揚天下的關羽這麼混,死的冤不說,要不是劉備有逃跑的絕技,袁紹怎可放過劉備一夥。
徐晃戰關羽有一段對話,他兩私交不錯先聊私情,後下令擊殺關羽者重賞,是公私分明,哪兒是單挑,那是兩軍對擂,互相殘殺以關羽失敗告終。當然演義上講是關羽箭傷影響,而關羽武藝不輸徐晃。
戰爭要看在什麼情況之下,並不是一個人有多好的武藝而決定戰爭勝負,呂布武藝怎麼樣,定軍山若不是劉備偷襲,慌亂中黃忠才斬了夏侯淵,難道夏侯淵逃跑的本領都沒有,難道偷襲典韋的伏兵比典韋本領強,機會,運氣,天時,地利,都有說不清楚的東西!
-
4 # 中孚鑑
在東漢末年、三國時期這個動亂的時代,出現了很多的勇猛之將,比如呂布、關羽、張飛、馬超、顏良、徐晃等。這些猛將在《三國演義》中,對他們的勇猛描寫更加精彩,當然還有就是他們的戰績。而也有這樣的一個情況,就是顏良打敗徐晃,而關羽則斬殺了顏良,但後來徐晃卻又敗退關羽。這是為什麼呢?
之所以會出現這樣現象,並不能單一的以武力值來看,關羽能斬殺顏良,卻被顏良打敗過的徐晃敗退,還是有原因的。
顏良是河北名將,他和文丑並稱為袁紹賬下大將,文丑有過和趙雲大戰六十回合不分勝負的戰績,那作為和文丑並稱的顏良,他的戰力也是很強的。
在袁紹和曹操交戰時,顏良出現陣前,當時徐晃出戰顏良,但是他們交手大約才二十回,徐晃就敗退了。顏良也因此讓曹營諸將頗為忌憚。但之後顏良卻被騎著赤兔馬的關羽所斬殺。
過了很多年後,關羽進行了一場荊州的攻防戰,當時曹軍將領曹仁被圍,曹操於是讓徐晃前去救援。而之前關羽的手臂受傷,雖然經過華佗的治療,但還是沒有痊癒。當徐晃和關羽對戰的時候,關羽則被徐晃敗退。
顏良大約二十回合敗退徐晃,關羽則斬殺了顏良,可為什麼關羽後來卻被徐晃敗退呢?
首先,關羽斬殺顏良時,那已經是很多年前的事情了,那時關羽正是力盛之時,如今這麼多年過去了,關羽雖然勇猛、名氣很大,但是卻也青春不在,精力、體力亦不如當初。
也就是說,關羽在和徐晃對陣時,那時的他已經年齡大了,這就對關羽的戰力大打折扣了。
其次,當時關羽手臂受過傷,雖然經過神醫華佗得到治療,但是他手臂上的傷卻並未痊癒,一旦過度用力就會加重傷情,如此他就不能更好的發揮戰力,這也給關羽的戰力打了折扣。
最後,關羽雖然水淹曹軍名震當時,但是他鎮守的荊州卻出現了危機,如此關羽就是面對著東吳和曹魏兩面的敵人。這樣的話,在氣勢上和心理上,關羽也就會有所顧忌。
再則,當徐晃和關羽對陣時,雖然是他們兩人交手,但是對於整個戰陣而言,卻並非只是他們兩人在戰,關羽的軍隊因為荊州之事,士氣頗不如徐晃的軍隊,也就是說,徐晃之所以能敗退關羽,也並非是他一人之力。所以就出現了關羽被徐晃敗退的現象。
-
5 # 饞嘴肥貓鏟史官
顏良、徐晃和關羽之間的勝負迴圈,並非是三人武力高低的體現,而是有具體的原因。
咱們可以透過原著來分析一下。
顏良與徐晃的交戰,是在《三國演義》的第二十五回中。
回目: 屯土山關公約三事 救白馬曹操解重圍袁紹麾下大將,河北四庭柱之首――顏良,率前部精兵十萬來迎戰曹軍。 雙方在白馬坡擺下戰場。
看到顏良陣容整齊,兵強馬壯,“操駭然”,派上宋憲出戰。這個宋憲是當年呂布麾下“八健將”之一,他上陣與顏良交手,不到三合,就被顏良揮刀斬殺。
八健將的另一位魏續隨即出戰,要為宋憲報仇,結果不到一個回合,又被顏良刀劈馬下。連損二將,曹軍陣中徐晃應聲而出,掄大斧與顏良交鋒。堅持了二十回合,“敗歸本陣”。
徐晃當年曾經硬撼許禇五十回合不分勝負,居然被顏良迅速擊敗,曹軍眾人震驚,“諸將慄然”,沒有誰再敢上陣迎戰顏良了。當然,也包括許禇在內。
以此分析,徐晃與顏良之間的武力值差距還是蠻大的。
我始終認為,如果單論單挑廝殺的武力,顏良是三國時代僅次於呂布和張飛的猛將,絕不可能低於關羽。
但關羽是如何斬殺顏良的呢?咱們來看看原著對當時情形的描述。書中說道,關公奮然上馬,“倒提青龍刀,跑下山來”。
關羽是居高臨下衝下來的,騎的又是三國時代的第一寶馬――赤兔火龍駒,所以在速度上是佔據優勢的。
注意,關羽是“倒提青龍刀”。大家想想,武將通常是在什麼情況下會倒提兵器呢?
對,通常是在敗陣逃跑的時候,倒提著武器。比如說在襄樊之戰中,龐德詐敗而走,也是倒拖大刀。
所以說,在顏良的思想中,是對面曹軍中發生了內鬥,有人敗逃,向本方跑來。
那顏良心中就會想,這是誰呢?等到關羽漸近,顏良看清楚了,那個人赤面長鬚,五綹長髯。
大家都知道,劉備此時就在袁紹那裡,顏良在出兵之前,劉備很有可能與顏良交談過,向他描述過關羽的情形和外貌特徵。
顏良看到有人倒拖兵器而來,是個敗陣的樣子,又看到來人的相貌,猜出是關羽。於是就產生一個思維慣性:關羽在曹軍中,他知道劉備在袁紹營中,要投奔過來,曹軍阻攔,關羽與他們發生了打鬥,衝出重圍,向我方跑來。
於是,顏良被自己的推想所影響,就完全沒有防備,而是“見關公衝來,方欲問時”,沒想到關羽動手了。
顏良“措手不及”,而關羽露出來本來面目,“手起一刀,刺於馬下”。
所以說,顏良之死是個意外,死於他豐富的想當然。
咱們再來看看徐晃與關羽之間的戰鬥,這是在《三國演義》的第七十六回中。
回目: 徐公明大戰沔水 關雲長敗走麥城關羽水淹七軍,擒于禁,斬龐德,威震華夏。曹操派徐晃來救援在樊城堅守的曹仁。
徐晃選擇從關平駐守的偃城方向做為突破口。兩軍擺開陣勢,關平“縱馬輪刀,直取徐晃”,但戰不三四合,偃城起火,關平不敢戀戰,殺出包圍圈。
關羽親自上陣與徐晃對戰,而徐晃對此做了充分的準備,他先設法激怒關羽。
兩人見面,徐晃先吹捧了幾句,“……憶昔壯年相從,多蒙教誨,感謝不忘。今君侯英風震於華夏,使故人聞之,不勝歎羨。茲幸得一見,深慰渴懷。”突然臉色一變,又當眾宣示“若取得雲長首級者,重賞千金”。
關羽驚問原因,徐晃說:“今日乃國家之事,某不敢以私廢公。”
大家回憶一下,當年赤壁之戰,關羽在華容道伏截曹軍,曹操來求情,關羽曾經說:“今日之事,豈敢以私廢公?”
沒想到這麼多年過去了,徐晃還記著當年的奇恥大辱,今天就拿“以私廢公”四個字來嘲諷關羽。
關羽勃然大怒,雙方刀斧相加,戰到一處。原著中說,兩人“戰八十餘合,公雖武藝絕倫,終是右臂少力”。 關平擔心關羽有失,迅速下令鳴金收兵,可見關羽確實是抵擋不住徐晃的大斧,場面已經完全落於下風。
而關羽當時的狀態確實非常糟糕,絕不僅僅是“右臂少力”。
大家都知道,前段時間,龐德曾經抬棺來戰,關羽與其對陣,雙方大戰百餘合,不分勝負,而再戰之時,龐德“詐作拖刀計”,反而悄悄拽出弓來,一箭射中了關羽左臂。
關羽水淹七軍後,挾勝勢率兵包圍了樊城,正在耀武揚威,而城頭上的曹仁下令放箭,關羽猝不及防,“右臂上中一弩箭,翻身落馬”。這是一枝毒箭,引出了隨後的刮骨療毒。
所以說關羽不僅僅是“右臂少力”,實際上他兩臂都有傷,而關羽是個力量型的猛將,對臂力的依賴性很大,而徐晃是個斧將,力量也不小,雙方交鋒,是硬碰硬的刀斧相磕,關羽兩臂都有傷,根本就抵擋不住徐晃的攻勢,所以就落在下風。
關羽當年曾經在土山一役中,擊退過許禇和徐晃的聯手夾攻。如果關羽未負傷的情況下,單挑擊敗徐晃沒有什麼問題。
-
6 # 大飛熊騎士
有朋友認為徐晃敵不過顏良,關羽能斬了顏良,可惜不明白為何後來關羽被徐晃擊敗呢?是不是不符合邏輯,於是許多朋友又派生出兩個可能。
一個可能是,關羽武藝其實不咋地,因為斬顏良有運氣成分,比如顏良正想和關羽打招呼,結果被斬得毫無思想準備或者關羽是因為赤兔馬太快,關羽也無奈,來不及斬,只能刺倒顏良,再割了首級(大飛熊贊成第二個,也分析過)。無論如何,關羽都帶著一些運氣成分,所以,後來才打不過徐晃?這當然不成立,無論關羽運氣怎麼好才殺的顏良,那和他齊名的文丑,才三合就力怯又怎麼說?所以這個可能不值一駁。第二可能,徐晃武藝忽高忽低,不但是徐晃,其他武將也忽高忽低之嫌,是不是老羅自己互相矛盾了,比如張郃,這裡不是主角,就不一一分析了。而且這個可能也不成立,蓋因武將單挑是受客觀因素影響,比如環境,年齡,經驗,狀態等等,都在左右著過程和勝負。所以,關羽和徐晃一戰,就是如此。
其實,《三國演義》中的一句話已經讓上文的兩種觀點打臉,並且點出了關羽和徐晃一戰的關鍵:
言訖,揮大斧直取關公。公大怒,亦揮刀迎之。戰八十餘合,公雖武藝絕倫,終是右臂少力。關平恐公有失,火急鳴金,公撥馬回寨。《第七十六回》原文中明確提到關羽是“武藝絕倫”,就是因為右臂少力,才不能速勝徐晃,否則關羽之前也不會說“吾先斬之,以警魏將”了,這是其一。其二,關羽和徐晃單挑了八十回合,至少在明年上,兩人是不分勝負的,主要是關平害怕關羽右臂受傷,久戰必然不利,所以才鳴金收兵了。所以,徐晃打敗關羽,不是單挑,是兵戰。那麼,徐晃又是如何擊敗關羽的呢?
正史上這一戰大飛熊分析過了,現在用演義的角度來說。徐晃不但是曹魏眾多將領中,武藝比較高強的一位,還是領兵打仗的好手之一,而且經驗豐富。所以,徐晃先是用計打敗了驍勇,卻經驗尚淺的關平(三回合速敗徐商,五六回合敗呂建),又偷襲了偃城。隨後,徐晃又攻打四冢的第一屯,所謂攻之必救,無奈關平,廖化只能帶著精兵離開大本營去支援,結果四冢再次被偷襲丟失。當然這怪不了關平和廖化,確實徐晃的軍事能力遠在二人之上。而且,樊城一過去就是平原,偃城和四冢要地一失,關羽等於斷了一隻翅膀,反處於樊城曹仁和北面徐晃的夾擊之下。再加上呂蒙偷襲江陵的訊息傳到了關羽軍營,即便關羽不信,軍中的軍中也是會浮動,在加上關羽確實沒有打敗徐晃,傷了士氣,因此不敗也得敗了。
那麼回到關羽單挑徐晃,既然關羽八十回合都沒拿下徐晃,甚至有進入下風的危險,還要說“斬了徐晃,以警魏將”這樣的大話呢?很簡單,關羽有信心,還十分了解徐晃的武藝上限在哪裡,原文:
公曰:“徐晃與吾有舊,深知其能;若彼不退,吾先斬之,以警魏將。”又
徐晃出馬,欠身而言曰:“自別君侯,倏忽數載,不想君侯鬚髮已蒼白矣!憶昔壯年相從,多蒙教誨,感謝不忘……”所以,關羽不但很瞭解徐晃的本事,而且從徐晃的“多蒙指教”可以看出,早年關羽和徐晃切磋過,甚至關羽可以教導過徐晃。要知道,關羽,張遼,徐晃當年共事的時候,除了聊聊家鄉和女人,剩下不就是探討武藝了嗎?但是,關羽忘了一點,他了解徐晃的武藝的同時,徐晃也在瞭解他的刀法,所以徐晃戰關羽也有優勢。除此之外,關羽的年齡也大了,征戰多年,頭髮鬍子都白了,再加上兩臂三次受傷,狀態精力早就不復當年之勇了,就連赤兔馬也早該隨著幾十年的征戰中老去。因此,關羽單挑不下徐晃很正常。當然,徐晃後來也老了,在之後不久的平叛孟達一役中,一個沒反應過來被射中額頭,也去世了。
回覆列表
個人認為應該有幾點,一是關於斬殺顏良是少壯之年,敢拼敢殺,永不可擋。關羽被徐晃擊敗時年齡也大了,不復當年之勇。
二是襄樊大戰之前孫權擺了關羽一道,他將關羽出賣給曹操,自己又想奪取荊州。曹操何等聰明之人,他也利用此事同樣擺了關羽一道。他將孫權的計劃透露給關羽,這樣一來關羽又要對徐晃,又要防孫權,一心二用,在加上年齡過大,也沒有當年勇貫三軍之豪氣,哪有不敗之理。
三是徐晃在兵法上採用聲東擊西的戰術,徐晃手裡的兵都是曹操的精銳,個個驍勇善戰,反觀關羽手裡的兵,劉備留在荊州的兵本就不是他的精銳,用這樣的兵去對付曹操的精銳之師那是必敗無疑。這一戰後關羽兵力大損,士氣衰敗,也就為後來孫權奪回荊州,殺死關羽鋪墊好了條件。