謝小秘書邀. ；

普京的話釋放出緩和訊號，內涵極其豐富；

第一，親情牌；

俄羅斯、烏克蘭是東斯拉夫兄弟，且337年（1654—1991）風雨同舟，患難與共。這在國際關係史上相當罕見而且極其尊貴。即使兄弟之間出現矛盾分歧，也可以通商量化解，沒有過不去的坎！

1654年《佩列斯亞斯拉夫協議》,烏克蘭哥薩克軍公佈接受俄國沙皇的保護

第二，現實牌；

俄、烏兩國在蘇聯計劃經濟模式中形成了相互高度依存的經濟聯絡，在航天、航空、船舶製造等領域一脈相承，在能源、資源、農產品等存在極強互補性。這種聯絡很難“抽刀斷水”阻斷。為了國強民富，務實合作必須是俄烏兩國關係的主旋律！

第三，未來牌

俄羅斯不願意與烏克蘭為敵。兩國可敞開心扉，談判所有問題。只要烏克蘭有誠意，談判的大門是敞開的，雙方的關切和訴求可兼顧，在相互諒解基礎上尋找可以解決的辦法和途徑。對抗不是俄烏兩國的選項。

普京的話雖不能立槓見影，但會有正面效果！

①，它至少會緩和烏克蘭850萬俄羅斯族群（佔烏克蘭人口20%）對烏克蘭政府的對抗情緒，也會減緩在俄羅斯境內工作生活的烏克蘭人對受到歧視的擔憂。這裡裡外外都是烏克蘭樂意看到的。

②，對烏克蘭反俄勢力會造成心理波動。加上特朗普挺烏克蘭不給力，歐盟（推動俄歐北溪2能源合作專案）歐洲委員會（恢復俄羅斯正式會員資格）、歐洲法院（解除對烏克蘭流亡前總統亞魯科維奇裁決）反俄立場出現鬆動跡象。他們會思考，反俄的出落在哪裡？

澤連澤基公開呼籲願意與普京會晤，而且已經主動預約普京通了一次電話。

普京有關俄烏關係展望的話雖然言簡，但已經給澤連斯基呼籲面對面會晤作出了積極迴應。

讀者可能會撈乾貨，普京會不會退換克里米亞？可以肯定，沒可能！最現實的處置辦法是；“主權各表”、“維持現狀”。”俄羅斯給予烏克蘭在黑海、亞速海特殊利益”。

普京說俄烏沒有理由不和解，聽起來彷彿是說羊沒有理由不讓狼吃它，彷彿是說狼不吃羊吃什麼？彷彿是說弱者沒有選擇自己生活道路的權利，小國沒有不聽大國的指揮的權利。在普京的頭腦裡，在普京的國家裡，在普京的國家出版的所有的詞典和教科書以及媒體上，似乎狼就應該吃羊，似乎小國弱國無核國就應該無條件地服從大國擁核國的指揮，小國一切行動應該聽大國的指揮。普京說這樣的話暴露普京暴君的本質，以強壓弱，以大吃小。這就證明俄羅斯不是一個通情達理胸懷坦蕩的國家。歷史上有些人有些故事很能打動人。有些道德高尚的女人，有些活在以生育男孩為人生奮鬥目標因而人人都期望生男孩的國家的女人，因為沒有為丈夫生育孩子沒有下一個蛋，所以建議丈夫另外娶一個老婆。這樣的女人在現實中也是很難找的，自己覺得很對不起老公，讓老公的努力付諸東流，浪費了老公的青春。很內疚很內疚。也有些男人因為患病，覺得自己拖累了妻子，勸妻子另外找一個丈夫，覺得自己無法讓妻子過上幸福的生活。這些故事很感人。之所以感人，是因為這些人總是替別人著想，替妻子著想，怕自己成了別人的累贅。普京佔領克里米亞不是干涉克里米亞的內政嗎？他敢說他能讓克里米亞烏克蘭變成發達國家嗎？他在世界上培養過一個發達國家嗎？

普京說的這句話聽起來很有愛。

但不等於就有效果。

換句話說，這句話其實是“正確的廢話”。

如果普京只是口惠而實不至，這句話對局勢就沒什麼直接影響。

俄羅斯和烏克蘭之間的問題，不是理論上的，而是現實上的。

可以分別看看：

1）所謂理論，當然就是兩國同文又同種，都是東斯拉夫兄弟，自然應該友好相處；

2）所謂現實，當然是如今的局面怎麼造成的，就應該怎麼收場。

用我們的話說，解鈴還須繫鈴人。

理論上，俄羅斯和烏克蘭友好是天經地義的，幹嘛要打來打去。

所以普京說兩國應該和解沒問題。

不過恰恰在現實上，俄羅斯沒有提供兩國和解的手段和條件。這是烏克蘭問題的癥結所在。

也就是說，為了實現他所謂的和解，普京需要先讓步。

2014年克里米亞危機後，俄羅斯在烏克蘭問題上處於主動和有利地位，不僅佔據了最大利益，而且還在不斷蠶食烏克蘭的主權和領土。

如果普京和俄羅斯在和解的道路上不能首先做出姿態的話，這個問題就無解。

因為無論是克里米亞，還是烏克蘭東部地區，或者是黑海的刻赤海峽等，烏克蘭已經都失去或者基本上失去了。

換句話說，你讓烏克蘭先讓步，他們都沒什麼可讓步的條件了。

再讓步的話，烏克蘭東部就是下一個克里米亞。再讓步只好把首都基輔給普京了。

因此，烏克蘭先做讓步沒啥意義，只能普京做讓步。

如果普京不能在克里米亞問題、黑海問題或者烏克蘭東部頓巴斯戰局的問題上做出讓步，他所謂的兩國沒有理由不和解，就是一句空話，就是木叔所說的正確的廢話，也沒任何意義。

普京說俄烏沒有理由不和解，這是普京的外交辭令，是普京在向澤連斯基打感情牌，普京希望澤連斯基能敢於和俄羅斯改善關係，停止烏克蘭西進的腳步，但俄羅斯和烏克蘭的民族仇恨的裂縫已經不可能彌補，普京的感情牌只是普京單方面的政治願景罷了。

普京對澤連斯基抱有相當大的期望，認為俄烏兩國沒有理由不和解，可是烏克蘭政壇敵視俄羅斯氛圍濃重，澤連斯基獨木難支，澤連斯基很難邁出和俄羅斯和解的步伐，澤連斯基如果推行親俄政策，澤連斯基的總統寶座必會被美國和烏克蘭議會推翻。

澤連斯基沒有選擇，還會繼續充當美國代理人的角色，但澤連斯基顯然不想繼續執行波羅申科過於激進的西進政策，激進的西進政策只能導致烏克蘭的分裂解體，澤連斯基如果不想成為導致烏克蘭分裂的歷史罪人，澤連斯基只能在俄美之間夾縫中艱難的生存。

既然澤連斯基還是美國的代理人，那澤連斯基想和俄羅斯和解的空間就相當有限，澤連斯基會對烏克蘭加入北約採取模糊的策略，來換取普京不分裂東烏克蘭的承若，在澤連斯基的任期內，能結束東烏克蘭的戰爭和動亂，就是澤連斯基對烏克蘭人民的最大貢獻。

搶了別人的土地然後笑眯眯的說我們沒有理由不和好啊——這是典型的強盜邏輯

烏克蘭和俄羅斯和好除非俄羅斯撤出頓巴斯、歸還克里米亞。

但從目前普京的動作來看，沒有可能。烏克蘭就沒有和俄羅斯和好的必要了。

搶了別人土地，然後一臉無辜的說我們和好吧？

7月10日烏克蘭議會審議修改刑法、將蓄意不承認克里米亞和烏東為領土的行為列入刑法

該法案是7月5日等，7月8日提交給專業委員會，7月9日提交給議會審議。該法案提議將烏克蘭刑法第110條第1部分修改為：

“違反烏克蘭憲法規定的程式，以及公開呼籲或傳播要求採取此類行動的材料，故意不承認克里米亞自治共和國、有意重新劃定領土邊界或烏克蘭國界。包括塞瓦斯托波爾市，作為烏克蘭領土的頓涅茨克和盧甘斯克地區的某些地區，城市，鄉鎮和村莊等行為，將被判處三至五年徒刑，沒收財產或沒有財產。”

簡單說，這個草案針對二種行為：

1、公開呼籲承認克里米亞、頓巴斯全部或部分地區不屬於烏克蘭的行為；

2、重新和俄羅斯劃定烏克蘭國界的行為。

凡是有這兩種行為的，都將被判處3-5年徒刑並沒收財產。

這是烏克蘭人在澤連斯基可能的和普京達成和平協議提前劃定的紅線。

否認克里米亞是烏克蘭領土、頓巴斯地區或部分地區不是烏克蘭領土，都是刑事犯罪。

這就限定澤連斯基想要和俄羅斯談和，都必須在烏克蘭全面控制頓巴斯、收回克里米亞的情形下達成。

但這種情況，沒有看到能夠實現的可能性。

普京的言論是對澤連斯基結束頓巴斯戰爭的敷衍迴應

7月5日，澤連斯基在視察頓涅茨克時呼籲停止頓巴斯戰爭，並宣佈9月在頓涅茨克的馬裡烏波爾舉行為頓巴斯籌款的商業論壇。

面對澤連斯基的友好低姿態，如果俄羅斯不迴應，頓巴斯戰爭的責任就在俄羅斯身上。因此才有普京的俄羅斯烏克蘭都是兄弟、應該友好的言論。

只不過是把球踢回去而已！

澤連斯基想要接受頓巴斯戰爭，不過是單方面的自我想象。如同美國烏克蘭談判代表所說：

俄羅斯撤軍頓巴斯是關鍵。

該提問似乎是與上一輪提問的延續。

俄烏在蘇聯沒解體之前，本來就是十五個加盟國之一。且俄烏的關係更就密切；這得要說，俄烏的關係始於公元1200多前就是原蒙古民族人入侵後組成了一個特別強大的一個民族~斯拉夫民族，這個民族的共同祖先就是蒙古族人。這個民族的分佈疆域特別寬廣，民族的幅射可以涉及到中歐的南斯拉夫、早先的捷克斯洛伐克。周圍近些說就有烏克蘭、波蘭、白俄羅斯、俄羅斯、喬治亞等等幾十個民族成員國。這些國家的祖先原本是一脈相成而血濃於水！因此普京說:俄烏沒有理由不和解啊！此話包含了深切的情誼和民族團結的懷念。這個民族原本就在上古年代共同駕馭著鐵蹄馳騁在世界的沙埸。而13世記產生的莫斯科公國更是在烏克蘭的聖彼得堡周邊逐步形成的；俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭等等也正是在這個公國中的分支。追朔歷史的原因，普京此話一矢中的。莫斯科公國的假想圖。

我們再看上世紀的第二次世界大戰的烏克蘭十次的保衛戰，又何處不澤放出這個民族團結的光彩啊！這個民族為了自己的家園，他們凝聚了整個民族的精神和血液，組成了東方鋼鐵長城，用民族的血肉共同抵禦著西歐的納粹侵略者。英雄的斯拉夫人譜寫了一曲驅虎豹，泣鬼神的長歌，驚天動地！盡寫了民族豪逐的精神！普京此話完滿地道出了斯拉夫人世代一家人的精神！！！

普京此話說得有理也精譬，兄弟本是同根生相煎何太急！

蘇聯解體，烏克蘭被美國忽悠徹底倒向西方，得利的是美國、北約和烏克蘭利益集團，倒黴的無疑是烏克蘭百姓，烏克蘭也由一個（核）軍工強國，變成了任由西方擺佈的棋子。

俄烏多年爭鬥，烏克蘭老百姓肯定厭倦了動亂，希望安定的國家，希望休養生息，這應該是則連斯基這個政治白丁當選烏克蘭總統的主要原因（起碼說明烏克蘭老百姓已經厭倦財閥當政）吧！

則連斯基當選烏克蘭總統之初，普京並不看好，原因大家都知道，則連斯基除了有民意以外沒有任何政治資源和經濟資源更不要說西方的支援，這也是西方沒有干預烏克蘭大選（也說明西方並不希望烏克蘭繼續由財閥當政）俄羅斯同樣也沒有干預烏克蘭大選（起碼沒有這方面的訊息）。

俄羅斯作為核大國，以戰鬥民族著稱的普京在美俄多年鬥法中歷來以強硬迴應，尤其在美國主動威脅俄羅斯退出“核軍備協議”的背景下，俄羅斯已經沒有了緩衝。

特朗普、普京都強硬，美國非常清楚後果是什麼。

解決的辦法：美國（這也是北約遲遲不願烏克蘭加入北約的根本原因，烏克蘭那些過去執政者們未必不知道）必須給俄羅斯生存的空間，在搞垮俄羅斯已然不可能的情況下，俄烏關係緩和無疑可以讓美國騰出更多的軍事（經濟）資源投入印太（貿易戰）。

烏克蘭的位置相當於北韓半島和當年的北越南越，當年的東德西德。

作為新當選的烏克蘭總統，則連斯基無非上中下三策：上策、靠向俄羅斯（西方不答應，利益集團也不允許），中策、中間道路，下策依然依靠西方（美俄失去了緩衝）。

因此：如果俄烏和解無疑可以大大減輕俄羅斯的壓力，阻止北約東擴的步伐，這對於俄羅斯無疑是最好的結果；退而求其次烏克蘭在俄美之間保持中立，也有比美俄不可預測的戰爭強百倍。

面對百年未遇之變局，多數人的焦點都在中美貿易戰方面，中美鬥法有多種資源可利用，美俄鬥法（俄羅斯）只有軍事資源。

烏克蘭走中間道路無疑是各方可以接受的方案（烏克蘭的財團該退出了，則連斯基很可能既往不咎）。

俄羅斯作為沒有人敢忽視的大國，在世界上永遠有一席之地，未來中美俄永遠是世界的主角。

三角關係（三國）永遠是最穩定的關係。

因此：普京說這些話是在觀其行，畢竟則連斯基光有選民支援是遠遠不夠的，還必須得到烏克蘭利益集團的認可，美國（西方）的預設，才可能實現真正的政治和解。

普京曾說，我們是一個種族，沒有理由永遠不和解。在7月9日，普京又說俄羅斯和烏克蘭的和解不可避免，甚至會好於那些盟國、友好關係，我們有共同歷史和共同的宗教信仰，這些都是常識，而常識一定會佔上風。

在本人看來，烏克蘭的今天全是由於貧窮，而貧窮又導致部分嚮往歐盟國家生活的政治狂徒所導致，假如，烏克蘭不要出現離開俄羅斯投入歐盟懷抱的想法和做法，那麼，烏克蘭的生活經過這幾年的發展自然也會好起來，克里米亞半島依然會在烏克蘭的旗下被俄羅斯租用，更不會有烏東部的連年戰火，更不會發生刻赤海峽衝突，可惜，一夥政治投機分子把烏克蘭搞了個支離破碎，再也無法彌合，生活水平也是毫無起色，俄羅斯和烏克蘭的關係陷入低谷。

普京的個人看法並不等於烏克蘭的政客們的看法，波羅申科修憲，摒棄俄羅斯語言，將加入歐盟加入北約寫進憲法，想用法律的方式給總統繼任者拴上籠頭，昨天有媒體報道說，烏克蘭的議會又在修改刑法，將不承認“克里米亞、烏東部”屬於烏克蘭的人，會被沒收所有財產，坐牢三至五年，這和波羅申科在位時的做法一模一樣。烏克蘭的議會還是原班人馬，現任總統澤連斯基即使有什麼新的想法，行動也會舉步維艱，處處受制，這些做法針對性極強，用意也就不言自明。同時，澤連斯基的外交策略也是在步波羅申科後塵——想在“諾曼底登陸模式”或“明斯克協議”之下談判，但談判成員國要增加英國、美國。本人看來，凡是有美國參加的談判，幾乎就沒有結果，澤連斯基既然要將這兩家納入談判，必是想對他們有所倚重，但也是引狼入室；故而，形勢更加複雜，烏克蘭更是落不到什麼好處。

烏克蘭的最大風險是，一旦與俄羅斯和好無望，烏東部歸入俄羅斯，塞瓦斯托波爾市保不住，他們就會和克里米亞連成一片，刻赤海變為俄羅斯的內海，烏克蘭變成內陸國家，自此，別說烏克蘭的政客嘴硬，又能起到什麼作用呢？烏克蘭自作孽，假如是本人，也會那樣操作，弄死你！

俄烏之間本來就是同種同文，合則兩利，鬥則兩傷，和解是彼此改善關係的必由之路。

俄羅斯和烏克蘭、白羅斯都是東斯拉夫人建立的國家，共同起源於基輔羅斯，只是後來演化發展成三個國家。所以不管是從民族、語言、文化、宗教信仰都具有相通性，而且三國在歷史上長期處於一個國家內，這種結盟關係為此後烏克蘭和白羅斯的獨立發展打下基礎。

烏克蘭獨立以後，也一直與俄羅斯保持密切的關係。隨著西方勢力開始介入原來的蘇聯成員國，顏色革命的爆發，使一些親歐美的勢力上臺執政，在烏克蘭推行西向政策。歐美介入原蘇聯成員國的目的就是分化俄羅斯與這些國家的關係，拉攏這些國家加入歐盟或北約，從而孤立俄羅斯，達到圍堵俄羅斯的目的。

俄羅斯一直視烏克蘭為自己的勢力範圍和兄弟之國，但是在西方的介入下，烏克蘭已經變心了，不再與俄羅斯保持密切的關係，而是謀求加入歐盟和北約，這讓俄羅斯難以接受。所以，俄羅斯對烏克蘭採取先發制人，運作克里米亞併入俄羅斯，介入烏東部地區局勢，引發頓巴斯衝突。

俄烏兄弟心生罅隙，這說明西方的分化取得了成果，但是對於俄烏兩國來說，可不是一件好事。俄烏矛盾衝突不但造成烏克蘭分裂，國家動盪不安，而且也牽制了俄羅斯的大量精力，使俄羅斯不能專心發展經濟，所以俄烏不和兩敗俱傷。

所以，不管是從歷史、民族、宗教、文化因素，還是從兩國的現實利益來看，俄烏兩國都需要和解。這應該是普京所說的，俄烏沒有理由不和解的原因。

不過，俄烏和解的想法很好，但是，可能還面臨著諸多現實阻力，來自歐美國家的阻力，來自烏克蘭親歐美勢力的阻力。但是，為了兩國的長遠利益，遇到再大的阻力都要克服，否則俄烏問題就無法解決。