新華社訊息，昨日（4月25日），自由南韓黨的11名議員在4月25日上午來到正未來黨議員蔡利培所在國會大廈的辦公室門外，用沙發頂住門，他們坐在沙發上，阻止蔡利培和其4名助理去參加國會司法改革特別委員會的會議。

本次國會司法改革特別委員會會議是為了推動國會認定《選舉法》、《高階公職者犯罪調查處法》等法案的快速實施，包括執政黨在內一共有四個政黨參與這次會議，如果上述法案透過，對於文在寅政府可謂是喜事一件。這正是因為這一點，自由南韓黨議院才會如此憤怒，用這些粗暴的行為來表示抗議。

自由南韓黨是目前南韓最大的在野黨，也是在下一屆總統選舉中最有望勝出的政黨。而文在寅政府提出的《選舉法》議案，嚴重損害了在野黨尤其是自由南韓黨的利益，如果該法案透過，文在寅政府在選舉中的優勢將進一步擴大，違背了選舉制度的公正。而《高階公職者犯罪調查處法》議案的透過，將加大文在寅政府政治清算的力度，首當其衝的也是自由南韓黨。南韓法院將有權對所有政界人士包括高官進行審查，給政敵強加幾個罪名已經是文在寅政府的拿手之事。

至於該打架事件是否與朴槿惠問題有關，可能性非常小，這些議員主要還是衝著這兩個議案去的。當然也不排除有部分議員是在藉此發洩檢方駁回朴槿惠“停止監禁”申請的憤怒。在朴槿惠提出申請之後，有自由南韓黨67名議員共同上交請願書為朴槿惠求情，然後並沒有任何作用，南韓檢方以朴槿惠身體狀況還沒有到達無法服刑的程度拒絕了該申請。

不過這次打架事情只能說是鷸蚌相爭文在寅政府得利，大打出手的是自由南韓黨和正未來黨，真正的始作俑者文在寅卻沒有出現在現場。兩個政黨是為了文在寅的議案在打架，而真正打架的人卻在一旁看熱鬧。這件事對自由南韓黨和正未來黨的聲譽也有影響，議員如此衝動肯定也會引起部分民眾不滿，也加劇了政黨間的分裂，這樣對文在寅政府的威脅就越來越小。

文在寅政府對朴槿惠做的太可狼，引起國會議員公憤，二年時間對朴槿惠做法世人都看不下去了。二個政黨打架說明一點我們也不是好說話，即然文在寅不放朴槿惠，文在寅司法改革也不要想實現，文字不行用武力對著文在寅政府開炮。目前是二個政黨，就會三個四個政黨，在從文在寅身邊與家人親信開始查。沒有等到文在寅任期就送進監獄。因為文在寅不可能與南韓裁團不打攪。一個國家總統可能與裁團來往經濟。。。。。。兩個政黨打架說明一個問題殺雞給猴看， 文在寅政府沒有給70個議員面子，也是因為朴槿惠監外執行沒有批准，文在政府修改司法(國家憲法)等於朴槿惠永遠出不了監獄了。這次三百名下次？而且國會議員，不是南韓老百姓，問題挺嚴重的。

南韓是一個奇葩的國家，國會議員開會，猶如黑社會談判，老大一不高興，兄弟們就動手開打。這些哪裡有一個國家的尊嚴啊？好好的一個國家，看起來總是感覺到是哪麼糟糕啊！還自稱之為民主制度，完全像是黑社會的火拼電影嘛。

在南韓，哪怕是很小的事情，兩大黨派出現了分析，一不高興了，就會上演“全武行”，這個可能才是真正的南韓特色，或者是南韓式的民主制度吧！

南韓自從二戰結束後，就在美國的“幫助”下，恢復了國家的獨立。而美國一直都在南韓部署了大量的軍隊，以保護南韓人民的利益為名，對南韓進行長期性的控制。實際上就是美國的附屬國家，半殖民地國家而已。南韓的軍事指揮權不在國家和總統的手裡，而是在美華人的手裡。南韓的經濟，也要圍繞著美華人利益，進行運作。所以，從這個角度上講，南韓是實實在在的半殖民地國家。

而一心一意的實行美國式的民主，已經成為了南韓式的民主，而最終換來的卻是國會幾乎每年都會上演大打出手的全武行好戲。這可能就是一個國家的政治制度性的素養吧？南韓人已經習慣了這樣的事情，而世界也得習慣這樣的新聞了。

為了選擇法，不能夠心平氣和的解決問題，反而是大打出手，好！好看！又好玩兒。我只能說好哇！還能說什麼呢？因為，這是人家南韓的民主式特色嘛！

在南韓，最能體現“民主”的有兩大方式，一個是民眾集會，一個就是國會群毆，所以，自從南韓實行所謂的三權分立以來，南韓議會上演全武行，已不是什麼新鮮事，大到表決重大政策，小到審議中小學生免費午餐，都可能是他們“動武”的理由，而這次南韓議會又上演全武行，就是因為自由南韓黨議員，阻止執政黨等4個政黨聯合推行的《選舉法》，和《高階公職者犯罪調查處法》等法案，適用審議“快速通道”程式。這兩個法案並沒有請自由南韓黨參與起草，所以，南韓最大的在野黨自由南韓黨當然不能“放行”，我們從這個全武行中，也就可以看出，這應該是文在寅的執政黨，和黃教安所在的自由南韓黨的鬥爭，雖然文在寅和黃教安都沒到場，但他們都在背後給自己人打氣加油，那麼自由南韓黨為什麼要這樣呢？按照自由南韓黨的說法，如果南韓國會一但透過《選舉法》，南韓總統文在寅的權利將會更大，他就更可以為所欲為，自由南韓黨所說應該是事實，文在寅現在就是要獲取更大的權利，來對付黃教安，因為黃教安對文在寅的威脅實在太大。還有就是，自由南韓黨這次的情緒失控，確實和朴槿惠有關，因為南韓檢方在當天，並沒有理會自由南韓黨70名議員的請願，駁回了朴槿惠的停止監禁的申請，這自然引起了自由南韓黨的極大不滿，所以，自由南韓黨的這次行動，就是要報復文在寅，阻止文在寅的“無法無天”，值得注意的是，南韓國會一共才300名議員，而“全體”參加群毆，已足以證明，南韓政壇的混亂程度，所以說，表面上看似“民主”的南韓，實際上卻是非常激烈的“幫派”鬥爭，這樣的南韓，會有什麼前途呢？

眾所周知，南韓內鬥由來已久，未曾想，近日直接上演了“明鬥”，並且參鬥人員之多、級別之高，令人咋舌。本次打鬥主體人員為前總統朴槿惠所在自由南韓黨議員與包括執政黨共同民主黨在內的其他四黨議員，時間一度跨越6個小時，最終議長動用警衛權，才得以透過電子立法的形式將所提議法案提交成功。那麼本次爭鬥是否與朴槿惠有關呢？

據觀察者網援引韓聯社報道，4月25日下午，南韓朝野四黨準備將《公職選舉法》修正案等4件法案透過快速通道提交給國會，誰知自由南韓黨議員早早在當日上午就提前“佔領”了國會，令朝野四黨難以提交修正法案。為此，雙方大打出手，約300名議員為佔領會議室，竟然不顧身份、不顧舉止，動用撬棍、鐵錘等鬥毆工具，致使多人程度不等受傷。

報道稱，直到26日凌晨，朝野四黨才勉強將6人擠進會議廳，使得推遲近6個小時的司法改革會議得以召開。然而，由於未能達到11人法定人數標準，會議進行中途只好休會，後執政黨無賴解散離場，並於下午在沒有自由南韓黨議員佔據的其他辦公室以電子立法的形式提交了法案，由此開創了南韓憲政史上的先河。

從表面看，本次300人打群架似乎與朴槿惠無涉，但聯絡兩年來執政黨共同民主黨對朴槿惠的迫害，實際上就是對最大在野黨自由南韓黨的侮辱和藐視，這種怨氣日積月累，達到一定程度，自然會像火山一樣爆發。為什麼法院羈押朴槿惠2年零16天還不釋放？為什麼春節人員特赦沒有朴槿惠的份？為什麼要對一個一心要把國家作為唯一服務物件的“三無”女總統心狠手辣？當局的不人道做法不能不引起朴槿惠自由南韓黨全體議員的強烈憤慨。

但是，既然文在寅領導的執政黨堅決要將朴槿惠繩之以法，估計自由南韓黨再怎麼折騰，也無濟於事，除非日後該黨黨魁黃教安在2022年總統競選中勝出，才有可能動用手中的權力將其釋放，而目前黃教安民意支援率一直居高不下，1-3月份穩居各候選人之首，如果保持下去，則第20屆南韓總統非他莫屬，屆時朴槿惠也就有救也。

一個朴槿惠就能把南韓政府搞得烏煙瘴氣，西方國家都看笑了，美國總統特朗普正在白宮等著文在寅，特朗普會告訴文在寅想要保命、保總統都可以，得交錢！

（自由南韓黨議員正在控制蔡利培的辦公室的門）

新華社訊息，昨日（4月25日），自由南韓黨籍的11名議員在4月25日上午來到正未來黨議員蔡利培所在國會大廈的辦公室門外，用沙發頂住門，他們坐在沙發上，阻止蔡利培和其4名助理去參加國會司法改革特別委員會的會議。

首先、南韓的這一幕發生在首爾中央地方檢察廳公佈駁回朴槿惠申請的保釋之後，而且就在4月24日，自由南韓黨的67名議員就給南韓檢方遞交了請願書，他們的的願望落空之後才做出這個出格的舉動，顯得順理成章！

（企圖破門而入）

其次、表面上是針對正未來黨的蔡利培，實際上是針對執政黨，以為正未來黨和執政黨是一夥的，他們就是要透過這次會議來審議和表決《選舉法》和《高階公職者犯罪調查處法》，而如果《選舉法》和《高階公職者犯罪調查處法》生效之後，文在寅總統的權利就會變大，文在寅把任何一個法案搬出來，都可以把文在寅的對手至於死地，朴槿惠和黃教安等人非常擔心文在寅的權利繼續變大！

其三、執政黨代表的是總統文在寅，自由南韓黨代表的是朴槿惠和黃教安，而作為領袖他們並未出面，只不過是底下的人在鬧騰，基本上還是鬥而不破，沒有撕破臉皮！而且，是南韓檢方先拒絕朴槿惠在先，於情於理，南韓政府都應該對南韓民眾有一個交代，而黃教安剛剛利用民意給文在寅一擊！

其四、以小見大，由於朴槿惠在南韓民眾心中的地位比文在寅要高，如果繼續鬧下去，南韓可能會直接分裂成為兩大陣營，那麼文在寅就會成為南韓的罪人，會被彈劾下臺，才能平息反對派心中的怒火，那麼文在寅也會被送進監獄！

（面和心不合的文在寅和黃教安）

在這樣的情況下，漁翁終於出現了，文在寅會請求美國的幫助，而文在寅已經引起了民憤，總統是當不了了，但是可以保命，特朗普就希望文在寅花錢保命，保證文在寅不死，不過牢獄之災是免不了的！為平息民憤，美國就會支援黃教安上臺，又或者是特赦朴槿惠出獄。然而週而復始，南韓每一屆都會不斷的內鬥，美國總會因為自己的利益出面解決問題！

南韓“民主"如同臺灣一樣，都是美國培養的“揍你"，一言不和就開揍。

南韓國會打架經常發生，2007年12月5日新聞傳出，雙方國會議員為搶佔發言臺大打出手，一人被擔架抬出，多人受傷。

2019年4月25，為阻止《選舉法》為“快速通道"的順利透過。南韓在野黨和執政黨發生衝突，300議員大鬧議會。

事情的起因是在野黨“自由南韓黨"用沙發抵住議會大門，不讓執政黨議員進入議會會議室參加會議。為進入會場，有的議員拿撬棍撬門，有的議員拿錘子砸門，議會成了“械鬥所"，見過怪事，沒見過如此怪事!最後動用了警察到場，阻止雙方的胡鬧行為。會議因參加會議的議員未達到“法定"人數，不歡而散。

這起事件反映的是文在寅的執政黨與黃教安的在野黨的權力之爭。南韓的在野黨歷來與執政黨不和，為的是爭奪下一屆總統“崗位"。

這起事件，看似與22日南韓70名議員聯名要求釋放朴槿惠無關，實際上是表達對文在寅“弄權"的不滿。是鬥爭的延續。

南韓議會的議員群毆，說明了一個問題:山雨欲來風滿樓。黃教安所在黨與文在寅所在黨的權力爭奪，正在步步升級。

有意思：為了阻撓文在寅的執政黨議員參加會議，在野黨直接用沙發抵住大門，最後警察介入，雙方大打出手！最終會議也無法召開，因為未能達到“法定”人數！

2.雖然在野黨自由南韓黨在當天上午就佔領了3間會議室，而更多的人圍堵執政黨醫院，不讓執政黨醫院出席會議。直到26日凌晨，朝野四黨才勉強將6人“塞進”會議廳，最終召開了司法改革護翼。但因為投票表月的法定人數為11人，所以無法進行投票表決......最後執政黨共同民主黨於4月26日下午透過電子立法提案系統提交了法案！

也就是說：最大在野黨南韓自由黨最終還是未能阻止這些法案的提交!

3.談幾點看法：

（1）文在寅的執政黨現在應該也感受到了：民眾民怨怒氣了。別的不說，4月24日，包括67名自由南韓黨國會議員在內的70名在野黨議員向南韓檢方提交請願書，要求終止對前總統朴槿惠的刑期執行。

（2）文在寅確實夠狠。從羈押期到限後，沒有釋放，尤其是朴槿惠4月17日透過律師，提交了申請要求中止刑期執行的申請書，但被南韓檢方拒絕了。理由是：還沒有到必須假釋的程度。從彈劾到現在，朴槿惠已經被關了兩年了，而之前的南韓前總統，不論是什麼罪行，也沒有關監獄超過兩年的。可見，文在寅對朴槿惠有多恨！

（3）文在寅惡人做到底，太壞！要說朴槿惠，當初作為黨首，帶著在野黨發起對盧武鉉的彈劾案，也確實夠狠，而當時文在寅是盧武鉉的法律，更是視盧武鉉為恩師。加上在當初競選的時候，文在寅輸給了朴槿惠，讓朴槿惠成為南韓歷史上第一位女總統，文在寅自然知道：一旦放虎歸山，自己就完蛋了。

（4）現在文在寅能夠繼續在位上過的很好，並不是自己有多大能耐，而是因為美國現在本身面臨很多問題，而文在寅在美國主子面前挺會“來事兒”，所以文在寅能夠繼續自己的“積弊清算”運動，在南韓國內繼續可以“為非作歹”。

但說實話：文在寅就真的沒有貓膩，沒有把柄嗎？政商結合的南韓體制就決定了，任何一個南韓總統，只要想做事兒，必然會跟富可敵國的企業有來往，財團的力量是無處不在的！

拭目以待！

南韓民主社會的現形記，就是為之一振的國會議員打群架事件，而且南韓議員打架並不是第一次，至於說南韓國會議員打架和南韓前總統朴槿惠有沒有關係？只能說有一點，但關係不是太大，最終還源於南韓各黨派勢力的政治鬥爭，而朴槿惠只是南韓政治鬥爭的其中的組成部分。

具體訊息：韓聯社4月26日報道，25日下午，南韓朝野四黨因為《公職選舉法》、《關於設定和運營高層公職人員犯罪調查法案》、《刑事訴訟法案》《檢察廳法》等共四件修正法案透過快速通道提交到南韓國會進行投票。然而，由於最大的反對黨自由南韓黨在當天上午就“佔領”國會，導致朝野四黨無法正常提交修正案，因此，雙方展開了激烈的“肉搏大戰”，打起了群架，近300名南韓議員現場大打出手，更有甚者佔領議會的會議室，動用撬棍、鐵錘等工具，導致多人不同程度的受傷，真可謂是異常熱鬧。

但最終，南韓反對黨，自由南韓黨的目的還是沒有達到，並沒有阻止到執政黨共同民主黨為首的四個政黨修正案，人家還是提交成功。這是因為南韓議長聽取了議員鬥毆事件報告後，批准了國會行使了警衛權。這也是自1986年以來事隔33年之後，南韓議長首次使用警衛權。最終，在4月26日下午通過了電子立法提案系統提交了所有的修正案，最終提交成功，這也是南韓憲法歷史上首次透過電子系統提交的一樣，這也是沒辦法的事情，因為大部分會議室都被反對黨自由南韓黨人員佔領。

不過，從南韓執政黨共同民主黨提交的這幾項修正案可以看出，意在擴大政府的職權和總統的權利，甚至可能演變成總統連任的選舉法等修正案提交，南韓總統文在寅早兩年就有表示，要推動南韓選舉法的修改，把總統五年一任期改為四年，可以連任一屆（原來的選舉法中，總統是不可以連任的），文在寅給出的理由是這樣總統可以和地方政府首長任期保持一致。

這也不由得反對黨自由南韓黨急眼了，如果這些修正案全部透過並實施的話，執政黨會有更大的權力來懲治朴槿惠以及自由南韓黨等人，所以，自由南韓黨只能透過“武力”來阻止議案的投票透過，當然，這個過程非常丟人現眼，堂堂的南韓國會竟然上演了一場打群架的時間，實在是斯文掃地。

這也是南韓所謂的民主社會的表現形式，畢竟民主制度是從西方國家學來的，南韓只學到了皮毛，並沒有學到真正的精神，此外，日本和烏克蘭以及中國彎彎等議會（立法院）都曾上演過議員打架群毆等事件，非常熱鬧，也非常好玩，就當做一群小丑在上演精彩大戲吧，還是非常有娛樂精神。

300人打群架！南韓又火了！

新華社訊息，昨日（4月25日），自由南韓黨籍的11名議員在4月25日上午來到正未來黨議員蔡利培所在國會大廈的辦公室門外，用沙發頂住門，他們坐在沙發上，阻止蔡利培和其4名助理去參加國會司法改革特別委員會的會議。

鬧劇的開端是25日國會要審議《選舉法》和《高階公職者犯罪調查處法》是否使用審議快速通道的程式，如果這個法案獲得透過，執政黨就又更大的權力，就很難制約文在寅，作為最大反對黨的自由南韓黨必然要阻止該法案的透過！

正好昨天反對黨70名議員上書要求釋放朴槿惠沒有得逞，正窩著一肚子火呢！遇到這種擴大文在寅執政黨權力的法案，當然拼全力阻止！

反對黨採取的策略是先堵門，然後攔住人，不讓關鍵人物蔡利培和4名助理前去參加國會司法改革特別委員會的會議，人去不了，自然法案不會透過！

執政黨也不是吃素的！當然要反制，於是就上演了300人打群架的奇觀！

和東方大國會議井然有序不同，國外（包括東方大國的灣灣和港港兩個地區）議會的貴圈真的很亂！

老金在這裡揭秘一下怎麼阻止議案透過的幾個高招-------

剛才看到的是一種比較容易理解的招數，就是不讓關鍵人物進入會議，

第二種辦法，就是阻攔失敗後，在野黨提前佔據主席臺，不讓執政黨發言！

第三種辦法：如果執政黨強行上臺要宣佈法案透過，就搶他的話筒！

第四種辦法：提前搶到話筒，表示要發言，透過長時間發言，讓議員犯困，會議自然取消，最長議員發言時間是美國一個議員的24小時18分鐘，

第五種辦法，把執政黨的發言搞奪過來，吃掉！

第六種辦法：直接上去把發言者臉打腫！

第七種辦法：實在阻止不了，投票的時候反對黨議員一個一個小步慢慢走，十幾二十米的距離走上個幾十分鐘，耗時間。

見識了吧！