東京奧運會結束後，郎平按照原計劃會交出帥印，退居二線的。而對於中國女排主帥的繼任者來說，已經從2013年-2021年長達7擔任其助理教練的安家傑很有可能被扶正。東京之後，中國隊很快就會迎來2022年世錦賽，這也是中國隊最難拿到的一項冠軍。此前，陳忠和、郎平都沒有完成率隊奪冠的任務，那安家傑如果帶隊跌出前三會遭遇下課嗎？

世錦賽的賽制是三大賽中最複雜的，比賽分為多個階段，而且每個階段還的成績還會被帶入下一個階段。世錦賽的奪冠不僅僅是要憑實力，而且還要看各支球隊的“設計”。當年陳忠和放水南韓，故意選擇對手巴西，最終輸給義大利，僅拿到第四名的成績。讓球事件也與巴西結下了長達十幾年的恩怨。

1.2022世錦賽爭冠球隊仍為中國、義大利，郎平不能現場指揮損失大。眾所周知，2016年裡約奧運會中國女排是不具備奪冠實力的，最後拿到冠軍郎平自己都坦言沒想到。但是球隊奪冠還是取決於兩點：一個超級主攻朱婷的橫空出世；另一個就是郎平的現場指揮、運籌帷幄。這這兩點缺其一中國隊都不可能在里約實現逆襲。作為當今女排排壇平均年齡最輕的球隊，義大利、中國仍是2022年世錦賽兩大奪冠熱門。

由於2021年東京奧運會後，轉年就是世錦賽，像巴西、土耳其、荷蘭、俄羅斯等第二集團不可能有太大的飛躍性進步，而第一集團中的塞爾維亞已經呈現出過於老化的情況，而美國隊沒有埃格努、朱婷這樣的世界級強攻點，在與中、意的交鋒中應該還是處於下風。球隊的實力沒有問題，但教練的水平可就相差不止千里了。

2019年世俱杯，擁有朱婷、袁心玥、李盈瑩三大國手的天津女排，在與各俱樂部的PK中僅拿到倒數第二的成績。由此可見，即便是擁有世界第一主攻、袁心玥這樣的世界級副攻，沒有郎平這樣超有謀略的教練，世界級球員也會打出非常平庸的比賽。正所謂一將無能，累死千軍也就是這個道理，也由此可以出一個教練對球隊，乃至成績的重要性。

很多球迷不支援安家傑執教中國女排，他與郎平完全不是一個等級、層次的教練。但他接手女排卻有別人不可替代的優勢：一個是作為郎平的副手，以郎平高超的情商，不會不極力推薦安家傑成為其繼任者；第二，在國家隊7年的助執生涯，安家傑對朱婷等一批現役球員，以及郎平的訓練方法、理念都還是比其他人更為熟悉的。

1.郎平親征世錦賽也未必奪冠，安家傑會被給予更多考驗時間。2013年重掌女排之後，郎平也率隊在世錦賽分別拿到了亞軍、季軍，然而這個冠軍受限於賽制，受限於歐洲姐妹球隊對中國隊的打壓、連施讓球等計謀，即便是郎平親自再率領球隊打一次世錦賽，冠軍能否到手也是很難說的。按照繼任者排序，安家傑也是郎平之後的第一人選，上任之後就打世錦賽這樣難度最大的大賽，能保住前三的位置就應該算是合格了。如果跌出前三，由於是剛接手，從道理上來講也應該給其犯錯、成長的機會。

安家傑是郎平培養的接班人。他接郎平的班，好象沒有多大爭論，如果不出意外的話。2022年世畀賽要是進不了前三，是正常的，安家傑不會下課吧。當然不是絕對的，如果那吋朱婷退役了，也可能作主教練。√

從2019年帶領女排二隊3比1戰勝了義大利，就可以證明安家傑完全可以勝任。常言道：男人糊塗是一小會兒，女人再聰明也不過七成。

接不了班。

一支球隊的“靈魂”，是隨便能接班的嗎？何況是威名赫赫的中國女排。而郎平，就是中國女排的靈魂人物。也許，在郎導的大力推薦下，安家傑能接下女排主教練的位置，但是，他當主教練，是不會取得郎平這樣輝煌的業績的。為什麼呢？道理很簡單：因為他不是郎平。

當運動員，他取得過郎平這樣的驚人成績嗎？當主教練時，他有過像郎平這樣，在世界強隊美國隊、義大利隊當主教練的經歷嗎？在中國女排，他有過像郎平這樣，幾乎是從零做起，把女排帶上巔峰，傲視群芳的業績嗎？在中國女排內部，他有郎平這樣令人愛戴、受人尊敬的威望嗎？這一切，都不是簡單的一個主教練的職位，所能帶來的改變。

最能說明問題的例子，就是中國乒乓球隊，在男乒前總教練劉國樑退位之後，有誰認為現任男乒主教練秦志戩取代、或是接班了劉國樑？哪次世乒大賽沒有劉國樑的影子？為什麼？同樣的道理——因為劉國樑是中國乒乓球隊的靈魂，缺了他，國乒就少了“靈魂”，運動員們打起球來，就會覺得別裡彆扭，劉國樑就是一句話都不說，也得坐在看臺上。有了他的加持，國乒就有了定海神針。

總之，郎平之於安家傑，就像劉國樑之於秦志戩。要想保住以前的輝煌，除非郎導也像劉國樑一樣，“送上馬，扶一程”，一直扶到安家傑也能像她一樣，帶隊取得世界冠軍為止。現在看起來，這種可能性不大，因為年齡的原因，郎平已經意興闌珊了，她可不像劉國樑，正當壯年幹事業的時候，她確實累了，她要的是真正的退休，而不是退而不休。

綜上所述，在郎導走後，無論是誰來接替主教練的位置，中國女排都會有一段低谷期，安家傑也不例外。

安家傑接班是肯定的，有得一拼的是吳勝，但已經去男排，其他沒人能爭了，王跑跑，蔡斌都沒機會的。但安的任期不會長，主要接手時女排在郎平帶隊成績太好。這批又是冠軍隊員很難管理，上次安單獨帶隊參加巡迴賽，成績不理想，輸日本，在暫停時不發脾氣訓斥隊員，說明安在隊內擺不平。安手下又沒有嫡系球員，山東隊苗子好但教練欠缺，出挑的幾乎沒有。所以安家傑接手如同王跑跑蔡斌一樣的處境。冠軍球隊不好帶。下來就看施海榮帶的國青能有多少尖子，能接班主教練就是施海榮。

郎導退休已經進入倒計時，東京奧運會結束後馬上就是世錦賽，她的接班人必定要面臨考驗。安家傑指導如果接班郎導，免不了要被多方評論，2022年世錦賽他的壓力非常大，要是前三不入，也許會面臨被下課的局面，不過，基於以下幾點原因，安導被下課的可能性不是很大。

第一，中國女排參加世界女排錦標賽，前三不入很正常，當前狀況下，誰也沒有絕對實力和把握能夠拿到前三名。

東京奧運會之後，中國女排必定進入新老交替階段，球員和教練的更迭，對手的變化，新週期的起步也會疊加各種困難，各種不確定因素也很多，世錦賽又是最難打的大賽，中國女排能夠拿到什麼樣的成績很難說，但是，只要盡力了，即使前三名不入，也很正常，沒有什麼可遺憾的。

1、世錦賽是最難世界大賽。

女排世錦賽參賽隊伍多達24支，正常情況下，所有世界強隊都能夠參與，那麼，有機會爭奪冠軍的隊伍就非常多。要在這麼多的對手中拿到好成績，或者搶得冠軍，不是一件很容易的事情，中國女排也沒有絕對的把握能夠做到。

排球世錦賽的賽制複雜且冗長，要拿到好成績，需要打小組賽、複賽、六強賽、半決賽和決賽。前三個階段是迴圈賽賽制，要出線，需要自己發揮出色，也需要防止別人算計；後兩個階段是淘汰賽，一場定乾坤，偶然性更大。在這樣的賽制下，比賽會進行一個月左右，球員的消耗大，到了最後階段，隊員的精力和體力都到了極限，能夠打到什麼程度都可以接受。

2、隊伍更迭，不確定因素增加。

東京奧運會之後，中國女排部分老隊員會退出，球隊陣容重新構建，能夠達成什麼狀況還是未知。因為東京奧運會推遲，使得新週期的啟動相應減少了時間，準備工作就變得非常困難，這些不確定因素的增加也導致中國女排世錦賽成績無法預測。

面對複雜局面，安家傑指導能否駕馭得住暫且不說，就算是郎導帶隊參賽也沒把握一定進入前三。郎導自身能力毋庸置疑，對球隊的把控，對隊員的瞭解，對世界女排各隊的認知，都沒有問題，但對於世錦賽這樣的超級難打的大賽，不是說有水平就一定能夠怎麼樣的，一個小環節沒處理好都有可能前功盡棄。面對世錦賽，中國女排只能說做好自己就行，其他只能靜待結果。

第二，中國女排需要穩定，球員可以區域性調整，主帥位置不要隨便更換。

郎導是世界級教頭，她二次出山，中國女排帶上了一個新的高度。現在，考慮到傷病和年齡，她的退出也是不可逆轉的，必定也會有人接班。對於中國女排來說，球隊需要穩定，主帥位置首當其衝。

1、郎導之後誰接手都有風險。

中國女排自打上世紀80年代初崛起以來，到目前為止有三段輝煌時期，這第三段就是現在郎導治理下的時間段。郎導自身世界名帥的光環以及這段時間取得的三個世界冠軍的成績，將女排的位置再次推高，也推高了華人的期待。

東京奧運會之後郎導退休，不管後面是誰接任中國女排主帥，都免不了會被拿來和郎導帶隊成績作比較，儘管中國女排還有朱婷在陣中，而要取得像郎導這樣的帶隊成績還是比較難的，換句話說，誰接手都有風險，但希翼能夠像郎導那樣的帶隊高度也不現實。

2、中國女排有前車之鑑。

對於中國女排在達到一個高峰之後，主帥如何選擇和使用的問題，才能夠讓中國女排平穩過渡，讓中國女排保持穩定，這在之前是吃過虧的。本世紀初黃金一代創造了中國女排的第二段輝煌，時任主帥陳忠和指導在北京奧運會之後還有繼續帶隊的願望，只是有關方面沒有再選擇他。

2009年，少壯派教練蔡斌指導上任中國女排主帥，但因梅楚改革失敗，成績下滑而被下課。繼任的主帥王寶泉指導又因為球隊內憂外患且自身身體狀況欠佳而辭職，不得已，用助理教練俞覺敏帶隊打完了倫敦奧運會。整個倫敦奧運週期，四年三換主帥，球隊動盪不安，球員無所適從，最終導致倫敦奧運成績不佳。有了這個前車之鑑，中國女排在選擇好主帥後，必定要考慮穩定的因素，不會再隨便撤換。

第三，如果選擇了安家傑指導接班郎導，就充分相信他，給予時間來讓他表現，而不是一次成績不好就讓他下課。

郎導2013年上任中國女排主帥之時，除了重組中國女排隊伍，也對年輕教練進行諸多方面的考察，意欲培養接班人，安家傑指導就是她選定的培養物件。有朝一日安家傑指導接班了，就要有耐心，給予充分信任。

1、年輕教練想趕上郎導沒有可能。

郎導成為當今國際排壇的著名教練，也是經歷了很多過程才成長起來的。她當初是中國女排的主力主攻手，幫助中國女排拿到四次世界冠軍，退役後到美國進修，在義大利職業聯賽打拼，兩次出任中國女排主帥，一次出任美國女排主帥，一步步才走到了今天的水平。

像郎導這樣的國際級教頭沒有幾個，全世界掰著指頭都可以數得過來，年輕教練不可能隨便就能趕得上的，因此也不能拿著郎導的成績來要求年輕教練。對郎導的接班人，要有一個寬容的心來對待。

2、安家傑指導帶隊指揮還算不錯。

這幾年，中國女排之所以能夠取得不錯的成績，和郎導的臨場指揮是密不可分的。郎導的這種指揮意識和能力，是在國際比賽中浸潤多年而形成的，安家傑指導跟隨郎導征戰國際比賽九年時間，或多或少也會學到不少東西。

事實上，安家傑指導的獨立指揮能力還是有的，也曾經有機會獨自帶隊參加世界比賽。2017年大冠軍盃，郎導動手術休息，安家傑指導就作為執行教練帶隊出征，在他的指揮下，中國女排拿到了大冠軍盃冠軍，安家傑指導也展示了他的能力。

綜上所述，如果安家傑指導接班郎導帶領中國女排參加2022年世錦賽，取得什麼樣的成績都有可能，畢竟世錦賽是最難打的大賽，中國女排也不是有絕對實力能夠碾壓對手。就算前三不入，為了中國女排的穩定，安家傑指導不太可能下課。

下課倒不至於，不過會壓力山大！

2022年的最大型賽事莫過於世錦賽，而世錦賽又是排球三大賽中最難打的，賽程長，參賽隊眾多，不確定因素也更多。想進入前三並不容易，至於說奪金那就更難了。郎平指導掛帥的女排隊伍在所參加的兩屆世錦賽中先後獲得了一銀一銅，在衝擊金牌的路上均差了一口氣。

再回到主力隊員上，朱婷，袁心玥，張常寧三個主力隊員尚屬當打之年，新生代球員李盈瑩技術也愈發成熟，只是顏妮，花蕾等老將退出後，她們的位置由誰來補？這仍是個問題！如若做不好的話，我們的隊伍是有隱患的。

最後說到資歷上，郎平指導是聖母級別的存在，任何一個教練都無法達到她的高度—不論是運動員期間取得的成績還是教練期間所達到的高度，抑或是對排球的理解都是如此。而後來者不可避免會被拿來與前任比較，這又是華人的通病。所以安指導如若能夠順利執掌女排，其肩上的壓力斷然不會輕鬆。

還是請媒體，球迷多給安指導一點時間吧！不要動輒就逼宮下課，切記吸取倫敦週期之教訓！

如果今年東奧會後，安家傑能夠接替郎平，成為女排國家隊主教練，到明年世錦賽前，有不到一年的調整期。雖然七仙女陣容老化嚴重，但我相信，透過這幾年他在第一現場的觀察，會重樹自己的執教理念。至於成績會如何，由於一年多沒有國際比賽，還要等世聯賽結束後再做判斷。

但我認，不到一年的執教時間內，一位新任主教練，初次帶隊打國際大賽，取得好成績難度不小。我認為用世錦賽作為對他的大考，有些不公平，畢竟中國女排36年與世錦賽冠軍無緣，英雄的陳忠和沒有帶隊拿到，偉大的康平也沒有實現執教生涯的大滿貫。

要給安家傑一個2013年到2015年世界盃前，一個允許輸球的寬容環境。否則中國女排只有讓外國和尚來唸經了。

安家傑無疑是最好的人選。從技術層面講，安家傑跟隨郎平南征北戰這麼多年，應該是學到頭了。

安家傑肯定是非常有能力的人，不然郎平不會選擇他作為助理教練。

安家傑缺乏的是獨立帶隊的經驗，他幾乎沒有獨立帶國家隊參加大賽，都是一些無關痛癢的比賽。郎平在運動員期間已經是身經百戰了，而且也是袁偉民手把手地教，加上自己領悟能力很強。

這是安家傑最缺乏的。所以，我認為安家傑並不缺乏技術層面的東西，缺乏的是經驗。不過，參照陳忠和的故事，安家傑應該是個好教練。

因為陳忠和也是和女排一起成長起來的，對女排非常瞭解。和安家傑一樣。錦標賽名次不重要，因為只是一次比賽，錦標賽的含金量遠遠低於奧運會。奧運會成績才有說服力。錦標賽輸個底朝天，也不是大事，關鍵看奧運會。

2006年，郎平率美國隊在錦標賽上只得了第九名，隊伍非常不整齊，但是到世界盃就是第三，奧運會進決賽。當年拿錦標賽第九的時候，誰會想到奧運會拿獎牌？但是美國排協官員就給予郎平充分的信任 才有後來郎平率領美國隊在北京奧運會大放異彩，連續擊敗義大利和古巴隊。

現在我們對安家傑也必須有耐心，比如奧運會後人員變化非常大，各隊都調整，爆冷機會多，成績可能不理想，但是即便如此，也要給予安家傑更多的成長空間。

要女排長盛不衰，必須有一代又一代的優秀教練湧現，正所謂千軍易得一將難求。我們不能只關心一兩次比賽成績，而要把眼光放長遠。

不單單要培養安家傑，還要培養更加年輕的生力軍。

不一定是最好回答，因安家傑也是有一定教練水平的有名教練，

要看具體情況。一是會下課，比如女排隊伍只有正常更替，球隊各位置人員齊備，主力隊員仍為世界一流，是因教練的管理、訓練不足或是比賽中多次明顯失誤等而不進前三被逼下課。因個人原因不能擔任教練履職，哪怕奪冠也會被下課。二是不會被下課，比如出現多名主力出現意外傷退或低迷，安非主要責任。非全主力出戰。世界多支國家隊進步更快，今年奧運也未能進前三等，那不會被下課。