教育出問題了。縱觀孩子在學校的時間，不論是幼兒園，小學，初中，高中甚至大學，基本都是由女教師主導，所教授的內容也全部都是理論應試。而且所謂體育課等等基本都被其他課程擠佔，長期壓抑男性的天性，使男性向陰柔化發展。而隨著孩子成年，被女性主導的輿論也不斷要求男性溫柔，貼心，細心。引導南韓的小鮮肉才是社會的追求。久而久之，在這種環境下成長的一代男生，沒幾個能陽剛的起來。

把娛樂圈那些男不男 女不女的所謂流量明星電視臺的韓流節目網路上那些藝人的破事全部封殺。就是這些把孩子們的世界觀帶偏離了正常的軌道

男性的定義和女性的定義都沒得到確認，討論男性化與女性化顯然荒謬的很。人類一定要根據生殖系統來進行性別二分，本身就是荒謬。男性可以女人樣，女人可以男人樣，如同男人男人樣，女人女人樣，一樣應該被接受，否則就是社會倒退。有的女人生來魁梧高大，你讓她裝的小鳥依人，蘭花指就不協調。有的男人生來清靈秀氣，你讓他施瓦辛格就也是不協調。人類終究會進入無性別系統。不管你接受不接受

不請自來，其一，日本動漫cosplay的動漫風影響了一部分人，誇張的造型和化妝技術，放大了人臉的完美形象，年齡偏小的孩子容易被帶偏，其二，90後一代經歷過日韓風，非主流，偽娘三個時代，一個是對自身的影響，造型，服飾偏向中性化，一個是對後代小孩的影響，小孩無論是男女，服飾，髮型，打扮，都偏向中性化（當然，僅僅是部分人，或者是處家長出於好玩），其三，抖音的風靡，我記得抖音有個十大女裝大佬排名，粉絲都是幾百萬，這種網路引導是很具有趨勢性的，很多人可能只是覺得好玩，但是部分群體的心理會在網路引導和對自身形象的期望完美心態中，逐漸發生變化，其四，娛樂圈的小鮮肉引導，完美的妝容，古裝風，人們對古裝風產生了誤解，古裝風是公子，而不是小白臉，哈哈，這最後一點算是我的吐槽吧。

首先什麼是陽剛之氣，如果僅僅從穿衣打扮化妝燙髮理解就太膚淺的了。對學生來說，陽剛之氣就是Sunny自信，責任擔當，無論男女！

其次陽剛之氣的培養並不是媒體電視網路藝人的責任，主要是家庭的責任，讓孩子熱愛運動增加自信，習慣做家務培養責任擔當，這是最簡單的方法。家長的責任不是隻抓學習，更重要的是人格培養。

最後，才是媒體電視網路學校的教化，培養正確的價值觀！其中學校目前最應該做的就是開展體育活動，小學生每天一節體育課！媒體電視網路多播三觀正常的節目即可！

從漢武起，以儒毀滅思想叢林。

從宋朝起，崇文抑武，文藝治國，以理誅心。導致男兒氣概皆無，終致亡國。

現扼殺個性、馴化教育、女權昌盛、文科治國、女老師多、寵溺子女、消費資本重女，致中華民族女性化:骨子沒有殖民意識、冒險尚武意識、好奇心科學意識、拘於生活。

#

提倡“陽剛之氣”，是因為中國處境險惡。

硝煙在側。

男性都女性化，會沒有“軍魂”。

男人無兇悍之氣的國家，是沒有國防的。

並不是男性變得女性化了，而是男女都變得中性化了。

如果你仔細觀察一下，會發現身邊的假小子大有人在。無論是身材相貌，還是衣著打扮，女人都不再柔美，一個個大大咧咧，早就沒有了所謂的“女人味”。

男人也一樣，剃掉鬍子，刮乾淨臉龐，穿上花哨的衣服，跟女人站在一起，就差少了一對乳房。

為什麼會出現這種情況？是陰盛陽衰還是世風日下？都不是，這是社會發展的必然趨勢。

在人類歷史上，越是不發達的社會，越需要男女分工明確，因為這樣可以保證種族更大的生存機率。

古代的男主外女主內，就是老祖宗幾萬年進化中摸索出來的最佳模式。這種分工模式，對男女體格差異影響巨大。

女人長期從事低體力勞動，身體自然變得嬌弱。而男性長年從事繁重勞動，體格也會變得強壯。

體格上的區別無需漫長進化，在很短時間裡就能區分開。比如一個嬌弱的女孩子，如果經常去健身房，幾年後就會變得強壯。而一個強壯的男人如果經常宅家不運動，幾個月都會變成弱雞。

舊社會里男女分工明確，自然就導致男人強壯，女人孱弱。進入新時代，大家都不需要從事強壯勞動了。工作差不多，對身體素質的要求也差不多。男人也就變得跟女人一樣，體格孱弱，沒了爺們氣概。

但這絕不意味著新時代的年輕人不如老一輩的。

那些穿得乾乾淨淨，塗著面霜的小鮮肉，看起來很弱雞，其實極其聰明。在失去體格加持時，他們的頭腦靈活度絕非糙老爺們可比。他們更能夠適應當代社會需求，生存能力也更強。

女人對這些差異看得最明白，以前的女人喜歡方臉劍眉，五大三粗的漢子。是因為那時物質貧乏，體力勞動繁重，身材壯碩的漢子是種田好手，能養家餬口。

但今天種田都不用人力了，多數人也不用種田。身材是壯碩與否早就不是重點，腦袋夠不夠聰明才是最重要的。坐在電腦前的小白臉，看起來弱不禁風，卻能一天掙到工地上糙老爺們一個月的工資，女人怎能不喜歡。

另外，從生物繁殖的角度來談談這件事。男女差異變小，也是進化的必然。

縱觀生物界，越是低階的生物，雌雄體之間的差異越大，比如我們熟知的鴛鴦，雌雄體完全不像一種鳥。還有大猩猩，雄性體格遠超雌性，相貌也有所不同。

而在人類世界裡，男女之間差異並不十分明顯，除了乳房和生殖器官外，其他基本一樣。

但不同人種之間，差別依然較大，比如非洲人性別特徵就比東方人明顯。

非洲男性生殖器偉岸，女性乳房和臀部巨大。而東方的男人和女人，就沒有這麼誇張的器官。

為什麼會這樣？因為我們選擇了不同的生存策略。

非洲人生命短促（平均壽命四十歲左右），嬰幼兒死亡率極高，為了保證種族延續，強大的生育生殖能力必不可少。

非洲男人偉岸的雄性器官，可以產生大量精子，女人乳房發達，可以為嬰兒提供充足奶水，臀部發達，可以生育更多孩子。

非洲一個家庭生十幾二十個很常見，這還不包括夭折的部分。非洲大地遍地饑荒，人口死亡率極高，但依靠生育力，依然能保證種族不會滅絕。

而東方世界因為普遍生存質量較高，嬰幼兒死亡率較低，生育壓力就小得多。

中國是世界上最早進入農耕時代的，農耕文明基本解決了吃不飽的問題。我們看歷史書裡的饑荒，都是伴隨著天災和戰爭，而在非洲，饑荒是古已有之。

傳統觀念裡也提倡“多子多福”，但我們會用心養育每一個孩子，將其培養成自己想要的樣子，而不是生下來任他自生自滅，讓大自然去篩選。

所以生殖能力並不是保證我們這個種族延續的核心，聰明的頭腦才是。

不同的生存策略導致不同結果，東方人體格柔弱，頭腦聰明，非洲人體格強壯，頭腦愚蠢。

也許有人會問，為什麼歐洲人比我們聰明，也比我們強壯。這就比較複雜了，畢竟歷史上中國絕大多數時期都是東方的明珠，站在世界巔峰的存在。而歐洲人超越我們，不過是最近三百年的事情。

回答題主關於男性女性化的問題（準確說是男女中性化的問題），這是歷史發展必然，也是未來的大趨勢。

可以想見，如果未來人類發明某種機器能夠生育和撫養嬰兒，男人和女人的性特徵將會逐步縮小，乃至消失。

聽起來是不是很可怕？哈哈，到時候男人和女人都不再對彼此感興趣了。

其實沒啥，就拿今天來說，男女對“性”的興趣就已經在減退，畢竟在物質豐盛的今天，精神生活也是豐富多彩，早就不是除了幹那事就沒事可幹的時代了。

男性喜好、打扮、動作、說話腔調女性化，我分析，有這麼幾個原因——

一是，有利於女性發育的食品吃多了，行話就是，含有雌性激素的食品。這個我深有體會，近一段時間，豬牛羊肉太貴吃不起，就對付吃便宜點的雞肉。

這上頓吃下頓吃，終於吃出了問題。和朋友到KTU唱歌，整出的不是“喔喔喔”，就是“咯咯噠”的動靜。有時，跟別人說話，人家故意離我遠點，說是一股子雞屎味。

二是，成天往女人堆裡鑽，耳濡目染就女性化了。我單位同事的弟弟就是，從幼兒園到大學，就喜歡往女同學堆裡鑽。都長大了，說話嗲嗲的，成天拿個手絹扇呼。動不動就翹起蘭花指：“煩人，缺德，去。”

三是，就是打小被他媽當女孩養的。他老爸和老媽，一股勁兒“啪啪啪”生了仨大小子。而他老媽就喜歡女孩，沒招，實在生不動了，就把他當成女孩養了。穿衣戴帽、言談舉止、各種愛好都像小女孩，長大了改不過來了。

所以，咱們見的變性的，小鮮肉們，都是這麼長大的。

陰盛陽衰。＂小鮮肉＂，＂娘炮＂，女漢子，＂女強人＂滿世界的反差，顛覆了人們的思維和視覺感。

進入現代社會，紛繁複雜的世界，多姿多彩的人生，追求自由時尚的潮流中，大浪淘沙，魚龍混雜，勝出者歡呼雀躍、光環與利益加身，多麼榮耀和出人頭地?！

本應鴉雀無聲者，又不甘寂寞，只有別出心裁，以奇葩的方式另闢蹊徑，粉墨登場了。不能成為天鵝，難以雁過留聲，賴蛤蟆吃不到天鵝肉，卻在扮嫩學田雞叫啊！

沒有英俊、瀟灑、帥美和才氣，無法達到上九流的境界，而名聲大震，可是，不厭其煩的炒作推介，以醜為美，讓人心煩意亂的時候，即使畸型的出名，也是廣告效應的名聲在外吧？

現代媒體以諸多渠道，極速傳播各種資訊，獵奇心理的好玩摸仿效應神速擴大範圍。幾年前，某些媒體針對少年兒童播出的＂第一課＂，引起的強烈牴觸反響不會不記憶猶新吧？

一些女漢子在撐起＂半邊天＂中，功不可沒，與此同時，女主外，男主內，甚至裡裡外外一把手，女子強權現象顯露，家庭模式的變化，已經在＂培養＂和影響著下一代的成長，這種傳幫帶行為養成，令人憂心啊！

與女性的擇偶有關，因為女人喜歡女性化的男人，那麼在性選擇上必定偏向陰柔的男性基因，長此以往整個社會的男性基因表達就會呈現女性化。有科學研究過，在戰爭困難時期，具有進攻性武力值的男性基因得到青睞，和平富裕社會則對善解人意的男性基因偏愛，現在法治社會不像動亂社會高機率發生針對女性的

犯罪，因此保護人的角色不再是第一需求。

如今中性可能已經是當代社會的一種流行趨勢，環境的汙染，激素的濫用，還有一些選秀節目的個性推崇，男性女性化，讓男性更多了幾分柔美，女性多了幾分陽剛，到底是哪些原因改變了人們的本性？ 當今男人纖細柔弱，聲音像姑娘不說，更有甚者乾脆穿女裝上街獲得快感，以致我們不能期待任何陽剛、厚重、智慧的氣質體現。