這是人性人心道德的悲哀！一個社會大眾只認金錢，這是何等的旡奈？金錢能換回良心親情？一旦做人不要道德人品離四腳不遠矣！到時不知被誰看不起了！

我覺得所有的一切還是以人品好為前提得，人性本善，一顆善良的心和好的人品是一個人為人處世的最基本條件，如果一個惡人即使你再富有，地位再高也會有很多人在背後看不起你，可能因為畏懼你得金錢和地位表面上過的去，但是心裡肯定瞧不起你，再加上當今社會的仇富心裡，富人本身就被戴著有色眼鏡看，更別說自己行為再不端正了，而一個人好的人品可以給自己帶來很多好運，在生活圈，事業圈，如果提起一個人說這個人多麼多麼好，多麼可靠，那提前就會有人信任你了，也有利於你自己的業務拓展，所以人品好的人，運氣一般不會特別差，金錢跟地位也會隨著你得人品積累起來，人脈圈起來了，其他的都會隨著起來！所以人還是應該堅持自己的本性，做一個善良，友好的人，

金錢和地位是當今社會的本質。也是對人生觀點的分水嶺，因為當今社會中沒有比金錢和權力更重要的東西。為什麼好多在行政事業單位的人員在沒有實權的情況下去經商呢？為什麼有的為爭奪實權而碰的鼻青臉腫呢？可怕可怕實在可怕，可悲可悲實在可悲。

我認為這個觀點是錯誤的。人品好，是基礎，是前提，是根本。金錢地位都是不必追求的東西。

金錢也好，地位也罷，離開了好人品，最終都沒有好結果。君不見，那些“大老虎”們，他們的地位也夠高的了，可是，由於人品不好，不忠誠，不乾淨，貪得無厭，說一套，做一套。地位有了，錢也多了，但最終還是難逃法網，落得個身敗名裂的可恥下場。君不見，那些不擇手段，靠鑽法律的空子而賺得盆滿缽滿的“老闆”們，乜在掃黑除惡和反腐敗的鬥爭中而鋃鐺入獄嗎？人品不好，或許一時混得不錯，但善始卻不能善終，爬得越高，撈得越多，總有一天會摔得越重。有道是“法網恢恢，疏而不漏”。

但是，反觀人品好的人，儘管不願意投機，不願意鑽營，在不健康的社會環境中，很可能沒有地位，也沒有金錢，在勢利的人眼裡和心裡，是沒分量沒能力的人，因而被這種人瞧不起很正常。“物以類聚，鳥以群分”。在人品好的人的眼裡和心裡，人品好的人分量是很重的。他雖然沒有金錢，沒有地位，但他堅守做人的原則，注重道德修養，遵紀守法，沒有大起，也沒有大落，越到後來，越受到人們的尊重。最終會獲得“好人”的美譽。錢夠用就行，官未做無榮，人品差必丟人！

當然，如果人品好或者有錢有地位，或者既有錢又有地位，那自然是理想的境界了。人品好的人如果能發達，那得要有超強的能力，要有良好的社會環境和機遇了。

總之，人品好，其他方面才好。人品好的人縱使沒有金錢，沒有地位，平平凡凡，被一些勢利的人瞧不起，但他卻遠遠勝過人品不好而有錢有勢的人。因為他沒有失去本心，用他的堅守，成就了有道德的“好人”的美名。好人貴千金！金錢和地位乃身外之物，不應刻意追求。不能以錢權論英雄。

人品和金錢分別屬於精神世界和物質世界，兩者可以轉化，但不能一定會轉化。人品再好，如果金錢地位不行，也叫人看不起的認知，是混淆精神和物質兩個不同的概念的結果。

好人品如同荷花出淤泥而不染

人品，即人的品性道德。人品是依據社會道德準則和行為規範，他律和自律形成的人格。對社會、對他人、對周圍事物所表現出來的穩定的心理特徵或傾向。有良好品質的人，對社會、對他人、對周圍事物總是表現出民族文化的正能量，寬以待人，嚴於律己，對國家則是愛崗敬業，忠誠熱愛。不具備良好品質的人，認知、言行則與上訴格格不入。

人的地位，是人在社會關係和社會格局中所處的位置。包括社會聲望和經濟狀況等因素。表現出的是許可權大小、獨立程度、作用大小。如何評判一個人的地位高低，與該人的人生觀、價值觀密不可分，關鍵點是追求的目標不同。人的生理基本需求滿足後，“地位”認知就會發生質的變化，有的人以追求金錢為目標，認為金錢積累越多地位越高；有的人以官位遞增為目標，不窮的攀爬，認為官位越高地位就越高；有的人以為他人謀利益為目標，為他人謀利越多自己越快樂，主要表現在精神享受上。

地位是他人心裡的認同積累

人的認知是是非觀決定的。用正能量武裝的認知，對好官的認同是兩袖清風、廉潔奉公；對錢財的認同是君子愛財取之有道；對人品好的人的定義是寬以待人，樂善好施。用負能量扭曲的認知，對人品、地位的評價則是另一種傾向。把當官的貪贓枉法、監守自盜、雁過拔毛視為有能力；把掙錢的投機取巧、貪求無厭視為有本事。如此等等，不同的三觀，對人的地位仰慕的角度不同，評價也不同。

君子愛財取之有道，無道則無位

人品好地位低下邏輯上是不成立的。人們對惡官惡霸不是認同他的地位而是屈於淫威；人們對那些不以勤勞、智慧、技術賺錢，而是以假冒偽劣、欺詐行為賺錢的人，不是服氣，而是對社會治理不力的吶喊。其實，人們對正義始終支援的，對高尚的人始終是讚賞的。毛主席直到逝世，存款也只有500元，僅此一點將成為世世代代為官人的一面鏡子；紅色資本家為了中國的建設事業，傾其全部為國將成為人們永久的記憶。而一些貪官汙吏，發國難財的官宦和有錢人，一定是遺臭萬年。

所以，“就算你人品再好，沒有足夠的金錢和地位那也是弱者，一樣被人看不起”，是部分人的認知，不能以偏概全。

首先，要明白一個道理，人要緊的是做好自己，過好屬於自己的生活，而不是活給別人看，在別人挑三揀四、吹毛求疵的眼光下生活，心累身乏自卑，至於嗎？自己都不自信，哪找別人尊敬。

其次，人品好，行得端，走得正，是做人準則。只要內心無愧，到哪裡，你都是Sunny明媚、堂堂正正的華人。別人瞧不起，那是他的眼神有問題，三觀悖逆，不關你的事。

其三，金錢多少、地位高低與人格強弱形態無關，同道德水準、三觀偏正相連。說直白點，金錢多或地位高，人格魅力未彆強大高尚，財富少或普通百姓，思想境界、內心世界未別不富有、堅強。蒼天厚土，品德為王。高階人類，離開品德文明修養，與禽獸無異，啥也談不上。

金錢再多，地位再高，生不帶來，死不帶去，只有品德，可萬古流芳。所以，平民百姓，不必徬惶，不用悲愴。無財累贅，心寬體胖，無官擔責，心地坦蕩，知足常樂，無欲則剛。青山綠水，自由閒逛，藍天白雲，任憑翱翔。

錢財地位的強大，不是真正的強大。君不見那些億萬富翁、高官厚祿人群中，不照樣有人跳樓自殺，抑鬱成疾，或一夜破產、家破人亡，或高牆度日、痛不欲生、悔不當初者，你能說他們比平民大眾強到哪裡？

別人眼裡看到的弱，不是你我真正的弱。弱在內心，弱在自我。你我內心的堅韌、頑強、執著，才是真正的強者。

答：做人的準則就是人品高尚，才能擁有金錢和地位的資格。那麼，當今是人人平等的社會，有無金錢和地位都是被人尊重的高階動物。所以，人品好的人將會更加得到品學兼優的地位。這就是強者的體現。並不是無金錢的弱者。

這是錯誤的觀點。被人看不看得起，真的與金錢多少沒多大關係，除非那種眼裡只有金錢的人。

有一種有錢人叫“富而不貴”，三觀不正，為富不仁，趾高氣揚，粗俗不堪，教養全無，這種人在哪都遭人側目，在哪都令人嫌棄。

那種作出“人品再好，沒錢照樣被人看不起”的判斷的人，本身就被人看不起：因為他人品不好——嫉妒人品好的人；羨慕有錢人——自己又沒錢，指望一夜暴富，又沒有這個命；再說，真君子根本不需要這種人看得起。

大千世界，茫茫人海，每個人都希望被人看得起，每個人都希望活得有尊嚴。

怎樣才能被人看得起？怎樣才能獲得尊嚴？用金錢可以買來嗎？當然不能！

人品，學識，能力，修養以及從骨子裡透出來的貴氣，這才是最重要的。

你富有，但你貧瘠，你淺薄，你無知，你愚蠢，錢再多也“貴”不起來，也不能獲得尊重。

富，固然重要，但貴的內涵更深，是金錢永遠無法抗衡的豐厚底蘊。你可以一夜暴富，而貴氣卻需要三代以上的培養；而貴的人才能被人們看得起。

正如人們常說，如今我們不缺土豪，但缺少貴族。儲安平在《英國風采錄》中說：“凡是一個真正的貴族紳士，他們都看不起金錢……英華人以為一個真正的貴族紳士是一個真正高貴的人，正直、不偏私、不畏難、甚至能為了他人而犧牲自己，他不僅僅是一個有榮譽的、而且是一個有良知的人。”

2021年2月6日，揚州

看不起人品好的人，是暫時的。看不起人品好的人的人，並沒有多大作為，眼光短淺，拍個馬屁。

人品好的人是有不得地的時候，緊是遇到小人而已，虎落平陽被犬欺。

但終久有得地的時候，被人擁護，上司提拔為人民服務。

金錢是個好東西，必須合法的去掙，人品好的人掙一得一，不顧法律的去掙錢，終得罪名，兩手空空。

認為人品好的人被人瞧不起的觀點是錯誤的，人品好的人，要堅持著好的人品，不能動搖，防止改變人品的認為，他們苦思瞑想，千方百計，不擇一切手段，坑人騙人。苦害人民。經商不拿真正的好產品，以假亂真，都是欺騙老百姓的行為，吵作吹虛這些人經商是極不道德的人。終會受到懲罰，永不翻身。

好人品的人堅持正義，發輝正能量，必會糟到不法分子的惡言惡語，邪不壓正，法律不容，加強謁制教育，最終會改變人品，都成為好人品的人，社會安定向前發展，效益更高，人人富餘，國富民強。

人品好不一定什麼都好，那要看社會福利向何處發展，要是崇尚人品好的人，從福利政治選用人才上重視，社會就有新氣象。反之惡人當道人品好的人就奴役。

我也窮，沒金錢，沒地位，沒工作。在生活中經常碰到有瞧不起我的人，但我個人覺得自己走自己的路，不要去在乎別人的眼光和看法，人無論是在什麼樣的環境下，都應該本分做人，勤勞致富。品德好，人品好，心態好，知足常樂，開心快樂每一天！

不贊同！何為足夠的金錢和地位？人的思想格局不同認知就不同！我認為不管男人女人只要真誠.努力.正能量.對家庭負責任.對社會有奉獻就是最帥最美而值得尊重的人！

對於人品好的人來說，沒有金錢和地位是物質是層面的弱者，但是在精神層面他一定是個強者，他是一個特富有的人。至於別人怎麼看？他左右不了，他唯一能夠左右得了的就是如何一如既往的再把自己再好人品一直深入下去，至於能不能改變世俗的眼光他也就無所謂了。

提出這個觀點應該說有它對的一面，而這個對的一面也只能僅僅證明有這樣的現象存在而已，不能說明什麼其它問題；

這個觀點也應該說有它錯的一面，因為有沒有錢或有沒有地位跟人品的高低扯不上任何的關係，沒有錢、沒有地位，也有人品好的人。如果由此扯上了關係，只能說這扯上關係之人有世俗偏見，是用世俗的眼光去看待人品。即使如此只要你與人品好的人接觸時間夠長或悟性夠深，你也會改變這個世俗偏見，你會覺得人品好的人並不是弱者，更不會被人瞧不起，他們活得更輕鬆、更灑脫。

除此之外，人品好的人還會有著人生中的許多優點：

一、人品好的人，雖窮有骨氣，能夠自律自己，而窮卻不倒志，與人處久了人們也會高看你一眼；

二、人品好的人，自己的生活會有品味。不斷的付出，得不得到金錢和地位是另外一回事，但心裡安寧是一定能夠得到的。心安、淡定、平安，組合成了歲月靜好；

三、人品好的人，一般也會有氣質，氣質這個東西本身就是由內心美而發出的，它真實的存在而不做作，在人與人之間多少有一定向心力。

四、人品好的人，首先是自己看得起自己。自己看得起自己就是自信。自信的工作、自信的生活；

五、人品好的人，工作積極而主動，雖說得不到太多的金錢和太高的地位，該得到的我想應該都能夠得到。至少能夠得到一個好名聲。

綜上所述，人品好的人他生活在自己的精神世界裡，一般不會被旁人世俗所左右。以付出為己任，順其自然的得到，不去與人斤斤計較。不計較也就不在意，所以他們的生活充實、灑脫、平安、健康與幸福。如果說人品好的人會被人瞧不起，那麼，瞧不起人品好的這個人的人品又會如何呢？是不是應該打個問號？人品不好有再多的錢或有再高的地位，也會被人瞧不起。你說呢？

在現實生活中，人品好的人，不論錢多錢少，地位高低，還是會贏得人們的尊重，至少在熟悉的圈子裡，大多數人會尊重。

但是，在一個陌生的地方，你如果沒有錢、沒地位，那真的會被人看不起。我有個朋友講了一件真實的事，僅僅是五毛錢的事，讓他受到一輩子都沒受到過的侮辱。事情過去20多年了，我仍然記憶猶新。

那一年，朋友去北京。同行還有一個同事，兩人住一間房。朋友第一次來北京，機會難得，就參加了那種北京一日遊，晚上買好票，第二天早上旅遊車來接人。門票和吃飯的錢都在其中。他的同事多次到過北京，就在賓館休息。朋友便把包什麼的都留在賓館，輕裝上陣，隨團去旅遊了。

吃中飯的時候，朋友要上廁所，那時候北京上廁所收費五毛錢，朋友一摸口袋，居然沒帶一分錢，都在賓館那包裡了。猶豫了一下，他走到駕駛室，對司機說，自己行李都放賓館了，要司機借一元錢給他，到賓館就還。司機的臉拉得老長，要他去廁所去跟廁所收費的講，人家會免費。朋友知道這個司機是不想借錢，出這麼個餿主意。真要逃票上廁所，說不定會出現什麼難堪的局面。沒辦法，又跟司機說了一遍，借一元錢，到賓館就還。司機黑著個臉，等了一兩分鐘，才摸出一元錢，拍到引擎蓋上，冷冷地說拿去吧。沒辦法，儘管心裡火得不行，想揍他一頓的心都有，還是撿起了那一元錢。真是五毛錢難倒男子漢！

回到題目，我還是認為，人品好的人會受到人們的尊重；人品不好的人，人們會敬而遠之。如果人們知道你沒有足夠的錢和社會地位，但知道你人品好，雖然會有人看不起，但更多的是尊重！

我認為這種說法是不正確的。最看不起的應該是那些品行不好，自私自利，驕傲自大，總覺得別人都不如他，有的人仗著有錢有勢，瞧不起別人，尤其瞧不起我們平民百姓，他們住豪宅 ，開豪車，花錢像流水，想買啥就買啥 ，節假日到處旅遊，他們上班，我們也上班，哪來的那麼多錢？不都是百姓的血汗錢嗎？我們敬重人品好，但沒有多少錢的普通百姓，他們的良好品質，是我們學習的榜樣，永遠值得我們敬佩。

人生似雨露滴水成河入大海，

人生似雨露育萬物粗壯生長，

人生似雨露寒風中化冰或霜，

人生似雨露在Sunny下回天空，

人生似水變化無常順其自然，

人生善惡分明利國民害國民，

人心歷史分明貧窮富貴奈何？

天不平地不平人生命運不平！

知足常樂貪圖不足福禍難測！

苦中有樂富貴有苦各自體會！

意識形態由心而定走向何方？

是非功過奮勇圖強歷史公論！

永恆思維永恆理念問心無愧！

永恆磁動力新電能利國利民！