其實他們一直都在鬧，只不過這回鬧的比較大一些，自從波羅申科當選總統之後，他們就註定會鬧了，波羅申科的主張一直是把烏克蘭往美國和北約靠攏的，那就是走向俄羅斯的對立面，那俄羅斯能幹嗎？收復克里米亞，不就是最好的例子嗎。

在加上現在烏克蘭大選就要臨近，波羅申科為了能連任，也得向俄羅斯放出強硬的態度來，這樣你不讓我，我不讓你，那就會越鬧越大了。

俄羅斯和烏克蘭現在的關係鬧得非常僵，以至於讓人們無法想象這是曾經合併了數百年之久的兩個鄰國。確實在歷史上俄羅斯和烏克蘭合併的時間非常長，即使在蘇聯解體之後，雙方也一度保持很好的關係，但是現在兩國已經反目，這其中的原因，除了有西方國家操縱的影響之外，也有兩家各自的利益問題摻雜在裡面。

另外由於科赤海峽的軍事衝突的發生，使兩國關係更加緊張，烏克蘭在沒有得到西方國家的支援之後，自己開始舉行軍演，試射導彈，忙的不亦樂乎。而俄羅斯面對美國及西方的壓力，增兵俄烏邊境，部署導彈戰機，大秀肌肉。警告其它國家，戰鬥民族不是好惹的。

11月日，烏克蘭又宣佈，不久將派軍艦繼續透過科赤海峽，以阻止俄羅斯全面控制亞速海。

這是因為美國及北約現在不僅口頭支援烏克蘭，而且有所行動了，所以烏克蘭“膽”也肥了，腰桿子也硬起來了， 北約對烏克蘭的支援和保護會讓俄羅斯變得更加衝動，也會對烏克蘭更加敵視。和鄰國保持敵對甚至是戰爭的狀態，這對於一個國際的內政、外交和經濟都會產生持續的負面影響。這就是烏克蘭在作，不作就不會死。真的把北極熊惹急了，一個巴掌拍下去，夠烏克蘭緩幾年的！

應該不是突然“鬧”起來，而是積怨而“鬧”。烏克蘭與俄羅斯可以說是世仇，積怨極深，加之美國等國唯恐兩國不鬥而挑撥來事，再者現任總統過於情緒化而極端親近西方，導致俄羅斯趁機收回贈地“克里米亞”半島，從而使兩國關係雪上加霜。

真的是“忽然”鬧起來的嗎，哈哈，我看未必哦。

俄羅斯和烏克蘭兩個國家的民族主體，都是東斯拉夫人。最早在9到10世紀，東斯拉夫主體的、信仰東正教的基輔羅斯就已經出現在了東歐。這也是今日俄烏兩國民族認同和宗教信仰共同的源頭。直到13世紀蒙古入侵，基輔羅斯才徹底覆滅。隨後，它分裂成為了許多小公國：諾夫哥羅德、莫斯科大公國、加利西亞沃林公國、還有蒙古人的金帳汗國等等。其中莫斯科公國和加利西亞公國，就分別是俄羅斯和烏克蘭的前身。甚至烏克蘭與白俄地區還有個小名叫“小俄羅斯”。

按理說，同文同種，信仰相同，俄烏兩國應該世代友好乃至慢慢融合啊，怎麼就鬧成了今天這個樣子？這說到底，還是“融合”兩字惹的禍啊！

話說，這加利西亞公國沒有活多久，很快就被波蘭和立陶宛吞併了，哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。烏克蘭民族的哥薩克們很快就鬧了起來，甚至組成了一個叫波羅茨克的哥薩克國家（烏克蘭前身）。但是這個小國哪裡頂得住大玻璃（指波蘭-立陶宛聯邦）於是只好去求助老兄弟莫斯科啦。1654年，《佩列亞斯拉夫協議》簽訂，烏克蘭地區臣服於沙皇，但是保留其作為獨立國家的權利。到這裡，都是好事，可壞就壞在沙皇的融合念頭太心急了。這位阿列克謝沙皇根本不想支援波羅茨克哥薩克，只想吞併小俄羅斯地區。他甚至連稱號都改好了，從“全俄沙皇”改成了“大小俄羅斯沙皇”。很快，雙方鬧掰。波羅茨克又撕毀條約，投奔了波蘭立陶宛。結果，大玻璃和俄羅斯就在烏克蘭地區展開了大戰，東邊歸了俄羅斯，西邊歸了大玻璃。——這也是今天烏克蘭內部分離主義的源頭，東邊工業區親俄，西邊農業區親歐——直到波蘭衰敗，俄羅斯徹底控制烏克蘭地區。這宿怨哪裡是忽然，根本久已有之！

到了蘇聯創立，烏克蘭作為糧倉，那仇怨就更大了，這些歷史我舉幾個例子大家就懂了：斯大林大量出口糧食造成的烏克蘭大饑荒；還有當年的切爾諾貝利核電站。你說，這關係能好嗎？克里米亞地區作為俄羅斯的出海口，一向是俄烏關係的導火索，這次俄羅斯一手導演了克里米亞公投“脫烏”，再加上這個一向親美的波羅申科推波助瀾想跟美爹邀寵，這次的衝突，可以說是一點也不忽然了。

（圖：基輔羅斯、烏克蘭大饑荒紀念）

俄烏本是一家親，一母同胞兩兄弟，家長壽終兒分家，總因家財鬧不快。外人挑唆家起訌，兄弟翻臉成仇人。小弟想造大哥反，無奈力單打不過，勾連外人想群歐。吃瓜群眾圍觀看，誰敢冒犯活祖宗！

因為領土爭端，也因為波羅申科，用自己的個人意志，左右了烏克蘭的國家意志！使烏俄突然<鬧>起來的！

首先，俄羅斯和烏克蘭的矛盾不是突然鬧起來的，由於兩國曆史積怨常常紛爭不斷。不過發生在11月25日的俄羅斯武力扣留烏克蘭艦船事件，標誌著俄烏衝突升級了。

據俄媒體公佈的證據，俄羅斯邊防局發現了烏克蘭艦船並要求檢查時，烏方沒有理會並進行了機動，俄方在隨後的處置中使用了武力將其扣留。俄羅斯在扣押的船隻上發現了武器和情報人員，並據烏克蘭艦船人員的口供，他們是故意的！

俄羅斯一直認為烏克蘭在挑釁！而烏克蘭卻一直沒有公佈這次事件的原因。

所以，只能解讀為烏克蘭在發洩不滿，故意製造熱點。

因為在烏克蘭看來，克里米亞事件讓自己被耍的感覺。一方面，美國為首的北約沒有做到承諾的保持烏克蘭領土完整，只是在經濟上制裁俄羅斯，並沒有替烏克蘭討“公道”。另一方面俄羅斯也沒有履行“俄烏友好條約”的支援雙方領土完整。

（這次飛越刻赤海峽的OC-135偵察機）

刻赤海峽衝突後，美國象徵性的派遣艦機來做做“航行自由”的樣子，北約對烏克蘭的“出兵請求”置之不理。

後續的烏克蘭肯定還會做出繼續鬧的姿態。因為他想入北約，北約也想努力的拉攏他打壓俄羅斯；烏克蘭往北約的道路上每走一步，俄羅斯都會做出相應的報復。

俄方還指責波羅申科是在為明年的大選故意製造緊張氣氛，以獲得民意的支援度。

不管以何種方式，烏克蘭還會繼續製造“熱點”，傳達烏克蘭的“訴求”。

最主要問題就是利益問題。烏克蘭和俄羅斯針對赤海峽的爭分是地區政治影響和利益爭紛問題。

1.赤海峽是俄羅斯進出黑海的唯一海上通到，也是相對安全的內海港，俄羅斯絕不會輕易放棄其在該地區的軍事影響，只要有軍事力量存在才能保證他的經濟利益。

2.赤海峽爭分是烏克蘭利用地區緊張來擴大其國際話語權，爭取北約援助的政治籌碼，所以烏克蘭有意製造但又不希望其緊張形式擴大。

所謂冰凍三尺非一日之寒。前蘇聯解體後，俄烏關係也不立即就成為了今天這個樣子。

自 1654 年烏克蘭併入俄羅斯以來，兩國之間開始了三百多年分分合合的恩怨史。蘇聯解體後，烏克蘭成為與俄羅斯主權平等的兩個獨立國家。

烏克蘭最大的錯誤就是迫於國際壓力和所謂的經濟技術問題銷燬了包括核武器、戰略轟炸機在內的戰略武器，自廢武功。而美國為烏克蘭銷燬三千枚左右的核彈付出了多少代價呢?5000萬美元，僅此而已。

烏克蘭地處重要的地緣戰略位置，肯定會成為美歐和俄羅斯力量角逐的關鍵點。離開強力的武力，把國家安全寄希望於它國，真是痴心妄想。

無論是克里米亞的歸屬問題，還是天然氣價格問題，其實質都是俄羅斯與西方之間深層矛盾衝突和較量的體現。

於 1997 簽署，1999 年生效，並於 2008 年延長了 10 年的《烏俄兩國友好合作夥伴關係條約》是俄烏兩國關係的基礎性檔案，也是兩國間一系列雙邊協定的基礎。條約中明確了兩國關係具有戰略性，並規定兩國承認蘇聯時期劃定的領土邊界，並相互尊重領土完整。條約中包含 41 個條款，其中 " 合作 " 一詞出現了 35 次。該條約印證了蘇聯解體初期兩國間政治、經濟、能源、科技、教育、文化全方位的合作。

雖然2014 年克里米亞入俄後，兩國關係急轉直下，跌至冰點。但《烏俄兩國友好合作夥伴關係條約》都是一份雙方公認的有法律意義的國際檔案。可以以此為依據，就克里米亞問題與俄羅斯展開外交談判。

但烏方認為該條約 " 已不合時宜 "，俄羅斯已然是 " 侵略者 "，因而將不再延長該條約。真是再愚蠢不過的做法，俄羅斯都不宣佈放棄此條約，烏克蘭卻先行宣佈放棄了，那意思是克里米亞問題畫上句號了?

在明年即將總統選舉的背景下，波羅申科不看看自己國內是否有與俄羅斯全面為敵的民心基礎，東部三州已經因為現烏克蘭的反俄立場形同獨立，一再推出政策以表達 " 反俄 " 決心，強化 " 反俄 " 立場，以獲得西方支援。

烏克蘭這種冒著國家分裂、被肢解的巨大的風險，一心一意尋求山姆集團庇護的做法，真是自尋死路！誰會在意手中的棋子的死活呢?

從軍事角度看，戰略縱深最大的是美國，他東臨大西洋，其對岸有北約國家護衛，南面是不會惹事的非洲。他西臨太平洋，其對岸有日，韓，菲，澳等盟友護衛，同時還有關島基地，夏威Yⅰ群島基地護衛。他把“籬笆牆”都扎到了中俄的周邊。因此，美國的戰略縱深夠深了吧？