電商能方便百姓購物，買賣流通！電商不是政府勞動局，幹嗎要解決人民就業？這個問題提得不對！你為什不問？電商能生孩子嗎？

電商的存在不是某個人說了算的！是資本使然！資本必須流向成本低，回報快！這是資本屬性！人民就業和電商沒有直接聯絡！當世界發展到共產主義，不是全民失業？？？呵呵！最後一個偽命題，沒人取代實體店！也取代不了！！！是實體店不能與時俱進才可能開不下去了！換個腦子思考一下，去星巴克的都是為了喝一口咖啡嗎？？？？

真出現那天的話，那就是末日了！滿大街無人，無店，只有寂寞的身影，無聲無言，匆忙中的快遞員和物流配送！滿大街找工作的身影！潦倒！公交車也半空的！

這個很簡單，粗略估計一下就知道了，電商和商鋪的區別在於“砍掉了”“中間”部分，那麼，我們看看電商和商鋪之間的差距就知道了

1.商鋪的場地，就是商場，這個需要基建人員和基建專案的各種材料，這裡牽涉到的除了國家賣地的收入和對商鋪的稅收以外，還有鋼筋、水泥、電線、開關、水管等等的上游工廠的配套，以及很多從業建築工人和生產工人，電商的發展會減少這些人員的就業機會；

2.店鋪的裝修，店鋪裝修比網商的那些直播裝置複雜多了，同樣牽涉到裝修工人和裝修材料生產廠商的開工和相關就業人員的就業；

3.配搭商場的服務人員，物管、保安、清潔，供電、供水、停車......，一堆人，好像都不太需要了；

4.因為消除了中間商，原來的貿易模式變化了，工廠生產的產品不能馬上轉換成錢（以前代理商和批發商要拿錢從工廠提貨再零賣，現在這些都改成網上銷售的話），工廠的流動資金會受影響，開工率會降低，從業人員的收入會受影響（不要拿什麼爆款忽悠人，那個純粹賺眼球的，有幾個工廠可以有爆款？），這個是要命的；從事生產企業的網友們，你們的工資這兩年升了嗎？好像最低工資標準這兩年也沒有怎麼提了吧；

5.電商的發展，大力推動了運輸行業的發展，貨運量分散了，速度快了，於是車的使用增加了，排放汙染物增加了，當然，短期增加了汽車的銷售和零配件的需求，對相關產業有推動作用；

6.從事網路銷售的人員增加了，因為有所謂平臺，可以拿部手機就上網推銷，門檻低了，但真正能掙錢的還是有團隊的，否則一個人單幹除非真的很猛，否則也很難。這些所謂就業很不穩定，收入也一樣；只是少部分人掙了錢；大部分在打醬油，這不能說是創造就業；

......

大家可以從自己身上和身邊觀察一下就明白了，而且還有一點，送外賣的有很多大學生，當然，高校擴招情況下，大學生和以前高中生已經沒有太大區別了，但這些人為何去送外賣，送菜這類工作？因為掙錢，這個錢掙的和讀大學完全沒有關係！三五年以後，後面的大學生又一批一批的出來，讓這些丟了專業知識的人去什麼地方找工作？中國有句俗話“男怕入錯行”！跑腿的事做多了，再回頭做專業可能嗎？

純電商模式是沒有能力解決全民就業的，因為在做生意賣貨這條路上，模式很多。例如：開門店、直銷模式、微信社交模式、電商模式、電銷模式還有街道推銷和上門推銷等方面！社會本身就是由多個豐富多型的方式組成的！不可能依靠單一模式可以生存，就拿網際網路模式來說不僅僅是電商還有直播模式和社交模式等形式！

但是為啥我說純電商模式是行不通的，我們要知道這些年在線上和線下中間有一種模式叫做新零售，也可以說是透過網際網路移動支付和電商策略和運營策略為線下門店賦能，從而更好的帶動銷量、更好的科學化的使用者管理，更好的拓展客戶資源，更好的做好口碑管理等等！

所以第一個問題電商是沒有辦法完全取代實體的，第二方面目前的網際網路生態下，生意的形態已經多樣化呈現，這個是很難改變的！所以需要多元化的呈現，從而實現生意更好做的願景！

但是電商模式的特點能夠帶動一批人就業嗎，肯定可以，從電商的物流倉儲管理、快遞物流配送、電商運營、電商設計、電商客服以及電商平臺的建立，以及使用者社群和新媒體宣傳運營，直播和短影片內容運營等等體系組成，所以目前的電商已經從之前的一個人開一個店的時代，而目前電商也需要多元化經營，也需要透過線下的門店和倉儲來賦能，也需要透過媒介增加趣味化的宣傳，從而提升電商的影響力，帶動銷量！

所以電商的人員細分化明顯，的確也帶動了就業率，帶動了很多人在電商領域發展，在中國的很多地區也成立了電子商務示範園，淘寶村等等形式呈現，的確能夠帶動一個地區的專注電商的趨勢！但是這並不代表電商完全能夠解決顴骨的就業問題，因為品牌樹立和品牌更多的覆蓋人群的目標，需要多元化的經營！

所以實體經濟解決的就業更多，例如產品的生產管理以及銷售服務、傳播與包裝都需要線下完成，而給予很多門店新零售店支援，也能的得到更好的發展，就拿當年電商做的比較好的御泥坊也在逐步的線上下開體驗店了，很多的網際網路知名品牌，天貓京東蘇寧這些年線下門店都也在瘋狂的擴充套件！

電商優勢絕對大與劣勢！首先是可以解決人民的就問題，他首先是一種新興的產業，物流快遞，速遞，會在全國各行各業高速度的發展。透過一個電商平臺，可拉動全國甚至全世界物質互通有無，物質流轉量增加相對應的是物流業服務人員的大量增加。對於實體店來講，它的就業量就會是有限的，一個城市在穩定不擴大的情況下，在很長時間內商部基本是不變的，當然其就職員工人數也是不會隨意變化的。如果有變化，只能是越變越少，這是很明顯的事情。有二個實體店，各有兩人，都是一個跑外，一個管內部，二合一以後，就會減一人，業務能力強的有可能只用兩人一內一外，不是嗎？還有人說實體店會拉動建築行業就業，我就奇怪了，如果一個商部今天建好，還沒有投入施用，明天就搬倒重建嗎？難道所有的建築行業就是為了商部而存在嗎？

其實，社會再前進，一切都要發展，各自多動腦筋，實行快捷友好的服務方法，互相促進，並不是什麼壞事。為什麼要相互抵制，各不相讓呢？

興一業，必有一弊。電商是新興業態，在江浙、廣深珠等工業發達地區和傳統產業主產區，電商經營者可以不開門店，不交房租，減少中間環節，降低了交易成本，使終端客戶購物便宜，極大刺激了當地就業。在大、中、小物流集散地，倉儲速遞等環節，吸納了大量城鄉勞動力就業。但對於傳統商業經營模式，造成了一定衝擊，過去一個家庭開個夫妻店，一人購貨，一人銷售，不僅可以養家餬口，而且會有財務積累，業績好的還可業購房置業。有的做強做大，在全縣全市全省乃至於全國，進入連鎖經營模式。由於房租企高，勞動力成本上漲，把這一部分的營銷費用轉移到終端客戶，形成商品價格明顯高於電商，不斷流失顧客，使實體店紛紛打垟關門。我做商業局長時，國有商業年年有職工下崗，大家頗有微詞，我在會議上說，這是國家大政方針，我們有一千名職工下崗，換來了幾萬名農民進城務工經商，孰輕孰重，這個帳誰都會算，你們長期在流通領域摸爬滾打，為什麼幹不過泥腳杆子呢？大家都應該反思。

能解決，作為一個資深的計算機從業者負責任的說電商模式不是原罪！

有原罪的是馬福報這些人搞網路中心化，他用各種手段把自己搞成了網路中心，進而形成壟斷，繼而再控制各行各業的上下游渠道，最後的結果就是馬福報唯我獨尊，各行各業萬戶蕭疏！

如果政府可以出手改變現在網路的排序規則，讓每個商戶都有平等的機會被使用者搜尋出來，那麼壟斷立可破除，然後線上線下相互配合，經濟會更加繁榮，就業崗位會更加釋放！

壟斷電商只能解決一小部分人就業，不能解決大部分文化低的人員就業。比如大電商馬雲只佔%6點1的股份所賺華人的錢基呼全給美國和日本了。

我認為電商取代實體，能解決部份人員就業。

為什麼說只能解決部份人員就業。這是中國現有國情所至，中國地大物博，全國有十四億人口之多。就業問題對中國來說，還是存在一定的壓力的。就業問題解決的好與壞，也關係到中國的經濟發展和社會穩定的大局。所以，國家對老百姓的就業問題，歷來是放在政策研討中的重要位置來對待的。隨著社會的發展，出現了電商這個新型的行業。它的優勢在於，便捷，足不出戶就能買到所需的東西，輻射範圍廣，可以把東西銷售到全國，乃至全世界，降底成本，不需門面等。但電商的出現，對實體店的衝擊確實不小，好多商店因電商的衝擊而關門，大的百貨商場倒閉，新的矛盾也就出來了。電商雖然也產生了些新型行業，如物流，快遞等，但實體行業的失業人員也出現了不少。有好些一家人就靠門面出租或者靠門面經營，維持一家人生計。由於實體數大於電商數，這就給社會的發展和穩定帶來極大的隱患。

為了解決電商和實體之間的矛盾，這主要靠國家出臺一些相關的政策來縮小它們之間的矛盾，讓實體和電商共同發展，發揮各自的優勢，減少無序的競爭。只有這樣才能讓大家有事做，有錢賺，社會也才會真正的和諧快速發展。