康熙皇帝晚年特別喜歡十四阿哥，加上康熙眾子都比較優秀，老四雍正當時並不被看好，最終結果卻是老四雍正登上皇位。人們難免會生出疑問，會不會是雍正更改康熙遺詔搶了本該屬於其十四弟的皇位。

雍正搶奪老十四皇位的皇位到底是怎麼一回事

雍正皇帝的一生在歷史之中都具有爭論性，有人懷疑其皇位是否搶奪本來屬於老十四的。

存在老四雍正搶奪老十四皇位的爭論，主要是雍正皇帝在即位之初就有其篡改康熙遺詔的謠言。雍正手下直接擁立者年羹堯和隆科多成了實施篡改遺詔的主要懷疑物件，有人說是康熙皇帝在駕崩之前已經擬好遺詔，傳位於十四子，隆科多當時得到遺詔之後故作拖延，直到康熙駕崩之後才發出遺詔，而遺詔的內容變成了傳位於四阿哥雍正。也有人說是年羹堯為了維護自己利益，派親近之人找到隆科多一起篡改了康熙遺詔。

還有人說是雍正皇帝直接把傳位十四阿哥直接篡改成傳位於四阿哥，只是在十字上新增一筆改變了皇位歸屬。

為何會出現雍正得位不正的之說

出現這樣的說法無非是幾個方面，

其一 十四阿哥在康熙晚年深受康熙皇帝的器重與喜愛，而雍正皇帝則是不被康熙看好的一位皇子。

其二 十四阿哥在康熙生前為大清做了許多貢獻，其勞苦功高。而雍正皇帝在康熙生前只是審理了幾個案子，兩人在政治上和成就上，雍正皇帝跟老十四無法相比。

其三 雍正皇帝在即位之後所做之事，軟禁老十四，清理以前的政敵之後說出當年是隆科多和七位皇子一起靜聽康熙遺詔，此做法讓人不得不生出疑問。

其四 老十四南征北站身體健康不說也是驍勇之人，而雍正皇帝登基之時年紀也不如老十四，一個正值壯年，一個身體贏弱。

還有傳言老十四回京奔喪也被雍正派人秘密攔截等，多種原因交織在一起讓人萌生雍正皇位是搶奪老十四的懷疑。

歷史真相究竟如何

畢竟說雍正皇帝搶奪本該屬於老十四得皇位只是根據各種原因猜測出來的，並沒有實質性的證據來證明。

想對而言，我們透過常識也能判斷的出，篡改遺詔之事無法成立，雖然以現在的文字十加兩筆筆變成於，但是清朝時期的漢人文字十和於根本不是兩筆就可以更改的。

傳位詔書關係到整個清朝的命運，又不是普通的詔書豈可輕易就被人篡改。傳位詔書從製作到釋出每一個環節都是及其重要，以雍正當時的能力想要篡改詔書也是及其困難的。

當然以上也只是猜測，凡事要講究證據，最直接的證據無非就是找出康熙皇帝詔書的原件。

其實這份詔書的原件就在中國臺灣省的博物館裡，臺灣省歷史研究人員已經公佈了此詔書的原件。

“雍親王皇四子胤禎，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統。著繼朕登基，即皇帝位。”

詔書原件的公開算是徹底洗清了雍正皇帝的嫌疑，按照歷史來分析皇位本該就屬於雍正的，因為雍正的性格適合做一代君王處理康熙晚年所遺留下來的各種問題。

其他皇子只看到了皇位，雍正看到的是黎民，雍正做皇帝所作所為也證明了康熙沒有選錯繼承人，沒有雍正的勵精圖治哪有康乾盛世。

傳給十四子的可能性不大。 那傳位的詔書是用滿漢兩種文字書寫同一篇內容在其上，不是簡單地改個字那麼容易。 至於雍正登位後的殺戮，我認為是鞏固皇權。 而且，這從他不是悄悄地行動，而是大張旗鼓地發威就可見一斑。 康熙實際上是放縱幾個兒子去形成勢力，培養他們的能力。 康熙夠冷血，讓自己的兒子象蟋蟀一般去鬥，他等著看誰厲害，這大概就是帝王學吧。 最終康熙看中雍正爭鬥成長起來的能力，選了他。 此時不再是兄弟爭鬥，而是主子對奴才的殺伐，兄弟親情早在從前的爭鬥中逐漸消失了，於是通下殺手，也就沒什麼感覺了，雍正學會了冷血，成了帝王。 康熙六十一年十一月十三日（公元1722年12月20日），69歲的康熙皇帝玄燁，做了六十一年大清皇帝之後，在京西的暢春園去世。 七天後，皇四子胤禛繼承了皇位，第二年改年號為雍正。不久，有關雍正篡位的傳說就悄悄開始流傳。 隨著時間的流逝，雍正篡位的故事在民間演繹得越來越生動。野史中關於雍正篡位的傳說，歸納起來竟有五種之多。 一是“雍正改詔說”。康熙皇帝本來是把皇位傳給十四子允禵的，可是雍正卻暗地裡把詔書中的“十”字改成“於”字，這樣詔書就成了“傳位於四子”。 二是“隆科多改詔說”。隆科多是當時的步軍統領。在康熙病重時，本來發了一道諭旨，叫遠在西寧的十四子允禵緊急回京，要傳位給他，可是隆科多把遺詔捏在手裡，沒有發出去。等到康熙皇帝駕崩，隆科多假傳聖旨立了四子胤禛。 北京太廟 三是“隆科多改詔說”的另一版本。認為康熙剛嚥氣，隆科多趕緊從“正大光明”匾的後面，取出康熙密藏在那裡的詔書，把“傳位十四子”改成“傳位於四子”。 四是“雍正投毒說”。康熙在暢春園病重時，皇四子胤禛進了一碗人參湯，康熙喝了就歸天了。 五是“年羹堯改詔說”。年羹堯是當年的川陝總督，傳說雍正的母親曾與他私通，入宮八個月就生下了雍正。所以雍正是年羹堯的私生子，改詔的事是年羹堯乾的。 史學家和檔案學者首先否定了民間那幾種雍正篡位傳說的真實性。 滿語是清朝的國語，康熙的詔書不可能只改漢文，不改滿文。滿文是豎寫的，把“十”改成“於”是不好改的。 清代的用語規範，檔案中凡寫到皇子時，都要寫成“皇某子”、”而不能寫成“某皇子”。僅將“十”字改成“於”字，豈不是將“傳位皇十四子”改成“傳位皇於四子”。 北京天壇 再說清代人寫“於”字是用繁體“於”，而不是現在簡體字“於”字，所以將“傳位十四子”改為“傳位於四子”，完全是憑主觀的想法編造出來的。 儲存在中國第一歷史檔案館的康熙遺詔裡寫著：“雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統。著繼朕登基，即皇帝位。”僅從它的寫法來看，改成“傳位於四皇子”是完全不可能的事。 再如，說“雍正進參湯下毒”，由於康熙對醫道頗有研究，曾經多次說過，人參對於南方人比較好，對北方人不合適。所以雍正要真想做手腳，也不會公然用進參湯這一招。 此外，說“隆科多從正大光明匾的後面取出詔書偷改”，同樣不合歷史事實。皇帝在世時不宣佈誰是繼承人，只是把所選繼承人的秘密諭旨寫進詔書裡，放在乾清宮正大光明匾的後面，到皇帝死後才當眾宣佈，這種做法叫秘密立儲。這種制度是從雍正才開始的。 至於說，雍正是年羹堯的私生子，更是無稽之談。在雍正朝《起居注》中雍正明確的說過，事實上他比年羹堯還大呢。 學者們對雍正繼位問題的學術研究並沒有停止。他們的結論又分成兩種，一種認為雍正不是正常繼位的，也就是說，他可能是篡位或者是自己立自己為皇帝的；還有一種則認為雍正是正常繼位的。 道光秘密立儲諭旨 我們先看看，認為雍正不是正常繼位的學者的說法。這派學者認為，雍正在康熙病逝前後，精心策劃了篡取皇位的陰謀 。步軍統領隆科多是雍正的心腹，當時他負責暢春園的保衛工作。在康熙病危昏迷的時候。雍正在隆科多的幫助下，偽造康熙遺詔，變相軟禁皇子們，編造七位皇子和隆科多一起聽到康熙口傳遺詔的重要情節，乘機篡取皇位。 這派學者認為，證明雍正合法繼位的關鍵問題，是康熙皇帝臨終前，是不是曾經詔見了七位皇子和隆科多，並且康熙給他們口授了傳位遺旨。這派學者透過對相關檔案研究後，得出的結論認為這個情節是雍正自己編造的。 康熙的孫子弘旺所編《皇清通志綱要》和康雍時期肖奭的《永憲錄》，是記載有康熙帝去世逝情況的兩本私人著作，在這兩本書中，都沒有記載康熙皇帝臨終前，召見七位皇子和下達傳位遺旨這件事。 康熙皇帝臨終前，詔見了七位皇子和隆科多，並聽到康熙的傳位遺旨這個情節，是雍正自己編造的。因此，康熙的遺詔也不是真的。按照雍正自己的說法，康熙是在駕崩當日“倉促之間一言而定大計”的，這句話就說明康熙沒有留下文字遺詔。從這兩方面來看，現在儲存的這份遺詔中，關於傳位給雍正的內容不可能是康熙的遺願，更不是康熙親手所寫，而是雍正與親信們偽造的。 雍正及其支持者們編造了康熙傳位的情節又偽造了康熙遺詔，所以雍正坐上皇帝寶座之後，嚴厲懲處了包括允禵在內的一批自己的兄弟和前朝的寵臣，不是整死，就是打入大牢。收拾年羹堯和隆科多這樣的寵臣，是為了堵他們的嘴，打擊他的兄弟，是為了清算跟他爭皇位的競爭者。十四子允禵是與雍正競爭皇位最主要的對手，雍正繼位後，在回北京的途中，雍正將十四子允禵變相軟禁了，並一直囚禁了十幾年。 這派學者認為，康熙晚年最喜歡的是十四子允禵，是有意把皇位傳給他的，讓他去西北打仗是為讓他建功立業，樹立威信。皇十四子允禵到前線兩年就指揮部隊進入了西藏，立了大功，為此清政府還繪有允禵進入西藏的畫，來紀念這件事。 撫遠大將軍允禵西征圖卷 康熙想讓這個十四子，實際上也是雍正的親弟弟，讓他首先打西藏，進軍西藏。為什麼他那麼做呢，實際上是想讓他兒子將來做皇帝，因為北京的兒子很多，爭得厲害，在外面立了大功，那回來就不得了了。康熙六十年，皇十四子允禵回來了一趟，按道理應該給他立位，康熙覺得還不夠，他想，過一年，到康熙六十一年再立吧。讓他去打準噶爾，如果他把準噶爾打敗了，那不得了，康熙計劃著想往這樣的方向發展。 康熙不但特意安排十四子允禵去西北打仗，讓他有建功立業的機會，同時康熙對十四子允禵，在擔任撫遠大將軍期間，是非常關心的。 皇十四子允禵在擔任撫遠大將軍期間，康熙皇帝在給他的硃諭、硃批中說了很多意味深長，寄予厚望的話，比如有一次康熙在硃批中寫道：“人心最為重要，你要時刻把這件事放在心上”，類似這樣的話語，在這些滿文硃批奏摺中是非常多的，可以說是隨處出可見。 關於年齡問題，他們認為也有疑問，在競爭皇位的皇子們當中，皇四子胤禛，也就是雍正，在年齡上處於劣勢。 根據《庭訓格言》中的記載，康熙帝有一次在和皇太后的談話中表示，在他看來皇三子允祉和皇四子胤禛都已經年過四十，快要進入老年了。康熙帝不大可能，選一位在他看來年齡已經過大的皇子來接班。 至於因為康熙非常喜歡皇四子胤禛，也就是雍正的兒子弘曆，就是後來的乾隆皇帝，所以增加給傳位於皇四子胤禛的砝碼，是比較牽強的，而且是片面的。 事實上根據滿文件案等材料的記載看康熙帝對皇孫們都是非常喜愛的，特別是對廢太子胤礽的兒子和允禵的兒子更加喜愛，這些皇孫中有不少人從小被康熙帝帶在身邊，得到康熙帝的言傳身教。 康熙去世處暢春園遺址 根據以上種種懷疑，這部分學者還進一步推論：正因為雍正篡權皇位心裡有鬼，在陰間都怕受到父親和祖先責罵。所以才沒有遵循“子隨父葬”的習俗，安葬在清東陵來陪伴父親和祖父，卻把自己的陵墓選在相隔數百里外的清西陵。

根據野史記載，雍正搶了十四的皇位，但是不準確，首先聖旨是有漢文，滿文，蒙文同時寫的，漢文“傳位十四阿哥”可以改成“傳位於四阿哥”即便這個成立，那麼滿文，蒙文也可以這麼改嗎？還有繁體字“於”是這樣寫的“於”所以這個改召的觀點實難成立，其次，雍正的兒子乾隆從小就被康熙所喜愛，曾要求入宮親自或者找老師教他，愛屋及烏，可能康熙當時的想法是讓兒子和孫子都接班，之前自己可以看到有兩代明君。最後，十四阿哥常年征戰殺伐果斷，擔心上位之後會對自己其他兒子不好。而雍正在康熙面前表現都是宅心仁厚，處處為其他兄弟開脫求情，所以康熙也很看重他。

總而言之：不管是否如野史記載一樣改詔，或者康熙崩了從新寫了矯詔，雍正在位期間都是勤勉，算得上清朝明君。

雍正的皇位有很多傳聞，有人說康熙皇帝最後是有意傳聞給十四阿哥的，他為坐皇位所有的兄弟都沒放過，也有另外一個傳聞，康熙死前是把皇位給雍正的，是他自己看中的繼承人，哪個可信度高，我們先來分析一下。

針對民間傳聞的皇位是搶十四的，我們先來解析下。早期十四算是八爺黨的，比起四爺這個親兄弟，他更偏向於八爺。直到出現變故，八爺無緣皇位，在康熙心中，他徹底與皇位劃分開了。

也是這個時候，十四爺才被大家看中，康熙開始重用他，十四爺開始四處征戰，也被大家視為最有可能成為下一任皇帝人選。

在康熙預感自己快不行了，他下詔書讓十四回京，可等他回京已經是四爺掌握大權，登基稱帝。就連四爺與十四的母親德妃都認為是四爺篡位，不過德妃話不可信，畢竟她偏袒十四那是出了名的。

按照正常的思維，大多數人都會覺得，康熙必然是想傳位給十四，不然也不會詔他回京。可換個思路，父親覺得自己快死了，想見見自己的兒子也無可厚非。

這個是大家對雍正坐皇位的質疑，大家要知道，在清朝，禮節特別重視，因為前朝的教訓，他們不得過多與哪個妃子表露喜歡，怕朝臣上書。所以弒父奪弟皇位，有些沒有那麼可信，民間還有傳聞，其實康熙中意的是乾隆這個孫子，所以皇位傳給雍正。

乾隆小時候不僅才學不錯，也很討康熙喜歡，康熙看中這孩子的心性，所以有意傳位給他，傳位給雍正，也是有前提條件，那就是雍正之後的皇帝，必須是乾隆。

其實這些都是因為大家對雍正皇帝的不認可引起的，就算康熙再喜歡乾隆，也不可能因此傳位給雍正，且不說雍正會不會遵循，他怎麼能保證乾隆長大之後會如何。

最可信的就是大家最不關注的一個傳聞，我們都知道康熙幼年登基，在皇位上待了很久，什麼大風大浪沒見過，自己的這些兒子，哪個人的心思他不懂。

四爺因為十三被關八爺陷害，關在自己的府裡修身養性，外人完全看不出他有奪嫡的想法，平時沒事就是何處看看災民，多給予幫助。

康熙自然也是看在眼裡的，起初他確實更看中十四，可是在人生快走到盡頭的時候，他才發現，最有能力坐穩皇位，最適合坐皇帝的是四爺，所以臨死前傳位給他。可能是因為後期八爺黨被貶，各阿哥的下場不好，大家對他的誤解就更深，都質疑他的皇位。

不過，哪個朝代的皇帝登基之後沒有點血腥。就以政績來看，雍正皇帝在位期間，還是很負責的，整體來說，他很適合。其他幾位阿哥登基不一定會有他好。

所以，個人認為，他並沒有搶十四的皇位，他有那個實力讓康熙認可他。

這個問題，不管是正史還是後人研究結果，其實已有定論了：雍正並未篡位。

首先，康熙傳位詔書是漢滿蒙三種文字書寫，且漢文是繁體，沒辦法如民間傳說所說，改“傳位於四子”為“傳位十四子”。繁體的“於”應寫為“於”，與簡體的“於”完全不同，無法改“於”為“十”，且繁體的“十”應寫為“拾”，更沒法改。

其次，傳位詔書如此重大檔案，弄不好就是血雨腥風，關係國之根本，祖宗基業，不可能草率寫成短短几十上百字，且不寫繼承人爵號或名字。根據一般常識，歷代皇帝在選定繼承人時，都要在詔書裡寫上傳位給誰的理由，以說明傳位不是草率行事，是經過充分考慮的。還要講述皇帝自己平生志業，對繼承人的囑託和期望，順帶歌頌一下自己——尤其是康熙這位極看重青史留名的皇帝——更要給自己一個好的定論。

2015年，有新聞媒體報道，遼寧省檔案館新館首度展出了“康熙遺詔”原件。據報道，康熙遺詔由漢滿蒙三種文字書寫，其中寫有“雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕登基，繼皇帝位……”等文。雍親王皇四子胤禛就是後來的雍正皇帝。

最後，雍正篡位的說法，其實多來自於民間傳說。在康頤朝九子奪嫡的激烈爭鬥中，民間各種各樣的傳說流傳於世，也屬正常，但不管是歷史事實，還是常理推斷，各種史料相互映證，都說明了雍正奪了他十四弟的皇位的說法，不足為信。

康熙到死還是個聖主，一生豐功偉績中國歷史上可以比肩的屈指可數。

但是，康熙晚年失於寬仁，吏治混亂、土地兼併情況嚴重，而自己已無力推翻自己的國策進行改革，只有選擇“寡恩刻薄”的四兒子來完成他未竟的改革大業，因為康熙知道只有雍正才有“捨得一身剮”的勇氣，這個性格是其他皇子沒有的，更沒有相應的能力。

其次，康熙已著意乾隆繼承大統，把雍正作為一個過渡也是他的一個小算盤，和朱棣傳位朱高熾其實是把皇位留給朱瞻基是一樣，老人都有點隔代疼，放之四海皆準。

再者，康熙長於政事的兒子有四皇子和八皇子，至於十三皇子與十四皇子都長於軍事，在政務處理上並無建樹。就和現在選總統一樣，四皇子與十三皇子搭班子，八皇子與十四皇子搭班子，論也輪不到十四皇子繼承大統。

最後說下，野史裡“傳位十四皇子”加一橫變“傳位於四皇子”肯定是杜撰的，第一遺照肯定是滿文的，其次那時還沒有簡體字。