對於題主這個問題，其實問君君也經常遇到，每次一走進電梯iPhone就自動沒有訊號了，而同事的安卓手機還在看影片，看影片，哈哈（一臉絕望的我）！那蘋果手機的訊號真的差，還是有另有原因呢？

實際上手機的訊號格都是由各大手機廠商自己設計的演算法生成的，訊號在行業內並沒有一個統一的標準，訊號格的原理是：手機向網路報告檢測到的訊號情況，網路將為手機選擇下一步通訊時使用的技術、頻段、通道等。簡而言之，手機訊號格只是為了讓消費者理解訊號的強弱，卻並不代表訊號強度。

訊號的強弱與周邊的環境是有關係的，如果我們在人較多的地方，比如商業中心，一般手機都支援多頻段功能，即使你和身邊的人都連線的同一個基站，你們手機上顯示的訊號格數也不一定相同。手機訊號強度的單位是dBm(毫瓦分貝)。對於UMTS、W-CDMA來說，訊號碼接收功率約為-106 dBm；但對於LTE來說，-120 dBm是一個合理的水平。

總的來說，只要我們的手機訊號碼接受功率在正常的範圍之內，就是可以接受的，但如果你是一名真正果粉，這點訊號差又有什麼關係呢？

這個關於蘋果手機訊號差的問題，這個是事實。蘋果手機不是說比所有的安卓手機訊號多差，但是比大部分的安卓手機都長，為什麼是這樣子？因為蘋果手機就是不給你好訊號，這樣你才可以買新的蘋果呀。

眾所周知，蘋果手機是外掛基帶的外掛基帶功率比較高，而且訊號也是非常不好的，之前的魅族手機一直也是外掛起來而實現的全網通功能，包括她使用的三星的晶片，包括他使用的聯發科的晶片都是這樣子的。所以很多人都說魅族的手機為什麼訊號不好，和蘋果的是相同的道理，但是魅族今年使用了高通的晶片，高通的平臺，所以說訊號上一定會給人民一個滿意的答覆，不過這次魅族又一次外掛了一個放大器，至於表現怎麼樣，那麼誰知道呢。

剛開始判斷手機訊號強弱，都是看手機上面所顯示的格子數。但最近才發現，手機的格子數似乎並不能完全的代表訊號的強弱。

那到底要怎樣去看自己手機的訊號強弱呢，在這裡分享我知道的一個小方法吧。

而安卓機的操作原理也是一樣的，可以在撥打電話的頁面輸入*#*#4636#*#*進入到手機測試模式，輸入後可以自動跳轉（但是本人輸入的時候，手機是不能跳轉的，還是需要按撥號鍵的）然後再點選“手機資訊”，在裡面你也可以看到關於手機的訊號強度的數值了。

為此我也測試了一下，給大家展示一下安卓機的測試結果吧，安卓機的訊號強隊為-79dBm，如圖：

在這裡和大家解釋一下，手機訊號強度的單位是dBm(毫瓦分貝)，手機訊號的絕對值越大，訊號就越強。如果訊號在-90dBm至-100dBm，那就說明訊號棒棒的，在-80至-50之間，屬於良好，以此類推。

此外，影響訊號強弱的因素非常的多，所以本人也不好下結論說，蘋果手機和安卓機到底訊號哪個更強，那就見仁見智啦。

dBm

先介紹一個常見的英文單詞，dBm，這個詞叫做分貝毫瓦，作為電壓或者功率的單位。當然這是一個絕對值，它的值越大，訊號越強，比如-55dBm就要比-60dBm要好。

dBm怎麼看？蘋果手機可以透過在撥號盤輸入*3001#12345#*，然後按下呼叫就可以檢視，安卓手機可以電話介面輸入*#*#4636#*#*進行檢視。

所以，我們可以按照上面的數字進行比較，就知道為什麼自己訊號弱了，不僅僅自己是蘋果手機或者雜牌手機的原因！

射頻問題

射頻也可以用RF表示，它主要由無線收發信機組成，當訊號過來時，它將訊號降頻為基帶，接著基帶訊號處理，同樣我們釋出資訊時，進行升頻，在透過轉換將訊號發射出去。

手機基帶主要作用是資料的處理和儲存，所以基帶和射頻共同影響訊號傳輸速度，（有說還有中頻影響），這和不同手機廠商的設計基帶和射頻的效能有關係。

所以，手機廠商在射頻選擇時，願意用可靠性好，整合度高，價格好的射頻訊號當然不差！

所以，我們看到蘋果手機訊號沒有安卓手機好，原因是多方面的，不能簡單的認為蘋果手機就是因為沒有設計好，所以訊號差，其實還受多種因素影響！

不是有些人認為，是真的！

蘋果手機的訊號是公認的差，小編上班的地方就是，我們訊號都是滿的，同事的iphone7就是沒訊號，這種事情哥哥的iphone6也經常遇到，做班車去某某地方，在戈壁灘訊號不好，我的小米還能正常使用，他的一點訊號都沒有，具體原因小編也不清楚！應該和運營商有關係！

iphone訊號差原因： 1、更換為蘋果專用卡2、給手機防毒 3、去掉自配裝的金屬保護殼 4、購買一個訊號圈進行加裝5、更換手機發射器或者更換功放6、請運營商客服重新整理一下網路（可能因網路出現故障）。 7、還原一下網路設定8、直接還原本手機內的所有設定9、刷機10、檢視更改網路模式，但是無論你怎麼做也改變不了蘋果訊號差的本質，也可能是英特爾的基帶不好用吧！

蘋果手機訊號沒有安卓手機訊號好是事實，早在七八年前的iPhone 4時代蘋果就遭遇過“天線門”。在此後蘋果手機的訊號都一直都很一般，比不上同期使用高通、華為晶片的高階安卓手機。尤其是最新的iPhone XS/XS Max兩款手機，以及即將上市的iPhone XR，使用的都是英特爾基帶。而英特爾雖然桌上型電腦CPU早的好，但是在移動處理器尤其是基帶方面，完全是屬於二流的，遠遠不如一流的高通和華為。

這主要是因為，目前大部分2G/3G/4G甚至5G基帶專利都掌握在高通手裡，英特爾基帶如果想要實現同樣的功能，就必須向高通繳納專利費。但如果英特爾真的用高通的技術，成本一下子就上來了，蘋果還不如直接用高通的基帶。所以英特爾只能另闢蹊徑，想辦法繞過高通的基帶專利門檻。當高通在基帶領域經營了這麼多年，所擁有的專利不是能夠輕易繞開的，這就導致英特爾的基帶效能比較糟糕，遠不如高通。

而華為主要是因為本身也是通訊行業的巨頭，手握各種通訊專利，這些專利有許多也是高通需要的。所以高通就和華為達成了協議，雙方可以共享對方的部分專利，從而省去了相互的專利費用。因此在基帶方面，華為和高通是不相上下的。

目前大部分高階安卓手機要麼使用高通基帶，要麼使用華為基帶，所以這些手機的訊號都還算可以。只有蘋果為了節省成本，在iPhone 7、iPhone 8兩代產品中混合使用高通/英特爾的基帶，更在iPhone X/XS Max/XR三款新品中全部使用英特爾基帶，導致近兩年蘋果手機的訊號越來越差。

根據外媒測試在標準的200mw輸出時iPhone XS和XS Max完全沒有達標，甚至比上一代iPhone 8還差。另外在測試iPhone XS/XS Max的天線時，也發現天線增益偏低導致手機訊號弱。這就會導致在一些偏遠郊區基站訊號覆蓋不是很完全的地方，或者市中心人員比較密集的場所，新iPhone的通話和網路質量會受到較大的影響，也遠遠不如同期的高階安卓手機。

目前在基帶領域英特爾距離高通和華為還有很遠的距離，蘋果則完全是門外漢。隨著5G時代即將到來，如果蘋果再不正視這個問題，繼續為了節約成本拒絕高通基帶，iPhone有可能會在接下來的5G競爭中敗給訊號質量更好的安卓手機。

“網路極客”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的網路世界。

為什麼有些人認為蘋果的手機訊號沒有安卓手機訊號強？

蘋果的手機訊號不好是有傳統的，從曾經的“死亡之握”開始；

到現在的新款手機，訊號問題一直是困擾蘋果手機的主要問題之一。

每代的蘋果手機是同高通進行合作，透過基帶外接的方式實現通訊；

基帶類似於寬頻網路的調變解調器，主要負責網路通訊，對訊號的強弱起到關鍵性作用。

蘋果公司不甘於每年支付高通高額的基帶晶片以及專利費用。

最近聯手因特爾，使用因特爾的基帶晶片，放棄了高通；

但是，因特爾的基帶晶片效能顯然不及高通的基帶晶片，導致新款蘋果手機訊號不佳。

iPhone X之後的新款蘋果機型，均使用的是因特爾的基帶；

就看蘋果能否透過軟體升級的方式來處理該問題吧。

蘋果以前的機型和安卓大部分機型均使用高通的基帶，差距應該不大。

主要應該是和華為進行對比，華為是少數自己開發處理器和基帶的國內廠家；

並且華為主業是通訊網路裝置，對於基帶的開發具有先天的優勢。

華為手機訊號往往要強於蘋果手機訊號。

關於蘋果手機訊號沒有安卓手機訊號強的問題，您怎麼看？

你去深山野林窮鄉僻壤當然訊號差，我在城市或者城市周邊不覺得差啊！當我覺得沒訊號時，其它安卓手機一樣無訊號！

蘋果手機確實沒有安卓手機訊號強，蘋果手機的通訊基帶是英特爾，英特爾本來就不好，現在高通不讓蘋果用自己的專利了，所以蘋果通訊就很差了，很正常

蘋果手機訊號沒有安卓手機訊號好，關鍵原因是蘋果手機外掛了英特爾的基帶，安卓手機大部分使用了高通的整合基帶，還有華為麒麟處理器整合的巴龍基帶。具體是怎麼回事呢，請看下文。

基帶是手機裡一個基礎的晶片，決定了手機採用了什麼制式，是否支援GSM、CDMA、LTE等，負責打電話、發簡訊、資料連線等這些最基礎的工作。手機基帶接收上級處理器發來的指令，透過編碼、解碼等與基站建立連線；

蘋果公司雖然很有錢，但是作為一家軟體公司並沒有研發基帶的能力，因此一直靠外掛高通基帶的方式。後來，由於不滿高通的高額專利費，開始混合使用高通和英特爾基帶，為了與英特爾基帶匹配，蘋果甚至降低高通基帶的效能。

蘋果最近釋出的三款手機iphone xs、iphone xs max、iphone xr全面使用了英特爾的基帶；

網上有拆機評測，上述三款手機採用了英特爾的XMM 7560基帶，相對於高通的基帶和華為的巴龍基帶還是有一定差距的，同時天線設計存在一定問題，後來蘋果嘗試升級IOS系統的方式改善這個問題，然後並沒有什麼效果；

英特爾在4G基帶方面雖然投入很大，但是相比於老牌的高通還是有一定差距的，需要時間、技術、經驗的積累。

大部分的安卓手機採用了高通的晶片，華為的中高階手機採用了自研的巴龍基帶，高通和華為均是傳統的通訊公司，有著深厚的通訊技術積累和經驗，在基帶設計方面有更多的優勢；

下圖顯示了iphone xs max與華為mate 20在同樣的環境中的測試，iphone max xs的下載速率為3.13M/s，上傳為0.72M/s，而華為mate20的下載速率7.17M/s，上傳6.38M/s ,差距是非常明顯的。

什麼答案都是？

手機與基站之間的通訊是雙向的，這就要求一方面，接受訊號要好。（大多數答案強調的問題）

然而更重要的一方面（或者同樣重要）是，手機的發射訊號要好。

（為什麼說發射“更為重要”呢？因為接受訊號相當於一個收音機，現有技術下收音機接收訊號已經沒有什麼大的技術壁壘，fm廣播幾十km接收都不成問題~~~~然而發射則不同，一部2W對講機和一部5W對講機一起比較“接受距離”，使用同一個對講基站機就可以明顯得出5W對講距離更長的結論）

那麼手機的發射訊號“好”的標準是什麼~~~~發射功率、發射功率、發射功率

然而，手機是一個大多數使用時（發射時）需要貼近頭部的東西，哪怕它的發射功率再小，由於它與頭部的距離極近，所以手機發射訊號的功率就不能無限制地增加，必須有個限制（規定、法規、國家標準）

好了，現在開始科普，正常手機發射功率是否合適，一般採用“比吸收率”（SAR）這個標準來衡量，這個標準說的是單位時間和單位生物體質量所吸收的電磁能量， 單位是W/kg。

通常認為SAR值在2W/kg下是安全的，這也是國際通行的以及國內安卓手機採用的標準。

然而事情會這麼簡單麼？顯然不是，不然不會中中國產手機的訊號就是好了~~~~呵呵

由於手機頻率不斷升高，已經達到Ghz級，不再是2g時代的Mhz級，美國修改了手機輻射測量的方法~~~~~~這有什麼區別呢？？？原因在於SAR的測量方法，是的，2W/kg這個值是怎麼測量出來的

（測試頭顱內部所吸收的電磁能量，當然不能把活人開瓢，只能製作一個跟頭顱形狀、密度、電介常數相當的標準人頭模型， 上述 的標準對 模型進行 了規範化，以保證測量結果的一致性和可比性。標準中要求用糖鹽為主的懸浮液來模擬頭 的組 織液，手機 有貼臉和傾斜兩種標準測 試位置，對訊號頻率和功率、探頭規格、測試程式等也都有著一整套的規範。）

2012年，美國修改了測量方式，用礦物油、甘油等新型混合液體取代原測量方式中的糖鹽混合液。（糖鹽混合液已不能適應1Ghz以上的頻率測量）

而中國，直到今天2018年尚未改變測量方式。

那麼好玩了~~~~~~國內手機標準測量出的2W/kg的SAR值明顯低於按美國標準測量出的SAR值，換句話說，中中國產手機的實際發射功率是要比美國標準高。

換句話說，按美國標準生產的蘋果手機，天生髮射功率就偏小，和發射功率強大的國內標準手機相比，訊號就是會“差”

（實際上，按照美國的標準進行測量，蘋果的比吸收率略大於1W/kg，北美銷售的手機SAR最高的是黑莓，大約1.5W/kg，最低的是LG三星之類韓系手機~~~~附帶說一下，南南韓內現在普遍開始宣傳強調SAR低於0.7W/kg的噱頭）

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

實際同樣的問題還發生在無線路由器上，國家明文規定，無線路由器用於室內時，發射功率不得大於500mw，然而某些山寨廠家無視國家法規，違規將產品的發射功率調高，最高的有800mw，成為“穿牆王”

反而正規廠家不敢逾越500mw這個紅線，往往在售後評價得到一個“穿牆效果不好”的評價。

訊號是比安卓的差沒說錯啊。。

認為？這就是事實啊…

不過，沒人會在意的，果粉不在意，安卓機使用者更不會在意啊……別人手裡訊號不好，與我何干？

如果強行說有人會在意的話，那還是果粉，他們不是在意訊號不好，那不要緊，在意的是別人說他的手機訊號不好，他們會激烈反駁，甚至咒罵別人……為什麼？我當然知道，但我不說，說了會捱罵的……

老年機表示：別看你們一個個裝的跟個人一樣 老子在月球上都能打電話看電視 老子有的是電

不是認為，是事實，而且不是沒那麼好，是差太遠！兩個系統都用的人都知道！

我的理解是訊號弱點，是不是輻射就輕點。。。

你媽屁的啥叫有些人認為？事實如此

安卓那麼多手機...蘋果就一家 沒法比啊

如果手機訊號太強，槓精們會說訊號太強引起不適，有罹患腦癌的風險。隨他們去吧。

這壓根就不是認不認為的事兒 這是事實 某些iPhone的確存在設計缺陷導致接收訊號的能力很弱