筆者承認中超裁判有裁判的問題，誤判、漏判和錯判屢見不鮮，但是你不能每一場比賽都揪著裁判不放吧，全世界哪個聯賽沒有爭議判罰？要知道比賽本身才是主角。那要是恆大勝，上港敗，你又該找出何種理由？

筆者就拿保利尼奧禁區倒地的鏡頭給大家分析一波。慢鏡頭不難看出，保利尼奧在未倒地之前，有一個明顯的犯規動作，雙手用力摔倒了卡住他位置的魏震，左手和右手做出了接近抱摔的犯規摔倒了魏震，之後才有了後面林創益的放鏟；如果沒有林創益的放鏟，個人認為應該吹攻方犯規，停止比賽

再說說林創益的這次放鏟，首先林創益的放鏟肯定是犯規了，插上的背後放鏟本來就是危險動作，但從慢鏡頭看林創益似乎並沒有碰到保利尼奧，而是保利尼奧起腳射門的時候踢到林創益導致身體失衡倒地，加上林創益有明顯的收腳和保利尼奧在先前對魏震的犯規，所以點球根本不存在。

還有就是王燊超的手球，眾所周知，手球犯規判罰點球的主要依據是手臂離開軀幹的角度、與出球點的距離是否來得及反應等來判斷主觀的故意性和實際的手臂攔截效果。

首先，王燊超確實手球了，但是他的手臂緊貼身體沒有故意阻擋的現象；其次就是皮球和王燊超的距離，當時可能就兩個身位的距離，距離太近是沒辦法反應的，加上郜林和王燊超幾乎在同一水平線上，郜林或許也阻擋了王燊超的視線，所以本次手球沒判點球是合情合理的。

兩次犯規，主裁判克拉滕伯格都在禁區前沿，看得一清二楚，也做出了準確的判罰，有什麼好爭議的。

再說說恆大是否戰略放棄足協盃？筆者認為不是，此役恆大排出的陣容均是聯賽主力陣容，只是缺少了狀態火熱的埃爾克森，埃爾克森合同裡有上港迴避條款。如果是主動放棄足協盃，卡納瓦羅就應該讓核心球員如保利尼奧、韋世豪、高翼準、張琳梵等人休息或坐替補，既然沒有談何放棄？之所以輸球，個人認為有幾個方面原因：

卡納瓦羅排出4-1-4-1陣型，鄭智首發擔任拖後型後腰，目的是解放保利尼奧利用保利尼奧的前插給上港製造威脅，由於埃爾克森無法登場，郜林在中鋒位置沒有感覺，又打破了楊立瑜、韋世豪+嚴鼎皓的小快靈模式，所以卡納瓦羅這是一種新的嘗試。

4-1-4-1意在遏制對手中路，但是上港主打兩個邊路進攻，鄭智作為防守型後腰一旦移動邊路進行補防，恆大的中場空擋就沒人了，防線和鄭智之間如何保持距離、如何補位沒有交代清楚。上港利用兩個邊路製造中路空擋，胡爾克瘋狂前場，基本上牽制了恆大整體攻防。

上海上港很聰明，五後衛、三後腰的陣型成功化解了恆大的中路滲透，三後腰蔡慧康和哎哈遏制住了恆大咽喉保利尼奧和鄭智，導致恆大進攻端基本癱瘓，兩個邊後衛參與反擊又讓恆大中路出現空擋，所以佩雷拉可以說是棋高一招。

上半場張琳梵和黃博文因傷離場，直接打亂了卡納瓦羅的戰術佈置，徐新頂替黃博文登場表現可謂是“災難性”的，鄧涵文頂替了張琳梵的位置但沒有發揮出張琳梵的作用，攻防兩端的表現均不合格。

黃博文的傷退可能是最致命的，鄭智拖後，黃博文和保利尼奧更多的參與球隊進攻，這是卡納瓦羅賽前的戰術思想，黃博文傷退後，恆大中場沒有了補防邊路的球員，鄭智看不下去了只好補防邊路，中路留下的空擋徐新完全招架不住，導致中路、邊路被上港頻繁衝擊。

郜林復出，並首發打滿全場。看比賽的朋友的知道，特寫鏡頭幾乎沒有郜林的身影，但是沒有辦法，上半場卡納瓦羅已經用了兩個被動換人名額，剩下最後一個名額肯定留給老將鄭智，不然鄭智體能不足時球隊將更加危險。

塔利斯卡也是同樣如此，傷愈復出後場上好像已經沒有了他的位置，場上和保利尼奧輪番出現在中路，當然起到了組織進攻的能力，但是鋒線上缺少一位會跑位的球員，導致恆大的機會都浪費在了遠射身上。

這場比賽其實卡納瓦羅很想贏，畢竟在中國混了辣麼久，連一個冠軍都沒有拿到。賽前的釋出會卡帥就表示了非常想拿下比賽，且希望90分鐘解決戰鬥。也許是最近太順了，卡帥有點忘乎所以，明明知道上海上港會打防反，且上賽季在天河中超聯賽爭奪冠軍的關鍵一戰也是這麼輸的。但是卡納瓦羅又岀了昏招掉了鏈子。

至少從兩個方面是出昏招的。一個是首發陣容，中場居然全是老人黨，鄭智、黃博文。導致中場節奏太慢，同時缺少對中場的控制力。守門員位置一直狀態爆棚的劉殿座不用，確上了已經半年沒打比賽的曾誠。二是全世界都知道打上港就是限制胡爾克和奧斯卡，只要限制了胡爾克就贏了一半。卡帥確沒有派專人盯防，正是胡爾克的一射一傳進了兩球，上海上港憑這兩球贏下了比賽。反觀上港準備就很充分，有的放矢，派上肥蔡6專盯保利尼奧，至少從戰術上非常有針對性。

廣州恆大擁有主場優勢，同時也比上港多休息了一天，這些優勢由於卡帥的昏招並沒有發揮出來。上港針對性強，堅決打防反，就打胡爾克和奧斯卡，簡單直接。說下裁判，林創益對保8的犯規確實可以判罰點球，但主裁不判你也沒辦法。無需糾結。

球雖然輸了，卡納瓦羅今年的執教確實提高很快，對年輕球員的培養也非常成功，但是關鍵場次還是有短板。希望廣州恆大吸取教訓，認真反思，在接下來的中超聯賽和亞冠比賽中積極有針對性地備戰，爭取拿下冠軍。

我認為裁判因素佔了30%，卡納瓦羅的描述很準確：像是在踢客場；然後恆大球員自身求勝欲準備方面不足佔了50%；後防技戰術能力佔了整體輸球責任的20%；上郜飛機可能是個巨大的失誤

恆大昨晚足協盃輸給上港，但是跟裁判關係不大，

縱觀整場比賽恆大球員的狀態確實不如上港。整體節奏都慢半拍，下半場的上港的反擊打的從容不迫，而恆大進攻多是兩側起高球，辦法不多。另外，上半場兩次被迫換人，不到30分鐘就用了兩次換人，也讓卡帥措手不及。

1、為什麼用曾誠？

曾誠原來在恆大一直是主力門將，在國家隊也曾經是主力，只是在12強賽上主場對敘利亞指揮人牆失誤導致國足被逼平之後，而且曾誠近年來受傷不斷（每逢大賽就受傷），而顏駿凌更加年輕，狀態也不錯，裡皮出於培養年輕球員的考量，漸漸開始扶正顏駿凌，曾誠變成國足2號門將。

眾所周知，恆大一直在配合足協組建以恆大人員為班底的國家集訓隊，很快40強賽即將開戰，曾誠傷愈復出後究竟狀態怎麼樣，能否出任國足的二號門將，用一場足協盃比賽來考察再合適不過了。劉殿座雖然本賽季狀態火熱，但是之前賽季廣州球迷一直戲稱他為“漏電座”。在足協和國家隊教練組的眼中，曾誠的大賽經驗更加豐富。況且，國家隊門將一般都是三名，到時候恆大兩個門將都入選也不是不可能。

2、足協盃真的有那麼重要嗎？

很多人質疑，為什麼足協盃8強的淘汰賽，要讓久疏戰陣的曾誠上場。恆大拿過中超七連冠，兩次亞冠冠軍（2013,2015），兩次足協盃冠軍（2012,2016），但是，從來沒有在一個賽季同時獲得過這三個賽事的冠軍。三線作戰對球隊的消耗多大，球迷懂，卡納瓦羅更懂。恆大的統治力逐年下降是不爭的事實，隨著上港崛起，上賽季已經丟了一箇中超冠軍，本賽季中超冠軍爭奪更加膠著，恆大49分第一，國安48分緊隨其後，上港47分列第三。後面還有亞冠的賽事要打。那麼對恆大來說，保亞冠和中超的重要性肯定排在足協盃之前，至少丟了足協盃，不會影響到卡納瓦羅的帥位。

所以，不敢說恆大戰略性放棄足協盃，至少卡納瓦羅對這場比賽絕對重視度不高，但是他也不敢明著就全上替補，都沒讓保利尼奧休息休息，就怕讓主場球迷給罵死。而上港贏了足協盃，後面就可能比恆大還多打兩場足協盃比賽，也算是此消彼長了。

很多人說卡納瓦羅的情商低，可以去看看我的這邊文章：

大家一起探討下，不喜勿噴！

主要是恆大患得患失，週末打人和都把教練嚇得瞻前顧後，自亂陣腳。而上港志在亞冠，聯賽和足協盃賽抱著想贏不怕輸的平常心去踢，造成了最後的結果。當然還有運氣因素，上半場就傷了兩名主力，讓教練調整迴旋餘地幾乎沒有。

恆大0-2上港！輸球，不是裁判，也不是戰略性放棄，是恆大技不如人，客觀來說，上港打得有針對性，配得上勝利。

輸球找裁判原因，是國內很多球隊的弊病。但恆大輸了，恆大可沒有去找裁判原因，只是球隊技戰術沒打出來，被上海上港輕鬆打進2球，面對上港穩健防守，恆大無力進球。

說到裁判，有兩處值得一提，恆大射門被顏駿凌撲出，保利尼奧準備補射——林創益對保利尼奧犯規，這個在犯規之前，暴力鳥疑似先有動作，後來林創益是犯規，禁區內的犯規，裁判離得很近，沒有判罰點球，充其量來說，勉強爭議。

第二個是王燊超手球，這沒什麼說的，球打在手上，他手臂沒張開，未獲利，是個裁判都不會判點，除非是真瞎。

說恆大戰略性放棄，錯了，恆大的字典裡沒有“戰略性放棄”這個詞，有的是拼搏和戰鬥，但打不過，終歸是打不過，這是實力和運氣的原因。縱觀整場比賽，恆大輸得信服。

若是真戰略性放棄，沒必要上主力或常規輪換陣容球員，直接上小年輕人來練級就更好了！卡納瓦羅這麼做，也是想贏球，結果胡爾克早早頭球破門，恆大自己陣腳亂了，打控制，上港的後防又密不透風，恆大長傳又沒譜，只要上港三個外援過來，恆大後防就有點忌憚。

看了恆大的比賽，輸了正常，平是僥倖，贏就是萬幸，所以，只有正常，這就是恆大輸上港的寫照。上港佩雷拉怎麼說？聯賽打控制，0-2輸了，這打防反，2-0贏了，戰術對頭唄！顏駿凌說得更是直接：“打恆大，準備了多套方案。”

一句話：上港備戰準備更足，打得更好；恆大戰術佈置完敗，踢得不順，輸了就輸了，接下來專注於聯賽與亞冠就是了。

網路總是有些莫名其妙甚至匪夷所思的疑問，廣州恆大淘寶難道不能輸嗎？難道廣州恆大淘寶輸掉比賽不是被裁判黑就是主動放棄？難道就沒有可以憑藉實力擊敗廣州恆大淘寶的球隊和可能？呵呵。在雙方整體實力不相上下的形勢下，黃博文、張琳芃的因傷下場打亂了卡納瓦羅的賽前部署；埃爾克森的迴避條款讓廣州恆大淘寶近來球隊流暢的進攻組合被迫重組，加之上海上港外援組合的神勇發揮，廣州恆大淘寶主場落敗就是實力使然，不用再找什麼藉口。強隊就要走強隊的風範和作派，競技比賽輸贏勝敗是再正常不過的事情，原本就沒有什麼常勝將軍。贏得起就輸得起，勝不足喜、敗亦欣然才是豪強球隊應有的心態；贏了不可一世、輸了百般推脫甚至怨天尤人那是典型的弱者心態。相信卡納瓦羅對此瞭然於胸，至於外界的無端猜測純屬庸人自擾的聊以自慰，當然主要源於近來天氣太熱，有點暈，呵呵。

不要動不動就拿戰略性放棄來說事。恆大對陣上港這場足協盃淘汰賽，裁判克拉滕伯格的判罰並沒有多大的爭議性，尺度把握也恰到好處。比賽最終輸了，一方面還是恆大自己發揮不好，另一方面則是運氣太差。

恆大本賽聯賽首戰上港，儘管是客場作戰，還有多名主力缺陣，但仍然能夠以2：0的比分獲得完勝。究其原因，還是球隊上下團結一心，戰術執行上非常的堅決。而昨天的主場比賽，大多數球員明顯不夠興奮，失誤率非常高。

鋒線上，郜林完全跟不上球隊的節奏，總是慢一拍。韋世豪的空間嚴重被擠壓，存在感不高。兩個邊翼衛李學鵬和張琳梵插上助攻的威脅度也遠不如從前。鄭智和保利尼奧之間倒是能產生化學反應，但在隊友集體脫線的情況下，面對上港防線的層層阻攔也是有心無力。而在門將位置上，久疏戰陣的曾誠狀態也非常低迷。卡納瓦羅強行讓他在這麼重要的比賽中復出很值得商榷。

另外，黃博文和張琳梵的受傷也是這場比賽平衡被打破的根本。沒有黃博文，中場少了一個出球和接應點，使得鄭智的梳理和組織工作變得更累。他的替補徐新失誤不斷，好多次被上港直接搶斷打快速反擊。而張琳梵的替補鄧涵文也是一樣，完全沒找到狀態。

最後，卡納瓦羅在戰術佈置和首發用人上都存在問題。打上港，應該借鑑首輪取勝的經驗打防反。郜林和曾誠兩個久疏戰陣的老將在這麼關鍵的比賽中首發有點不和適應。尤其是替補門將劉殿座狀態正在最佳的時候。而後續的調整也做的不夠好，幾次換人的效果都差強人意。

恆大這場比賽輸得不冤，自己主場 作戰踢得一點氣勢都沒有。被上港限制了進攻便無計可施了，更多原因還是出在球隊自身，而並不是所謂的裁判原因，也再也不要提戰略性放棄的字眼了，我想卡帥不想以傷兩主力的代價的來戰略性放棄吧！下面我們分析下恆大輸球的原因有哪些：

第一，意外的傷病

恆大在開場意外丟球之後曾經反擊了，但是在距離進球最近的那一刻，黃博文接到隊友倒三角傳中射門，結果卻扭傷了自己的腳踝。緊接著右後衛張琳芃也在一次防守時傷了，這兩個恆大進攻重要發起點的受傷，讓球隊進攻能力大打折扣。

第二，久疏戰陣的球員太多

本場比賽恆大首發陣容中有曾誠和郜林，兩人都是傷愈復出，區別是曾誠大半個賽季都沒有露面，首次迴歸就首發出戰重要的足協盃，這一點也讓人難以理解。事後卡帥也說曾誠是球隊第一門將來解釋，有點不太懂他這樣說的意義是什麼。另外，郜林和塔里斯卡的狀態也不是很好，替補出場的徐新和鄧涵文發揮大家也都看到了，這肯定不是恆大真正的實力！

第三，上港戰術的限制

賽後嚴峻凌接受媒體採訪時說，上港為主帥佩雷拉非常重視這場比賽，也付出了聯賽盃重慶戰平的結局。但是球隊對於恆大進攻的研究透徹讓人驚訝，保利尼奧多麼強大的一個球員，愣是被上港中場和後防死盯著，而恆大卻依然對於胡爾克沒有什麼有效的辦法。顯然在排兵佈陣方面，卡帥這次功課肯定沒人家佩雷拉做的好！

所以恆大輸球最不該說的就是裁判原因和戰略性放棄的原因，這場比賽就是技不如人，坦然接受失利沒有什麼不好的！

足協盃1/4決賽恆大迎戰上港，交戰雙方盡遣主力出戰，但比賽的最終結果上港2比0勝出進入四強。這也是上港連續第三次攻陷恆大主場了。但是比賽後不出意料的又出現了所謂的對恆大不公的錯判漏判問題。球迷發現沒有，只要恆大輸球就會鋪天蓋地的出現這種類似的聲音。而且只要有球迷說出不同聲音，就會被懟的一無是處，實在懟不過了，恆大球迷就一定會搬出恆大曾經的七連冠和兩屆亞冠冠軍。誠然，不可否認，曾經的恆大的確給頹廢的中國足球帶來了一股清風，提振了中國俱樂部足球在亞洲乃至世界上的地位。但那也只是過去，不能代表將來。難道曾經救過十個人的英雄，今天殺了一個人就不能判死刑了嗎？扯遠了！再來談談裁判問題，在足球賽場上，錯判漏判或者主場哨其實都是足球的一部分。恆大就沒有得利過嗎？

2017年中超比賽恆大主場對陣延邊富德，恆大球員劉健禁區內明顯手球停球后起腳破門，反超比分，搶走了延邊富德保命的保級一分。當值裁判關星沒有任何表示。賽後恆大媒體、恆大球迷有幾個出來為當年降級的延邊富德說過哪怕一句公道話！

再來看看今年恆大客場對陣天津泰達，泰達球員喬納森頭球攻門，被恆大球員高準翼疑似用手攔下，當值裁判艾堃同樣無視。

2015賽季中超聯賽恆大主場對陣貴州人和，恆大隊長鄭智故意腳踩貴州球員尤里，一個這麼明顯的惡意犯規且紅牌動作，可當值主裁判同樣是艾堃卻給了表示抗議的尤里一張黃牌！

凡此種種，恆大得到裁判的“照顧”數不勝數，廣大的“正義”的恆大球迷不都心安理得的慨然收下了嗎？所以，錯判漏判是足球場上的一部分，永遠都會存在。不能是得利了就欣然接受，有點不公就群情激奮，這樣就顯得小肚雞腸了些。

回過頭來看看本場足協盃出現的，賽後被恆大媒體及廣大“公正”的恆大球迷所詬病的當值主裁判克勞滕伯格漏判的恆大點球。仔細看看慢動作，明顯是保利尼奧先拉人犯規，然後起腳射門的瞬間踢在了上港防守隊員腳上。這麼明顯的事情，居然還拿來反覆炒作指責裁判對恆大不公，這樣的行為被球迷詬病恆大輸不起一點不為過！

所以，我覺得一支球隊的成長，離不開廣大的忠實球迷，也離不開伴隨球隊的當地媒體。但是，靠這種不切實際的吹捧，或者是莫名其妙的指責，只能給自己的球隊招黑，沒有其他。（有圖有真相）