答:看到您的問題，以我淺顯的學識實在難以統計清楚，告訴您一個準確的數字。但又想聊一聊這個話題，實在慚愧。

那麼我就僅以我知道的比較有名的帝王上位來談談對於皇權爭奪的看法。

第一個，就是就是秦二世胡亥。不論他是被趙高李斯矯召上位的，還是自己就有這想法並且條件滿足可以登位。不得不說為了皇位殺起同胞兄弟姐妹來毫不手軟。第二個，隋煬帝。殺兄太子楊勇，後又對他老爹下手，真真是天家無親情。第三個，唐太宗李世民。這個知道的人肯定多一些，玄武門之變，殺兄殺弟，逼迫老爹下臺，自己上位。不論歷史如何訴說何種因由，這是唐王朝後來傳承無序，廝殺不休的一個原因。第四個，宋太宗趙光義。深夜和自己老哥喝酒聊天，結果聊的自己老哥多處利刃所傷，嗚呼哀哉。我不想多說趙光義，這位仁兄實在是皇帝當的不咋地！第五個，明成祖朱棣。老朱家這事不知該咋說，明明有兒子，可偏偏讓孫子上位。這下好了吧，打的天昏地暗的，真不值。好了，就這幾個，清朝的那些破事我懶的說。以上這幾位是我知道的，就說這些。古來皇權奪位從來沒有少過陰謀詭計，刀光劍影。誰不想一朝登位，朕即天下！

先來講講，隋煬帝楊廣弒父奪位。可謂是一代昏君，但是唯一的成就，開通了京杭大運河，把中國水運開發的淋漓盡致！！

再來講講唐太宗李世民，千古明君！雖說李世民弒父殺兄，玄武門之變！但是讓百姓過上安穩的日子，大唐盛世！唐朝的貞觀之治非常好，當時唐朝是世界上最發達的一個國家！！！

那我就按照歷史的足跡來說一說具有代表性的幾位吧！

先說胡亥吧，我認為，他不僅兇殘，還弱智吧！在秦始皇巡迴路上病危駕崩時，趙高夥同李斯，胡亥篡改了遺照。秦始皇本意是將帝位傳給胡蘇，但胡蘇生性耿直，不願巴結權貴奸佞小人，也看不慣。所以趙高，李斯就謀劃了篡位這一切，皇帝誰都想當，這符合人性，位篡了就篡了唄！胡亥還在趙高的引導下，殺害了自己的所有的兄弟姐妹，不管是對他皇位有威脅的沒威脅的，一併處死，甚至有的都害怕到以自殺來保全自己的妻兒，但胡亥有的還是不放過，可謂是跟三光政策沒什麼區別。導致自己最後身邊無一人，真的是孤家寡人了，被趙高所殺。

在說楊廣吧，楊廣跟胡亥相比還是要有歷史政績的，不是一個檔次的，如果按資排輩，也輪不到楊廣當太子，楊廣在為皇子期間，可謂是把厚黑學用到了極致，裝的禮賢下士，不貪財好色，以至隋文帝楊堅和獨孤皇后，對他頗為滿意，便廢除了楊勇，最後被楊廣所殺，這就是手足相殘。其實關於弒父，歷史上還是有待爭議，也許隋文帝並非楊廣所殺，只是歷史上有這樣的爭議，可能楊廣後期統治的殘暴有著關聯，後期的楊廣，強壓徵用民工修築水利工程和寢宮，還對外發動幾次大規模戰爭，需要幾十年完成的功績，楊廣操之過急，導致全國百姓苦不堪言，最後便荒淫無道。殘暴。他的功績也被他的過所掩蓋。蓋棺定論那天也剩下千古罵名了。

現在說說唐太宗，他的奪位歷程跟楊廣大相徑庭，但他恰恰相反的是，他的功大於過，成了後世傳誦的明君，李世民論各個方面都優出於他的哥哥，正是因為能力突出，至太子對他的猜忌暗算，實則，李世民卻有奪位之心，可奈何身份不夠。冰凍三尺非一日之寒，玄武門之變發生了，李世民親手殺死了太子和他的弟弟，逼宮自己的父親唐太祖退居於太上皇，上位後的李世民，勤勞政務，善聽諫言，處處有著明君的的典範，造就了大唐盛世，在中國四百多帝王中有名列前矛的地位。

中國弒父殺兄篡位的帝王很多，如果要一一列舉的話，估計一下兩下也寫不完，這也是三個具有代表性的。

非正常的皇位傳遞就是洗牌呀

在那個位置，能參與的，誰會相信什麼君權神授？不都是等到上位後，給下面宣揚君權神授，讓老百姓認可這個非正常登基的天子嘛

洗完牌打倒了在位的，會謄出大量職務爵位，什麼宰相將軍，什麼公侯伯子男，然後就是排隊分果子，從龍之功不就是求這個嘛

無論弒父篡位，還是手足相殘爭奪皇位，這類非正常皇位傳遞名義上是皇子搶皇位，實質上都是以皇子為核心的低一級利益團體，去搶奪頂級利益團體過程，皇子只是領頭羊罷了，或者叫代言人

如果不信，可以思考：沒有人支援，單打獨鬥的皇子憑什麼幹得過現任？

搶奪成功，那老一輩謝幕，不謝不成啊，都手足相殘弒父了，還會留著尾巴麼？一棒子打死斬草除根是必須的。再說了，老一輩不謝幕，那怎麼獎賞從龍之功？又拿什麼去分配給新的利益團體呢？人家還在乾巴巴的等著呢，正所謂一朝天子一朝臣

如果不分、不獎勵，那估計就到了改朝換代時候了

舉個失敗例子，李自成的大順政權1644年進京滅了大明，進京路上秋毫無犯，按道理講是改朝換代了，可京城裡沒東西分，大明就是個空殼子，大順政權不得不去劫掠京城百姓，李自成都壓制不了，最終人心盡失，大順也亡了

非正常皇位傳承一般發生在亂世，也會引發亂世

比如說秦末胡亥，基本弄死了所有的兄弟姐妹，結果是秦二世而亡；比如說東晉時期的前趙，小兒子劉聰殺哥哥劉和登基，結果前趙到滅國都沒安穩過；還有後趙的石家兄弟的互相殺戮，結果也是王朝更替；再比如隋朝楊廣登基前的殺戮，兄弟們死的不明不白，父親也是死的不明不白，結果也是二世而亡……

還有南北朝、五代十國等，事例很多，不再一一列舉

非正常皇位傳承，有三個人做的比較利索，不僅未引發亂世，還進入了盛世

一個是大唐李世民

玄武門之變，殺兄囚父，完美完成權力交接、利益交接。之所以沒亂，估計是李世民做的狠，把那兄弟倆殺的絕戶了，連娃娃都沒放過，讓支援李建成李元吉的圈子沒了代言人，不得不依附李世民

第二個是明成祖朱棣

這個傢伙也是狠，用四年時間滅掉侄子勢力完成靖難。他之所以沒亂，因為亂子被鎮壓了，絕大部分的反對派都讓他在四年征戰中殺沒了，可以說，他的江山也是打出來的，跟他的父親朱洪武一樣

第三個大清雍正帝

說雍正帝，可能有些人並不認可，但康熙確實死的不明白，雍正的登基大有蹊蹺。雍正之所以沒有亂，因為雍正智慧通天，他玩釜底抽薪，在正常的皇權更替中最後插腳，摘了果子，順水推舟似的把不正常變成正常

都說皇家無親情，在皇權的爭奪上其實大多在兄弟之間展開，父子之間雖然也有，但父親在古今中外任何時代的道德價值觀上，天然就佔據優勢，兒子的生、養、教皆由父給，所以弒父是相當嚴重的罪名，屬於大不赦之罪，皇帝作為天下人的表率，更是需要注意自己的形象，弒父的皇帝一般都很難被人尊敬和效忠，歷史上弒父奪位的皇帝並不多，大概有這麼幾位：

一、南朝宋太初皇帝劉劭：他是歷史上有記載的第一位透過弒父得到皇位的皇帝，不過不到三個月就被兄弟宋孝武帝劉駿給滅了，因為他開創了弒父篡位的先例，所以史書上並不承認他是皇帝，稱之為“元兇”。

二、後梁廢庶人朱友珪：朱友珪是殺掉了父親後梁太祖朱溫之後奪得皇位，坦白說，他們父子之間的糾葛還真未必全是朱友珪的錯，朱溫出名的好色，朱友珪的妻子很美貌，於是被朱溫寵幸，雖然在古代女子地位不高，可正妻被父親寵幸，誰也不會好受。

另外朱友珪當時是朱溫的次子，但長子朱友文卻是朱溫的養子，也就是說，朱友珪才是真正的長子，可朱溫卻起了傳位給養子朱友文的心思，正好被當時在旁邊侍奉的朱友珪的妻子張氏知道了，傳遞資訊給朱友珪，朱友珪一怒之下殺進皇宮弒父，並在稱帝后賜死朱友文。

不過朱友珪僅僅只做了一個月的皇帝，弒父奪位給了其他兄弟討伐的藉口，他的兄弟朱友貞最後幹掉了他，廢掉朱友珪的帝號，改為庶人。

三、五代閩康宗王繼鵬：他是趁著父親閩惠宗王延鈞病重時發動叛亂，弒父後上位，四年後部下叛亂，迎立他的叔叔王延羲登基，王繼鵬敗亡後全家被亂兵所殺。

另外還有兩位弒父的皇子，一位是北魏道武帝拓跋珪的兒子拓跋紹，一位是西夏景宗李元昊的兒子李寧令哥，不過他們在弒父後沒能當上皇帝就被殺。其實從上面的幾位弒父篡位的皇帝和皇子可以看出，基本上都是亂世時的割據政權。

真正的大一統王朝的皇帝是不可能做出這種事的，所有的中原大一統王朝都是以孝道為最高道德標準，這絕對關係到皇位的穩固與否，前文所說的幾位弒父的皇帝就沒有一個能善終的，就是因為在道德和合法性上不被人承認。

弒父的說完了，再說手足相殘，這個就相對的人數要多一些，殺兄弟比起殺父親，雖然也是壞名聲，但名聲要好得多，官僚集團和老百姓的理解度也高得多。基於篇幅，就不多寫，主要寫上幾位比較著名的，和上面弒父的不同，這幾位著名的皇帝全是大一統王朝的皇帝：

一、秦二世胡亥：歷史上第一個透過繼承得到皇位的皇帝，也是歷史上第一個殺兄弟的皇帝，他在秦始皇死後，被趙高和李斯擁立為帝，然後第一件事就是賜死長兄扶蘇，這還不算，他在位時把同輩兄弟和姐妹都殺了個精光，秦朝之所以很快滅亡也跟他把兄弟殺光有關，因為關鍵時刻找不出可以領頭抵抗的皇族了。

二、隋煬帝楊廣：隋文帝時，楊廣和兄長楊勇開始了太子之位的爭奪，楊廣順利勝出，如果僅僅基於此，楊廣在奪位這件事上的名聲應該是好得多的，大家各憑手段嘛，關鍵是楊廣稱帝后，第一件事就是賜死了已經被囚禁的兄長楊勇，這就給了政敵攻擊他的藉口，楊廣後來在史書中的殘暴事例裡就有了殺兄。

三：唐太宗李世民：唐朝武德年間李世民發動的“玄武門事變”是在後世人心中知名度最高的政變行動之一。李世民在事變中親手殺掉了兄長李建成，部下尉遲恭殺死了他的兄弟齊王李元吉，事後，李世民還殺光了兩位兄弟的十個兒子。李世民皇帝做得不錯，可奪位時殺害兄弟、侄子的汙名卻是無法洗掉的。

四、宋太宗趙光義：宋太祖臨終前在皇宮中發生的“燭光斧影”這件事也是知名度頗高的歷史事件之一，主角就有宋太宗趙光義，雖然有各種言論來證明趙光義沒有殺趙匡胤，可無論如何也說不通的是，沒有哪個皇帝會在兒子已經成年的情況下會傳位給兄弟，即使兒子在幼年也沒有誰會願意傳位給兄弟，所以，趙光義乾的這事我相信是真的。

楊廣。就是其中一位。他殺父。欺兄淫嫂。不過他下場也不好。國破家亡。眾叛親離。死於非命。這也算他的現世報應吧。

歷史上殺父簒位帝王和手足相殘帝王有一些。封建社會是家天下，通常情況下皇室成員不愁吃，不愁穿，錦衣玉食的生活，在特殊政策下，皇室成員人囗眾多。但是皇帝就一個，不用說其他人覬覦皇位，僅僅皇室成員就有許多人盯著皇位不放，爭來爭去導致互相殘殺，手足相殘。

歷史上子殺父篡位帝王有：

1、匈奴冒頓單于曾殺死父親，冒頓單于是很有作為的，匈奴在他統治下強大起來。冒頓是匈奴單于，不像漢政權稱皇帝。

2、劉劭，南北朝時期宋朝的第四位皇帝，與其弟共謀，率兵夜闖皇宮，將其父劉義隆殺害，自立為皇帝。

3、拓跋紹，鮮卑族，北魏道武帝拓跋珪次子，409年拓跋紹與帳下武士、宦官數人偷入宮中，殺害道武帝。不久被其兄拓跋嗣誅殺，時年十六歲。

4、 隋煬帝楊廣，隋文帝楊堅次子，據說殺楊堅繼位。

5、朱友珪，五代十國樑國皇帝朱溫二子，912年，朱友珪弒朱溫登基。

6、公元933年，王延鈞稱帝，國號大閩，史稱齊肅明孝皇帝。王延鈞之子王繼鵬與皇城使李仿欲聯手發動了兵變，殺死王延鈞。

7、西夏開國皇帝李元昊被其兒子砍掉鼻子流血過多而死。

8、有人懷疑北宋開國皇帝趙匡胤被其弟趙光義害死。

歷史上手足相殘的帝王如下：

1、秦二世胡亥殺兄弟姐妺數十人。

2、漢景帝時期以劉濞為首的七國之亂的宗室被殺多人。漢武帝逼反自己兒子劉據，導致劉據身死。

3、西晉八王之亂，導致司馬皇室家族大量被殺。

4、東晉十六國漢趙劉聰殺皇帝哥哥劉和登基，後趙石虎是殺人魔王，殺皇帝石弘自立，又殺死太子兒子石邃全家26人，石虎兒子石宣殺弟弟石韜，石虎又殺兒子石宣全家，石虎死後，石虎兒子們又互相殘殺，石氏數十名皇族被殺光。南北朝時代皇室互相殘殺現象非常嚴重，劉裕的宋朝，鮮卑的後燕，北魏等等朝代手足殘殺多有發生，連比較開明前秦皇帝苻堅也是在殺死原皇帝苻生後繼位的。

5、隋朝楊廣也是殺兄弟，連唐朝名君李世民也是殺兄殺弟才當上皇帝的。

6、元朝黃金家族兄弟互動殘殺很嚴重，忽必烈爭皇位跟兄弟大打出手。

7、明朝兄弟皇室相爭殘殺也很嚴重。明成祖就是打敗侄子才當上皇帝的。

8、清朝兄弟皇室相爭殘殺也嚴重。努爾哈赤起兵時，他家族曾計劃殺死他。努爾哈赤也殺死長子和親兄弟濟爾哈赤。康熙兒子眾多，父子、兄弟之間鬥爭也相當厲害。

整個封建社會，父子、兄弟之間鬥爭殘殺經常出現，基本是權力慾惹的禍。

據實回答每一個問題。

老爹有話說：

古代歷史上，弒父篡位的皇帝，在正史上，是不可能被記載的。所以，即便真的是弒父篡位，我們也不可能知道真假，一些野史中對此，卻是大加渲染。

總之，真假難辨，不過，我們還是應該以正史上記載的為準。

手足相殘的帝王，倒是有很多，而且在正史上，都有明確的相關記載。

01.秦朝二世皇帝胡亥，矯詔賜死哥哥扶蘇。

秦始皇巡行至沙丘時，突然身亡，臨死前留下遺詔，傳位於扶蘇。

可是趙高為了個人利益，篡改遺詔，改立胡亥為秦朝的二世皇帝。不僅如此，還夥同李斯給扶蘇下矯詔，賜死公子扶蘇。

扶蘇收到詔書後，悲痛欲絕，隨即自裁。蒙恬將軍被押回咸陽後，也是被秘密處死。

就這樣，秦朝的二世皇帝，由原本的扶蘇，變成了胡亥。

胡亥繼位後，聽從趙高的建議，將其他的皇子，都以各種罪名，流放賜死。

02.隋煬帝陰謀奪位，稱帝后，賜死自己的哥哥楊勇。

《資治通鑑》中只說隋煬帝楊廣，設計陷害太子楊勇，使得隋文帝楊堅廢除太子，改立楊廣為太子。並沒有說隋煬帝逼死自己的父親，但是，縱觀隋文帝的死亡過程，和隋煬帝楊廣是脫不了關係的。

陳夫人平旦出更衣，為太子所逼，拒之，得免，歸於上所；上怪其神色有異，問其故。夫人泫然曰：“太子無禮！”上恚，抵床曰：“畜生何足付大事！獨孤誤我！”乃呼柳述、元巖曰：“召我兒！”述等將呼太子，上曰：“勇也。”述、巖出閣為敕書。楊素聞之，以白太子，矯詔執述、巖，系大理獄；追東宮兵士帖上臺宿衛，門禁出入，並取宇文述、郭衍節度；令右庶子張衡入寢殿侍疾，盡遣後宮出就別室；俄而上崩。

自己的父親正在病危之中，楊廣卻在調戲陳夫人。隋文帝知道之後，肯定是憤怒不已。隋文帝直接就是破口大罵：“畜生何足付大事！獨孤誤我！”。

隋文帝死後，楊廣正式繼位稱帝。他繼位後的當天夜裡，就臨幸了陳夫人。後來，秘不發喪，而是下矯詔，在賜死前太子楊勇後才發喪。

03.為什麼歷史上，總是會經常性地發生這種“手足相殘”的現象呢？

一個最根本的原因，就在於：封建體制本身固有的弊端，使得皇族血脈之間，更多的是為了權力，不顧手足之情，繼而發生很多自相殘殺的事件。

我們用系統思考的方法，去看待這個問題，就很好理解了。

我們把封建王朝看出一個系統，一個整體，那麼，皇帝、文臣武將、後宮妃嬪，皇帝子嗣等等，都是這個龐大系統中的一部分。

我們常說，人在江湖，身不由己。有的時候，會做出一些，我們自己也不想的決定。就像出身皇宮的皇子們一樣，或許他們本身，也不想兄弟相殘。

但是，沒有辦法，身在其位。或許你不想這樣，但是，你能保證其他的兄弟，不會為了權力、名利等等原因，謀害你嗎？搞不好，昨日還和你笑臉相迎的兄弟，今天就會在背後捅你一刀。

這是那個封建系統的大環境所決定的，並不是你想不想的問題。

所以，只要封建體制沒有改變，這種手足相殘的現象，就會一直重複發生。

最後，再用《少年包青天》裡，太后對太子說的兩句話，作為收尾：

“歷史是由血寫成的，江山亦是由白骨堆成的。”

、劉劭(約426年—453年)，中國南北朝時期宋朝的第四位皇帝。字休遠，劉義隆長子，母為皇后袁齊媯。元嘉三十年(公元453年)，因巫蠱之事，劉義隆欲廢太子，劉劭知道之後，遂與其弟劉浚共謀，率兵夜闖皇宮，將其父殺害，自立為皇帝，史稱“宋元帝”，改元“太初”。劉劭因弒父篡位而導致眾叛親離，在位僅三月，即被率兵討逆的劉駿所擊潰，劉劭被俘後遭處斬，並被劉駿稱為元兇。

2、拓跋紹（394年－409年），字受洛拔，鮮卑族，北魏道武帝拓跋珪次子，明元帝拓跋嗣異母弟，母賀夫人，南北朝時期北魏宗室。

天興六年（403年），受封清河王，任徵南大將軍。天賜六年（409年），拓跋紹母親賀夫人有過失，道武帝即將下令殺她。因天色已黑未處決。賀夫人密告拓跋紹救她，拓跋紹當晚與帳下武士、宦官數人偷入宮中，殺害道武帝。不久被其兄拓跋嗣誅殺，時年十六歲。

3、隋煬帝楊廣（569年－618年4月11日），一名英，小字阿摐，華陰（今陝西華陰）人，隋文帝楊堅與文獻皇后獨孤伽羅次子，隋朝第二位皇帝。生於大興，開皇元年（581年）立為晉王，開皇二十年（600年）十一月立為太子，仁壽四年（604年）七月繼位。他在位期間開創科舉制度，修大運河，營建東都、遷都洛陽這些對後世都有著深遠的影響，然而頻繁的發動戰爭，如親征吐谷渾，三徵高句麗，加之濫用民力，致使民變頻起。造成天下大亂，直接導致了隋朝的覆亡。

大業十四年（618年），驍果軍在江都發動兵變，楊廣被叛軍縊殺。唐朝諡煬皇帝，夏王竇建德諡閔皇帝，其孫皇泰主楊侗追諡為世祖明皇帝。《全隋詩》錄存其詩40多首。

4、朱友珪（884年―913年3月27日），又名朱友球，小字遙喜，後梁太祖朱溫第三子，母亳州營妓，五代十國時期後梁第二位皇帝。

朱友珪初封郢王，歷任左右控鶴都指揮使、萊州刺史。乾化二年（912年），朱友珪弒父登基，改年號為鳳歷。繼位後大量賞賜將士以圖收買人心，然眾多老將頗為不平，而朱友珪亦荒淫無度，因此人心沸騰、民怨四起。