第一板子：當然是昏庸無能的皇帝身上

第二板子：當然是落後的封建傳承製度

第三板子：落後的封建思想（常言道將在外，君命有所不受），然而岳飛卻止步於12道金牌之前！可見那個時候封建思想已經有多麼落後

靖康之變，一個極其富強的宋王朝，突然崩盤，絕大多數人尚未來得及反應，就已經迅速跌落至谷底。這其中既有一些客觀原因，但更多的是人為因素造成，靖康之難到底是誰造成的，這個話題在南宋以後一直都很熱門。

1、說起金兵南下，追根溯源，其實是宋廷自己引狼入室。那時宋徽宗看到金朝兵力強大，便想聯金滅遼，以奪回燕雲之地宋、金訂立了“海上之盟”。雙方約定，攻下遼後，宋只要燕雲之地，宋原來給遼的歲幣全部給金。就這樣，金開始攻宋欽宗遼，而宋直到剿滅方臘後才轉而攻遼，並且頻頻失利，童貫為免皇帝責罰，竟請求金軍幫忙攻打本該宋攻打的遼的南京。然而金軍攻陷南京後，背棄前約，把燕雲之地佔為己有。經幾番交涉，才給了宋六州，但卻又附加了一個條件，就是每年還要另外給金“燕京代稅錢”一百萬貫。對這種無禮的條件，宋竟然全部答應了。在這個過程中，宋朝廷的腐敗無能暴露無遺，金朝遂生南下之心。

2、金以宋收留了一名遼的降將為藉口，分兩路大舉興兵南下。西路軍行至太原城下，守將王稟率領太原軍民奮勇抵抗，使金軍受阻；而東路軍的形勢卻截然相反，燕京守將郭藥師不僅投降了金軍，而且還領著金軍長驅南下，直逼開封。金兵氣勢洶洶地過了黃河，徽宗驚慌之餘，先是下了一道罪己詔，誠懇地列出了自己的十條罪狀，接著便傳位給太子趙桓，這就是欽宗，徽宗做了太上皇。欽宗即位後，在朝臣們的強烈要求下，剷除了蔡京、王黼、童貫、梁師成、李彥、六賊。

3、欽宗一面起用主戰派李綱組織軍民抵禦金軍，一面又急切向金軍求和，最後自然又是割地賠款。不過金人的胃口實在太大了，當初澶淵之盟，宋給遼的不過是銀10萬兩，絹20萬匹，而這次金竟提出黃金500萬兩，銀5000萬兩、絹100萬匹，牛馬騾各1萬頭的苛刻條件，還要割讓三鎮，可欽宗竟然也答應了。此時開封軍民在李綱的指揮下一次次地大敗金軍，但欽宗眼看著對宋軍有利的形勢卻仍在一味求和，而金軍則是見好就收，一見目前形勢對自己不利，未及宋廷湊足金銀就匆匆撤回去了。

1、經歷了這一場變故，欽宗仍不吸取教訓，整頓邊防，加強防禦，而是又開始了他歌舞昇平的日子，並且罷免了李綱等主戰派官員。此時太原仍被圍困，而朝廷對此卻置之不理，終使太原因糧草斷絕而陷落，致使金軍二次南侵。這一次，兩路金軍都到了開封城下，不費吹灰之力便攻入了開封。欽宗親自到金營求和，又答應了一大堆苛刻的條件，結果上至諸王、宮妃，下至平民百姓，全都被搜刮一空，也沒湊夠金人要的金銀數，最後金人竟連演百戲用的服裝道具也搶走了。

2、欽宗以為用金銀、騾馬就可以換取他的安全了，但金人出兵豈止為了這些，他們扣留了欽宗，接著太上皇和太后也自己送上門去，被金人扣留。隨即，金人廢徽、欽二帝，並拿著花名冊把宮中的妃嬪、公主、皇子、皇孫、駙馬、國舅全都逮到了金營裡。不過，金人知道以自己的能力難以統治中原，於是就立了個傀儡皇帝，試圖透過他來控制中原。金人在宋朝大臣中選中了張邦昌，把他立為了皇帝，建立了“大楚”偽政權。至此，北宋滅亡。隨後，金人帶著徽、欽二帝及皇室諸人、大臣等三千餘人，當然還有他們掠奪的大量的金銀珠寶、圖書典籍等，滿載而去。

靖康之恥導致北宋的滅亡，深沉刺痛漢人的內心，南宋大將岳飛在《滿江紅》中提到：“靖康恥，猶未雪，臣子恨，何時滅！”。所以我認為靖康之變板子要打在昏庸無能的皇帝身上，享一國之所供，而不擔一國之任！

靖康之變是指靖康二年（金天會五年，1127年）金朝南下攻取北宋首都東京，擄走徽、欽二帝，導致北宋滅亡的歷史事件。又稱靖康之亂、靖康之難、靖康之禍。

北宋宣和七年（金天會三年，1125年），金軍分東、西兩路南下攻打宋朝。東路由完顏幹離不領軍攻燕京。西路由粘罕領軍直撲太原。東路金兵破燕京，渡過黃河，南下汴京（今河南開封）。宋徽宗見勢危，乃禪位於太子趙桓，是為宋欽宗。靖康元年（金天會四年，1126年）正月，完顏宗翰率金兵東路軍進至汴京城下，逼宋議和後撤軍，金人要求五百萬兩黃金及五千萬兩銀幣，並割讓中山、河間、太原三鎮。同年八月，金軍又兩路攻宋；閏十一月，金兩路軍會師攻克汴京。宋欽宗親自至金人軍營議和，被金人拘禁。

除徽欽二帝外，還有大量趙氏皇族、後宮妃嬪與貴卿、朝臣等共三千餘人北上金國，東京城中公私積蓄為之一空，靖康之變導致北宋的滅亡。

靖康之變的責任應當有宋徽宗及儒家士大夫共同承擔。

從秦代起，到漢朝、南北朝、隋朝、唐朝，哪一個朝代會給外族打得如此狼狽而走，宋朝雖然擁有無數忠臣良將，卻因為皇帝的無能，和錯誤的國家政策，而使漢人統治的朝代蒙受如此大的恥辱，實在值得後世之人的反思。說“靖康之恥”始於徽宗，確實不錯，但是深究之下，其實種下這禍根的早在於宋太祖時期，宋太祖的“文人治國”理念完全是失敗和錯誤的政策，正因為文人治國，才出現了一代接一代的奸臣，讓趙宋王朝成為歷史上一個受盡人唾罵和讓人感到羞恥的時代！

首先是徽、欽二帝的昏庸無能加作死的節奏。這兩位做為一國之君親赴敵營談判，其勇氣是可嘉的，但沒有政治頭腦也是可見的。

金兵圍攻開封的時候，攻城並不順利。開封作為首都，城高牆厚，糧草充足，禁軍的作戰能力強，完全可以等待各地勤王軍隊的到來。勤王之師也正急著往開封趕。沒想到，這二位主動送貨上門。

本來已經派康王趙構這小子去交涉了。可趙構這小子太精了，知道此去凶多吉少。他繞了個圈子沒有去金營談判，準備去找宗澤。即便這樣他還是被遊弋的金兵捉住。這小子一頓胡編，身上又有銀子。金兵看在銀子的份上沒殺他。他找了個機會趁機逃跑。可見趙構也算有膽有識。

徽、欽二帝乃文藝青年，擅書畫和蹴鞠，幹皇帝這一高危職業很不夠格。他們跟趙構一比根本不在一個層次。後來有人認為岳飛非要迎二聖回朝不可，威脅到了宋高宗趙構。其時真不是這一原因，即便二聖回朝，宋高宗也有的是辦法對付他們。

其次要怪就怪歷代宋皇委曲求全慣了。宋朝一建立就面臨強悍的少數民族。在雙方交戰的過程中，宋不落下風。可歷代皇帝一味花錢買和平。花錢也是花百姓的錢，人民負擔加重，農民起義不斷。

少數民族政權得到錢後不斷髮展狀大，然後不斷騷擾邊境，再獲得利益。徽、欽二帝也如法炮製，以為給了錢，金兵就退回去了。哪知道金人來的是虎狼之師，雄主完顏阿骨打的雄兒子完顏兀朮。別看他沒繼承金國皇位，他可也是攝政王，小皇上都得聽他的。

徽、欽二帝已經退化的不能再退化了；兀朮正在進化的道路上飛奔。可以說歷代宋皇花錢買和平這一招坑了二聖了。

最後板子還得打在太祖身上。因為他得來的皇權來路不正，怕被其他武將效仿。他不僅釋了將軍們的兵權，而且抑武興文。文化上一片欣欣向榮，軍備上停滯不前，積弱難返，才有這靖康之恥。

總之，愛好和平沒有錯，但要在自身強硬的基礎上愛好和平。中華民族屹立於世界，叫人欺負的時代已一去不返了！

怒髮衝冠，憑欄處、瀟瀟雨歇。抬望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路雲和月。莫等閒，白了少年頭，空悲切！

首先我們來說一下，什麼是靖康之恥？是指靖康二年（金天會五年1127年），金朝南下攻取北宋都城東京，並擄走徽、欽二帝的事件，這一事件直接導致北宋王朝轟然倒塌，史學上稱為靖康之亂。

北宋宣和七年（公元1125年），金軍兵分兩路攻打宋朝。靖康二年，宋欽宗的皇位還沒有坐熱，金兵已經兵臨城下，要北宋王朝割地賠款，宋欽宗親自去金人大營談判，結果被拘禁起來，靖康之恥，大宋兩位皇帝被俘不算，皇室宗親無一人倖免，覆巢之下豈有完卵。

那麼這麼大恥辱，該打誰的板子呢？網上有人說王安石變法，給靖康之恥埋下了隱患。老王該說了，這黑鍋我背不起。

首先，策略性失誤和軍事性失誤，導致了靖康之恥的爆發，那麼最該打誰的大板子呢，第一板子應該落在宋徽宗身上，大臣可以出主意，但是拿定主意，做出決策的應該是領導。他在位期間，重用蔡京、高俅、童貫、王黼等人，荒淫無度，窮奢極欲。國事荒廢，但是自創“瘦金體”，熱愛畫花鳥，在藝術上有極高的造詣，唯獨國事不在行。就像小時候的逆風，打遊戲在行，學習不在行一個道理。後世評價，宋徽宗諸事皆能，獨不能為君耳！

一個昏聵的領導是不可能有英明的決策，第一通大板子就應該打在宋徽宗的身上，他至少不是一個善於做皇帝的人，他把興趣愛好偏向了修道和書畫藝術，必然做不了一個好君王。

金兵攻城略地的時候，知道大勢已去，經過一番深思熟慮後，還是把這個燙手山芋交給長子趙桓，這樣保家衛國的重任就可以交給兒子了，而自己更有“金蟬脫殼”的可能。趙桓一旦被擒獲，只有兩條路可走，一條是被殺，一條是被關起來。其中哪一條路都可以為自己保得安全，至少是可以全身而退。

這不但是個昏庸的領導，更是一個自私的人，可惜宋欽宗也沒有遂了他逃跑的願望，把自己老爹也綁在了一個戰壕裡。

第二通板子，就一定要落在朝廷那些玩弄權術計程車大夫身上了，欽宗和他老爹一樣，善於玩權謀之術，不善於治理國家，一切手段都用來對付自己人，領導這樣，必然導致上行下效。

宋欽宗在位的一年多時間裡，光宰執大臣就來來回回的換了二十六位之多，一群人在那裡七嘴八舌的出主意，智囊團中李綱、种師道等人也提出了建設性辦法，但是宋欽宗並沒有採用，在如此危急的情況下，他沒有一點多謀善斷的精神，而一些誤國之謀被他屢屢採納。

所以北宋朝廷這些文官也為靖康之難埋下伏筆，平時鬥鬥嘴也就罷了，民族危亡之時，還在內訌，這就混蛋了。欽宗即位前，他身邊的耿南仲已經在皇太子身邊做了很久的宮僚。欽宗對耿南仲還是極為賞識的，但是耿南仲並沒有想用性命去效忠，宋欽宗即位後的第三天，就命耿南仲為籤書樞密院事，耿南仲害怕金軍，“奉椒房出奔”，什麼意思呢？我才不陪你玩呢？性命要緊，耿南仲一度是逃跑派的，也可以理解嘛，誰還不愛命呢？

你以為就他一個人是這樣嗎？不是滴，在國難面前，這些士大夫並沒有表現出文人的風骨，想跑的也不僅僅是耿南仲。耿南仲在任執政後最重要的政績，一是排除異己，二是“主和議”，破壞抗金，在當政期間還是想著跑，拿著俸祿，怯於公戰，勇於私鬥，宋朝有不少士大夫都是這樣，如果說他們治國救國不行，玩弄權術，卻又有足夠的聰明才智，耿南仲就是一個典型，而且他不是個例。

在這群無用計程車大夫中間，有一個叫李綱的臨危受命，在即將國破家亡的時候，脫穎而出，升任兵部侍郎，統領三軍，這個虛名來得不是時候，但是李綱算是這些人裡稍有良知了。宋欽宗隨即又授任他東京留守、親征行營使。《朱子語類》卷130說:當時不使他，更使誰？士氣至此，消索無餘，它人皆不肯向前。惟有渠尚不顧死，且得倚仗之。”李綱本是文臣，不擅兵法，但是他居然有效的組織起了城防，還打擊了來勢洶洶的敵人。

好不容易有一個人可以抵抗猛如豺狼的金兵，也得到了群眾的認可，但是士大夫之間勾心鬥角又開始了，宋欽宗本人也來回搖擺，到底是繼續戰，還是和下去。他讓李綱防禦金兵，又不給他絕對的權利，士大夫之中又多有猜忌和嫉妒，李綱也阻止不了這個懦弱的皇帝，這個爛到根子裡的王朝。

第三通板子就應該打宋欽宗，一個優柔寡斷，精於算計的皇帝，但是並沒有把這份心思用於治理國家，皇室在靖康之恥中都遭遇莫大恥辱，老百姓又怎麼避免得了災難，他們死不足惜，可憐那流離失所如孤雁般的百姓。

他在金人進攻之時，想到的不是如何重振國威，而是實行“攘外必先安內”的策略，先和老爹鬥法。他一點都不想和金人對抗，他甚至答應金人割地賠款的各種要求，當時主戰派种師道和李綱都提出金人雖然戰鬥力強，但是人數不多，只需要穩紮穩打，也可以打得金人退縮，但是欽宗偏偏不這麼幹，聽信偷襲的策略，結果兵行險招，失敗了，失敗怎麼辦？認慫，割地賠款求和，推卸責任，罷免李綱等的官職。

這不明顯有毛病嗎？縱觀朝廷，還有幾個人可以用得著，就這個幾個可以用的人，還罷來罷去，免來免去，不知道欽宗心裡想的什麼？

越是在這樣危急的時刻，決策者的每一個決定都會決定一件事成功與否，如果說宋軍沒有一點戰鬥力，那也是不可能的，就算宋朝重文輕武，他們的軍隊還是會保留的吧，范仲淹提出的堡壘防禦，就曾經讓敵人崩潰，所以宋朝的防禦力應該還是不弱，如果一點防禦力都沒有，那金人不可能圍著他們打好幾年，早就兵臨城下包圍都城了，金人畢竟人數還是有限的。

一邊想議和，一邊想主戰，在這兩邊搖擺不定，敵人就會發現你的弱點，不狠狠的打你都對不起人家手裡的戰刀。

靖康之恥的爆發，兩位當權者的責任不可推卸，哪些一味私心到底計程車大夫也脫不了干係。

宋欽宗是直接責任人，這個鍋是他的。金華人並不可怕。金國軍隊的優缺點是顯而易見的。他們的騎兵很好，但快速作戰的特點使他們不能長期呆在同一個地方，進攻城市的能力也比較弱。他們必須迅速採取行動，並在倉庫中獲得糧食，透過攻城來維持行動。一旦他們停止行動，他們就會有問題。

歷史已經多次證明了這一點。例如，在開封第一次圍攻時，由於無法攻佔開封，他們計程車兵已經到了只能吃馬飼料的地步，因為他們已經把搜尋區外的食物吃光了。這是不可持續的！只要我們善於謀劃，北宋的戰略資源就足以阻止金人南下。即使我們不和他們作戰，拖也能把他們的野戰軍拖到死！

但封建時代的集權問題就在這裡。如果中央決策機構（宋欽宗）負責全域性工作的核心成員出現問題，整個系統很快就會崩潰。由於整個系統的決策鏈是相互獨立的，因此要重建一個管理系統需要很長的時間和一個核心團隊。

比如說，就像玩星際爭霸。人族手中的150名士兵，一個防禦措施良好的主要基地，三個地雷中的一個已經被拆除，另外兩個正常運作。對面蟲族的100名士兵被封鎖在主基地外。如果他們不能進去，你就不能出去。突然，被封鎖的人舉起了主基地，並把它送到外面進行轟炸。你認為誰拿著這個罐子？誰漂浮著誰攜帶的主要基地。不幸的是，秦始皇就是這個浮動基地的人。所以你分析趙匡銀、王安石、司馬光的錯誤很有趣——就像我們剛才提到的例子，你可以說你不能操作，你不能意識到，你不能平衡版本，即使a過去沒打過，但問題是你根本沒有處理對立面！飛出基地自殺該怪誰？我只能怪自己愚蠢。秦始皇真的很蠢，很蠢，很壞。景康的臭鍋一定是他拿的。

宋欽宗這個人的在歷史上的名聲很低，但事實上，他的政治技能很老練，但面對直接的軍事威脅，他的政治技能是無用的。由於他的操作，導致北宋軍隊全部不能回救。事實上，他完全與世隔絕。當金兵們進攻的時候，宋軍沒有一個能在東京作戰。可以說，北宋滅亡的主要原因是他的宮廷政鬥。