發現的貝殼是印度洋特色的貝殼，秦以前江南還是南蠻荒無之地。如說人家有什麼像中國(如愛斯基摩人狩獵工具像中國，有人就認定是中國後裔，還有印弟安人也同樣有人這樣去認定）就是後裔或分支，我還說，世界所有人種，都和我們一樣有眼有鼻子，有耳朵，雙腿，雙手，那就全是華人的後裔了 ？

不要還停留在傳說當歷史的低階階段好不好！

三星堆根本都不是華夏，人種和文化型別完全不一樣，而且三星堆那是相當的落後，還大禹還舜呢，你連華夏文明是什麼，在哪裡都沒搞清楚，就敢拿三星堆這樣的蠻夷胡擄當祖先？簡直是搞笑！

你沒什麼文化，連起碼得歷史時間邏輯和地理常識都沒有！華夏文明得到海貝最早的途經來自東夷，夷貝夷貝懂不？這也是東夷民族善貿易會計算和記錄的，最終發明了文字的原因，他們就是憑著貝來積累財富以及科技水平超過內陸地區華夏集團的原因！還有這事大概7000年前就有貝類使用，5000年前有大量貝飾，可不是貝幣，到了商代晚期就已經有了銅貝了！就貝幣而言，出土最多的就是在我們鄭州商城，一次超過3000枚，鄭州5000-3000年時間代這裡是當時貿易中心，最早的貝幣出土在鄭州這裡！貝幣和貝飾怎麼區分懂不？你能不能不裝逼？還舜時代呢，4300年那會兒三星堆哪有貝幣？三星堆出土貝幣是什麼年代的？要是西周時代有什麼可以裝的？還有，三星堆根本不可能是夏，哪裡來的什麼舜，何時有的幣？

剛這提問二貨，竟敢裝三星堆青銅樹象徵華夏“九州”！簡直是無語！要是三星堆真有有九州四夷得概念，它就不是蠻夷了！三星堆都不在九州之內，還有必要裝逼九州麼？就跟日本人裝逼華夏，弄徵夷大將軍，有意思麼？你這不過是自取其辱，邏輯混亂簡直！無知者無畏！為什麼有九州？就是華夏文明已知的地理方位，是文化可以輻射到地方，九州有三星堆所在之處麼？三星堆怎麼裝逼九州？尚書是秦代刪節版，正是秦徹底消滅三星堆後裔古蜀文化這樣的蠻夷！還有十二牧也沒有三星堆這樣的地方！你自己都不能自圓其說，你歷史都是體育老師教的吧，不光歷史盲，連地理也盲！誰跟你說的青銅樹象徵九州的？三星堆青銅器在晚商西周時代，那會兒九鼎都已經放洛陽了，都有文字記載了，九州四夷都已明瞭，三星堆就是蠻夷！你的寶貝青銅樹也不寫個九州倆字，也太不入流了吧？

三星堆太落後！三星堆青銅器晚於商，在西周初期，而且沒有文字！要知道二里頭是有文字和青銅器的！甚至陶寺都有青銅器！這比三星堆早了600-700年！試想一下明代朱元璋就有了航母和噴氣式戰鬥機的感覺吧！就這麼大的差距！

三星堆跟華夏文明相比是非常落後的！

華夏文明是最早東羌和東夷兩大族群在10000年左右開始在中原鄭州附近開始合流，最終在5000年左右的黃帝時代形成炎黃部落和華夏集團諸民族！中國官方說華夏文明5300年是以我們河南鄭州西山遺址時間基點的！西山遺址是華夏文明最早的城，沒有之一！之所以叫華夏文明的城是有規律的，要：廟壇殿堂冢齊備，外有修築環壕城牆，內有規劃道路廣場，才叫城！這樣模式和文化內涵中國一直傳承到20世紀！良渚是東夷，石峁是鬼方山戎獫狁！這是常識，不要瞎扯淡！你在對比一下三星堆就知道它有多麼的落後了！

華夏文明最牛逼是有文字！在8000年以上的賈湖遺址，就是出骨笛的那個，其實很牛逼的是已經有了文字，再到夏城二里頭也有文字傳承，再後在鄭州3600年的商城出土過了甲骨文、金文、朱書陶文三種同時！文字才是最高階的文物！三星堆在幾千的過程裡都沒有文字出現！你就應該明白三星堆有多麼落後了吧，而且根本不可能是夏，不然應該有文字傳承！

年代比夏早並沒有什麼可吹噓的！

裴李崗和賈湖這樣8000年以上文化遺址你知道不？至少在8000年前中原地帶已經進入農耕時代的了，開始有了文字！三星堆青銅器斷代明確的是晚於商和西周重疊，這是常識！在洛陽二里頭夏的就有青銅爵這樣的高階青銅禮器祭器，比三星堆早了600年！更有鄭州商城的杜嶺方鼎 這樣的高等級祭器還是一對，比三星堆早400年以上！殷墟的後母戊大方鼎都不說了，那是舉世無雙的國器！三星堆差的太遠了也！關鍵是在8000年賈湖遺址已經有文字，只是數量少不能破譯，但跟甲骨文一脈相承！到了3600年前鄭州商城已經出土青銅器上已經甲骨文和金文，還有朱書陶文，三星堆有西周時代的青銅器有銘文麼？有文字麼？還不是識字呢裝什麼文明成度高？

說實話，中原地帶6000多年的文化遺址多的有一火車，隨便也幾百個，要是算到西周時代，遺址幾千個，都不好意思顯擺！三星堆不過是蠻夷胡虜顯得珍惜點，相比於華夏文明來說根本不是一個數量級！從數量到質量還有智商都高出三星堆這種蠻夷一個時代！

華夏民族其實超級牛逼，有極強擴張慾望和能力，在軍事和文化雙領先的條件下，驅趕蠻夷三千年，追殺蠻夷三千里！三星堆後裔就是早早在先秦驅逐消滅了蠻夷之一，根本沒任何傳承！用漢字講漢語的都是華夏子孫，四川人也是，跟三星堆這種蠻夷不沾邊，沒有任何關係，不要瞎認親戚，這是極其沒有文化的表現，很丟人的！

你知道同時代華夏文明是什麼規模不？

知道鄭州商城有多大麼？

三星堆所有青銅器比鄭州商城都要晚4-500年，關鍵是鄭州商城有文字，鄭州商城內外三層，宮城 內城 外城！內城城牆有7公里還多，牆基厚20米以上，推測有十米高，現在高出地面城牆還有近5米高！鄭州商城總面積有25平方公里！殷墟也類似，還更大，隨著今年殷墟北城遺址的發現，殷墟面積已經翻倍！自己算算吧！你再看看三星堆有什麼可裝逼的？

你知道出土青銅器三星堆重疊的洛陽西周成周王都是什麼規模麼？

宮城1.5平方公里，內城12.5平方公里開十二門，馬道三縱三橫，在外城直徑70裡（周裡）！那你再跟我說說三星堆有多先進！？沒有對比就沒有傷害！華夏文明根本不是這些蠻夷胡虜可以比的！

就青銅器而言，三星堆都在晚商周初時代，西周之後的青銅器中原地帶就太多了，不提也了吧，不然三星堆就顯的太low了！三星堆青銅器連銘文都沒有還能說什麼呢！在幾千年的過程裡始終在不識字的狀態，還談什麼夏？還談什麼跟商有聯絡傳承？二里頭夏城都有青銅器了，你的三星堆的裝逼“夏”還又有什麼意義呢？二里頭的夏城也是有文字的！三星堆還怎麼裝“夏”呢？因為沒文字所以文化和技術和制度就都會隨著時間而衰退，也必然落後！文明首先是要有文字做載體的，缺少了文字，也就缺少一切！古埃及人，古巴比倫人，古印度人的滅亡和文明毀滅就是因為自己的文字失落了！就怎麼簡單！阿拉伯人和古希臘人就是繼承文字才得以繼續發展！非洲過去一萬年的落後這是因為文字沒有傳承！這是規律，三星堆也一樣跑不了這樣的命運，那就是被消滅！

別以為四川現在就是三星堆後裔，簡直是搞笑，多讀點書，別這麼無知當有趣好不好！

剛看見有個叫什麼西安交大教授黎荔的，還什麼北大博士，甚至連起碼歷史時間概念都沒有，而且是個地理盲！完全瞎忽悠，真是令人不恥！實在看不下去了，陝西人啥時候文化水平退化到這樣的垃圾的地步了都，連西安交大都出這種蛤蟆？西安交大的教授容易混的呀看來，起碼的文化常識都沒有，不懂就不懂，就別裝逼，不然也裝的不像呀！陝西半胡雜們沒什麼文化，為了否定華夏文化的發源地，非要想盡一切辦法把“夏”挪出中原河南，真是“用心良苦”！可惜就算你個陝西半胡雜裝逼裝出天去，陝西也沒有夏商！也是華夏文明上下五千年西安照樣缺多一半！

陝西半胡雜和部分四川的蛤蟆為什麼拼命的想把三星堆說成夏？還不是想否定中原地帶的文明起源，可能麼！？

國家夏商周斷代史～華夏探源工程眾多專家都不知道有三星堆這回事麼？並不是！因為三星堆太落後了，而且地理位置和人種，還有文化型別都不對，根本沒有可能性！ 華夏探源工程工程專家們圈定六大都邑全部在中原地帶！山西晉南陶寺遺址推定為堯之唐都，剩下五個全部在河南境內，三門峽一個推定是夏早期軍事要塞，洛陽一個推定夏晚期晚期都城就是二里頭，其餘三個都在我們鄭州，分別是，王城崗遺址推定為禹之陽城，新砦遺址推定為啟之黃臺，大師姑遺址推定為夏中期軍事要塞！夏的位置區域已經非常明確了！這麼大的夏文化區域已經不可能在別的地方出現了！這些眾多的遺址和海量文物已經把夏代描繪十分清晰了！還需要西安交大二逼教授出來瞎忽悠？夏根本沒有在陝西、四川的任何可能性！

對於否定華夏文明，對於數典忘祖，對於沒有文化，妄圖貶低華夏這些陝西半胡雜零容忍！

補充一下:

剛才又有個叫什麼“紫金山人8”的江蘇蛤蟆，愣是裝逼說三星堆多麼的先進，青銅器工藝多麼領先於商，推翻華夏文明，還有一些裝逼是外星人文明…云云……我去！

這已經不是文化水平的問題了，這樣看來智商是硬傷的呀！

我只能說你們是做夢呢吧？請在裝逼之前去看看三星堆考古報告！考古結論是，三星所有青銅器都在晚商西周初期，也就是說比商青銅器晚了700年！三星堆青銅器文飾和工藝都來源於中原的商，甚至連原材料銅礦石都來自同一個銅礦！工藝比商高簡直是扯！怎麼高？在三星堆有青銅器500年前商青銅器就開始有文字銘文了！商的青銅器文飾和工藝，甚至是西周都不能達到的高點！在商以後全世界（也包括中國在內）再也沒有超過後母戊大方鼎和子龍鼎的青銅器，甚至連體量接近的都沒！三星堆青銅器最大還沒有商鼎的五分之一重，體積還不到一半！後母戊大方鼎有800多公斤，這是什麼概念？融了做箭簇可以做40000支箭！裝備這個數量箭枝的軍隊可以滅了三星堆的國了都！你在跟我裝逼一個工藝水平商高我看看？三星堆算個毛呀，陝西半胡雜和四川蛤蟆們能不能別這麼歷史白痴好不？

還推翻了華夏曆史？呵呵，怎麼推翻？憑什麼推翻？推翻一個我看看？比華夏落後千年都沒有文字，再裝逼先進還有意思麼？沒文化真可怕！你的歷史都是體育老師教的！你用漢字，說漢語，是華夏兒女和炎黃子孫，並不是三星堆蠻夷胡擄的後代！你真麼傻逼的想拿蠻夷文化來推翻自己祖先的文明麼！？可惜你太傻逼，根本不具備這樣的本事！

沒有文字叫文化，有了文字才是文明！華夏文明什麼你懂不？華夏文明是唯一能存活下來的古文明，三星堆及其後裔早早就被華夏兒女消滅乾淨了！

我鄭重的表達一下以下觀點，哈！

要三星堆真的是外星文明就好了，那就證明了這個外星人文明還沒有文字，那是相當的落後，總體文化水平遠遠落後於商，而且是被華夏文明驅趕和消滅的，這樣外星人文明太low了！那麼這個外星人文明就是在先秦時代就被華夏消滅了，華夏文明也太牛了，足可以傲世地球上所有文明瞭！

哈哈哈哈哈哈，這是何等的拉風呀！

你們這些陝西半胡雜和四川沒智商的蛤蟆，不懂就滾回去多看看書，不要出來自取其辱好吧！

圖片內容：

圖1二里頭出土的文字、青銅器、玉璋、綠松石禮品等

圖2、3、4是現存最早的古城鄭州商城的城牆現況

圖5洛陽偃師出土二里頭夏爵的真品

圖6現存國家博物館的鄭州商城出土杜嶺銅鼎一號的真品

圖7鄭州商城遺址平面圖

圖8賈湖遺址出土的8000年契刻文字

圖9洛陽西周遺址

關於三星堆，我還是持這個觀點，不要靠猜，依據出土文物來說話，目前狀況是，三星堆遺址文物尚只揭開的是冰山之一角而已，遠沒充分，現在需弄明白的問題很多，只有靠繼續的深入發現發掘才能進一步揭示，比如這個夏禹，是否與三星堆有關係，也要靠新出土文物或者甚至是有文字的對應才能判斷，但本人認為有這種可能，而且想強調的是，三星堆絕非外來文明產物，它有太多的中華地域本土原生文化的基礎性特徵，且特別與中原所謂夏朝代和夏文化有緊密的關聯，雖然其突兀出現的高等級青銅文明與後來中原青銅文明的樣式大相徑庭，但有二里頭陶器玉璋玉琮和龍的青銅造型已經證明了它的中華血緣不疑，下一步的事，都不要再胡扯，讓事實說話為好。

世界終於糾正了中國史學界所謂專家們的千百年謊言。

十多年前我就發貼否認中華文明在中原的說法，肯定良渚文明才是中華文明發源正統，結果被各大網站封了十幾個號。地域利益把民族文明發源作為一個自己符號，一直在歪曲左右我們對自己民族的認知。

中華黃河，北方文明證據在那呢？歷史是要以考古證據說確定的，那些專家們沒證據整天瞎扯，胡吹抬高中原倭化江南諸省，典型的自卑意淫。也怪不了世界學術界會認為；中國華文明是外來西方人傳入的誤解。 石器時代文化與文明起源並不是同一個概念，非洲黑人，澳洲等地方土著人也有幾千年的自己文化傳承，但從沒有他們文明發源這說法。

就算是中華土著文化最早也不是中原北方，南方浙江，湖南，廣西等地發現的古人種植水稻有一萬二千多年，但這隻能是古人部落文化，能算文明發明嗎？舉個最簡單的例子，北方產玉，但只是生活用品，裝飾品，玩具類，這與江南良渚同時代把玉作為精神信仰，及身份，祭祀文化高度，這是同一個概念嗎？國內一些專家們連這常識也不懂嗎，一直刻意混淆只能說明是個人情感目的主導嚴肅的文化研究方向。

談文明發源，首先要尊重考古與文明傳承證據，用事實說話。 世界學術界承認的”中華文明發源地”是”浙江的馬家浜文明”，是”世界二大農耕文明發源地之一”。其後的”良渚文明”有完整的考古證據鏈證明這種文明的傳承！” 中華文明靈魂核心的代表，水稻，絲調，茶葉，文字，磁器，青銅器，榫卯結構，玉文化，龍文化等等，那個發源在黃河流域了？全圍繞在江南杭州周邊地區，這絕對不是什麼巧合。

谷歌，百度等搜尋上找，”大英百科”唯一有記錄的是浙江的馬家浜文明。2013年在浙江平湖發現的”良渚文字”距今5000多年。 7000多年前浙江”馬家浜人”就大規模人工種植水稻了，4500多年前的”炎帝”是如何教比他早3000年的祖先農耕的？先入為主的“北方中原發源說"更多的是主觀先定位，然後再找證據，近代中國找了百年，有的只是否認北方中原這一說法不可信的證據。

我說的這些全是有據可查的，中原文明說的磚家們卻視而不見。中原人炎帝圖騰是牛，黃帝圖騰是熊，蚩尤的圖騰是牛鳥，只有百越的圖騰崇拜的是龍！龍居大海。中原小池塘也是海的概念？連龍的發源也會睜眼說瞎，太可笑了。

有的專家們是為了利益，把一塊普通紅山的玉豬蟲，非要說成是玉豬龍就是有利益關係。紅山人崇拜過龍的證據有嗎？這麼簡單的常識會不知道？用一個孤證歪曲事實就是為了利益，把紅山玉抄成天價才是不良專家們的目的，現在的專家道德缺失太多了！

今天，良渚申遺成功，世界正式公認了中華文明五千多年的發源史，就在江南的浙江杭州嘉興這一帶。中原的石器時代冒充是中華文明發源地的謊言被徹底揭穿了。那條所謂“紅山玉豬龍"的真相也大白天下，假的永遠真不了！那個玉豬龍的認定者專家應當向全體華人謝罪，民族的祖宗能亂論嗎？你的職業道德與良知何在？

海貝上中國最早的錢帀，但在良渚沿海隨手可以撿到，這從一個則面反映了中央王朝的強勢。

客觀的講，三星堆文化目前還是一個缺少各方面與中原、南方遺址有關聯的一個獨立遺址，如果說三星堆出現貝就斷定是舜時期的遺址，有些牽強，因為貝的使用是需要條件的。

其次是貝文化的傳播，貝作為貨幣，應該是從一個地方傳播開來的，既然三星堆發現了貝幣，那麼這種貝文化是如何傳播過來的，又是什麼時候傳播過來的，參考附近其他遺址來證實貝幣最早在當地的傳播時間。

三星堆的特點是銅器的異形化，加深了人們對它的猜測，我認為，雖然專家給出了距今5000-3000年的時間段，但是應該等待出土發現更多的文物出現方能確定三星堆的確切年代。

貝幣的使用和舜也沒有多大關係，對三星堆以後在文章中我還要寫系列文章，這裡先說明一下初步觀點。三星堆文化是比較發達的地方文明，是一種受到黃河流域文明影響的地方邦國文化。這種文化後來一下子毀滅了，其原因至今不知。

三星堆文化堆積共分為四期，時間跨度從新石器時代晚期一直到了商末周初，出土的地域性特色文物分佈範圍北至漢中，東至長江三峽，南抵雲貴，由此可見古蜀國延續時間之長、疆域之廣。

由於三星堆文化是一種青銅文化，其時間上限不可能是虞舜時期。有的人認為三星堆文化相當於夏朝，也有的認為相當於商朝，是一個可以與中原文明媲美的地方文明。