-
1 # 幸福地帶2
-
2 # 江淮聖手
面對9月14日沙特石油設施遭到無人機和導彈的沉重打擊,沙特和美國無視葉門胡塞武裝的擔責宣告,一致將矛頭指向伊朗,沙特依據所收集的無人機和導彈的殘骸研究,指出襲擊來自北方,極有可能從伊朗境內發起。
然而,作為美國的鐵桿盟友,日本卻反其道而行之,認為沒有證據表明伊朗是沙特石油設施遇襲的“幕後黑手”,那麼日本與美國作對的底氣源自何處呢?
河野太郎還稱,伊朗和美國都是日本的朋友,至於幕後黑手是誰,目前仍在確定。就胡塞武裝承認發動了襲擊,河野太郎表示“很有可能”,與此同時,他對沙特和美國堅稱伊朗參與襲擊的說法表示懷疑。
我們知道,今年6月13日,日本首相安倍訪問伊朗期間,日本的一艘油輪遇襲,美國首先站出來指責是伊朗革命衛隊士兵用水雷襲擊的,還以模糊不清的影片作為證據,但是除了英國和沙特與美國的立場保持一致外,包括日本在內的很多國家都不承認這一看法,日本船員和官方都堅決反對美國嫁禍於伊朗,認為襲擊物來自於空中不明飛行物,而非水雷。
顯然,從那時起,日本就有了底氣。這種底氣是日本看到美國漸趨衰落,其野蠻不講信用惡行已經嚴重損傷了盟友對其好感度,包括德國、土耳其、菲律賓等都看透了美國的嘴臉,故而都紛紛與美國對著幹,而美國似乎也無計可施。
在伊朗問題上,歐洲盟友顯然與美國漸行漸遠,美國已成了孤家寡人,缺乏以往的號召力,至今護航聯盟還“待字閨中”,足見美國的影響力早已江河日下。
但是,日本是把握形勢的高手,一面與美國對著幹,一面又與其保持必要的友好關係,以便體現日本的大國作用,即充當調解員角色,從中謀取日本利益最大化。
美國已經失去了歐洲盟友的信任,不想再與日本翻臉,故而對於日本的表態不持異議。看來日本與美國都在互相利用,日本正是抓住美國目前的軟肋,不時與其作對,而美國又奈何不得。
-
3 # 寰球視野新觀
沙特宣佈是伊朗襲擊了自己的油田,背後肯定有美國的故意栽贓,但是日本卻一反常態,不僅沒有站在美國一邊支援沙特,反而為伊朗開脫,因為日本不想被捲入美伊糾紛,日本只想保護自己的石油安全。
沙特油田和加工廠遭遇襲擊,葉門胡賽武裝第一時間表示對襲擊事件負責,整個事件已經沒有任何懸念,但是18日,沙特國防部發言人舉行記者招待會,宣稱襲擊沙特的7枚導彈和18架無人機是伊朗研製的,而且透過軌跡可以分析,導彈是從沙特北部進入,並不是來自於沙特南部的葉門。
19日,葉門公佈襲擊細節,襲擊使用的無人機為“無敵-3”和“卡瑟夫”,射程1700公里,共攜帶四枚導彈,從3個不同的方向發射。按照葉門的說法,襲擊事件確實是葉門乾的。
原本很簡單的襲擊事件,而且兇手(葉門)都已經承認了罪行,為什麼沙特一定要固執的認定是伊朗搗鬼呢?因為美國需要。
美國對伊朗進行經濟制裁之後,伊朗石油銷量從每天出口200萬桶減少到50萬桶,但是伊朗沒有在制裁中倒下,也沒有服軟與美國談判,想要獲取更大的主動權,只有向伊朗身上潑髒水,陷害伊朗,美國可以以伊朗襲擊沙特為由,號召盟友制裁伊朗,同時加強組建護航聯盟,對伊朗實施軍事壓制。
日本與其說支援伊朗,不如說維護波斯灣海域的暢通。
此前美國號召日本加入到美國組建的護航聯盟,日本拒絕了,同時也表示會自行派海上自衛隊護航,日本資源匱乏,石油資源依賴中東出口,如果美國入侵伊朗,日本也將受到牽連,日本油輪很難順利透過霍爾木茲海峽,對於日本來說,沒什麼比石油安全更重要。如果美國真的入侵伊朗,日本恐怕沒有更多選擇,只能派軍隊參戰,至少要意思一下,日本不願意投入戰爭,最好的方法就是阻止戰爭,支援伊朗。
日本只要不在核心問題上反對美國就沒事,至於伊朗,美國也沒有下定軍事入侵的決心,因此無論日本怎麼表態都沒有問題,而且美國需要拉攏盟友,日本是美國重要盟國,不可能因為幾句話就制裁日本。
-
4 # 一號風手
不要想太多,事情沒有那麼複雜。
日本防衛大臣說“尚無任何情報顯示了伊朗襲擊沙特油田。”
雖然這句話會特朗普的表述相反,但是從日本的出發點來看,他們並不是在和美國叫板,只不過是為他們的利益。
日本是個石油進口大國,他是不希望波斯灣出現動盪的。假如波斯灣出現重大震盪,那麼世界油價必然上漲。
作為能源進口大國的日本,當然不希望全球能源價格上漲,這會直接影響正個日本的經濟。
再加上目前世界經濟不景氣,對日本經濟影響本來就大,假如再受到能源的衝擊,那麼日本經濟可能會面臨更大問題。
經濟不好會執政黨產生巨大影響的,弄不好安倍會下臺,他所在的政黨也會失去執政黨的地位。
日本說這句話,只不過是希望緩和目前的中東局勢,保證日本的能源安全,並不是刻意的和特朗普唱反調。
其實如果不是目前的中東局勢有一觸即發,嚴重的威脅到他的切身利益,日本也不會不顧特朗普惱火,說出不符合特朗普利益的話。
按照目前的情況,日本完全是迫不得已,但是不管怎麼樣,日本這句話肯定會另特朗普不滿。
那麼日本明知道特朗普會不滿,為何那這樣說,日本的底氣在哪裡?
其實日本還真的有底氣這樣說,這個底氣就是他們首相會因為經濟不好下臺,執政黨會因為經濟不好失去執政地位。
對日本執政黨來說,他們的底氣很簡單:
如果不阻止波斯灣局勢惡化的他們面臨的結果是下臺。與其這樣被動下臺,還不如主動爭取一下,就算不成功,最後也就是下臺而已嘛。
對他來說,如果結果都是下臺,他們需要管特朗普是誰嗎?
他們不去管特朗普是誰,儘量的防止波斯灣局勢惡化,導致全球能源危機衝擊日本,也許他們還可以繼續執政,繼續當首相。
因為石油裝置被襲擊一事,沙特不但指責伊朗是“兇手”,還加入了美國主導的“國際護航聯盟”,這充分表示美國針對伊朗的施壓再次升級。
接下來還不知道伊朗會做什麼反擊呢!所以目前儘量讓中東局勢緩和是非常重要的事。
-
5 # 花木童說史
說日本和美國作對,那是大錯特錯。其實特朗普現在被架在火爐上烤,安倍晉三不過是想為主子分憂罷了。
雖然日本是伊朗石油的主要進口國之一,但美國在實施“石油禁令”時,既給了日本豁免期,又從本土優先向日本供應石油,所以伊朗局勢如何變化,對日本來說暫時沒有多大影響。
而日本這時候為什麼跳出來,說沙特油田被炸,沒有證據證明伊朗是幕後黑手呢?這都是因為沙特被襲,讓特朗普現在特別被動。
為了明年的總統大選,特朗普並不想伊朗問題繼續惡化,在解僱鷹派分子博爾頓後,特朗普呼籲月底“不設前提條件”和魯哈尼會談,這明顯是釋放善意。
但就在這時,沙特油田突然被炸,可以說這個時間節點“挑”的非常是時候,而且被炸事件本身也非常蹊蹺。
葉門的胡塞武裝兩次召開新聞釋出會,主動承認對沙特油田被炸事件負責,並提供了具體細節和一系列的證據。
然而奇葩的是,沙特和國際社會都認為胡塞武裝幹不了這種“大事”,也就是胡塞武裝想露這個臉,大家都不給這個機會。
雖然國際社會都不相信是胡塞武裝乾的,但對於誰是真正的幕後黑手,卻有不同的看法。
沙特和美國調查後,一口咬定是伊朗乾的,然而國際社會對這種觀點並不認可。
理由很簡單,一是沒證據,二是伊朗這麼幹,對它一點好處都沒有,只會讓自己更加的被動,絲毫沒有“作案”的動機。
反倒是有些人認為是以色列栽贓陷害伊朗,或是沙特“自導自演”了這出大戲。
這種懷疑並非沒有道理,沙特、以色列是對伊朗動武的積極擁護者,特朗普想和談也是沙、以兩國最不願意看到的結果。
如今沙特油田被炸,讓特朗普月底和魯哈尼的會談,徹底失去了可能,而且美國也剛剛宣佈加大對伊朗的制裁。應該說現在的態勢是非常符合沙特、以色列利益的。
還有一種說法是美國的鷹派,聯合以色列或沙特,共同策劃了這場陰謀。目的很簡單,美伊關係不簡單只是伊朗問題,還涉及到敘利亞、葉門等國家。
不打仗,美國軍工企業怎麼賺錢?中東不亂,美國的石油大亨、金融寡頭怎麼賺錢?還有不給特朗普製造麻煩,如何贏得明年的大選?
現在不光是日本出來替伊朗“喊冤”,法國也要求參與調查沙特遇襲事件。
然而就在這兩天沙特和以色列,都開始對敘利亞的伊朗民兵展開了轟炸。沙特事情還沒調查清楚,就如此急不可耐,是不是很蹊蹺?
事到如今,特朗普也沒有退路,作為美國總統,時不可能出面為伊朗說法的。只能依靠這些小弟出面斡旋,看看事情有沒有轉機。
如果國際社會不給力,伊朗這口“黑鍋”可能就背定了,大國和俄羅斯該出手了!
-
6 # 牛頭馬面兩鬼
其實日本的此番表態並不是與美國作對,恰恰是在適當的時機為美國找臺階下,因為美國特朗普看似對伊朗很兇猛其實心裡對美伊開戰是拒絕的,這種情況日本是看在眼裡的,日本對外面說沒有證據表明伊朗是幕後黑手看似是扛美國,其實有拉架的成分(意思是美國老大消消氣,這事日後商量),最近美國國務卿蓬佩奧也正式表示希望襲擊事件能夠和平解決。
當然日本的此番表示,最終的目的是為日本自己的利益考慮的,日本地處四面靠海孤島,礦產資源嚴重缺乏,特別能源之類很缺,但日本的經濟發展一天也離不開能源,在美國沒有制裁伊朗原油之前,日本是伊朗原油進口的大客戶,美國與伊朗的緊張關係帶動的波斯灣升級局勢是日本最不願意看到的,看到美伊緊張局勢日本是看在眼裡急在心裡,日本經濟好壞跟能源供應的穩定關係環環緊扣,所以日本此番話就是想美伊對峙息火,從而最大保證自己的利益。
日本表示無證據表明伊朗是沙特石油設施襲擊的“幕後黑手”,日本的這種表示已經不是第一次了,在上次波斯灣附近的阿曼灣發生油輪爆炸事件日本也有過同樣的表示,反正日本這樣的表示不光對自己有利對世界也是有利的,結果是一箭三雕的,即給了美國臺階下;也幫伊朗說了好話,日後美伊問題解決,日本仍然是伊朗的優惠大客戶,日本從沒有膽子去跟美國作對,日本只是抓住了說好話的時機(沒有在美國當時的氣頭說這句話,有點事後諸葛亮的意思,不過恰到好處,誰也沒有得罪誰,還世介面前充當了一把敢說話的和事佬)。
-
7 # 中外雜談
一點不奇怪,安倍不剛說過嗎:日本又不是波蘭。言下之意,日本有日本的國家利益啊。
其實日本對這次美伊對立一點不感冒,心裡明鏡似的:特朗普的美國故意惹事,撕毀伊核協議唄。但做為美國的盟國,這話可不能說。也別以為日本公正,壓根就是國家利益決定的。美國逼日本停止買伊朗石油,安倍無奈照辦;不讓投資伊朗,也只能照辦。
但是,要求日本派軍艦入夥去欺負伊朗,小日本說:美爹你給我制定的和平憲法不允許啊。特朗普氣得翻白眼,卻又無可奈何。現在又要求日本也認定伊朗是兇手,安倍又說:當前證據不足……其實他能不知道美國沒明確證據,只想先栽髒嗎?
日本這麼做原因何在?很簡單,事關日本國家根本利益。中東要大亂,歐洲最擔心的是難民,所以歐洲這回帶頭造特朗普的反:繼續支援伊核協議。日本則不明確表態,但實際上跟在歐洲後面。因為日本全島無油,它擔心的是能源。你肯定會說,美國打伊朗,日本可以向沙特,伊拉克等國買油啊。中東要打大戰,你覺得沙特等國還賣得了油麼?絕對參戰國嘛。那怎麼辦?日本旁邊有俄羅斯,俄羅斯有油,也沒人敢炸它。但是,北方四島俄羅斯己欺負日本不要不要的了,小日本哪敢把寶押在普京身上!真這麼押,天知道普京會怎樣收拾它。
所以,一點不奇怪,僅僅是因為事情涉及到日本的根本國家利益了。
-
8 # 明月映河洛
沙特油田被襲擊後,沙特先說兇手有可能是伊朗,而此時美國認定了是伊朗。隨後特朗普大罵沙特:你個沙雕!瞅你那損出!你這樣說讓我老臉往哪裡放?馬上和我統一口徑………。於是就有了這種情形
-
9 # 國際那點事兒
9月14日,沙特石油設施遭到了嚴重襲擊。18日,日本剛上任的防相河野太郎表示沒有證據表明此事伊朗是幕後黑手。
(沙特石油設施遭遇嚴重襲圖片)
這讓外界不禁錯愕,其實細細想來,也很正常。原因在於:
1、證據不足:目前看來,的確還沒有伊朗介入此事的直接證據,只是襲擊衛星照片和武器殘骸,並不能證明是伊朗境內出動攻擊的,更多是美國方面的揣測。
從局勢來看,伊朗也不大可能去主動挑釁沙特和給美國動武藉口,尤其發動這麼大規模的襲擊,會讓中東局勢驟然緊張,也讓伊朗和沙特以及美國關係變得毫無退路,這並不符合伊朗的利益。
而且最近沙特也沒有對伊朗做出讓伊朗非常憤怒的舉動,伊朗沒有主動去挑起和沙特激烈衝突的動機。說伊朗主動去激怒沙特在邏輯上不太符合常理。
(衛星照片)
2、石油供應:日本在伊朗被制裁之前就是伊朗石油的第4大買家(前3大買家分別為中國、印度、南韓),每個月原油進口量大約為400~600萬桶之間,佔日本原油進口量的5%。只是在美國威脅制裁進口國之下被迫中斷和伊朗的石油貿易。
對於石油對外依賴度高達90%以上的日本來說,保持石油進口渠道的多樣性來分散進口風險非常重要,更何況伊朗石油還可以在價格上有不少優惠,也對日本產品開啟伊朗市場非常關鍵,還會影響到日企對伊朗油田的開發問題。
現在對伊朗石油禁運制裁是特朗普政府作出的,可是特朗普這屆政府只有不到16個月的任期了,如果到時特朗普無法連任或者中間改變主意取消制裁了,那麼日本和伊朗又如何處理關係呢?難道到時再去求伊朗嗎?還不如做人留條線,日後好相見。現在幫伊朗說句好話,換取伊朗日後在油田開發和出口價格的優惠。
(安倍今年6月份才訪問伊朗)
3、對美不滿:日本的這個舉動其實背後還有發洩對美不滿的意圖。日本一直認為自己對美國犧牲夠大了,但美國卻沒在日韓貿易戰中支援日本,甚至還一度傳出也要把美軍駐日費用提高5倍的說法。這招來了日本朝野上下的不滿。日本藉此機會發洩不滿也很正常。
4、戰術動作:日本此次沒有站在美國一邊指責伊朗,只是個戰術動作,要清楚認識到戰略上日本現階段是根本無法擺脫美國控制的,更談不上是作對行為,充其量只是藉機反抗一下,只是日本想走獨立外交的一個小小嚐試。
所以安倍只是站在日本利益立場上不願意去全部附和美國,並不會改變日美深層次關係和地位。
-
10 # 橋本看日本
日本政府的原話是目前沒有“明確”的證據表明伊朗是本次沙特石油設施遇襲的“幕後黑手”。確實,沙特方面只是拿出了在現場的殘骸,上面有伊朗文字,就指認為是伊朗所為,這樣的證據未免有些牽強。而美國方面斷定襲擊是從伊朗發出了,這個斷言的具體證據也沒有公佈,所以日本方面的表態是合適的。但是為何日本政府沒有與美國,沙特保持一致?原因很簡單,日本與伊朗的關係。
日本一直與伊朗有特殊的關係,這種關係也叫友好關係。日本曾經是伊朗重要的石油出口國,伊朗石油20%出口日本。並且伊朗也是日本在中東重要的投資目的地。日本石油公司在伊朗曾經花費20億美元,獲得石油的開採權。伊斯蘭革命以後,大約10萬名伊朗人來到日本,日本也收留他們,這些人成為日本與伊朗友好的橋樑。
就在美國退出伊核協議之後,日本首相安倍就曾經說服美國總統,自己充當美國與伊朗之間的調解人。讓兩國重新回到談判桌。但是伊朗最後拒絕了日本的提議,而日本油輪也在霍爾木茲海峽遭到襲擊。很多人把襲擊歸咎於伊朗,但日本一直沒有表態,也沒有與伊朗撕破臉。本次聯合國大會,日本很早就決定要與伊朗總統魯哈尼會談,為了創造良好的氛圍,日本也會站在中立的立場看待沙特石油設施被襲擊的事件,雖然日本與沙特關係也良好,但日本如果能夠在伊朗外交上獲得成果,對於安倍外交也是重大利好訊息。這就是為何日本沒有與美國,沙特保持一致的原因。
回覆列表
正是在這樣的情況下,他才會為伊朗而表態,認為沒有證據證明伊朗襲擊了沙特油田。這則既是軍事常識,也表達了日本作為中間派所處的尷尬表現。
其實,沙特油田襲擊事件是由胡塞武裝發動的,而且,胡塞武裝也公開承認並宣佈負責。但是,美國更是要將這盆髒水潑在伊朗的頭上。所以,日本在行動響應了美國,而在口頭又支援伊朗,對雙方都適度的既有傷害,又有支援,可真是走中間路線的高手啊!