既然開宗明義地提到三國演義，大家就按演義的設定來。熟讀三國志的飽學之仕當然很了不起，但在這裡還請稍微克制一下秀學問的慾望。呵呵！廢話講太多了。

曹操的五子良將分別是：于禁、張遼、樂進、徐晃、張郃。這五人的武功在演義的設定中，張遼、徐晃、張郃算是一流武將，于禁、樂進稍差一點，只能算是準一流的水平。而五虎在演義的設定中都是超一流武將。

仍按演義的設定，二名一流武將的戰力大約能和一名超一流武將持平，（可阻擋住超一流的攻勢但很難擊敗他。）如徐晃張郃圍黃忠，二人圍了老黃忠一整天，愣是拿不下一個年近七十的老頭。

另外也出現過五子良將齊出馬，都困不住一個猛張飛的場面。

綜上，五虎中隨便的二虎對上五子良將可維持平手的局面。五虎中隨便三虎就可輕鬆完勝五子良將。

這個問題比較有趣，三國看了好幾遍，不過早就記不得細節了，印象中帶兵打仗張飛好像是幹敗了張郃，關羽逮了于禁，已經2:0了，五子良將肯定完敗。總感覺五虎上將在蜀國相當於一個保鏢頭子+四大軍區軍長的配置，各各牛逼的能飛上天，而五子良將就像四個師長加一個特戰旅旅長，上頭還有人，不是一個檔次的。所以還是單純的講講武藝吧。

單挑不好說，單挑的話關羽，馬超應該是秒殺五子將，趙雲張飛酣戰一番也問題不大，黃老爺子跟張遼應該能戰個平手，要是團戰，關羽馬超強攻中路，趙雲張飛左右加持，黃老爺子開弓輔助，對面五個應該能被秒成渣渣。

哈哈，純個人看法，純五虎粉絲，不喜勿噴。

五子良將是統率厲害，不是打架厲害。曹魏方面武力比較厲害的是典醜和許胖，可以和關二張三馬紈絝趙偽娘黃耆英剛一波正面，下一級的張頜徐晃張遼三個比起五虎級別的要差一籌，另外兩個上去基本就是被秒殺的結局，還不如夏侯兄弟呢。當然這完全是按照三國演義來說的，正史裡沒有將領那麼腦殘，當主將帶著大軍出征，卻有事沒事自己衝上去單挑的。因為演義抑曹揚劉，所以蜀國五虎論武力值是最厲害的流氓團伙了，魏國是比不過的，吳國團隊也比不過，吳國比較厲害的是太史慈甘寧凌操周泰那幾個，明顯也差了一個級別。

曹操五子良將對劉備五虎上將的戰力如何？

曹操的五子良將，包括于禁、張遼、樂進、徐晃、張郃。這五人的武功，在三國演義設定中，張遼、徐晃、張郃算是一流武將，于禁、樂進稍差一點，只能算是準一流、或者更低的水平。而劉備五虎上將，在演義設定中，基本都是超一流武將。

先看五虎上將，關羽:關羽武力最出彩的，就是斬顏良、誅文丑前後，在這前面，關羽奮力獨戰許褚、徐晃，雖然這可能存在曹操有意安排，但許褚、徐晃代表了曹軍武力最高水平，關羽單挑打退兩人，可見武力超常不一般，說不定這時候的關羽，已經超過呂布，畢竟當年三英戰呂布，過去十年左右了，可惜呂布已經駕鶴西去，再沒有比試機會了。 關羽用兵也很有成就，著名的擒于禁、斬龐德，水淹七軍，威震華夏，這不僅是演義渲染，也是史料記載。

張飛:張飛武力爆棚應該是，在徐州搶奪呂布馬匹時，呂布聽了宋憲、魏續彙報，怒火中燒，親自出馬應戰張飛，張飛毫不畏懼，一邊大罵，一邊應戰，這得消耗多大力氣？然與呂布大戰一百餘合，不分勝負。再有夜戰馬超，激烈精彩，酣戰絕倫。張飛謀略也不錯，比如義釋嚴顏，先設計打敗嚴顏，又以義氣釋放，從精神上收服對方。還有瓦口隘打敗張郃等，都展現了張飛用智力取勝。

趙雲:趙雲表現最佳就是長坂坡一戰，懷報阿斗，血染徵袍，一顆衷心，七進七出。砍倒大旗兩面，奪朔三條，殺死曹營名將五十餘員，曹操憐惜趙雲勇猛，下令“趙雲到處，諸軍不許放箭”！再有就是漢中戰役救黃忠，槍舞梨花，瑞雪紛紛，張郃徐晃心驚膽顫，曹操驚歎:“當陽長板英雄尚在”？趙雲用兵典型戰例，是漢水一戰，獨立營門外，令弓弩手埋伏壕溝內，射殺無數尾追而來的曹兵。還有與鄧芝率偏師出箕谷，在全軍敗退的大環境下，趙雲部士兵、物資一樣不缺，諸葛亮大為讚賞。

馬超輝煌戰績，就是渭橋一戰，殺得曹操割須棄袍，危急時刻，許褚背起曹操，猛躍一丈開外，跳上小舟，拔劍砍斷拼命抓住船邊士兵手指，一手舉馬鞍遮擋箭雨，一手搖擼划船，救曹操脫險，這就是“奪船避箭”。馬超用兵謀略稍差，突出戰例幾乎沒有。這可能有說法，就是馬超後期不受重用的原因之一吧。

黃忠武力最棒時，是建安十三年末到次年初（208-209），在長沙與關羽大戰一百多合，不分勝負，一箭射落關羽頭盔徽櫻，這不僅是黃忠武藝高超，還體現黃忠知恩圖報，人品高尚。當然，這時關羽的武力，比起九年前斬顏良前後，肯定是有所下降的。

黃忠的用兵謀略，一是打益州時，射殺鄧賢，勇擒冷苞；二是斬夏侯淵佔對山以逸待勞，當然這有法正參謀。但主將決定也是很重要的。需要說明的是，黃忠斬夏侯淵時，比起十多年前，在長沙戰關羽，因年齡因素，武力已經降低不少。

五子良將的武力，以徐晃、張遼、張郃最強。徐晃最好戰例，是與許褚大戰五十多合不分勝負，被顏良二十合打敗，而關羽一人獨自戰退許褚徐晃，還有斬顏良，關羽徐晃、孰高孰低就不用說了。趙雲令張郃徐晃心驚膽戰，張飛喝斷當陽橋，徐晃就混在眾將中，卻一聲不啃。馬超雖沒與徐晃交手，但透過二十合敗張郃，殺李通，基本就知道結果。至於徐晃與黃忠，沒有交戰戰例，就不比較了，各位推測吧！

張遼武力最好的戰例，是和太史慈大戰八十合不分勝負，而太史慈武力最好，是神亭嶺拼孫策。張郃戰張遼時，四五十合不分勝負。但張郃二十合就敗給馬超，三十合敗給趙雲。武力結論:五虎上將完勝五子良將。

于禁的武力實在不值一提，八、九合就被馬超打敗，連張郃的二十合都沒法比，啥水平就不說了。用兵典型有曹操被張繡突襲打敗，典韋戰死，兒子、侄子死於逃亡，曹操狼狽不堪，曹軍各部整體崩潰，唯獨于禁部嚴陣以待，擊退張繡追兵，救曹操於危難中。但于禁救樊城時一戰失敗，七軍被淹，自身被俘，幾乎把前面輝煌全遮蓋了。

從用兵謀略看，五子良將最好的是，張遼逍遙津一戰，以少勝多，打敗孫權十萬大軍。張郃是救援街亭成功，奪取重要隘口，逼迫諸葛亮無奈施展空城計。徐晃就是救援樊城，打敗關羽，但這有孫權背後搗鬼。因此，雖不能說勝之不武，畢竟不太光彩。

綜上所述，無論武力，還是用兵謀略，五虎上將都遠勝五子良將。（0041）

首先要說一下，五虎上將大家都很熟悉，但是演義中並沒有五子良將的說法。在《三國志》中陳壽把張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃五人並列成傳，並評價曹操手下“時之良將，五子為先”，所以後人才把他們五人稱為五子良將。

在《三國演義》中，五子良將和五虎上將差距可就遠了，不管是單挑還是帶兵打仗，都是被碾壓的份。

在演義中沒有明確的武藝排行榜，只能根據每個人的表現來大致確定其武藝境界。劉備任命關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠為五虎上將，是因為他們武藝高強，在戰鬥中表現出色，都是頂尖級別的超一流高手。

相比之下，五子良將就要差著不少了，事實上五虎上將和五子良將直接交鋒的次數不少，不過結果都是一面倒。

比如說于禁對戰過張飛、馬超兩人。其中和張飛之戰于禁數合就敗走，而和馬超則是戰了八九合敗走。

張郃對戰的對手更多，先後和五虎中的趙雲、馬超、張飛、黃忠交過手。當然結果也一樣，都是失敗告終，只是他的表現比于禁要強一些，能和五虎們戰上二十到五十個回合左右。

甚至五子良將在條件絕對有利的情況下，或者是多人聯手，也最多隻是和五虎上將們打平而已。

像漢水之戰時，張郃、徐晃二人聯手對戰老將黃忠，也不過是勉強將他困住，廝殺了大半天還是無法奈何於他。而黃忠是五虎上將中相對最弱的一個，張郃、徐晃對上其他人，即使聯手也未必能夠佔據上風。

還有樊城之戰徐晃對關羽，儘管此時關羽右臂傷勢未愈，不能用力，最多隻能發揮六七成本事，徐晃也只是堪堪戰平而已。

而五子良將中沒有和關羽等人交過手的張遼、樂進二人在演義中表現也只能算一般：

張遼在官渡之戰和張郃大戰五六十合不分勝負，武藝最多也就是比張郃高出一線而已。而樂進和于禁聯手，也不敵呂布，表現明顯不如張飛等人。

所以論單挑五虎上將佔據著絕對優勢，完全可以以一對二甚至是對三個。

首先還是直接比較雙方直接交戰的記錄。

在兩個陣營裡雙方直接交戰共有五次，分別是漢中張飛對張郃，，漢水趙雲、黃忠對徐晃，樊城關羽對於禁，樊城徐晃對關羽。

這四戰中，張飛對張郃這一次張飛屢戰屢勝，三次擊敗張郃，奪取了宕渠寨、矇頭寨、蕩石寨和瓦口關，殺得張郃棄馬上山，只帶著十幾人逃走，被殺了一個全軍覆沒。

關羽對於禁之則同樣是以關羽水淹七軍，于禁被殺了一個全軍覆沒告終。

而葭萌關黃忠對張郃、漢水之戰趙雲、黃忠對徐晃這兩戰蜀漢集團也是以擊敗對手告終。

只有徐晃對關羽一戰，徐晃利用吳軍奪取荊州的訊息擾亂關羽軍心，加上曹仁的配合，兩面夾擊擊敗了關羽。不過此戰關羽順利帶軍撤走，只能算小敗了。

所以直接對戰結果，五虎上將以兩次大勝、兩次小勝對一次小敗佔優。

當然，五子良將在其他戰場上還是有不錯表現的。比如說張遼在逍遙津大破吳軍，于禁當初也曾經力挽狂瀾，擊敗了追殺曹操的張繡。不過五虎上將也有馬超渭河破曹操、黃忠定軍山斬夏侯淵、趙雲漢水退曹操這樣的戰績。

因此綜合看，在統帥大軍作戰方面五虎上將還是佔優。

五子良將：張遼、徐晃、張郃、于禁、樂進。

五虎上將：關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠。

在演義中，尊劉貶曹的思想過於氾濫，曹魏陣營的武將被嚴重打壓，蜀漢陣營的武將被無限拔高。如果五子良將比對五虎上將的話，將會被全面壓制。

五虎上將全為超一流武將，武力值排名均在前10，是三國武將的“黃金天團”。五子良將中，武力值最強的張遼、徐晃、張郃三人，也只是強一流武將，排名最多在13-18之間；樂進屬於準一流武將，但難進24猛將行列；于禁屬於二流中等武將，能進前40-50就不錯了。

1.關羽

五虎大將之首，曾在下邳突圍到千里走單騎等階段中，有力爭武力第一人的實力。

下邳城外，徐晃聯合許褚堵截關羽，竟然被關羽奮力殺退。白馬之圍，在徐晃被顏良二十合暴擊之後，曹營諸將慄然，就連一向生猛無畏的許褚、夏侯惇，也沒有強出頭；延津之戰，張遼差點被文丑射死，徐晃被文丑打跑。而關羽強勢登場後，一刀突襲刺顏良，三合暴擊誅文丑，這種高光戰績，令曹營諸將無不欽服。

2.張飛

三國武將第一猛，曾在呂布新死之後的短暫時期內，有問鼎武力第一人的實力。

張飛夜間截營，遭遇曹營八虎將埋伏夾擊，在許褚、夏侯惇、夏侯淵、張遼、徐晃、樂進、于禁、李典八面圍攻時,力挽狂瀾，在徐晃這裡殺開血路，往芒碭山而去。當陽橋，張飛面對曹營十員猛將，包括張遼、張郃、樂進、曹仁、曹洪、李典、夏侯惇、夏侯淵、許褚、文聘在內，三聲巨吼，竟然把對方嚇到崩潰奔逃。葫蘆谷口，張飛以逸待勞，打跑了許褚、張遼、徐晃三人的合擊。巴西、宕渠、瓦口關，張飛三虐張郃。此外，張飛早期曾帶兵碰到于禁，“交戰不幾合，”于禁奪路而走。

3.趙雲

三國最完美的武將，槍術之王，狙殺之王，斬將之王，渾身都是膽的常勝將軍。

烏林之西，張郃、徐晃雙敵趙雲，仍力不從心。漢水之戰，張郃、徐晃二人在趙雲的槍法面前，心驚膽戰，不敢迎敵。此外，趙雲曾經單槍匹馬遭遇帶兵的張郃，30合將其殺敗，還順帶挑了高覽。

4.馬超

與呂布一前一後交相輝映，被曹操贊為“不減呂布之勇”。

張郃在憤怒的馬超面前，只能抵擋二十回合，而於禁更是不堪，連十合鬥扛不住。

5.黃忠

超一流中的唯一老將，又是武將箭術的天花板。

張郃曾笑話黃忠年老，但隨即就在帶兵作戰中被黃忠二十餘回合打退。黃忠刀劈夏侯淵，對曹營諸將心理上的震懾，是難以估量的！

再看五子良將的武力值定位。

張遼，武力值在五子中應該最強。關羽曾在張飛面前稱讚張遼，“此人武藝不在你我之下”，但這絕對是客套話，只是為了勸止張飛，不讓他與張遼廝殺而已。張遼的武力值和太史慈相當，應該不如龐德、夏侯惇。張遼的武力值，屬於強一流的前幾名，但絕對排不進前十二。

徐晃、張郃的武力，強不過張遼，他們的表現，前文已經闡述。

樂進，未曾與五虎交手，但他只能30合平臧霸，50合平淩統；而淩統單挑張遼50合後，就略顯下風；因此，樂進的實力，絕對低於張遼、徐晃、張郃三人。

于禁，戰五渣。關羽生擒于禁後，都嫌棄他汙了刀斧而懶得殺他。

綜上所述可以看出，五子的武力值，在五虎面前，將被全方位碾壓，雙方根本不是一個量級的，無法相提並論。

關羽威震華夏，無需多言。

張飛義釋嚴顏，入西川一馬平川；瓦口關擊潰張郃，殲滅其三萬人馬，張郃被打到爬山逃命。

馬超戰潼關，把曹操殺到割須斷袍。

黃忠，連奪三山，定軍山力斬夏侯淵，助力劉備奪取漢中。

趙雲，雖然帶兵機會少，但也有計取桂陽和漢水之戰空營計的高光時刻。

相比之下，五子良將的表現如何呢？

1.張遼

逍遙戰神，畢竟入了武廟的，太威武，羅貫中不敢太黑。白狼山之戰，張遼一戰可封神。逍遙津之戰，再次封神。孫十萬在張遼面前，絕對成了超級陪襯。合淝會戰，濡須口之戰，張遼幾乎單挑了整個江東。

張遼在曹魏的地位，遠不如關羽在蜀漢的地位，但張遼打出的戰績，絲毫不亞於關羽。

2.徐晃

蒲坂津之戰，本是徐晃的高光時刻，但在演義中，被輕描淡寫，幾乎一筆帶過了。增援樊城，徐晃的能力，並未被提及，只是以武力戰勝了關羽，而且還是因為關羽刮骨療毒後，“右臂少力”。

3.張郃

演義70回之前，張郃幾乎總是在逃命，好不容易在瓦口關血性了一次，還被張飛打到狼狽逃竄。劉備雖然明說，“斬張郃勝夏侯淵十倍”，但演義中張郃的能力根本沒有太多體現。即便是張郃熬到了後期，也只是在街亭之戰中打敗了王平，此外，再無高光時刻，直到木門道口被魏延詐敗誘殺。

4.于禁

整頓青州兵，是于禁的能力體現，但給人的印象不夠深刻。除此外，讀者對於他的記憶，似乎只停留在向關羽跪地投降，以及對於龐德的嫉賢妒能。

其實，于禁在演義中還有一大黑點，他在青州道上，把劉琮母子斬草除根了！

5.樂進

幾乎沒看到過樂進帶兵、守城，甚至在被甘寧射中面部後，連個交代都沒有！

綜上所述可以看出，演義中的五子，只有張遼的能力和戰績可與關羽相提並論，力壓馬超、黃忠、趙雲等人；徐晃、張郃二人，不足為道；于禁、樂進，幾乎提都不用提！五虎的綜合能力和整體能力，遠遠強於五子。