你該不該為房子而奮鬥 答案是 該。

生活不僅有詩與遠方，還有眼前的苟且，一座房子可以算是半輩子的重大的資產，也是半輩子的心血，所以為房子奮鬥，沒有錯。

但除了房子，其他還有很多是需要我們學習和為之奮鬥的，比如更好的生活質量，更好的工作環境，更好的受教育水平等，相比這些房子更有侷限性。人活著是為了什麼？，是為了生活，而你的生活不止一座房子。

所以一座房子可以作為你的一個短期目標，長期目標可遠不僅僅是一座房子

人這一輩子就是為了房子才奮鬥的嗎？筆者不敢苟同。

房子不應該也不配是一個人終身奮鬥的目標。在房價高企的現狀下，畢業後的年輕人大部分很難在短期內透過自己的努力賺到付首付的錢，很多都是靠著父母辛苦一生省吃儉用攢下的養老錢。在積蓄不多，房貸的壓力下，他們沒有膽量進行創業和消費，承擔不起投資失敗的風險，所以用房子驅使的奮鬥是不會有幸福感的。

適合自己並喜歡的人生志趣和抱負才是人一生應該孜孜不倦追求的奮鬥目標。當然有人把房子作為短期的奮鬥目標也無可厚非，但根據不同的家庭情況應該選擇適合自己家庭的奮鬥模式才是最現實和划算的。

仁者見仁智者見智，但最終目的想必都是一樣的：家庭抗風險能力強，家庭成員能夠感到幸福。

房子說到底也就是一個價格比較貴的物件而已，它之外還有很多值得去奮鬥的東西。別讓房子困住自己，心態好一些，做好手頭的事情，定一個長遠的目標，慢慢去實現。別因為房子就讓自己的價值觀扭曲，最終害的還是自己。

☀我認為這沒有該不該，只有適合不適合。每個人的情況不一樣，每個人的追求也不一樣。對於我來說，房子就是我的奮鬥目標之一。人最基本的需求是衣食住行，只有先滿足了這四個最基本的條件，才能追求馬斯洛的自我實現。古話說得好，衣食足而知榮辱，倉稟實而知禮節。所謂經濟基礎決定上層建築，沒有房子，肉體將無處安放，更不要談詩與遠方。理想是蒼白的，現實是殘酷的。我們可以有夢想，但是要建立在俗世紅塵的土壤上，當你顛沛流離居無定所的時候，你只會忙著解決眼前的生存問題，哪還有什麼心情去考慮理想情懷。房子能給我帶來安全感，踏實感，歸屬感與幸福感。房子是我們的避風港，當我們在外面打拼累了，困了，倦了的時候，我們可以有一個溫暖的窩安放肉體，放鬆心靈，我們可以在這裡喘息、休憩、釋放，好攢足力量去繼續打拼去繼續奮鬥。房子就是我仗劍走天涯的力量來源，讓我安心，讓我有退路，讓我有義無反顧的資本與勇氣。

大家都知道，我們國家的房價如今已經處在一個非常高的地步。之所以會造成這樣的情形，很大一部分原因是因為我們購買房子的熱情太高漲了，儘管房價已經快觸到天花板了，依然阻擋不住購房人群的那種衝動。根據權威部門的資料統計，在中國八零九零後的人群中有70%的人已經擁有了個人住房，而剩下的30%正在買房的路上奔走著。

在買房的人群中，擁有熱情最高漲的是在25~35這個年齡階段，他們的比例達到了將近40%左右，當然，他們購買房子是屬於首套剛需用房，排在第二位的是35~45歲之間這一部分人群，購買房子則是事業有成，為了改善自己原來住房條件而去購置房屋。

在華人心中為什麼房子佔有如此大的比重呢？大家知道，年輕人結婚，首要的因素就是必須有房，其實這個概念並不是現如今才有，自古以來似乎就形成了這樣的誓約，家裡有兒子的，在很小的時候我們就要給兒子準備下結婚用的房子，這也是他們能夠獲得安全感的重要的一個途徑了。

雖然如今的經濟發展飛速，我們華人的觀念也有了很多的改變，但是年輕人結婚，父母仍然認為首要的一個條件就是必須有住房，這已經成為華人的一種習俗，可能作為西方國家來說，對於我們的這種思維很難理解。

如果你在異鄉生活，沒有屬於自己的房子，而是租房子來住的話，會讓家人放心不下，永遠有一種寄人籬下的感覺，這種背井離鄉的挫敗感，讓我們在他鄉生活的也是非常的不如意，會讓他們有一種無來由的焦慮和不安。而他們此生的夢想，唯一的追求也就是在這個城市裡擁有一座屬於自己的房子，即便是外來的打工者，他們也擁有了一種歸屬感，其實這就是我們平常所說的安全感了。

說了這麼多，其實就是給大家解釋一下華人對於房子的一些情節。而到了現如今，房價在不斷的攀升，似乎又與個人經濟之間扯上了一些關係。一些經濟專家認為，普通的民眾，他們對於手裡的資金投資沒有具體的專案，而如今更多的意願，更多的投資渠道放眼在了房子的買賣上，這也是之所以房價如此高漲，如此熱銷的重要原因。只要華人一直有著這種投資的需求，那麼開發商們造出來的無數的房子，就不愁賣不出去了，他們也不會擔心因此而賠錢，慢慢的這就形成了一種迴圈。而在西方的那些發達國家中，很少會有投資者將家中的這些資產投入到房產中，東西方的最大差距，也讓外華人對於我們華人的這種選擇感到非常的詫異。

多麼悲慘的年輕人，從出生到死亡都不會享受餬口，也不知道要享受的餬口是什麼樣子，生來就只知道，今生被屋子壓死了。是啊，本該快樂的年青人，為什麼不幸福呢？對於這個題目，西班牙《世界報》曾經這樣回答：中國的高房價，毀滅了年青人的愛情，也毀滅了年青人的想象力。 “金錢買不到幸福，但確實帶來了一種更令人愉悅的痛苦形式”這句聞名的俏皮話很現實。假定他們18歲上大學，22歲畢業，僅僅工作5年，他們當然不可能具有購買房屋的能力。這樣一來，愛情蕩然無存，又何來真正的幸福可言？

李嘉誠在自己的退休會上說：“假如女朋友說沒有房就不結婚，那假如是我我就會說，不如趁年青你再找一個吧。窮人們整天擔心自己減薪、失業、賺不到錢、買不到房、娶不到老婆，富人們則整天擔心自己財富會縮水、公司會倒閉、老婆會出軌、小三會跑掉、情人是騙子，嚴峻的安全感讓他們越來越迷茫？

以至於買不起房、看不起病、上不起學、談不起戀愛、找不到真愛這些題目層層泛起的時候，人們更加困惑幸福會不會就真的變成了一種遙不可及的奢望了。而獨立自主的其中一個重要指標，就是不依靠父母。其次，在獲得這樣的崗位後，他們必需努力工作，拼命攢錢，而不敢有涓滴懈怠。

一群在父母看來仍是小孩的80後，在比自己更小的小孩眼前大嘆“老了”“心好累，感覺不會再愛了”……是什麼當年青人結婚的時候，每個人首先都會考慮對方父母買房的能力，這樣的計算會讓人們的結婚決議計劃變得扭曲。天然這筆錢出自他們的父母。

所以，他們自天然然上學要聽父母的、選專業要聽父母的、選什麼職業要聽父母的、甚至與誰結婚和生孩子之類的全必需聽父母的。所以，當屋子變成結婚的必要前提時，年青人還哪來真正的愛情。 ”“正如我所講，大學沒畢業就想要屋子，這是分歧錯誤的。為錢，為孩子教育、為一點點雞毛蒜皮的事吵得不可開交。

一位美國教授考察中國後感嘆：年青人活得太累，他們的人生只有兩個片語：成功和拼搏！我很希奇，他們連快樂都感慨感染不到，卻想追求幸福。在“錢多就是硬道理”代替“發展就是硬道理”的時候，男人們把在城市中獲得屋子作為幸福的尺度，女人們把自己能嫁給一個有屋子的人作為幸福；富人們把能用錢買到漂亮的女人作為幸福，窮人們則把能賺到適足的錢作為幸福，於是，所謂的情愛，所謂的道德，都在紙醉金迷中通通拋諸腦後。但真話往往並不現實。幾十年來，主流文化都在讚美青年，說青年身上最可貴的地方，就是他們的獨立自主精神。他們為了掙錢而選擇職業，而不是為了實現自己的夢想。假如人生的大事，基本上都不能自己做主，談何獨立？

另一方面，迫於餬口的壓力，他們在畢業的時候，就必需選擇一個當即可以掙大錢的職位，而根本不考慮自己的愛好。他們本可以吟誦詩歌、結伴旅行、開讀書會。原文中還寫這樣寫道：好像在一夜之間，80後一代集體變“老”了。他們從小學到大學，忙著各種考試；畢業後忙著找工作和結婚；結婚後忙著生孩子養孩子；退休了還要給孩子看孩子...如斯活著而已！中國的年青人們的確活得不太像人，更像是臺“機器”，一臺永不能停的“機器”，賺錢的“機器”。

不不。房價貴是國民經濟中的一隻惡性腫瘤，有多多少少的不再年輕的年軟人，望洋興嘆，沒有房間怎能結婚，怎能生兒育女。目前的高房價對國民經濟會產生爆炸力。

在中國的傳統觀念中，房子的意思就是家溫馨，就是一個人的歸宿，一個幸福的港灣。

人們在踏出大學進入職場五年之後，擺在面前的就是三個不可逃避的關鍵詞，也是人生必須要面對的核心問題：房子、車子、結婚。因為好像只有把這三件事解決了你的人生才是完美的。因為在你的父母和長輩眼中，房子和車子、結婚這三個詞語，已經成為了紮根在他們思想中的核心價值觀“穩定”。因為穩定就表明著不需要在去操心。

在上世紀60年代到80年代，人們結婚所需要的就是手錶、腳踏車、縫紉機、收音機“三轉一響”。而如今，就是，房子、車子、票子三件套成為了人們結婚的剛需。房子和車子代表著你事業上的成功，而結婚代表你家庭上的成功。

為什麼房子會排在首位，主要是因為這是剛需中一個必不可少的條件。現在的社會很多年輕人，在房子方面所做出的選擇就是租房過日子，在晨羽來看主要是兩個方面，一個是當前房價太貴，自己的可支配的收入根本就承受不住高房價所帶來的壓力。另一個就是，瀟灑也是符合當下的年輕人的一個特點嗎，就是走到哪裡就住在哪裡，走的時候不帶走一片雲彩，租房也可以讓年輕人節省幾大部分的經濟開支。

但是晨羽更傾向於第一點，主要是你剛去那些大城市闖蕩的時候，沒有自己的經濟來源，買不起房，在一個就是，或許你在城市中闖蕩有一段時間了，租房或許對你來講是體現年輕人瀟灑的一面，但是久了之後，你就會發現租房的新鮮感已經沒有了，來自家庭的壓力也將越來越大，為什麼會這樣？因為我們的父輩這代人他們寧願自己過得苦一點累一點，也要省吃儉用為自己的子女攢下一套房子，即使他們不是很有錢或者是沒有錢，這是他們的一個目標一個心願，這方面我想大部分人已經感受到，或許這就是傳統。

晨羽之前看到一個影片，一位70多歲的老奶奶在聽到自己兒子想要買房的時候，熬夜自己挑著自家種蔬菜去縣城賣，被網友爆料出來之後，老奶奶說只想自己能夠多幫助兒子一點，讓他早點買房。

另外，作為一個租房客你會發現，你在成家之後有了小孩，但是上戶口又是一個問題，因為你在當地沒有自己的房子，所以我們的上一輩人為了這一個理由更加會將這個傳統傳承下去。因為孫子對於他們這一輩人來講，是晚年最為高興開心的事情！

那麼房子對於我們來講究竟意味著什麼？

很多人來到一個陌生的城市奮鬥，絕對不是想當一個匆匆的過客，就比方說北上廣三大一線城市，你在這三地奮鬥無非就是為了能夠在這個地方有一席之地，賺到更多的錢，有一個自己的家，有一個大城市戶口嗎？

但是，如今想要在北上廣三地落戶又被加上了一個硬性指標，那就是在當地必須要有自己的房子，所以許多人奮鬥一輩子就是為了一套房子，一個戶口一個家。他們為什麼這麼拼，就是大城市有他們需要的資源，為了自己孩子能夠贏在起跑線上，哪怕是贏了別人一釐米的身位。

許多人講，在一線城市買房，就是在作踐自己，每天忙碌的像一個灰孫子一樣，到最後還落下一身病。也有人說，大城市的房價那麼貴，你為什麼不在自己的老家買房，哪裡只要兩三千元一平米，為什麼非要在這裡買上萬甚至是十多萬一平米的房子，究竟是為什麼？一輩子辛苦忙碌，換來的只是一套二手房，甚至是三手房，這樣做值得嗎？

我們到底該不該買房，有人說，如果我有那麼幾百萬，我為什麼不去做投資把它變成一千萬，或者是幾千萬？為什麼一定要去買一套過了70年就是不再是你的東西，或許原因就是因為中國的傳統觀念吧，因為有方才有家，所以房子已經成為很多人一生所追求奮鬥的目標，但是當你買了小套房，就會想著買大房子，買了一套房就會想著買兩套房，然後身上揹負的貸款也就越來越多，最後的結果就是一家人都在為銀行打工。

前段時間去上海出差，車上和一位買了房的司機師傅閒聊。當時我問他如今上海的房價這麼高，那麼中產階層的一年的收入也應該有50萬以上吧，他當時笑了笑告訴我，說我想多了，如今在上海中產階層的平均收入最多也就是二三萬的樣子。對此我有點驚訝，如今上海物價這麼高，收入這麼能夠跟得上？他說，以前一個月兩三萬的收入，生活可以說過的有滋有潤的，可是自從買了房子之後，有了房貸，那些就不敢亂去消費了，必須精打細算的過日子。

不管你是多麼看好這個城市的發展，多麼看好這城市就業機會與環境，買房首先你要考慮自己買不買的起，要根據自己的實力去買，住小房子大房子都是一樣的活著。我們不是富二代，不是王思聰有錢想買什麼就去買什麼，一定要懂得量力而行，要懂得如何生活。

詩人杜浦的詩中“安得廣廈千萬間，大蔽天下寒士俱歡顏，風雨不動安如山”

多少人窮極一生，辛辛苦苦的就為了一棟房，甚至是到死了也沒有還清房貸。

我大哥家就是這樣的情況，由於都是在農村，大哥找個老婆是城裡人，要求大哥在市裡買房。原本並不富裕的家庭雪上加霜，大伯到處借錢銀行貸款，最後在市裡買了120平的房，加上裝修結婚傢俱彩禮亂七八糟的一堆，大哥結婚花了近300萬左右，也欠了一屁股債。

如今一家人都在打工，加上老人身體不好，每每提起，大哥都是一聲嘆息，說早知如此，就算一輩子打光棍也不會去城裡買房，33歲的中年人愁的頭髮都花白花白的，整晚整晚的睡不著覺。

他說:“後悔為什麼當初要在城裡買房，在農村建不行嗎？農村自己建120平的房子，花個幾十萬都非常漂亮了”。我也搞不懂城裡有什麼好？如今汙染、蔬菜、空氣、那樣有農村好？在農村想吃什麼自己種，純天然綠色食品。為什麼非要辛辛苦苦一輩子就為了一棟房？

如今的社會高速發展，因為房貸太高，物價不斷上漲，人們揹負著過重的生活壓力，還完貸款之後每月沒有積蓄，房貸的壓力給人們壓的喘不過氣來，這樣長此以往，如何創造美好的生活呢？所以國家應該在抑制房價上漲以及物價上漲上加大力度，在福利制度上也加大力度，給予人們更多的幸福感。

買了房就有了一個穩定的住所，不買房你就的租房，房東用著你的房租還貸款，最後房子還是房東的，你覺得應該追求買房嗎？

高房價下房子對於普通家庭來說可能是奮鬥時間最長的一個家庭目標。不得不說，房價給每個家庭帶來的奮鬥動力還是很明顯的。但是我們每個人都應該為了房子而奮鬥嗎？我們的奮鬥程度就要依靠房子來實現嗎？這顯然不是的。 5月17日在2019年京津冀一體化房地產百強峰會上一位中國社科院城市與競爭力研究中心主任倪鵬表示：房價過低不利於家庭奮鬥。這樣的表述也在網路上引起了熱烈的議論。相信很多人不禁要問，靠房價來鞭策家庭奮鬥是不是有些過了。把房子作為自己的奮鬥目標，可以說是一個終極奮鬥目標是不是也有些浪費自己的一生了。雖然說，為了買房很多人確實埋頭苦幹，一直在奮鬥，但是把房價和奮鬥程度聯絡在一起，就讓人有些無法接受了。 房子是生活的根本，可以說有了房子也就可以經營生活。但是把奮鬥的成果全部放在房子上就是經營了生活嗎？顯然不是。所以說房價過低不利於家庭奮鬥的說法顯然有著很大的問題。房價不應該過低，因為當前的樓市保障著不少產業的發展，如果房子一下子達到飽和相關產業的發展也會受到影響。或者說房價就算再低也滿足不了所有人的需求，畢竟對於商品房來說不是保障性的，誰吃肉誰吃菜都是取決於個人的能力和價值觀的。 我們不該只為了房子奮鬥，房價驅使的奮鬥應該不會是最幸福的，相反有其他更符合個人志趣的奮鬥目標才應該是正確的生活方式。當然我們也不排除部分人的目標就是買房，就是奮鬥房產這樣無可厚非。但是把部分人的樂趣說成是全部家庭奮鬥的方向就會很有問題。房子之外還有很多東西值得去奮鬥。 關於房價究竟該在多少的區間，究竟該滿足什麼人的需求誰也說不出一個定論，總有人覺得自己就是對的，也總有人覺得自己應該被照顧。所以說現在的房價發展也是經過所有人共同“努力”實現的。房價低的時候我們也努力奮鬥著才有了今天發展，房價高企的時候我們也沒放棄過，所有把房價與奮鬥相掛鉤真的就有些問題了。

價值觀因人而異，但是每個家庭都需要有自己的家，只有買了房子才算是真正有自己的家，對愛人，對小孩都是一種責任！