明代崇禎皇帝朱由檢，他是一位勵精圖治的好君主，整治吏治，安撫百姓，抗擊後金。怎奈大明氣數已盡，官場腐敗，宦官當道，百姓民不聊生。內有農民起義，外有後金虎視眈眈，迴天乏力。李自成攻破北京後，崇禎皇帝在煤山上吊自盡，明朝覆滅。

隋煬帝楊廣，這個被描述成魔王的荒唐皇帝，其實曾經是一個仁愛慈孝、英明神武、能力非凡的好青年。

且看楊廣三大功績。

其一，南下滅陳，天下一統。

公元589年，20歲的楊廣為隋朝兵馬都討大元帥，統領50多萬大軍南下伐陳朝，突破長江天塹，完成國家統一。

其二，修大運河，南北通商。

大業元年（604年），隋煬帝即位第一年就開始修建大運河。大運河對隋唐之際南北經濟、文化交流、政權集中都起到了積極作用。唐人有詩曰：“盡道隋亡為此河，至今千里賴通波。若無水殿龍舟事，共禹論功不較多。”

其三，創立科舉制，影響深遠。

隋煬帝楊廣開設進士科，以考試詩賦為主，選擇天下英才。當年就大大削弱了世家門閥大族世襲的特權。後市延續了這一做法，為選拔下層優秀知識分子提供了可行途徑。

楊廣本來完全有能力，成為千古一帝。但可惜三徵高麗失敗，民窮財盡。最終唐取隋，楊廣也成為荒淫無道的爛皇帝。

提到這個問題，很多人都會回答隋朝的楊廣或明朝的崇禎，我這邊說個比較少人說的，那就是新朝篡漢的王莽。

“周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。向使當年身便死，一生真偽有誰知。 ”

眾望所歸的王莽，是在數千名官員和數十萬民眾的一致舉下，代漢稱帝的。彼時永珍更新，百姓們早就厭倦了西漢腐朽統治，都是歡呼雀躍的。新這個國號也是意味著革新。

但是在大刀闊斧的儒家復古改制下，本來深得人心的王莽，這個時候把能得罪的階層統統得罪了。他搞井田土改，得罪了豪強；搞強制勞動，得罪了無產百姓；搞解放奴僕，結果那些從小就只會伺候人的奴僕沒有任何技能變得無依無靠；搞國有專賣，得罪了商人；搞貨幣改革，結果卻稀釋了中產階級積累的財富。

更為不幸的是，還遇到了黃河大改道，整個國家餓殍遍地，一片狼藉。軍事上也一塌糊塗，昆陽一戰淪為千古笑柄。或許善於做官的人並不適合當皇帝，典型的越努力死的越快。

最後，六十多歲的王莽死於亂兵之手，身邊還有忠臣死士近千名。但是百姓卻把他的舌頭分吃了，也許是期望太高，失望也就越大。王莽的尷尬還在於他處在兩漢之間，雖然當了十幾年皇帝但是沒有廟號也沒有諡號，新朝也不被後面的東漢所承認。王莽堪稱西漢的戈爾巴喬夫，一生崇德，但是遺臭萬年！

首先在為成為皇帝前，楊廣曾被任命為大將軍，平了陳朝，使南北統一。

楊廣登基後：

首先是打破北周以來實施的“關中本位政策”，透過限制、削弱關隴集團的勢力和影響，加強了中央集權；增設進士科，形成一套完整的國家分科選才制度，科舉制度正式形成。

其次，繼續隋文帝政策，興修大運河，促進了中國南北的文化經濟融合

興建兩都大興城和洛陽城，提升了關中（今西安）隋廷對北方地區、關東地區與江南地區的掌控力，使隋朝各地的經濟、文化與人民能順利交流，加強了中國的東西部聯絡

對外，降服突厥，征服臨邑（今越南中南部），馴服契丹，收復琉球，震服伊吾，攻吐谷渾，也是萬邦來朝。

隋，歷史上第一個無可爭議的世界第一強國。（降服突厥），

從這個角度看楊廣是個好皇帝，但是隋卻二世而亡。

我認為以下幾位皇帝，不敢說他們多有能力，卻覺得他們實在是生不逢時，如果沒有曹操這等能力挽狂瀾的能力，那麼出生在亂世之中，他們的登基註定就是一出悲劇。

一，秦王子嬰。公元前207年，趙高逼殺秦二世，立子嬰為王。面對禍害朝政，為天下人所共憤的趙高，子嬰僅登基五天後，便設計除掉了這個大奸臣，正當子嬰臨危受命，誅殺趙高，準備整頓朝綱，力挽狂瀾拯救大秦基業的時候，無奈此時全國各地起義不斷，各諸侯國紛紛復國反秦，子嬰登基之前，秦國主力已在鉅鹿被項羽殲滅，忠臣良將也幾乎被趙高和秦二世或逼走或殺害，秦國的軍事實力已經被徹底摧毀，秦國已是行將就木，“秦之積衰，天下土崩瓦解，雖有周旦之材，無所復陳其巧……”,可見在這種形勢下，子嬰也是無力迴天，在位僅四十六天的子嬰最終投降劉邦，秦朝滅亡，更可惜的是，一個月後，項羽率軍進入咸陽，屠城縱火，將子嬰殺害。東漢歷史學家班固言：“吾讀秦紀，至於子嬰車裂趙高，未嘗不健其決，憐其志。嬰死生之義備矣”。

二，漢獻帝劉協。諸葛亮在《出師表》中說過：“未嘗不嘆息痛恨於桓，靈也”，兩漢四百年基業，漢獻帝作為最後的亡國之君竟沒有受到諸葛亮的痛恨，反倒是之前的漢桓帝和漢靈帝被諸葛亮痛恨不已。事實上漢桓帝和漢靈帝在位期間耽於享樂，重用宦官當政，導致朝廷貪腐橫行，賣官鬻爵等弊政不斷，最終爆發了黃巾起義，從此天下大亂，為東漢的滅亡埋下禍根，等到劉協即位後，東漢政權已經名存實亡，可是劉協不甘為儡，為了擺脫曹操的控制，重振大漢王朝，他曾與心腹密謀除掉曹操，可是劉協的一言一行都逃不過曹操的耳目，最終事情敗露，董承等心腹大臣被殺，伏皇后被幽禁而死，他們所生的兩個皇子也被毒殺，作為一個皇帝，連自己的妻兒都保護不了，縱有天大抱負終究也要向命運低頭。最後曹丕篡漢自立，劉協被廢為山陽公。大漢基業終究葬送在他手上，雖說他不負亡國之責，但作為皇室子孫，內心一定承受了極大的痛苦煎熬，被廢后，劉協倍感世態炎涼，最終大徹大悟，他拋棄了所有的榮華富貴，隱居山野之間，躬耕菜圃，懸壺濟世，成了一名受人尊重和愛戴的郎中。

三，金哀宗完顏守緒。其實金國的最後一任皇帝是金末帝完顏承麟，只不過完顏守緒不想做亡國之君，才草草的將帝位傳給完顏承麟，而完顏承麟完成即位大典後，就立刻帶兵抵抗蒙古軍隊，最後戰死，據說他在位時間還不足一個時辰，是中國歷史上在位時間最短的皇帝。所以，我認為完顏守緒才是金國真正意義上的亡國之君。其實完顏守緒的命運和崇禎皇帝極其類似，接手的都是一個爛攤子，完顏守緒上臺後，鼓勵生產，尊崇儒學，廣開言路，改革政治，剷除奸佞，並主動停止與宋朝的戰爭，積極聯合所有內外部力量抵抗蒙古的侵略，重用完顏合達，完顏陳和尚等大臣，重修邊塞，重整朝綱，可以說完顏守緒在儘自己最大的努力挽救大金江山，他做了一個賢明君主該做的，能做的一切事情，可是上天就是這麼的不眷顧他，最終金國在蒙古鐵騎的踐踏下滅亡，完顏守緒自縊身亡，自縊前完顏守緒大哭：“我為金紫十年，太子十年，人主十年，自知無大過惡，死無恨矣。所恨者祖宗傳祚百年，至我而絕，與自古荒淫暴亂之君等為亡國，獨此為介介耳”，而他的繼承者完顏承麟也曾說：“先帝在位十年，勤儉寬仁，圖復舊業，有志未就，實是可哀”。完顏守緒的一生不能不讓人嘆息。

四，明思宗朱由檢。崇禎皇帝大家都不陌生了，他流傳最廣的一句話：“朕非亡國之君，諸臣皆是亡國之臣”使得我們非常同情他的遭遇，即位後大刀闊斧的除掉了權傾一時的閹黨，為很多當年蒙受不白之冤的大臣平反，積極抵抗關外滿清和國內農民軍。他在位期間勤於政事，生活節儉，勵志恢復祖宗舊業，重振大明江山，史書記載其：“雞鳴而起，夜分不寐，往往焦勞成疾，宮中從無宴樂之事”，面對滿目瘡痍的江山，他先後六次下罪己詔，試圖挽回百姓對朝廷的認可。可是生性多疑的他也無法挽救衰微的大明王朝，在內憂外患中，崇禎苦苦支撐了十七年，最終李自成攻入北京，崇禎皇帝自縊煤山。也許崇禎皇帝不是一個能力挽狂瀾的君主，但他絕對可以做一個合格的守成之君，可惜命運實在是太過弄人。但無論如何就憑他為挽救大明江山而付出的這麼多努力，他就值得被人稱讚。

如果我說光緒是中國歷史上最好的皇帝，卻無由遭受國之將亡，不知道會不會有人有意見。

很多人說了楊廣和崇禎，楊廣可以說是雄君，但絕對不是一個好皇帝，看他對百姓就知道了；崇禎可以說是一個好皇帝，可也不是一個明君，把一手好牌打爛就知道了。能夠並稱好皇帝和明君的，只有光緒。

那麼我們先說一個好皇帝的標準。和楊廣相比，光緒明顯是更愛百姓的，他不是那種奢侈浪費，殘暴昏庸的暴君，他能夠體恤民心，體恤國情。

那麼明，又明在哪？他是中國封建歷史兩千餘年的帝王中第一個，也是唯一一個接受西式政治，把個人利益，把統治階層的利益統統拋棄，從上而下進行維新改革救國的君主。單憑這一點，其聖明不輸“秦皇漢武，唐宗宋祖”，因為就算是這四位帝王，他們依舊無所不用集權，根本就沒想過要破除封建社會，走向資本主義（當然也沒那個思想）。

被譽為中國清史研究第一人的蕭一山，這麼評價過光緒：“德宗鮮始皇之雄才，行熙寧之新法，以一無能之懦夫，而欲對三次專政之宮廷老婦作幹蠱，宜其百日無成，身被囚死，可憐亦復可哀！”

算是比較中肯的一個評價了！有時候想想，正是這個理。

以下三位亡國之君，個人認為是最值得同情的。因為，他們本來都是一個好皇帝，卻無奈的接手了一個大廈將顛的破碎江山。

一、漢獻帝；

劉協在歷代亡國君中，算是最倒黴的一個了。在漢末亂世中，孤苦無依的他流轉於各路軍閥之手，從董卓到最後的曹操，在他那32年的皇帝生涯中，飽受著威脅和壓迫，但他最終還是撐過去了。

而劉協能在亂世奸雄的曹操手上存活如此長時間，如果他真是一位平庸無能的傀儡，恐怕不可能。其實，他一直矢志再興漢室，不甘於淪為人傀儡，更不甘心大漢四百年的基業要斷送在他的手上……

事實上，這位悲情天子絕非平庸之輩，他是位心懷天下的賢明之君。下面我們舉兩個例子：

1、興平元年（公元194年），三輔大旱，谷價騰貴，一斛谷值錢50萬，長安城中甚至發生了人吃人的事件。漢獻帝命令侯汶出太倉米豆煮粥救濟百姓，但還是因為糧食不夠仍然有很多人餓死。

劉協懷疑侯汶沒有如實用全部糧食賑濟災民，而是趁機侵佔公糧。於是，他派人取米、豆各五升在自己面前熬成粥，最後可以煮出兩盆，證實侯汶作弊，並當即責打侯汶五十廷杖。之後，饑民終於得到了救濟。

2、後來曹丕廢漢建魏，將漢獻帝貶為山陽公，至於山陽城。此後，他拋棄過去的帝王之尊，躬耕菜圃，濟世懸壺，與民同甘共苦，當年的窩囊皇帝化作贈醫施藥的大夫。後來，劉協深受當地百姓愛戴。民眾敬之如父母，這段佳話一直留存至今。

可見，劉協並非是一個平庸窩囊之輩，而是大有賢君之德。他只是生不逢時，沒能力挽救祖宗留下的基業而已。

二、金哀宗；

金哀宗也是一位悲情皇帝，他即位之時，金國早已行將滅亡。但是，金哀宗即位後還是嘗試力挽狂瀾。

軍事上，他重用完顏陳和尚、完顏合達等名將，積極抗擊蒙古；外交上，金哀宗也努力嘗試修復與西夏、南宋的關係，期望改變金國孤立無援的外交困局，爭取金國的外部力量；內政上，他一改前兩任皇帝的作風，進行了一系列的改革和整頓。

金哀宗所做的努力，曾一度讓將死的金國看到再興的曙光。無奈蒙古鐵騎實在勢不可擋，金哀宗最終也只能落得國破身死的悲慘下場。而且，死後還被宋蒙兩軍分屍邀功，其慘烈也著實讓人同情。

三、明思宗；

崇禎皇帝是普遍獲得人們同情的一位亡國君。雖然，今天不少人都說他剛愎自用，說他對明朝的滅亡有著不可推卸的責任。

但誰曾想過，崇禎即位時不過17歲，而這位青年從他的父兄手中接過的，是一個看似龐大，其實早已是千瘡百孔的沒落帝國。當時的明王朝雖仍坐擁關內漢地，手握百萬大軍。但是，官僚體系的腐化早已使明王朝失去了再生的可能。

一方面是越剿越多的農民軍，另一方面是咄咄逼人的滿清八旗。在崇禎肩上的，可是一個內憂外患的沉重負擔。

而他身邊的是什麼人？！雖然有洪承疇、孫傳庭、盧象升等將帥，但更多的卻是精於鑽營，精於算計的老儒臣。他們精於算計，自然也懂得怎麼對付這位可悲的天子。

所以，崇禎其實很難，也很無助。漢獻帝面對的主要威脅是奸詐權臣；金哀宗面對的主要威脅是不可戰勝的蒙古鐵騎；而崇禎縮面臨的致命威脅，卻是整個大明王朝的腐敗官僚體系。

一句”朕非亡國之君，臣乃亡國之臣”，道出的，是多麼悽慘的一副場景？！

看到這個題目，我第一想到的是北宋的宋徽宗趙佶。

宋徽宗即位之後啟用新法，在位初期頗有明君之氣，後經蔡京等大臣的誘導，政治形勢一落千丈。

趙佶善書畫。他自創一種書法字型被後人稱之為“瘦金體”，熱愛畫花鳥畫自成“院體”。是古代少有的藝術天才與全才，被後世評為“宋徽宗諸事皆能，獨不能為君耳！”在位時信任蔡京、童貫、王黼等奸臣，敗壞朝綱，使得北宋滑向滅亡的深淵，編寫《宋史》的史官，也感慨地說如果當初章惇的意見被採納，北宋也許是另一種結局。並還說如“宋不立徽宗，金雖強，何釁以伐宋哉”。

徽宗自幼愛好筆墨、丹青、騎馬、射箭、蹴鞠，對奇花異石、飛禽走獸有著濃厚的興趣，尤其在書法繪畫方面，更是表現出非凡的天賦。

正所謂：本是藝術家，奈何生在帝王家

第二個是崇禎皇帝

崇禎皇帝即位後一心想要勵精圖治，但可惜，心強運薄加上他個人性格上的缺陷，最終導致了理想沒實現，王朝還滅亡的結果。

崇禎在位十幾年，宰相就換了十幾位，因為每當朝政出一點問題，他從不會去想，這是自己的問題，只會在下面做事的人身上找問題。久而久之，大臣們和他離開心德，一到關鍵時刻都躲得老遠。

崇禎總是要求大臣和他一樣勤儉節約，但他自己卻存在著小金庫，就算是到最危急的時刻，他寧可逼著大臣們拿錢，自己也不肯掏小金庫一分錢。

明朝經過萬曆一朝，已經是病症太多，甚至是不可救藥，崇禎一心想把問題解決掉，但每當解決一個問題，就出另一個問題。再加上北有後金，南有農民軍，內有天災人禍。導致他有再大本事，也解決不了大問題。

所以歷史學家常說如果把崇禎放在明王朝往前推一百年的時候，或許他是一箇中興之君。

當然歷史上這樣的皇帝太多了，如果把那個“亡國”的條件去掉。

清朝的嘉慶，光緒。也算是無奈皇帝，悲劇皇帝。一心想找到國家的病根，卻總被病根死纏著。最終無奈中離去。

這個問題其實可以理解為古代哪個末代皇帝最苦逼了。

我感覺從這點上來說崇禎當仁不讓，為啥？這娃命苦啊！當這麼多年皇帝沒一天舒服過全無私奉獻了，結果還和努力不成正比，真是沒有最慘只有更慘。

崇禎同志剛一即位，首先就得裝孫子（苦逼不）沒辦法有個死太監（魏忠賢）掌握著 ，不裝孫子沒法以後當大爺，結果好不容易搞定那個閹人後，沒成想朝臣們也不是什麼好東西，整天沒事就喜歡搞黨爭，充分展現了對人不對事的優良作風。國家建設這個口號太大，人身攻擊才是工作重點。你說想勵精圖治的崇禎心裡陰影面積有多大，難怪幾年間連續換了十幾個首輔，這官場水分也太大了吧！家裡家裡整天鬧得雞飛狗跳，外面滿清也在拼命搶地皮搞房地產，今天趁你不注意佔你3分，明天趁你不留神在吃你5畝，整個步步蠶食啊！最後後院起火農民工朋友直接因為拖欠工資（李自成原是驛站事業編後來被開除了）罷工鬧事鬥地主了。這不僅僅是內憂外患了，這簡直是比開車撞死10個老頭、撞殘20個老太太還倒黴啊！結果好不容易有個賣保險的袁崇煥說我能幫你渡過難關（五年收復遼東）結果沒成想這貨是個搞傳銷的，不僅騙了崇禎的老婆本還拐賣了主事的管家（殺了在遼東死磕滿清的毛文龍）。這給崇禎一頓氣啊！

本來為了恢復老朱家的祖上榮耀，崇禎也是拼了命了，整天吃的是白粥加鹹菜，穿的是地攤打7折的便宜貨，可偏偏就是他倒黴，又是趕上天災（西北大旱）又是攤上人禍（滿清窮鬼）。沒法了，哪怕少一個，都能挺過去。可就是偏偏倆一塊來，崇禎同志30出頭就少白頭了，這得操多大的心啊！結果家庭關係還不好，想著從老丈人那拿點錢先打發那幫農民工（找朝臣借錢削李自成），沒想到老丈人直接給他哭窮還鬧大街，到了這一步老朱家也是走到頭了。

結果像每個進入股市的人，紅光滿面的進去，抽著耳光出來一樣，絕望了，祖宗留給的江山全沒了，敗家子當到這份上冤不？關鍵是還不是敗家子。

沒啥說的了，天台天天有，跳樓特別多。搖號吧！