現在的理論認為，癌症從發病開始就是全身性疾病，有隱藏在全身其他位置的一些不發作的癌細胞。所以化療等這些鞏固治療是為了徹底治癒癌症，或者是降低癌症的複發率。無數事實證明和大資料都證明了這些治療是有效的。

但是也必須認識到，有一部分早期癌症是不需要這些治療的，手術就可治癒。@湖南醫聊 @乳腺外科醫生王子函 @陳慶華大夫

手術後的化療，我們稱之為輔助化療。是不是需要輔助化療，要根據具體情況決定，有的化療能延長生存，有的化療會起反作用。一方面要看腫瘤的分型分期，另一方面要看病人能不能耐受。多數情況下，化療與否，是透過既往腫瘤治療經驗總結出來的，不是拍腦袋想出來的，是否要做化療，跟有經驗的大夫討論決定，不要聽某一個病人的經驗。對化療的副作用，也不要先入為主抱有恐懼感，每個人反應都不一樣，試試才能知道你的反應，多數病人都能完成化療。

基本無用 ，大多騙人，單位同事膽管癌擴散肝癌到海軍總醫院靶向治療一個月，一年後離世。掃地大姐說 好幾年沒看到有治好出去的

都有意義，你的看口袋陰銀子，不能光吃好的，便宜的中草藥也能吃，有錢人買貴，沒錢人的量力而行，就像沒錢買個奇瑞，有錢買本馳，都能代步，呵呵，吃藥也一樣，呵呵，

癌症根治性手術後，主要是防復發和防轉移為主，除了手術，其它的治療都屬於輔助治療，靶向也是根據情況，一般化學的靶向比較受限。可以瞭解植物的。

謝邀。所謂癌症根治術即將腫瘤完整切除，並將可能侵蝕的鄰近淋巴也清除了，病理報告也表明切緣無癌細胞(這一點非常關鍵)。至於採取鞏固性化療，就是為了殺滅腫瘤附近殘留的癌細胞，尤其透過血液和淋巴遠距離轉移的癌細胞，以達到鞏固治療效果。相對單純靠化療治療癌症，鞏固性化療次數少及劑量小，身體能承受得了的還是聽醫囑。據悉，大多生存期長的患者都經歷過這一關。

沒有必要的，免疫與靶向只是一時將癌症壓下去，但產生惡性腫瘤(癌症)的條件依然存在，儘管如此，也不能釆用化療的辦法，應釆用中醫的習療和理療從根本上加以解決。

根治術後輔助治療相當有意義。並不是說根治術切完腫瘤就萬事大吉，我把根治術比喻成打仗端掉了司令部，打贏了，但還要打掃戰場啊，還有遊兵散將必須清掉啊，要不然，殘留的“星星之火，可以燎原”。根治術後的輔助放化療治療就是打掃戰場的。

不是所以根治術後患者都需要輔助放化療，一般需要做術後放化療的是有復發、轉移高危因素的患者，這個是根據病期、手術所見情況和術後病理提示界定的，制定這些治療方案是非常嚴謹的，做術後治療的複發率、轉移率比不做的低、生存期長，這些都是國家乃至全世界經過大量對比研究得出的結論，證明做術後治療獲益百分比大於不做術後治療，雖說術後放化療會傷身體，但為了降低復發轉移風險還是值得去拼的。除非術後放化療的副作用非常大，得不償失，要不我個人的觀點還是建議必要的術後輔助放化療。

至於術後靶向、免疫治療，這些治療通常都比較貴，如果經濟條件允許也是有好處的 ，畢竟這些治療不像放化療的副作用那麼大，對身體損傷不大。

我乙狀結腸cT3N1bM0Ill期，術前檢查癌胚抗原38.63，參考值（0一5），術後5.19，六次化療，第四次化療後癌胚抗原下降至1.58，後兩次無列印，在化療期，每次化療後，人都會一次比一次精神，三月份手術，七月份全部化療結束，現在跟常人無異，一百幾十斤也能背的起。

至於說沒用，甚至說加快死亡的說法，只是病情到了最晚期，各種功能衰竭，生命到了最後階段，人體基本上失去了免疫力，無法承受藥物的作用，就認為是化療造成的，只是一種錯覺。

手術根除也不可能把所有的癌細胞切除乾淨，特別是轉移的癌細胞，醫生總不可能把多處的癌細胞一次手術幫你切除，不但手術風險大，患者的承受能力同樣存在風險。化療是把殘留和轉移遠端的癌細胞殺死或了控制其復發時間，起到輔助治療的效果，是有必要的，聽從醫生的安排，錯不了。

類似的問題 我回答過很多次了 有些問題 答案都是重複的 在這我就不厭其煩的再說一次 總所周知 癌症轉移三個途徑 淋巴 血液 種植 當我們做了根治手術後 不能排除淋巴 血液是否有轉移 可能已經轉移 或者其他部位也轉移了 只是還沒有形成實體瘤 你做MR ECT PT CT等是無法看到的 這個時候就要用到化療方案 來消滅餘下的這些癌細胞 當然化療方案並不是說百分百有效 所以化療了 一般醫生都會兩到三個療程來進行評估 無效就會換方案 但是因為已經手術了 沒有實體瘤的參照 讓評估當前方案有效無效很難判斷 當然透過血液檢測 腫瘤四項也是可以 但是你要知道 腫瘤大小進行對比才是金標準 還有一部分人 腫瘤四項是不敏感的 因此 手術後 化療 就像碰運氣一樣 如果這個方案有效 那早中期 五年存活率相對可以增大好多 倘若 這個方案無效 因為無法評估 對腫瘤治療無效 藥物副作用還會增加身體負擔 當然會致使病人更虧死亡 放療也是一樣 癌症治療 不管任何高大上的方案 都要進行評估 無效的方案 只會徒增藥物副作用 損壞身體 有效的方案 才能控制腫瘤 所以當方案無效 藥物副作用會加速病人死亡 醫生選擇方案時 只能根據你的免疫組化 制定方案 比如肺腺癌 培美曲塞 有效率百分之50左右 只能說大多數人有效 用到你身上有效無效 沒人知道 因為癌症具有異質性 換句話說 別人有效不一定你也有效 癌症 每個人都是不同的個體 你說放化療必死 放化療活五年以上的 也多的是 有時候運氣很重要 癌症愈後好不好 這個和癌症 位置 型別 惡性程度 分化 分期等很多因素有關 當然也和治療方案也有很大關係

當然有意義，再成功的手術也不能完全清除體內的癌細胞，因此化療和靶向藥治療還是有必要的。

癌症看是第幾期？晚期了，應該沒多大意思

應該能延續患者生命，但需要豐厚的資金，不然，晚期根治手術也就沒有意義啦。

一種死亡代替另一種死亡多受些磨難！最後人財兩空！這是現實！

不一定，有用的，沒用的都有。

聽醫生的，要去最好的醫院治，有同鄉最好，紅包按規矩給，做好上面這些事情之後，安心治療即可！

謝謝邀請，不是專業人士，不能妄加揣測和評論。