回覆列表
  • 1 # 西安雨露教育

    校園貸的放貸主體是涉世未深的大學生,青澀懵懂無知的娃娃們,偶爾虛榮心作祟就會被套路,而且越陷越深,原因,第一:除了家長提供的生活費,別無其它收入。第二,沒有人脈關係經濟互助。第三,借下貸款一般都會隱瞞,嘗試自己解決,對家人學校不會求助,接著一步一步被連環貸困死。所以:建議國家立法,嚴厲打擊校園貸,還校園一片淨土。

  • 2 # ao生活隨錄

    校園都是學生,然而學生現在都正處於沒有經濟來源,基本都靠家裡補貼生活費用,在這個沒有償還能力的年紀,恰巧是這個年紀又喜歡攀比,這就導致了貸了款卻無法償還,而且大多數學生沒有時間,又不肯去兼職打工,所以只能想別的途徑去償還,裸貸,肉償,騙錢,走上不歸路。

  • 3 # 青哇說數學

    深陷校園貸的學生,不僅影響自身的學習,也給家庭帶來了沉重的負擔,甚至有些人被非法貸款所誘惑,結果身敗名裂。在和金融機構的博弈中,學生也好,家長也好,其實都是弱勢的,甚至有些明顯利率奇高的貸款,家長也不得不捏著鼻子還款。

  • 4 # 小胖子講歷史趣事

    校園貸借款者多為學生,去一家或者多家平臺借款,購買著自己目前無法承擔的奢侈品,去高中檔地方去消費,來滿足自己的虛榮心,貸款下來的錢來的容易,花的也快,消費完了,自己又沒有穩定的經濟來源,還不起,又去別的平臺借,以貸養貸,最後導致月滾越多,無力償還,面對頻繁的要賬手段,不堪壓力的選擇自殺來逃避,留給家庭無盡的痛苦。

  • 5 # 渭南新視覺

    首先,要控制私人信貸。尤其身份證驗證購買高檔手機是學校學生貸款消費的重點。而且利息還很高。其次,加大宣傳力度。

  • 6 # JM說史

    為何校園貸變成“校園害”?

    首先,先看看校園貸的吸引與危害之處☞☞☞

    1、網貸申請門檻低

    銀行貸款的申請門檻較高,常讓大學生們望而止步。在常見貸款宣傳單中,“門檻低,無擔保”的字眼成為吸睛的重要砝碼。

    然而,低門檻背後潛藏著的是高風險。大學生涉世不深但消費旺盛,商家正是利用這一點,高調宣傳“低門檻”,卻有意隱瞞“高利息”。

    但利滾利而學生們無力償還時,商家會使用各種“特殊”的催債方式逼債,迫使他們不得不拆東牆補西牆。而借貸者就這樣被一步步套牢。

    2、網貸放款速度快

    “快速便捷,到款迅速”,這是網貸宣傳的另外一個噱頭。 網貸申請門檻低,放款速度快,讓許多超前消費的大學生動心。在網貸中,大部分人正是為了滿足自身的消費慾望或者消費衝動,但他們卻沒有足夠的經濟能力,故而轉向借貸平臺或者選擇分期付款的方式。

    而校園貸的放款速度看起來似乎更能輕易滿足部分難以抑制自身消費慾望的學生的要求,這遠遠比向父母要零花錢來得容易來得快。 也有極少部分學生是因為急需資金週轉而不得已走向校園貸平臺,包括創業大學生、家庭條件貧困卻怯於申請助學貸款的學生等等。 “即使為了創業初期的資金週轉,也不能盲目貸款。貸款需要有計劃,有工作規劃、財務預算以及風險預估。

    在巨大的風險面前,校園貸始終還是“生源”不斷。利用校園貸解決問題,無疑是飲鴆止渴的做法,做為一名大學生,我們應該意識到網貸的高風險,慎重踏入泥潭之中。

    從大學生自身來看:

    1、過度追求物質生活,過度消費

    “花明天的錢,圓今天的夢”是許多大學生的價值觀!因此,大學生在各方面為了追求物質享受或者滿足虛榮心,陷入了過度消費的泥潭中!

    但當過度的‘超前消費’司空見慣時,大學生很容易陷入各種貸款平臺的騙局。   

    2、財商素養欠缺

    除了貸款消費、借錢度日外,大學生財商素養欠缺還表現在對網際網路金融風險的甄別能力不足上。

    “目前90後大學生存在4方面財商特徵:財商觀念存在明顯誤區;消費社會化和消費無計劃性並存;理財意識勃發和財商素養欠缺;網際網路金融接受度高但風險甄別能力不足。

    3、自制力不強,法律意識薄弱

    由於不敢跟父母提起,導致壓力越來越大,錢也欠得越來越多,最後慢慢產生輕生的念頭,這樣的的悲劇屢屢發生,真的讓人心痛和惋惜!

    因此,作為大學生應該腳踏實地,加強法律意識,遠離套路貸,遠離校園貸;而真正要解決這社會問題,需要政府、社會、家庭和學校教育、個人共同努力!

  • 7 # 小凡的vlog生活

    校園貸無處不在,它的危害也可能害的一個家庭破碎,雖然我沒有借過校園貸,但是我知道它的危害程度。我也不可能去借校園貸,即使自己沒再沒錢用,也不要去做這種害人的事。"校園貸借錢是一時爽,校園貸還錢是一輩子"。

  • 8 # 大樹校園行

    首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

    由於不敢跟父母提起,導致壓力越來越大,錢也欠得越來越多,最後為何校園貸變成“校園害”?

    首先,先看看校園貸的吸引與危害之處

    1、網貸申請門檻低

    銀行貸款的申請門檻較高,常讓大學生們望而止步。在常見貸款宣傳單中,“門檻低,無擔保”的字眼成為吸睛的重要砝碼。

    然而,低門檻背後潛藏著的是高風險。大學生涉世不深但消費旺盛,商家正是利用這一點,高調宣傳“低門檻”,卻有意隱瞞“高利息”。

    但利滾利而學生們無力償還時,商家會使用各種“特殊”的催債方式逼債,迫使他們不得不拆東牆補西牆。而借貸者就這樣被一步步套牢。

    2、網貸放款速度快

    “快速便捷,到款迅速”,這是網貸宣傳的另外一個噱頭。 網貸申請門檻低,放款速度快,讓許多超前消費的大學生動心。在網貸中,大部分人正是為了滿足自身的消費慾望或者消費衝動,但他們卻沒有足夠的經濟能力,故而轉向借貸平臺或者選擇分期付款的方式。

    而校園貸的放款速度看起來似乎更能輕易滿足部分難以抑制自身消費慾望的學生的要求,這遠遠比向父母要零花錢來得容易來得快。 也有極少部分學生是因為急需資金週轉而不得已走向校園貸平臺,包括創業大學生、家庭條件貧困卻怯於申請助學貸款的學生等等。 “即使為了創業初期的資金週轉,也不能盲目貸款。貸款需要有計劃,有工作規劃、財務預算以及風險預估。

    在巨大的風險面前,校園貸始終還是“生源”不斷。利用校園貸解決問題,無疑是飲鴆止渴的做法,做為一名大學生,我們應該意識到網貸的高風險,慎重踏入泥潭之中。

    從大學生自身來看:

    1、過度追求物質生活,過度消費

    “花明天的錢,圓今天的夢”是許多大學生的價值觀!因此,大學生在各方面為了追求物質享受或者滿足虛榮心,陷入了過度消費的泥潭中!

    但當過度的‘超前消費’司空見慣時,大學生很容易陷入各種貸款平臺的騙局。   

    2、財商素養欠缺

    除了貸款消費、借錢度日外,大學生財商素養欠缺還表現在對網際網路金融風險的甄別能力不足上。

    “目前90後大學生存在4方面財商特徵:財商觀念存在明顯誤區;消費社會化和消費無計劃性並存;理財意識勃發和財商素養欠缺;網際網路金融接受度高但風險甄別能力不足。

    3、自制力不強,法律意識薄弱

    由於不敢跟父母提起,導致壓力越來越大,錢也欠得越來越多,最後慢慢產生輕生的念頭,這樣的的悲劇屢屢發生,真的讓人心痛和惋惜!

    因此,作為大學生應該腳踏實地,加強法律意識,遠離套路貸,遠離校園貸;而真正要解決這社會問題,需要政府、社會、家庭和學校教育、個人共同努力!

    在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

  • 9 # 達芬奇的星空

    “我們希望他是最後一個因為校園貸死亡的孩子,不要讓悲劇再重演。” 校園貸如何變成“校園害”的呢?

    近年來,被校園貸摧殘的例子比比皆是,身為大學生的我身邊也有類似的例子,如今社會快速發展,生活水平提高,所以校園中不免有攀比,崇尚奢侈等心理,能力不夠又想享受物質生活,超前消費心理也越來越普遍,當自己的慾望和現實經濟水平出現差距時,校園貸就有可乘之機了,加之網貸平臺的稽核不像銀行那麼嚴,放款到賬很快,並且經調查發現物件多為女大學生,就是為了幾件名牌衣服名牌包包,不惜裸貸也要買到,殊不知,校園貸的背後是一個諾大的網,一發不可收拾。

    還記得今年8月31日,剛剛從南京一所211大學畢業的許陽,因貸款未還清從南京一商業廣場28樓跳下。大好的社會留不住這段青春,令人心痛,怎麼說呢,市場大有需求,以至於網貸公司很多,有些甚至已經上市,美其名曰是正規公司,但灰色地帶多的很,還是能幫助到一部分急用錢的人,但是利滾利,就像一個無底洞,所以校園貸是一個危險品,人人遠離為上策。

    我想除了出臺一些政策可以減少校園貸的不幸發生,還有就是從學生的心理抓起,樹立一個良好的消費觀念,正確的消費方式,養成一個思維方式和三觀,風氣正了,自然悲劇就少了。

  • 10 # biter_823

    首先,絕大部分在校學生,除了每月家裡的生活費零花錢,是沒有任何收入來源的。其次,有一部分學生沒有理財規劃的能力,還有的盲目從眾,過分追求物質上的東西,導致精力都放在學習以及興趣之外的地方。這種情況下,如果學生背上了貸款,那對於他們來說,心理上會有巨大的壓力,更不敢和家裡坦白,對於學習以及個人發展來說都會產生阻力。另一方面,校園貸沒有充分鑑別學生的償貸能力,稽核不夠準確到位。兩者相加,就是在錯誤的時間做了錯誤的事情。校園貸也就變成了校園害。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 飛度b柱怎麼拆?