文章有新意是學術論文的靈魂，也是寫學術論文最難做到的地方。

寫學術論文，這個過程常見。 首先，立意要新。想法是前人不曾有過的結論、方法等。要想有個新點子也不是一件容易的事情。其次，能否論證你所想的結論與方法。想法不能論證、被證為是常有的事情。反覆論證結論、重複前面的過程若干次，也可能不會有什麼結果。能否成功，取決於你的功底與運氣。

運氣好，你發現了別人沒有發現的東西（存在的事實），也是 寫一篇學術論文的好材料。能論證事實存在的原因更好。怎麼做才會擁有這樣的運氣？不是一下子能說明白的事情，這裡就不多說了。

整理你的新發現，也是一件不容易的事情。文章要合邏輯，形式上要規範，這些都有東西可模仿。用什麼樣的術語表達新發現，需要一個長時間的切磋過程。

如果是第一次寫學術論文，不妨先摸清論文有哪些步驟，再逐步分解，如何寫作。SCI論文如何命題？摘要怎樣寫？關鍵詞如何選擇？引言、撰寫材料和方法、討論、參考文獻……小到標點符號、寫作格式，大到論文定位，這些都是你要摸清的內容。當然，寫sci論文最重要的是你有“新的發現”。

首先，要進行“思路創新"。可以在自己經驗上創新，如果你熟知的領域，更能找到創新的點，被人沒用研究過的，或者研究失敗的，都可以是你的論文思路。或者進行二次創新，在你對論文方向有些許靈感的時候，可以多看相關的書，找到行業標杆論文，參考研究。

根據研究方向總結資料後，就可以開始寫學術論文了。

首先看看，一篇優秀的學術論文應當具備哪些因素：正確選題、合適的切入點、簡潔明瞭、應用前景、實驗過程結果是可以重複的（參考韓春雨事件）、好的行文邏輯、合理的參考文獻。

當然，第一次寫學術論文，不一定要完全按照流程來寫哦。比如，從Introduction開始著手，回顧已有的工作；寫出4到5次的綱要，進行修正；不要剛開始就進入細節，可以先展示文章的結構；針對研究的動機和原理進行說明，並對潛在的問題自行解答；論文的貢獻和應用前景很重要，論文成果與前人的區別也很重要；Summary和Abstract可以放在最後寫，最後再確定標題。

再說到學術論文需要注意的幾點地方。Idea不是越多越好，數學、理論公式不是越複雜越好；注重”創新“變成追求史無前例，而忽略了科學可行性（基因編輯嬰兒事件）；適當引用文獻能加分，但是過量引用文獻 反而顯得冗長……

在學術論文寫作中，可以充分地宣傳自己，突出論文的重要性；用30%的事件來思考，用70%的事件來修改，找到文章的錯誤；學術論文寫作，提升自己的英語水平是很重要的，用詞、語法、結構、邏輯都很重要。

“侯沉，你的論文充斥著垃圾”

我一頭霧水，什麼意思？我的論文不就是我的工作，我的工作不就是我的論文嗎？

“你的工作不錯，這個這個和那個那個，但是你的論文充斥著垃圾。寫作一塌糊塗，我讀著讀著都想撕了它。” （其實他用了一個比”垃圾“更不堪入耳的詞兒，和犬科動物有關，大家都能猜到，我就不點明瞭，呵呵。）

臺下的哥們一臉壞笑，臺上的我一臉訕笑，滿屋的人鬨堂大笑。東歐國家的人好像不講政治正確啊，是什麼就說什麼（所以人家遇到的恐怖襲擊也少呢。）

我博士導師從來不發火，唯一一次抱怨就是博士答辯之前：”你看那個阿根廷小妹妹，人家母語也不是英語，比你來美國還晚，人家畢業論文寫的可以直接拿去發表。你，你媳婦兒是說英語的，你也不讓她給你改改，你自己看的懂嗎？“

2009年，我痛定思痛，知恥後勇，發奮圖強，懸樑刺股，花了一年時間廢寢忘食地提高英語寫作。一年之後，基本上每篇文章，審稿人或編輯都會稱讚寫的不錯，很容易懂（well written, easy to follow），再沒有在寫作上被人質難過。前年寫了一篇長文（我自認是自己最重要的工作），給審稿人很深的一個印象就是“寫的很好”，嘿。

今天週末，這就花點兒時間和博士生，博士後，還有青椒們交流一下我的逆襲過程。以我這麼差的底子都可以逆襲（大學四級68分，託福慘不忍睹，寫作被所有的老闆批判），那我相信除了陳楷翰陳瘋子，所有的人都可以逆襲。

先宣告一下，本文是交流理工科的初級或中級科研論文寫作的經驗，文藝創作或高階科普寫作不在此列。而且主要是集中在生命科學這種使用自然語言的學科。像物理數學這種使用公式語言比較多的學科，可能用處也不是很大。另外，此文的目的是完完全全功利性的，講的就是你辛辛苦苦學好文武藝後，如何賣與帝王家。蔡寧兄和陳楷翰陳瘋子這種超然物外的，準備好清水洗耳朵哈。

科研寫作最常見的毛病就是沒有邏輯。這一點和語言無關，華人和美華人沒有區別。我博後老闆經常說，很多美國博士生寫的東西也沒法看。

關於寫作的邏輯，網上已經有很多文章了。比如圖表的取捨，順序的安排等等。最重要的就是要講一個完整的故事，不要把做過的實驗，事無鉅細統統寫出來。你自己做的，你覺得重要，但別人不一定這麼想。套句說俗了的話；一定要“捨得”，有舍才有得。我經常給學生說，除非是你奶奶，連你媽都沒有興趣和耐心聽你嘮叨，80%的讀者看你的文章都是一掠而過，所以一定要言簡意賅。（寫博文，可以稍微話簍子一點兒哈。）

另外，你在做的過程中，可能走過彎路，思路設計等等都有過變化。這些彎彎繞繞就不要寫了。你自己知道就行，別人沒有和你一起走這個過程，也不知道你的心理活動，所以也看不懂。你就直指人心，見性成佛即可。（當然，如果負面結果很重要，那當然要提一下，省得別人也走彎路。這個分寸如何把握，就是考較工夫的時候。把握不好，就去問問前輩）

中國學生，能讀到博士這個階段，腦子一般都是清楚的，在敘述的邏輯方面應該沒什麼太大的問題。所以我下面主要交流一下如何提高科研寫作的英文。講英文科研寫作的文章有很多，大多數都很長，你看了也不一定都能記住。我就講三個非常簡單的要點，保證你能記得住。

第一，提高科研寫作水平，最最最最重要的重中之重，我最重要的心得，說出來很簡單，就是兩個字：“耐心”。 寫一篇文章時一定要有耐心。這個可能和我個人有關。我一氣呵成的文章，人家往往批的我滿地找牙。我精雕細刻，苦苦思索出來的文章，基本上都會得到好評。所以，我個人的經驗就是，革命不是請客吃飯，不是繡花做文章，不能。。。哦，不對，我是要說，科研寫作不是寫詩，不要文不加點，不要李白，科研寫作是繡花，要的是賈島—兩句三年得，一吟雙淚流。一定要慢慢寫，性子要壓住（所以陳瘋子寫不了呢，他不肯屈就讀者嘛）。

而且，寫完了之後，一定要放一兩個星期再投出去。投稿之前一定要再花幾天時間改幾遍。我敢賭一桌滿漢全席—你放幾周之後再看，肯定有你自己看不明白的地方，肯定有你覺得不通的地方。你當初寫的時候，胸中“自有丘壑”，其實很多時候是主觀地自說自話，並沒有客觀的把意思表達出來。很多句子寫出來，靠的是你的意識流，自己寫起來痛快，別人卻不知你什麼意思。你自己在你胸中的“丘壑”裡彎彎繞繞，別人不一定能跟上。放個幾周，胸中的激情消失了，意識流也都流光了，就可以比較冷靜客觀地看自己的文章。肯定有諸多需要修改的地方。

我只知道三個人寫作是一氣呵成的。一個是哈佛大學的偉大的生態學家愛德華威爾遜。威爾遜寫作幾乎不用改第二遍，寫完就可以付梓。但是人家能得普利策獎（美國最大的文學獎），你行嗎？你不多改幾遍？還有一個是清華的施一公教授，據他說，他有一次一晚上就把一篇投Nature的文章寫完了。這個我是極其佩服。第三個是中科院的邢老人家，科學網的網友都很熟悉了，他LRJ是江湖有名的快手，寫文章也經常是下筆千言，立馬可待。但是我想，他搞的理論物理，公式是主要內容，描述性的文字是次要的，而且學物理的人自有一套語言和邏輯體系，有別常人，所以我們學不了。 我博後老闆是學物理的英華人，大家都說他寫作極佳，但是他寫一篇生物的Nature/Science也得一個月。

好幾年前看過一個加州大學的大牛講如何寫基金標書的影片，給我印象很深。此大牛（美國的母語寫作者）多少年來NIH的基金沒有斷過，而且經常同時拿兩個（美國的基金基本是看本子，不看人的。我認識兩個院士很多年都拿不到錢）。大牛說，他寫一個本子，要改幾十遍甚至上百遍（你能想象得到嗎）。最後一版和第一版比起來可以面目皆非。所以他建議寫作一定要早早的開始。寫完了之後，每隔一段時間就拿出來改一遍。他說他改寫的稿子能有一尺高。在那個影片裡，我記得他說，then rewrite it, then rewrite it, then rewrite it，一口氣說了能有六七遍強調這個事兒。

我覺得，寫文章和寫標書雖然有不同，但是道理差不多，一定要提早開始，改個幾遍再投。

第二，一定要秉持我最不齒的西方還原論思維。華人的思想有時候很深，很複雜，想表達的意思很精妙。所以華人講存乎一心的哲學，講究只可意會不可言傳，講究盡在不言中。這種哲學思想已經深入到華人的基因裡了。但是，你去給編輯和審稿人“拈花微笑”嗎？人家回過頭來給你一棒子。禪宗有個詞叫棒喝。什麼是棒喝？這就叫棒喝！（此處應該有幅漫畫。）

西方人的思維特點就是“肢解”“還原”。從小學開始，他們就是這樣教育的，一直到生意場的經營管理測略，什麼“和喬布斯學管理”之 類的爛書，都強調先把一個複雜的事物肢解還原成多個簡單的事物，再一一處理。（其實我隱隱覺得，西方很多東西，包括人工智慧，都是對真實世界的還原模擬。東方人用整體的思維方式從上而下的去認識宇宙自然，西方人先還原了之後，自下而上的，透過無限接近的模擬方式去認識事物。所以他們認識到的都是近似的假東西。但是在大多數情況下，比如蘋果手機諸多的實體模擬程式，因為太像了，人們都感覺不出來。）

蘭若寺的燕赤霞大俠說，道可道，非常道。這話可以反過來說，若要道，棄常道。什麼意思呢？意思就是，既然你要發論文，就別學陳瘋子故作高深了，一定要繁雜化清淡。你既然想寫論文，那就是要和人交流，要和人交流，那你的思想只要“道”出來，就必然要失真。你要做的就是，透過細細的分割，把失真率降低。

好像說的太玄了哈。高大上的玄談背後是一個非常非常非常簡單的規則：重寫所有的長句子！

就這麼簡單。

華人寫英文，喜歡從句套從句，從句再套從句。你把所有三個以上的從句都改成兩個以下，你文章的接受率就大大提高了。

歐洲人我不清楚。美華人，一個句子裡若出現三個以上互相有邏輯關係的事物，普通人的耳朵就關上了（沒有統計資料，是我自己的感覺）。科研人員能好一些。但是如果你把一個含兩個關係的句子，分割成兩個各含一個關係的句子，一般的科研人員就會覺得讀起來輕鬆的多。當然，我就是舉這麼個例子，很多時候是不可能分割 開的。但是，宗旨就是把一個複雜的句子分割成多個簡單的句子。這樣做，讀起來會稍微顯得羅嗦一些，但是別人肯定能讀得懂。（這也要有個度，也不能太羅嗦了，從句還是有用的。但是總而言之就是要化繁就簡。）

從操作層面來講，如果一個句子超過了Word檔案的四行，你就一定要想辦法或者縮減或者分割，三行其實都嫌長了。很多美華人的大腦不足以處理這麼長的資訊。（除非你英文特別好，用詞捏拿都很有分寸，那就沒有這個限制了。但是，如果你的英文這麼好，看我這篇博文就是浪費時間了。）

第三，用小詞兒，不用大詞（jargon，自己去查這個詞的意思）。除了專業詞彙，不要顯示你的詞彙量。馬克吐溫說，要想寫好，很簡單，殺掉所有的形容詞。科研寫作是一樣的，尤其是動詞，能用use，就不要用utilize。形容詞，凡是太花的，全部刪掉。平平實實。這不是文學創作，不是寫小說，不需要詞彙量。我博後的大老闆有時候會在討論部分加點兒比較感性一點的詞，不多，兩三個而已。即就是這樣，博後的二老闆還是很反對，能刪的都刪。

儒林外史裡有個秦翰林。秦翰林很看不起放浪形骸不求功名的天長縣的杜少卿，他讓自己家族裡入了學的子弟們在書桌上都貼一個小紙條—“不可學天長杜儀”（杜儀，字少卿）。如今我說，要發SCI文章的青年博士生博士後，你們聽我的，在電腦的桌面上都貼一句話：”不可學泉州陳楷翰“。

你們去看看陳楷翰正兒八經的專業博文（散文不算）。。。那是一個大詞接一個大詞，專有名詞不解釋不說，把些動詞都搞得那麼複雜。除了他師兄戎可和我，不知道誰有耐心去一個一個請教他都是什麼意思。至於看懂看不懂？那是誰也看不懂（我請教之後，能看懂七八成），比相對論還玄。所以，同學們，如果要發SCI論文，就去看陳楷翰的博文，他怎麼做，你們就反著做，庶幾能發。

差不多就這些了。還有一些細節的技巧，比如動詞不要放在很長的片語後面（美華人讀句子的時候下意識地在找動詞在哪裡 ，如果你放在句子的後半段，他一下子看不到，心裡就會著急）等等。那些我說了你也記不住，我也就不說了。

詞彙量，不重要。你的目標不是諾貝爾文學獎，也不是寫小說。日常的詞彙加專業詞彙足夠了。何況還有我剛才說的第三條。

語法，重要，但是簡單。真的很簡單。其實常見的語法錯誤就是那麼多。找一本新東方的託福的語法書。認真看，認真做所有的練習，兩個星期，保證你能杜絕90%的語法錯誤。剩下的10%不好解決，但是不會讓審稿人產生厭惡的情緒。到現在，什麼地方加the，什麼地方不加the，我還是搞不清楚（其實美華人有些時候對加不加the也有爭議），但這些都對你發文章影響不大了。

對於英文程度比較高的科研工作者，想寫的精緻文雅一點的，我100次強烈推薦這篇文章：“The science of scientific writing”。網上一搜就有，免費下載的。這文章我看了好幾遍了，每隔幾年看一遍。現在能達到文章要求的50-60%，還在繼續努力中。內容是什麼我就不廢話了，總之就是科研寫作的九陽真經，絕對的寶典。

總結一下：英文的科研寫作的宗旨就是化繁就簡，屈尊俯就讀者，讓人讀著不累。如何才能不累呢：整篇文章要有邏輯；每句話要短，儘量一句話一個意思，不要把複雜的意思擠到一句話裡；每個詞要簡單，用小詞兒，不用大詞兒。為了保證這幾點，一定要慢慢的多改幾遍。

最後叮囑一句，怕你們忘了，科研文章，不要李白，不要陳楷翰，不要那高，不要那多雪。

又及：我上面說的完全是八股實用文。而且是初級和中級層次的，單純就是為了博士生青椒們發學術文章而已。而真正的科研論文也可以寫的很有文采，愛德華威爾遜，還有很多有文化底蘊的科學家，都可以寫得很漂亮。 只不過在現代社會（全民民主，什麼事情都是全民參與），做什麼事情的趨勢都是向下看齊，實用即可。所以那種科學家/作家也越來越少。這其中如何做到平衡，如何做到通俗而不低俗，是一件很考較功夫的事情。

這種感受我也經，歷過，給你分享下我的做法。

1.首先，找準定位，明確好自己到底是想發表中文論文還是英文SCI論文，中文入手相對簡單，而發表英文則需要好點的英語基礎。確定好後，第一件是就是要做好“讀”和“記”，說起來簡單，但是想堅持下去做好卻不容易，規定自己每天抽一小時時間閱讀相關文獻，先學習別人的論文論文結構及整體框架，做個文件積累下來，再細讀重點專研一下論文深奧的地方，如果是英文還要積累別人好的句型，當然看論文的順序建議從被引量高的開始。

2.其次，在總結學習別人好的論文結構的基礎上，開始模仿他們的寫作風格，像引言、緒論、試驗內容、試驗結果分析圖表、結論等都可以套用，這種方式適用於向我們新手入門，然後將自己研究內容的背景及試驗相關對應更正，爭取將這個模子完整套用寫出自己的論文初稿來。

3.最後，將自己的論文初稿拿給周邊的同學翻看，在他們提出自己的建議後及時稽核並決定是否要做出更改，改完後再遞交給自己的導師審閱，這是我們只需要將導師的最終建議修改完善後便可查重，滿足查重條件就能去相關期刊投稿。

當然新手入門階段，途中肯定會遇到很多未能預料的麻煩，但重要的是我們要敢於嘗試突破自我，相信努力後的你一定能交出滿意的答卷。