回覆列表
  • 1 # 野生桃

    按照蕭峰的性格,不會直接拍死,會用教規處理朱老四。但是,作者不會讓蕭峰有機會。

    聽好了,寫小說、寫劇本的人都是講故事高手,既然結局是讓朱老四當皇帝,無論教主是誰,作者會根據教主的性格,給朱老四創造種種除掉教主的機會。

  • 2 # 鍵聖

    蕭峰的悲劇很大部分是因為自己的身世,流著契丹的血,受的大宋的教育,兩邊不討好,最後悲劇了。

    張無忌沒有這個煩惱,即使童年受盡折磨,依然保持著善良的性格,胸無大志,隨波逐流,每次動手都是在救人,沒有目標,沒有政治慾望。而朱是政治高手,有朱這樣的人,是張無忌的不幸,也是明教的大幸。

    明教一直被人稱為魔教,是一個外來宗教團體,張無忌時期也只是一個江湖幫派,慢慢融入中原。朱掌權後居然成為漢人抵抗元兵的中堅力量,由江湖幫派轉變為軍事組織,最後推翻了元政府,建立明朝。

    張無忌的性格根本不適合當領導,本來就是被人強推上去的,被朱架空是早晚的事,張無忌一身清閒,與趙敏舉案齊眉未嘗不是最好的歸宿。

    而蕭峰天生就有領導才能,靠實力坐上第一大幫丐幫的幫主,和大遼的南院大王,只有三十歲而已。可以想象,如果不是因為身世的影響,任何一個位置都是前途無量。

    但是蕭峰的能力更多體現在勇猛上,政治能力沒有太多發揮,從他被康敏玩的團團轉可以看出,陰謀權術是弱點。如果他掌管明教,大幹一番事業是輕鬆的,想登上皇位是很難的。尤其是面對朱這樣手段高超的,蕭峰很可能被玩死,比張無忌下場要慘的多。對朱來說,張無忌不足為慮,因為他沒有權力的慾望,讓他下臺就下臺。而蕭峰不同,最痛恨奸詐小人,不可能和平政變。杏子林中,如果不是汪劍通的書信,蕭峰絕對不會放權的,肯定是一場廝殺。所以朱要想奪權,肯定會借刀殺人,挖坑讓蕭峰跳進去,自己再化身為忠烈之人,收穫人心,蕭峰死都不知道怎麼死的。

    如果有一個人能壓住朱,那絕對是郭靖。郭靖人品武功,軍事才能都有,配上黃蓉等人的輔佐,朱軟硬都很難得手。郭靖的悲劇是宋朝太弱,而蒙古太強。如果換成明教,郭靖的對手從最強蒙古換成最弱蒙古,局勢絕對不大一樣,改朝換代也未必不可能。

    朱當皇帝是歷史的必然,無論誰當上明教教主,都無法阻擋朱的腳步。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 粵媒:馬寧判上港點球屬於誤判,上賽季帕萊塔類似犯規未判點,你怎麼評價?