回覆列表
  • 1 # 探為觀指

    答案當然很明確,一定保不住。

    目前,美國債務總額超過22萬億美元,還在持續攀升。美國還是財政赤字國家,意味著美帝政府花的比掙的還多,還要繼續借錢,使得國債總額進一步增加。

    美華人自己統計說,到2025年,美國政府光是用於支付國債利息的錢,就要超過除軍費以外的其他所有總和。打仗意味著什麼?花錢!

    在小布什總統時代,美國兩場大戰,阿富汗和伊拉克,新聞裡說總計至少花掉超過十萬億美元的資金。新聞裡面還舉例,一枚戰斧導彈就是數百萬美元,一艘航母補充燃料一次就是幾千萬美元。伊拉克戰爭期間(注意,已經是十多年前的事情了),美軍平均每天的純武器花費,達到9億美元。

    再來一場伊朗戰爭,美國的國債將無上限地膨脹,誰也不知道這場仗會打成什麼樣、要打多久:因為伊朗可是一個八千萬人口級別的大國。

    美國國債的不可控的攀升將導致一個直接結果:借太多利息攀升;或者乾脆就是,美國很快會還不起利息。還不起利息在金融裡面叫違約。國家違約的代價是很大的,本質上,就是你的信用要貶值,如果不是破產的話。

    這個道理很簡單,美國就好比一家銀行,美國國債持有人(比如日本政府)就好比我們這些老百姓。如果銀行說,你們存在我這裡的存款暫時拿不出來,那我們這些人怎麼辦?當然是想辦法把自己的存款弄出來,萬一這傢伙破產了怎麼辦!賴賬不還了怎麼辦!因此,能把錢搞出來的,就會把錢取出來。實在取不出來的,至少我後面的錢是不可能存你這兒了。

    這就是美元世界地位保不住的核心道理!伊朗一開戰,美國就要開始借錢,瘋狂的大額的借錢。這時候很快就會面臨美國還不出錢的情況。那時候,世界各國的投資人、貿易商、各國央行、金融機構等等,都會放棄美元而儲備其他貨幣,用作國際貿易、投融資事業等等。

  • 2 # 英武

    只要美國與伊朗全面開戰,國際能源價格必然飛漲,能源需求國必然想辦法尋求新的甚至建設新的能源貿易機制和平臺!

    1.美國與伊朗全面開戰?更多國家估計到時候不會站在美國一邊兒,當幫手!而是,轉身尋求大國支援!

    2.美方之所以不想與伊朗全面開戰,其實美方也清楚:目前國際形勢尤其是中東形勢,只要美方與伊朗全面開打,俄羅斯等國必然背後搞動作,在支援伊朗的同時,快速整合中東各國,建立一個遠離美元的國際能源平臺或者機制,美元石油就真的完蛋了!

    3.所以,美方搞區域性衝突是大機率,但全面開戰?除非特朗普不想連任總統,除非猶太集團想要放棄更多利息,除非美國就想走向衰落和分裂!

  • 3 # 琅琊榜首張大仙

    首先我的觀點是美國不會與伊朗開戰!

    前不久伊朗剛剛轟下了美國的無人機,特朗普就開始抨擊,但是他還是停下了攻擊伊朗的決定,說,這會造成“至少150人的死亡”。

    也就是說當特朗普得知對伊打擊行動可能造成150人死亡的時候,他覺得這與伊朗擊落美國無人機一事“不對等”。我們先不說特朗普是不是真的那麼“慈善”,但是他確實從武力攻擊,轉變了經濟制裁和網路攻擊!

    6月22日,特朗普表示,“我們不會讓伊朗擁有核武器,如果他們也同意這一點的話,他們會成為一個富裕的國家。他們會很幸福,而我也會成為他們最後的朋友。”

    “我希望會是這樣。我希望這樣但這不一定能發生,”他說。不久後他就表示,會對伊朗實施新制裁。

    另一方面,伊朗的反應也是強勁的。

    伊朗總統魯哈尼對美國說不:不談判、不接受、不怕打!

    最後還得說說——大炮一響,黃金萬兩,美國打伊朗,真打不起,即使打得起,也怕被打窮了!有一種猜測,特朗普攻擊伊朗的命令被國會攔下了,明明已經批准了軍事打擊卻又改變命令,美國內部對此事有巨大分歧。

    無論攻擊命令是特朗普本人撤掉的還是國會起到作用,美華人中,還是有人明白一點的——美國打不起一場長期戰爭,如果美國被拖入長期戰爭中,那麼恭喜美國,霸主的位置可能就保不住了。

    更重要的是,在前不久,美國前總統吉米·卡特在故鄉佐治亞州對公眾講話時,就講到了一箇中國為什麼現在越來越強大,而美國的經濟越來越衰敗的原因:

    美中1979年建交後,多年來美國花費大約3萬億美元投入持續不斷的戰爭,而中國卻將大量資金投入惠民專案,所以如果在這麼打下去,美國總有一天會被中國超越!

    最後,我們說一個例子,那就是和伊拉克的戰爭!

    美國當時為什麼要打伊拉克,因為伊拉克有石油,美華人打伊拉克打之前38美元,打完了之後149美元,這意味著什麼?意味著一場漲把油價打高了,不僅如此,還打高美元,打出美元的需求。

    要知道石油是與美元掛鉤的,伊拉克一邊產油,美國一邊印錢!原來你們有38美元想買一桶石油,但現在戰爭結束了,149美元,你說我按照38美元買一桶,人家會說對不起,四分之一桶,你還缺四分之三的美元,那你上哪兒去要?你自己又不能去印美元,找美國政府要。美國政府就可以光明正大的,理直氣壯的開動印鈔機印美元!

    最後,經過石油和美元的對沖,多印出來的美元可以從發展中國家購買資源,通貨膨脹美元貶值,之前欠下的債有一部分可以蒸發掉,經濟上獲益巨大。如果不打伊拉克,美元霸權就更加衰敗!如果不打,當時的伊拉克宣佈可以用其他貨幣結算結算石油,那對美國就是噩夢。

    總結

    所以為什麼現在美國不打伊朗?因為:

    1)沒好處;

    2)打下去美國經濟會衰敗;

    3)沒有利益,美元的世界地位就會岌岌可危;

    4)會造成美國牛市結束,股市下跌;

    要知道特朗普馬上要競選2020年總統,股市,政績,經濟都是一個重要考核!特別還是在特朗普現在已經和多國結下了“毛藝問題”的時刻,對於伊朗的開戰,無疑是自找沒趣!這個就應徵了一句話,赤腳的不怕穿鞋的!

  • 4 # 談理論道

    近段以來,美國在打擊伊朗問題上做足了文章。美國總統特朗普在加緊對伊朗經濟上實行全面制裁之後,軍事上則透過向海灣增兵、強化中東軍事部署等形式對伊極限施壓,甚至包括將伊朗伊斯蘭革命衛隊認定為恐怖組織等,都是在為出兵打擊伊朗尋找和製造藉口。然而,在美軍即將向伊朗開火的最後時刻,百密一疏,由於美國國內的原因,特朗普不得不放棄攻打伊朗了。

    據俄羅斯塔斯社6月21日援引美聯社等媒體報道稱,就在特朗普擺足了架勢,準備一舉進攻伊朗的關鍵時期,美國眾議院情報委員會主席亞當希夫週四來到了白宮,與特朗普舉行了會面,並建議特朗普不要與伊朗發生衝突,甚至還要求他協調美國的盟國也不要實行惡化局勢的行動。對於特朗普的態度,希夫還很樂觀地表示,“總統當然聽取了我們想說的話”,言下之意,特朗普放棄了攻打伊朗的想法。

    希夫這次直接面見特朗普,箇中是有緣由的。日前,據伊朗伊斯蘭革命衛隊稱,他們在伊朗南部的霍爾木茲甘省的空中擊落了一架入侵伊朗領空的美國偵察無人機全球鷹;而美國武裝部隊中央司令部雖然極力否認其無人機不是侵略,且沒有出現在伊朗領土上空,但沒有否認伊朗的防空導彈系統擊落全球鷹無人機的事實。估計希夫去見特朗普,也是深知該事件可能引發後果的嚴重性。

    今年5月以來,美國對伊朗的逼壓越來越強烈。除在經濟制裁上對伊朗實行極限施壓,想一舉掐死伊朗的經濟命脈之外,軍事上的威懾更是史無前例,5月中旬,美國向中東派出“阿靈頓”號兩棲攻擊艦和“愛國者”防空導彈系統加入“亞伯拉罕·林肯”號航母打擊群,聲稱應對伊朗;5月22日,美國國防部向白宮提交增兵1萬的計劃以應對伊朗“潛在威脅”;甚至就在早前幾天的6月17日,美國國防部還宣佈再向中東增兵1000人的計劃以應對地區局勢。

    對於美國的不斷施壓,伊朗表現出強硬的態度。美國實施經濟制裁,伊朗總統魯哈尼也宣佈中止伊核協議部分條款給予迴應,並稱不再對外出售重水和濃縮鈾;伊朗原子能組織發言人貝赫魯茲·卡邁勒萬迪6月17日則表示,伊朗將不再履行伊核協議中關於濃縮鈾和重水儲量的限制,一副啟動核開發之勢;伊朗伊斯蘭革命衛隊司令薩拉米的顧問莫爾塔扎·庫爾巴尼則說得更加直白,伊朗有兩種“頂尖的新型秘密武器”,能將增派中東地區的“美國戰艦連同上面的飛機和士兵一起送入海底”。

    特朗普在要對伊朗發動軍事打擊的最後時期,接受希夫的建議而放棄攻打伊朗,背後的原因有三:一是希夫的身份不容小覷,希夫作為立法者的身份,特朗普在重大問題上也不敢過於放肆,正如希夫所說,“美國對伊朗進行的任何軍事行動都需要得到美國立法者的批准”;二是對伊朗心生怯意。美國的偵察無人機被伊朗的防空導彈系統擊落,無疑使特朗普感到,伊朗還真的敢動手,且戰力不弱,惹毛了伊朗討不到便宜;三是特朗普也是在順坡下驢。不打就不打唄,希夫給了他一個不打的臺階下。

    從目前局勢走向來看,美國要對伊朗直接發動軍事打擊,還存在不少障礙,最起碼要得到美國法律的授權和立法者的批准,而美國一旦發動對伊打擊,除美國將再一次深陷中東戰事之外,還嚴重刺激伊朗的核開發,按照伊朗敢於直接將美軍偵察機擊落的態勢,伊朗核開發之後將毫不猶豫地回擊美國,後果將十分嚴重,局面根本不可能被特朗普左右。如此看來,希夫這次對特朗普的建議,無論是對美國還是美國的盟國,都是十分明智的選擇,希夫這次對於特朗普乃至中東局勢,可以說功不可沒。

  • 5 # 商務新觀察

    就算美伊之間爆發地區衝突甚至戰爭,短期內恐怕是難以改變美元的世界貨幣地位。我們可以反過來說,如果由於爆發戰爭就讓美國賴以維持自身發展的美元金融體系崩潰,那美國發動戰爭的意義何在?

    首先,目前全球經濟還是以美國為龍頭的,國際貿易結算體系也同樣是美元主導的。就拿經濟總量GDP來說,美國2018年的GDP突破20萬億美元,成為全球第一個達到如此規模的經濟體。而整個歐盟的GDP總和才17.2萬億美元,若是加上世界第三大經濟體的日本才勉強超過美國。另外,歐盟與美國的貿易順差為1600多億美元,而日本更是達到了600億美元。

    由此可見,無論是歐盟還是日本都很難擺脫目前與美國的經濟依賴關係。舉個例子,美元在當前的國際貿易結算比例中佔了62%,而歐元最多不過20%,日元尚不足5%。很明顯,美元的世界貨幣地位優勢最大。

    其次,如果美國與伊朗開戰,很可能會導致美國進入衰退,但無論如何都不可能因為一場地區衝突或者小規模的區域性戰爭就徹底讓美國沉淪下去。最起碼不可能在短期內就改變美國的世界一超霸權地位,自然美元的世界貨幣地位也不會就此終結。

    只要美國在軍事、政治、科技、金融、貿易等領域的優勢沒有一下子失去,那美國就依舊有維護美元金融霸權地位的實力。

    另外,如果美國與伊朗爆發戰爭,是不是全球其他各國就立即放棄美元的交易呢?同時會不會直接放棄美元的外匯儲備資產呢?

    我個人覺得還不止於吧,畢竟各國都深知美國和伊朗之間的實力懸殊,就算開戰美國也不可能很快就會失敗,更不可能直接崩潰。因此,完全放棄美元的想法不現實,除非你今後不再與美國進行國際貿易。這一點我們還必須要保持清醒的認識,所謂全球“去美元化”還只是一個趨勢,妄圖透過一場不大不小的戰爭就最終得以實現肯定不能。

    總之,戰爭爆發後勢必引發國際油價飆升,無論對於歐盟還是其他新興市場國家來說,都可能有建立新的交易機制的想法,但大規模的取代美元擁有的結算體系優勢無法成行。除非美國完了,否則美元霸權地位不可能一蹴而就。

  • 6 # 國際那點事兒

    眾所周知,美元目前是世界主要外匯儲備貨幣和國際貿易主要結算貨幣。如果只是美伊戰爭爆發,那麼美元的國際貨幣地位還是能保住的,只是會不會被大幅削弱則要看戰況而定。

    首先,美元的國際貨幣地位不是短時間形成的,所以也沒理由在短時間消失。美元的真正國際貨幣的霸權地位是從1944年佈雷頓森林協定開始的,美元從此取代了英鎊的國際地位,距今已經75年了。而且當前美國經濟依然還增長不錯,軍力強大,科技發達,國際影響力巨大,目前還看不到短期大幅衰敗的跡象。

    其次,美元的國際貨幣地位還沒有特別強勁的競爭對手,或者說其他對手和它還相去甚遠,因此短期內還無法取代它的地位。2017年,美元儲備佔世界外匯儲備比例仍有62.7%。國際貿易結算裡頭,美元仍佔用40%的份額,歐元僅有30%,另外美華人還控制了全球最重要的支付交易系統 SWIFT 系統。而股票市場方面,美國股票市場規模和歐洲、中國、日本三大市場總和差不多。美元這些年地位確實在下降中,但下降幅度還沒特別大,更談不上奔潰。

    第三,戰況的確會影響美元地位。但美伊戰爭畢竟不是中美、美俄戰爭這樣規模、級別的殘酷戰爭。它只是一場超級大國和地區大國之間的軍事對抗。就算出現對美國最不利的情況下,對美國國力和影響力也不會出現致命打擊。而且就算特朗普連任,也不過還能執政5年半,因此也不會出現對美元地位的致命打擊。但並不是說美元的地位就很鞏固,實際上如果爆發戰爭,只要伊朗不是短時間內認輸,一旦戰爭被拖入泥潭裡,哪怕美國最後獲勝,美元地位也將承受很大壓力。因為現代戰爭耗費巨大,而美國本來就有22萬億美元的國債。屆時國際金融市場將會對美國前景擔憂,並將轉化為對美元作為國際貨幣地位的不信任,各國也會降低美元在外匯中的儲備規模和比例。

    當今美元世界地位的背後是美國世界霸權地位,而最終靠的是美國強大的軍力。當美軍的戰力神話破滅,美國世界霸權地位不在時,美元的真正危機就會不請自來,美元在世界金融市場的霸權地位也將自然喪失,美元也就逐漸成了世界普通貨幣。

  • 7 # 春意萌生

    這就要看大家對戰爭去怎麼理解了,本質是為了取得政治上的優勢還是經濟上的強勢地位,我想在當今這個時代,應該是經濟利益大於一切,美國對伊朗發動戰勝背後肯定是有利益所驅使,在這個利益中看看能不能改變當前的經濟格局,我想大機率美國是為了鞏固其世界經濟龍頭的低位,而絕對不是削弱,既然如此也就很難談上對美元的世界低位威脅。

    美元的強勢獨立主要是其在世界中貨幣的通用性,現在好像除了美元,還找不到一個好的替代效應,歐元和日元雖然說在美元之後,可是成不了氣候,關鍵是在世界經濟體量中和美元根本不在一個同等的低位,尤其是貿易方面,現在用美元結算仍然戰佔據主導,什麼時候其他國家的貨幣能在國際貿易中與美元形成對立的態勢,或者說更大程度替代美元達到一定的比例,估計那個時候美元的國際地位趨勢可能就真的危險了。

    一切說到底,決定美元的低位的並不在美伊戰爭本身,而是戰爭背後的經濟利益的趨勢,這些才是主導美元是否強勢的根本,至於說因為戰勝導致的油價上升和黃金價格的上漲,這些都是短期因素,不是趨勢所向。

  • 8 # 外貿老劉

    美伊戰爭即使爆發,也不過是區域性戰爭,短期戰爭。

    從伊拉克,利比亞,阿富汗,敘利亞,都是速戰速決的空戰為主的短期軍事行動。

  • 9 # 南雷霆峰

    美伊戰爭爆發,對美元的優勢地位能否保住,我不敢說,但至少會有所削弱是肯定的。

    一,美國如果發動這場區域性戰爭,注意力肯定就會放在中東,而無暇他顧。這對於中國來說就是利好,因為此時,美國的貿易戰就不能不放鬆,如果樹敵過多,或者有人偷偷給伊朗輸出武器和彈藥,那麼增加的就是美國大兵的屍體,我們知道,只要戰爭爆發,美軍傷亡慘重,特朗普和共和黨支援率就會下降。所以,我不看好特朗普會在連任之前開戰。

    而且,這也是我完成統一大業千載難逢機會。

    二,伊朗與伊拉克相比,領土更大,地形更復雜,人口更多。最頭疼的是,伊朗的伊斯蘭革命衛隊比伊拉克的共和國衛隊更忠誠,戰鬥力更加強大。而且,伊拉克沒有小弟,但是,伊朗有哈馬斯,真主黨,以及葉門的胡塞武裝等眾多的小弟。所以,仗一打起來,美軍絕對會頭疼。

    而且,我們不知道,伊朗和阿富汗的反美武裝以及非洲各地的恐怖分子有沒有聯絡。不過,不管有沒有聯絡,唇亡齒寒,這些恐怖分子絕對不會放過對付伊斯蘭教最大的敵人--美國的機會。到時候,針對美國的恐怖襲擊遍佈全球,此起彼伏。特朗普估計要哭了,說好的,讓美國再次偉大的,這咋整?

    三,打仗,就是要龐大的軍費,反恐,更加是無底洞。中東的沙特,科威特,阿聯酋等盟國可能會掏一部分軍費,但是,遠遠不夠啊!

    所以,美國的美元地位雖然不會垮,但是肯定會大大削弱。

    而且,伊朗一旦戰敗,沒有政權鎮壓,中東的恐怖分子會象雨後春筍,越來越多。蟻多啃死象,讓美國佬頭疼去吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼特朗普一面與普京會面,另一面同烏克蘭大搞軍事演習?