因為在說這句話的時候，他已經明白了，這就是一場騙局，如果計劃成功，他們是有可能回到地球的，但是空間站也在一開始就做出了不成功的計劃，如果不成功，放棄地球上的人，透過攜帶的受精卵，動植物圖譜等等東西重新創造人類文明。而計劃成功的可能太小太小，所以他才會說這句話

《流浪地球》本片在結尾高潮部分，當劉培強開著飛船飛向木星，對兒子劉啟告別時，說出了這樣的話：流浪地球計劃一開始，就再也回不去了。為什麼他會這麼說呢，我認為這裡麵包含著三層意思：

吳京片中飾演的劉培強在飛往太空之前，曾對兒子劉啟說過，當在地球上看到木星時，自己就會完成任務，回到地球和他團聚。而到了影片結尾，他開著裝滿燃料的飛船，義無反顧衝向點火點，準備犧牲自己，為地球和人類的獲救，創造最後的機會。此時，他深知自己必死無疑，而內心充滿了對兒子的思念和對自己未能履行諾言深深的自責。說出這句話，是對兒子表達歉意，告訴兒子劉啟自己再也回不去了，因為這是自己的使命，必須完成。

“流浪地球”計劃開始執行時，人類創造了“領航者”號空間站為地球流浪領航指路。透過片中情節我們也知道，領航者號不僅僅承擔了給地球領航的重擔，而且還裝載著全人類的希望。當地球遇到危難時，領航者的使命就變為帶著人類基因圖譜和30萬的受精卵安全撤離，尋找新家園，傳承人類的文明。而影片結尾，劉培強開著“領航者”動力飛船衝向木星，此時，我們選擇的不是傳承，而是希望。這也算是“領航者”號使命的另一種詮釋！但不管傳承還是希望，“領航者”號都回不去了！

為了避免地球在太陽氦閃中毀滅，我們選擇了帶著地球一起流浪，這是人類有史以來最重大的決定，也是最難以實現的決定。為了這個決定，人類已做好了犧牲一切的準備：地球停轉，海嘯、地震襲來，一半的人類為此而亡；地球逃逸，地表溫度降低，人類不得已捨棄地表生活，躲進地下城；木星引力導致地球發動機大面積熄火，36小時內150萬的救援人員折損過半，才勉強恢復動力；地球在木星引力下即將解體，劉培強最後開著飛船撞向木星，犧牲自己點燃木星來給拯救地球創造最後的機會。

當流浪地球計劃正式開始時，安靜祥和的地球便一去不復返了，我們也與安逸和舒適徹底無緣，取而代之的是無盡的艱難與兇險，我們只有抱著勇往直前，犧牲一切的必死信念，才有可能最終實現這個計劃。

第一，他想表達的是，流浪地球計劃開始以後，他就再也無法回到過去一家安樂平靜的生活。

第二，他意識到流浪地球計劃也許會不成功，領航者號或許就是一場騙局。

第三，針對提問的問題，我給打家說個彩蛋，因為被刪掉了。劉培強在要去總控室之前，將自己的一塊胸徽放在了休眠倉。劉培強扔出酒瓶導致著火，moss委屈的說出那個經典臺詞，後面有一塊螢幕顯示“正在向休眠倉填充燃料”，最後給劉啟胸徽的特寫就是劉培強放在休眠倉裡的。因為被剪掉了一部分所以看著很莫名其妙。其實特寫鏡頭暗示休眠倉回到了地球。

“流浪地球計劃一開始，就再也回不去了”

仔細想想這句話，他說的是一開始，所以是在15年前決定登上領航者的那一刻。

那麼這句話就包含兩層含義：

第一層是客觀現實，地球開始流浪了，以前生活再也回不去了。

第二層是主觀意識，因為只能選一個監護人，所以放棄了重病的孩子媽媽，自己又要離開15年，和影片開始的家庭溫馨對話形成對比，一家人的生活、心境再也回不去了。

第一層客觀含義造成了第二層，所以劉培強在說這句話的時候，主要是說給自己聽的。

他一開始並不知道火種計劃，不清楚聯合政府的陰謀，也不會知道會犧牲自己去點燃木星。

“流浪地球”計劃首先面臨的難題就是藉助木星逃離太陽系，這一難題是已知的，所以作為最高層的聯合國對於這件事是早已做好了分析的，但是哪怕提前了17年的準備，依然不能100%解決，甚至風險也沒有降低多少，所以對於這種賭博的事，聯合國肯定早已經做好了兩手準備，賭輸的準備，那就是“火種”計劃。

在電影中劉培強一開始肯定是不知道不知道“火種”計劃的，但是他肯定知道藉助木星風險很大，在他的理解裡，空間領航者是為地球開路的，所以地球是主，空間站是次，如果有風險有問題，最先犧牲的應該是空間站，所以在影片最後，劉培強赴死才會有那種決然，那是17年前已經有的覺悟。實際上聯合國卻以空間站為主，所以當得知這個事實的時候，劉培強內心是難以接受的，但作為一名訓練有素的航空員，他只是發洩怒火是改變不了聯合國的，只能說出自己對“流浪地球”計劃的理解，是大部分人的活下去的希望而不是小部分人的傳承。

電影中回不去的東西太多，17年前因為地下城的名額，放棄了妻子多活幾年的希望；為了大我，放棄陪伴兒子成長的機會；回不去的美好生活。到最後犧牲自己，也是一種解放，回不去的過去，看不見的未來。

2058年6月30日劉培強和另外310名萬中選一的精英軍人出發前往Navigator空間站。職責，

監測維護空間站工作系統的安全穩定。軍銜：中校。那一刻無疑是他的榮耀時刻，但更是他的幸運時刻，因為它可以憑藉此身份和機會讓家人跳過抽籤程式直接去往地下城生活。

同年，為了躲避太陽的氦閃毀滅地球，人類開始了“流浪地球計劃”，一旦計劃開始，地球將停轉，導致地表出現海嘯洪災等各類災難，最後被冰封成零下70-85攝氏度冰雪世界，人類無法在地表生存，只能移往已提前建成的地下城避難所。但因為資源和更方面的限制，地下城無法容納所有人類，經過各國政府激烈的辯論和戰爭後決定用抽籤的形式遴選出避難的資格，（兒童無需）該資格不能出借和轉讓，但宇航員可以直接獲得一名家庭成員的名額。

正是在這樣的情況下，劉陪強的兒子和岳父老韓進入了地下城。與此同時他選擇放棄了罹患重病的妻子的生命！雖然是不得已而為之，但這同聯合政府放棄那些沒有抽到籤的人類生命，其性質是一樣的!每個無辜的人都有其獨立的生存尊嚴，他們在沒有犯罪，沒有侵害行為發生的時候，任何人都無權剝奪他們的生命！

正是這件事情讓劉培強有著深深的愧疚！同時妻子火化時的場景和每一個在冰封地表逝去的鮮活生命也都讓他清楚的知道“流浪地球”計劃的殘酷。他知道人類只是用堅韌的意志和永不屈服的精神追逐著遙遠而渺茫的希望。

未來的不確定性深植於每個宇航員的心裡，這些人類中的精英都清楚的知道前途的艱險，他們其實都早已做好了隨時意外發生，隨時付出生命的準備。影片中俄羅斯宇航員“老馬”在太空面罩破裂時，助推劉培強後平靜的接受死亡的到來便足以證明......上面這些是劉培強劇終做為火把犧牲自己時為何說：“流浪地球，計劃已啟動，就永遠回不去了”的原因。其實他說這句話還有一層含義在其中，因為這個計劃是導致他放棄妻子生命的原因，當孩子長大後知道是父親放棄了他媽媽的生命時，父子親情會毫無疑問的產生裂隙與隔閡，甚至埋下仇恨的種子，父子之間的親情也回不去了。

當宇航員馬卡羅夫祝賀他可以回家看兒子了，並且說劉培強與兒子已經十多年沒說話了，啥原因這麼多年不交流，我們可以腦部一下。所以，最終他說計劃一啟動就已經回不去了，正是指整個人類的命運和他自己的命運都因為

這個計劃的啟動踏上了一條不歸路。

那為何劉培強在兒子4歲時說他會回來呢？因為他更清楚的知道地球上的人類也生活在艱難萬險之中，支撐人類活下去的就是希望，他只有給兒子一個明確的希望，讓兒子抱著這個希望勇敢的面對任何困難，堅強的活下去。

所以他用深沉的父愛告訴兒子：“看到木星的時候，它就會回來。”，其實到那時最少也是17年後了，兒子應該已經長大，應該有了堅強的意志，輕易不會被不幸所擊倒了。

是對生命的思考，對妻子的愧疚，對孩子的父愛讓他在電影中說出了看來矛盾的話語，這更表現了他無法控制和左右自己和人類命運的無奈和悲壯。

推出去的地球潑出去水，都奔向浩瀚星辰了，一切還怎麼可能有退路。

神馬認為這句話可以理解為三個層面。

地球離開了屬於自己的“溫室”踏上征程之後一切都應被重新看待。如《三體》中所說，離開了地球的地球人早就不是地球人了，劉培強也是如此。

既然已經不生活在地面上，思考和處事方式自然也會有相應變化，他做出的決定也不僅僅只關乎他自己了，還有可能關係到全人類。

劉培強的決定也被流浪地球計劃影響著，以至於他最後放棄了火種計劃。

這一點很好理解，只要地球開始流浪，便不會再有退路，無論遇到什麼只能硬著頭皮一路向前。既不能回原來位置，也不能隨隨便便停下。

也因為計劃沒有退路，劉培強便用生命和人類文明的火種為地球開闢了一條道路。

計劃永遠趕不上變化。

當初劉培強上天的時候肯定也沒想到，他讓兒子一想自己就抬頭看看木星，變成了兒子一抬頭就看到自己開著空間站撞向木星。畢竟“你爸炸了”這種事，還是不應該在從小缺失父愛的孩子面前上演。

能成為Navigator的多半都是軍人吧，軍人有絕對服從命令的，也有為了全人類違抗命令的。犯我地球者，雖遠必誅。

擋小破球者，雖大必炸。

為了挽救更多人類的生命，他選擇用人類文明火種去賭。

要活你們活，要死一起死。

我要給文明以歲月，才不給歲月以文明。

《流浪地球》其實是在講述著關於“失敗”的故事。

剛子在電梯井救吳孟達飾演的姥爺，結果姥爺還是凍死了，剛子被電梯砸死了；

王磊歷經重重險境將火石送到杭州，結果杭州地下城沒了，32萬人死於瞬間；

接著眾人目標轉為修復位於赤道的蘇拉威西轉向發動機，抵達目標的時候發現蘇拉威西已被他人修復，飽和式救援彷彿又在訴說這場行動的低價值，好在大部分行星發動機和全部的轉向發動機都正常了，眾人正鬆了一口氣時，發現地木的距離還在不斷縮小、馬上就要超過洛希極限，地球即將被撕裂；

眾人不甘心，呼喚全球、更改程式、冒著生命危險希望點燃木星燃燒的那根“火柴”，最終還是差5千公里，最後的拼搏仍然宣告失敗；

甚至“流浪地球”這項計劃，最開始實施的目的是：為了讓更多的人活下去。可領航者空間站變為“火種計劃”的那一刻，又在清醒的告訴我們：這項計劃一開始就準備著失敗、準備著地球的滅亡；

而“火種”也有可能淹沒在茫茫宇宙中。

如果一開始就知道最後的結果是失敗，你覺得還有行動的必要嗎？

《流浪地球》說，要的。

哪怕只有百分之零點一的“希望”，也值得為此付出全部的努力。

人可以被毀滅，絕不能被打敗。

所以，剛子在自己即將被砸死的前一刻，仍然拼盡全力砸電梯門；

萬一姥爺在門的那邊找到新的出口呢！

王磊帶著四人在極寒天氣中，徒手拉著也要將火石拉到杭州；

萬一趕在了地下城沒的前一刻呢！

眾人在一個被電腦理性評估成功率為零（應該是沒有將空間站的動力考慮進去）的計劃面前，拼上自己的命；

萬一設想實現了呢！

劉培強駕駛著空間站的“火種”，毅然決然撞向木星；

這個必須成功。

一切的感性、不理智、堅持，

最後成就了地球的“希望”。

因為那一點點“希望”的火苗，人類在向上無限高、向下無限深、向左無限遠、向右無限遠的“死亡”之牆面前，活了下來。

這是何其的蒼茫與壯闊，大氣與磅礴。

就像片尾曲唱的、曹操寫的那樣：

東臨碣石，以觀滄海。

水何澹澹，山島竦峙。

樹木叢生，百草豐茂。

秋風蕭瑟，洪波湧起。

日月之行，若出其中；

星漢燦爛，若出其裡。

幸甚至哉，歌以詠志。

二

可當人最基本的生命權都面臨嚴峻考驗時，談論倫理，就如同說“何不食肉糜乎”一樣無聊。

犧牲一部分人的生命成全另一部分人的生命當然不公平且殘酷；

用抽籤的方式來決定人的生死當然荒唐且輕率；

可你有更好的解決問題的辦法麼？

因為自己是宇航員，所以自己的兒子和爸爸可以不用抽籤就進入地下城，不符合制度不公平卻符合人性。換做你，如果有資格向制度規定者提出保全我的家人的方法，你會不會提，且這麼做？

看慣死亡的人是淡漠且冷酷的。大人們動情只一瞬，只有韓朵朵這樣初次來到地球表面的孩子才會無助的呼喊“救救我”。幼稚嗎？幼稚。合理嗎？當然。

我很看重電影情節，它的敘述必須是嚴謹且合乎邏輯的。

我喜愛《流浪地球》和我厭惡《戰狼2》的理由是一樣的。

雖然都是由吳京同志主演並投資的電影。

《流浪地球》可貴之處還在於，它告訴我們，在大災大難面前，人類並不孤獨：

小的群體——王磊、劉啟、李一一等人的救援行動充滿艱難，可還有百分之七十的行星發動機、百分之百的轉向發動機成功修復行為搶在他們前面；蘇拉威西也不是他們修復成功的；最後點燃木星的，還有都靈和赤道另兩處發動機在參與；

為了微乎其微的希望，所有人都在努力。

想到這，親人的兩行淚就流了下來。

帶著地球去流浪，多麼徒勞無功的努力，

多麼微乎其微的希望。

先回答一下問題詳情中的幾個疑問。

返回地球不是騙局。在火種計劃啟動前，哪怕聯合政府，也心懷成功的希望。他們甚至花了好幾個小時去計算如何掙脫木星引力，也考慮過點燃木星的方案，只是因為沒有將犧牲空間站計入其中，成功機率為0，故而放棄。

宇航員進入休眠艙，當然是火種計劃的一部分，但不是為保留他們的DNA，而是為免火種計劃被發現而受到感性人類的影響。

如果火種計劃如Moss所計算的進行下去，宇航員們將在休眠中無知無覺地死去，因為所有燃料將盡可能供給空間站，以保證它最長時間地漂流。整個空間站將成為一個墳墓，儲藏著屍體與這個文明曾經存在的證據，直至有宇宙其他的生命發現他們。

再說一下劉培強這句話的含義。

1、流浪地球計劃一開始，每個人心裡，或多或少都做了“回不去”的準備。

劉培強抱著犧牲的準備。聯合政府抱著失敗的準備。

劉培強在電影開頭交接完成，要返回地球，所有同事都為他鼓掌，一切在往好的方向發展。但壞的可能性，還是會到來。

當他要犧牲自己，點燃木星時，之前返回地球的準備，像個夢境；而將要到來的犧牲，反而像心裡的靴子落了地：是的，一開始，就註定回不去了。

2、流浪地球犧牲慘重，沒有回頭路。

聯合政府騎虎難下，劉培強也一樣在情感上不能接受放棄流浪地球計劃。

為了這個計劃，聯合政府犧牲了一半的人類，換來另一半人類的生存機會；劉培強犧牲了自己病重的妻子，以自己上天服役，換來了老丈人和兒子進入地下城保命的名額。

付出了這麼慘重的代價，從一開始，就不容許有回頭的可能。

只有繼續地犧牲。

3.地球流浪之時，地球上的一切，就再不可能回到本來的狀態，無論花草樹木，還是人間親情。

如上所述，為了流浪地球計劃，每個人都進行了艱難的道德選擇。

地球犧牲了一般人類，劉培強犧牲了妻子。

當然他們可以告訴自己，在巨大的自然災難面前，他們無力做出別的選擇，但人類社會已成廢土，劉培強的父子關係不復從前，都是不爭的事實。

回不去了，從前的社會和家庭，都回不去了。