《春秋》大居正，中國自古以來尊崇恪守正道的君子，但問題是什麼才是正道，誰又算是君子？這裡有個解釋的問題。祖師爺孔子是不是君子？他至少以妖言罪誅殺了少正卯，對此不同的人有不同解讀。而戚繼光，名氣和地位當然不能與孔子相提並論，對於戚繼光的看法歷來就有爭議，平心而論，這是正常的。個人看法，戚繼光雖有汙點，但大節無虧，可以算正道君子。從其成就看，則可以稱為名將。

我們評價古人，最忌諱就是以當今的眼光來看，甚至用放大鏡看缺點用顯微鏡看優點，這樣做的好處是天下你最聰明，壞處就是這種聰明可能是經不起考驗的。正確的做法應該是，設身處地地為古人著想，如果是我，我當時能怎麼做？我的做法符不符合國家民族大義？

先看戚繼光的成就。

第一，就成就而言，戚繼光最讓我們熟悉的是抗倭。

後人在評價戚繼光的時候，不少人認為不值一提的原因在於這些倭寇都是些強盜，甚至不少還不算日本人，根本就是大明流民。這個說法不能說毫無道理，但卻忽略了當時的形勢。當時，危害邊防最烈的就是這些倭寇，橫行東南，勢不可擋，官兵望風披靡。要不是戚繼光扛起抗倭大旗，身先士卒地奮鬥，真不知這些倭寇能否在終明之時得以肅清都是未知數，而戚繼光僅用了十餘年就平定了倭寇，這是很大的功績。為將者，不管敵人是誰，皆以保境安民為第一要務。

第二，戚繼光練兵之法影響深遠。

很明顯，戚繼光是把士兵當學生在教的，注重集體主義思想的訓練，注重士兵之間的互相教育督促。比如說，每天士兵起床第一件事都要由識字計程車兵詳細講解每天的軍令，使士兵對戰術和軍令完全理解，這對於加強隊伍的凝聚力和作戰能力都是非常行之有效的。戚繼光已經初步具備練兵的標準化思維，並被後世不斷借鑑改良，實際來說，戚繼光的影響是一直在延續的，直到現在他那一套仍然沒被完全廢除。在中國歷史上，戚繼光根本不算數一數二的軍事理論家，但是他是留存下來的數一數二的對於實戰訓練影響最大的一個軍事家。

第三，戚繼光的軍事理論也頗有影響。

《紀效新書》、《練兵實紀》等軍事著作、鴛鴦陣、車營、戚氏軍刀、狼筅等兵陣武器創新，代表了明朝軍事理論的最高成果，這裡的成果與抽象的《孫子兵法》之類偉大的著作不同，它們更多屬“術”的層次，而《孫子兵法》等屬於“道”的層次，就實戰而言，《孫子兵法》價值不大，而戚繼光的東西則價值很大，都是實戰的總結，所以，戚繼光的軍事理論對後世仍然頗有影響。

再看戚繼光的為人。

戚繼光的為人，其中最讓人詬病的一點即是所謂的行賄，甚至包括對上司進行“性賄賂”，但我們後人不能抓住這一點無限放大即把戚繼光其餘一概抹殺。明朝當時是什麼情況？大臣們醉生夢死，吏治腐敗，皇帝荒淫，戚繼光如果不自保那根本談不上做事了！所以，戚繼光採取了“和光同塵”“委曲求全”的策略，一邊穩住自己的地位一邊幹事，這樣做的好處也是明顯的，至少張居正當政時期，戚繼光是能夠盡情揮灑才幹為國效力的。

我讀歷史有一個感嘆，絕大多數所謂的古代名將，都是不“乾淨”的！我們不應該求全責備，而要看他做的事情是否總體有利於國家是否有利於人民。

他具有卓越的軍事才能和領導才能；在武術上，戚繼光主要總結了當時各門各派的武術，研究了當時武術的實戰性，編織了長拳、戚家拳、戚家刀等；戚繼光鞏固了武器裝備，如戚家刀、火炮，當時戚家軍的武器裝備屬中東第一、世界領先。戚繼光和他領導的戚家軍同倭寇進行了英勇的戰鬥並取得勝利，使中國沿海地區的倭寇得以全部肅清；他捍衛了祖國的主權和領土完整，抗擊了外來侵略，抗倭鬥爭是中國歷史上第一次反抗外來民族侵略的鬥爭；他熱愛祖國，一腔熱血保衛祖國，忠貞不二、為民族誓死而戰，堅決抗擊外來侵略，是一位偉大的民族英雄。

以功業而論，他是當之無愧的民族英雄；但是以操行而論，也只是你我一般的普通

戚繼光，作為將門之後，深悉明朝軍事制度組織上的弱點。比如，文官以監軍名義控制軍隊，落後低效的衛所和軍戶制度無法有效組織起軍事力量等等，所以，他在赴任浙江之初，就重新組織軍隊，利用其寫的《紀效新書》來訓練軍隊，成為明中後期軍隊支柱。

在張居正和譚綸的支援下，他建立的輝煌的功業，超越了同時代的武官們。他也得到了武官所能得到的最高榮譽。以官位而論，身居總兵，已經是登峰造極了，畢竟按照明朝成例，武官是不允許握有一省以上的兵權的。

但是戚繼光這個人是複雜的。但是他的複雜來自於環境的複雜。畢竟作為統兵十萬，征戰沙場的大將，如果指望他像海瑞一樣簡單，那是不近人情了。

比如，《明史》中，將他和俞大猷做過對比，說他“操行不如而果毅過之”，意思就是說他的操行不如俞大猷。比如，他以重金購買美女送給張居正，讓他的兄弟給張居正饋送禮物。甚至在張居正回鄉服喪期間，安排一隊火銃手給張居正做衛隊，只是張居正覺得過於張揚，而只留下三十名火銃手護衛而已。

這就是戚繼光的成功之處，他知道武將的命運掌握在文官手中，妥協是無法避免的。當然他也善於在技術上調和各種各樣的矛盾。

當然，成也蕭何敗也蕭何，在張居正去世後，因與張居正的親密關係，戚繼光被清算，而被萬曆皇帝革職。最終在萬曆十五年的十二月十二日，在貧病交迫中去世。英雄末路，不得不令後人扼腕嘆息。

首先，倭寇並不是普通的強盜，如果隨便誰來都能平倭患，那根本輪不到戚繼光出頭，在他之前幾十年甚至上百年早就有倭寇存在了。在史料上，有著這樣一個廣為人知的戰役記錄：

嘉靖三十四年（1555），四十餘名倭寇從浙江平湖入境，向杭州進逼，搶掠之後逃向淳安。這本來只是一起搶掠事件，搶也就搶了，事也不大，可這幫路盲不知是不是沒有嚮導，轉了半個多月，居然轉到了南直隸（今江蘇一帶），在常州、蘇州附近搶了一把，竟跑到了南京城下！最後在大軍圍捕下，這群小毛賊才最終被殲滅，據說當時被他們殺死砍傷的平民士兵已達三千餘人。

雖然明軍由於久疏陣仗，戰鬥力低下，但也由此可見倭寇的單兵素質與技戰術素養。同時倭患不僅使沿海地區城鎮衰敗，其他地區的丁壯亦因運送糧襪，而“停耕廢織，稼稽失時”，華人民的生命財產遭到莫大的損失。因此，倭寇並不僅僅只是強盜，而是危害極大，戰鬥力極強的入侵者。

再說戚繼光。戚繼光可以堪稱中國冷兵器時代最後一個名將，在他之後的三四百年裡，再沒有一個人能達到戚繼光的高度。

所謂絕世名將，至少要具備以下幾個特點：

1、輝煌的戰績，即使面對強大的對手也能取勝；

2、在同一時期沒有對手，除非對手也是絕世名將，或者客觀條件相差過於懸殊；

3、從練兵，佈陣，到鼓舞志氣，指揮作戰，再到軍事總結全能型。（當然了，個別戰績特別好的將領，可以忽略第三點。）

戚繼光具備以上的全部條件，論戰績，他有岑港之戰、台州之戰、興華之戰、仙遊之戰等，還曾經在北疆同韃靼人作戰獲勝，鎮守薊門固若金湯；論對手，兇殘的倭寇與蒙古騎兵可以說在當時的東亞戰鬥力都屬於頂尖水平，但都打不過戚繼光；論練兵，戚繼光一手訓練出了戚家軍；論佈陣，鴛鴦陣名垂青史；論軍事總結，《紀效新書》和《練兵實紀》都是中國古代著名的兵書。

這樣的戚繼光，當然可以被稱為絕世名將。

九哥認為，戚繼光算得上絕世名將，因為他具備名將的特質。打海盜，那只是風雲際會，那個時代的主要敵人就是海盜，不打海盜打誰。

評價一個將軍是否是名將，無非從兩點——戰績和戰術。

論戰績，戚繼光一生無敗績。明朝倭寇氾濫，騷擾沿海地區，燒殺搶掠，還曾經一度攻到南京城下，太過囂張。明朝的軍隊有常年散漫，沒有戰鬥力，對倭寇束手無策。

戚繼光臨危受命，直接招募當地子弟，加以訓練。以小組為單位，各種器械加以配合，成功的抑制倭寇強悍的進攻，還能進行反擊。困擾明朝數十年的倭寇，就在“戚家軍”的步步蠶食下，漸漸消亡。

什麼是名將，能因地制宜，就地取材，能根據當地的地形環境制定相應的陣法，將自身的優勢發揮到極限，這就是名將。

有人說海盜不是正規軍，戰鬥力不高。要知道，戚繼光率領的也不是正規軍人啊，那是剛放下農具的農民啊。能把一群羊訓練的敢和狼搏鬥，甚至可以戰勝狼，這還不是名將嗎？

不要說“戚家軍”只能打海盜，“戚家軍”北上鎮守薊門，同韃靼人作戰同樣展現了優良的戰績。蒙古騎兵可是當時最彪悍的軍隊了吧，一樣佔不到便宜。

論戰術，鴛鴦陣天下聞名。戚繼光還有兩本兵書傳世——《紀效新書》和《練兵實記》，這兩本書都被後世奉為經典。

戚繼光從練兵到作戰部署，都屬一流，還能總結經驗編著兵書，這樣的人都已經超過名將範疇了。

戚繼光是毫無疑問的絕世名將。這一點，不僅僅是他擅長“打強盜”（清除倭患），而在於他對整個大明軍事體系的貢獻。特別是體現在後來奉調北方後對長城防線的最佳化、以及對邊軍的正規化整頓上。他在北方期間，蒙古和女真等少數民族始終不敢作犯——練出了精銳的軍隊、建立起成體系的防線、敵人不敢入侵併給後世寫下上百萬字的著作心得，這幾點，足以稱為絕世名將！1

抗倭事蹟（打強盜）網上已經說得太多，我就不再重複了，我重點打算為各位看官詳細講講倭平之後：戚繼光做了和想了些什麼。

隆慶元年（公元‬1567年）十月，經過考慮再三，隆慶帝（朱載坖，嘉靖之子，著名的裕王）決定調戚繼光到北方專督練兵。

戚繼光‬接‬到‬命令‬之後‬提出‬的‬第一個‬要求‬就是‬從‬浙江‬募‬‬兵‬到北方‬。

老實說，從浙江募兵（注意，是募兵不說調兵，調兵‬是‬犯‬忌的‬！）到北方，也實在是戚繼光迫不得已的事。作為在明朝政壇摸爬滾打多年的戚繼光，他對北方邊兵頑劣成性的兵油子特性是比較瞭解的，但也一時拿不出更好的辦法。

在南方抗倭，戚家軍是另起爐灶。

但是在北方、在薊鎮，你敢把朝廷上10萬兵馬的驕兵悍將全撇下不要另起爐灶？！作為一個成熟的政治家，戚繼光深知要改變百年的陋習，不是一開始就去觸動既得利益者們，而是要拿出一個讓人服氣的樣板來做示範。

所以在隆慶二年，經隆慶帝親自批准，錦衣衛千戶郭元相到淅江傳旨，令戚繼光的老部下胡守仁帶3000餘名鳥銃手到北方。

這支部隊於當年八月十七日趕到北京密雲，恰逢天降大雨，但官兵冒雨從早晨站到中午，一動不動，儘管“大雨披面”，但軍容嚴整。這讓北方邊防的將領與士兵們都大吃一驚，原來戚大帥手下兵是這樣的！原來兵是可以練成這樣的！

過去死活瞧不起南兵的邊軍將領，從此對戚繼光刮目相看，服！

至此，戚繼光在北方（具體在薊鎮）開始充分施展他的軍事才華。一言蔽之，就是努力做到“不戰而屈人之兵”這一兵家的最高境界。

他最大的功勞，是掃除了流行於薊鎮的“四不”謬論（就是嘉靖時流傳下來的所謂‬：“虜不可敵，兵不必練，車馬不相及，臺牆不足據。”）

戚繼光硬是把“四不”變成了“四可”。

1:先說臺牆可不可據？

過去明朝那些平庸的將領撒胡椒麵，平均一個兵差不多要管現在的1公里長度的臺牆（長城），而且長城年久失修，士兵在城牆上沒地方住，兵器彈藥沒地方藏，一個士兵在這樣情況下站崗、放哨、防守一公里———這不可能！

戚繼光鑑於此，首創修敵臺，每50步、要害處30步一座。敵臺高3丈，分3層，廣12丈，上有屋頂，可駐紮50人，武器裝備皆儲其中，臺內建大缸解決飲水問題。同時，戚繼光加固長城，外削邊坡，上修垛口，內砌磚牆，完善通訊報警系統，並留下預備隊。

這樣“不可據”不就變成可據了嗎?

戚繼光還親自勘查，選定臺址，畫施工圖，由於朝廷內正是欣賞戚繼光的張居正當權，要經費，朝廷可勁給銀子花唄！———還不行？朝中還有人掣肘？戚繼光“正好”親弟弟戚繼美在北京，便奏請留其弟來領導施工。這才有人幹正事，長城防線建設這才順利鋪開，戚繼光先後建了1000餘座敵臺，其中薊鎮700餘座。

2、虜可不可勝?兵要不要練?車馬相不相及?其實三個問題可合併為一個問題：要害在對車營的看法上。

實際上，當時大明但凡乾點實事的軍事將領：譚綸、俞大猷、戚繼光都主張建“車營”以揚我之長、擊敵之短。以往明軍是以步兵、騎兵對騎兵，而騎兵是遊牧民族之長農耕民族之短，以短接長，焉不被動？

怎麼辦？組建以車營為中心的車、步、騎三位一體的類似目前我軍的“合成化旅”！以此來對付敵人的騎兵！

戚繼光規定：車營分輕重兩種。重車營編156輛偏廂車(後實為145輛），3109人，每車重600斤，用2騾，偏廂長1.5丈，可遮擋矢石。遇敵時車車相連，可結為一個2萬多平方米的營壘。車上載火炮，有子銃9門，可快速裝填連續發射9次。

據相關資料，戚繼光的車兵營加上騎兵營，共有大小火力單位1700餘個，一次可發射炮彈近1000多枚，幾乎一個齊射即可將騎馬衝鋒的敵人打垮。

隆慶六年(公元1572年)十月，剛登極不久的萬曆皇帝派兵部侍郎汪道昆檢閱戚繼光練兵成果。當時已練出9個車營（合成化旅），戚繼光給欽差大臣展示了一場實戰背景下的宏大的實兵實彈對抗演習，參演部隊近10萬人。

歷時7天的演習從烽火臺傳烽火開始，一直推演到全殲入侵之敵。曾經在福建與戚繼光並肩抗倭的汪道昆及同閱的文武官員，無不讚不絕口，信心倍增。

閱後大宴，汪道昆竟推戚繼光坐主賓席，在明代重文輕武的政治氛圍中，這可是破天荒了。

筆者遍查正史，見於文獻記載的戚繼光一生只喝醉過兩次：

一次是抗寇勝利後(至今福州于山還留有其醉臥過的醉石)。

第二次就是這次。

更有趣的是，蒙古和女真的使者“正好路過”演習地域，戚繼光傳令允許他們看，使者回去彙報後，兩者竟然都退境300裡，不敢窺視大明九邊。

此次演習後，曾經籠罩在明朝官兵心頭的畏敵懼戰陰影一掃而光。

接著，不信邪的蒙古朵顏部三次來襲都告慘敗。萬曆三年(公元1575年)正月，戚繼光令部隊出關截擊，朵顏部首領長禿被生擒。其手下240名頭目來到喜峰口請降，發誓世代不再擾邊；戚繼光蒞關受降，這是何等的輝煌和鼓舞軍心士氣啊！！

《明史·戚繼光傳》說，“繼光在鎮十六年，邊備修飭，薊門宴然。繼之者踵其成法，數十年得無事。”

也正是在北方邊境，戚繼光寫出了他的輝煌兵書《練兵實紀》，這是他練兵作戰實踐理論總結的結晶！

至此時刻，明朝在北方達到了自己的軍事巔峰！

萬曆十六年，戚繼光病死於家中，時年六十一，諡號“武毅”。

這高於岳飛的諡號“武穆”。

書寫‬至此‬，筆者‬不由‬仰天長嘆‬———青史‬昭然‬，戚繼光‬確實‬是‬不‬世之‬名將‬！

主要‬文獻：

1、《張文忠全集》書牘七《答吳環洲論便臣任事》。

2、《張太嶽文集》卷三十六《陳六事疏》。

3、《明通鑑》卷六十四。

4、《戚少保年譜耆編》。

5、《明史》。

6、《萬曆野獲編》卷十七。