1、開倉必須是順大勢的

2、行情要具備有欺騙性的，也就是誘多誘空。

3、必須是右側的交易，這就是要懂得捨得。

4、必須是有盈利空間的，不然不具備開倉原則。

5、風險要可控，必須考慮開倉盈虧比。

6、關鍵位置的開倉，比如關鍵的壓力支撐位置的開倉。

7、K線形態配合，有蠟燭圖的配合勝率會更大。

8、指標配合的，指標每個人用的不一定一樣，但是指標必須配合。

因此，日內交易勝率的大小可以說主要取決於你的技術嫻熟程度，和對於有好的交易機會的把控。

做期貨的勝率，跟做日內或者趨勢是兩碼事情。勝率是有你的交易系統決定的。如果你的交易系統是一個比較優秀的交易系統。那勝率相對要高一點。為什麼這麼說呢？因為一個穩定盈利的交易系統，他在找轉折點，拐點的時候有一個比較明確的交易訊號。一般如果在交易中你是順勢交易的，比如拿多頭來說在趨勢當中你只做多，那你的勝利相對於多空都做會提升很多。這個也是一個優秀的交易系統裡面的一個關鍵的部分，有的朋友他喜歡多空都做，是的，你的技術水平達到了一定的高度，那你可以的，但是對於一般的散戶來說，我建議還是隻選擇一個方向，它到了一定的拐點，如果要回調的話那就出來，然後再等它回撥好了以後到了關鍵點位再進去。

其實做日內交易相對而言還是比較適合剛做的朋友，及資金量少的朋友。這樣的話，資金比較靈活。要做趨勢的話，他有時候回撤稍微大一點。

想要提高勝率，那必須把基礎學好基礎，做期貨的基礎就是裸k的擺動判斷及浪型判斷。其他的指標都是輔助的。

期貨日內交易策略，是不是勝率會很低？這裡的勝率，不知道題主指的是哪種勝率。

這裡的勝率，可以有兩種解讀。

第一，交易過程的勝率。

即一筆單子的盈利機率和虧損機率。如果說的是這一點，那麼，日內交易勝率的高低，是由題主的交易方式決定的。

大家可以想象一下，我開倉後一個點止損，10個止盈。和我開倉後，10個點止損，一個點止盈的勝率誰更高一些？當然是後者的勝率高。但是他的盈虧比低。因為他一次平均虧損會虧10個點，而平均盈利一次才賺1個點。他的盈虧比就是1:10。而前者的勝率低，但是盈虧比高。

決定一套期貨日內交易策略的勝率的，是交易者具體的交易方式，是他的盈虧比主要導致的。所以，會不會很低，還是得看題主具體怎麼處理風險和收益了。

第二種解讀是：交易總體的勝率。

在期貨交易中，日內的交易方式，是非常具有吸引力的一種方式，因為它不需要延遲享受，它把交易級別做到了極致，它可以較好的控制風險，它還有可能畫出沒有什麼回撤的曲線。

它是小資金實現大資金夢想，看起來，最有效率的選擇。

可實際上，日內交易的總體勝率，我認為，是低於大週期的交易勝率的。

為什麼？因為日內的級別太小了，意外太多了，影響因素也太多了。期貨日內交易想要獲利有三個條件：手續費低+波動大+方法正確。

手續費的影響就不多說了，當前的市場上很多品種根本就做不了日內，因為手續費政策經常變化，其次，波動大這一點，我們也無法掌控，如果一個手續費合適的品種沒有波動的話，那麼盈利也是非常困難。最後一點，交易方法。日內的走勢，不確定性比日線要大。為什麼？因為隨便一筆較大的資金的開倉平倉都有可能影響到行情走勢，比如下圖：

滬鎳半夜12點18分鐘的一個分鐘線走勢。可能是某個資金選擇市價平倉，直接把價格就砸出了較深的坑。這在日線上基本上是不現實的。

因此，期貨日內交易，雖然見效快，但是受到的考驗將更多，成功率相比於更大週期而言，我認為確實是低一些的。

還有一點補充一下，期貨日內程式化交易，低於10分鐘週期以下的，幾乎沒有策略能賺錢的，因為雜波太多。除非採用超大引數。但是，採用了超大引數，何不直接換個大週期呢？

期貨交易對與錯，不取決於日內交易，還是隔夜。

需要完整的策略。

期貨頂層設計是價格發現功能，為套期保值提供避險工具。

那麼，套期保值者應該怎麼交易呢？

賣出保值者，應該圍繞抬高賣價制訂策略。

基本原理，例如，10000元開始分批賣出蘋果，有盈利就平掉，具體可以每漲300元賣10手，跌300元，平10手。

這樣就可以利用價格波動賺差價了。

這種方法，就不考慮日內交易。

隔夜了。

詳情參考，網格交易。

看了幾個回答，沒發現亮點。我來說幾句。

科學的期貨日內策略勝率不一定很低，但勝率肯定不會很高。既然採用日內交易，以我這些年來的經驗，下單參考週期和止損設定都應該比較小，想單單透過勝率盈利這是不現實也不科學的。盈利與否由勝率和盈虧量比共同決定的。日內交易，關注的應該是後者。

首先，日內交易的關鍵是 - - 不隔夜 - - 對於內盤期貨來說，隔夜必須要承受跳空開盤的行情。

其次，日內交易是為了提高資金利率用，10w資金交易10次，就等於是100w的交易。

第三，日內交易可以更好的把握短週期的行情，比如日內總共有四次波動，+0.5%+0.3%，以及-0.4%-0.3，日內總漲幅僅為+0.1%，但是總波動是1.5% - - 這就意味著趨勢做多的交易者的盈利就是0.1%，而做日內的交易者可以在總共1.5%的波動中尋求更大的盈利。

很多剛做期貨不久的投資者認識到日內交易的以上特點之後，喜歡反覆折騰，其實這是大忌，尤其是不帶止損的情況下，折騰的越多，被秒殺的可能性就越大。

總之，無論日內還是趨勢，都只有掌握了適合自己盈利方法的投資人才能夠長期穩健獲利。從一個營業部口徑的客戶來看，存活3年以上的交易者，做日內交易的佔60%左右，略多於做趨勢的投資者。

這樣看怎麼個區分法，不能單存的認為日內交易勝率就很低，這跟自身的交易頻率有很大關係

第一：如果日內交易每天只做1-2次或者一週只交易2-3次，在自身交易系統完善的情況下，耐心的等待交易機會，設立合適的盈虧比，你的勝率可能比較高，而且還很可能賺錢，怕的是很多人手癢，耐不住寂寞！

第二：如果一天交易很多次，頻率很高，而且每次交易的盈虧比都很低，也就是進了沒多久，有點利潤就跑，虧也是這樣，而且不謹慎的選擇交易機會，每天來來回回，奔波於日常波動當中，這樣的日內交易你要指望頻率很高，太不現實！

所以具體看你交易以什麼樣的跨度去對待交易，如果你以天為單位，每個小時的波動都顯得十分重要，如果你以小時單位做投資，那麼每分鐘都是電閃雷鳴。日內交易波動大，不確定強，無規律，非常人可為，可以從耐心，交易頻率，倉位管理三方面著手提升勝率

期貨主力操作價格的思路與單邊股票的操作是有很大不同的。期貨主力手中籌碼的常態是多空平衡，盈利的是產生頭寸的部分籌碼，所以價格軌跡是各週期的頻繁波動，在波動中對沖獲利！

期貨不是一漲就沒有頂，一跌就沒有底。即使在大趨勢由漲轉跌後，也是第一跌最大，然後在漲少跌多中逐步到底的。這是期貨的一個重要特徵，因為主力也是要在漲跌之中對沖籌碼獲利的，所以抓住大小波段拐點非常重要！

我的期貨價格邏輯數學模型就是專抓大小波段的拐點，那就是你精準開倉平倉的拐點。

期貨日內策略。是不是勝率會很低呀？

週期越短，震盪越多。震盪越多，越難賺錢。震盪的時間大約在70%左右。趨勢行情只佔30%左右。

所以日內能賺錢都是趕上好行情了。出現震盪的行情就很難賺錢了。週期大一點就可以錯過這些震盪。

日內期貨交易是不是勝率很低?

可以肯定的說，日內交易確實比做長期趨勢的勝率低！

我看有些回答說，只要有好的日內交易系統，執行交易紀律照樣賺大錢，並且資金靈活。我覺得這樣的回答基本上是和沒說一樣，因為你是基於完美條件下的推論出好的結果，把交易成功的各種因素全部達到，當然成功是必然的。不過這只是假設，不能以少數成功案例就說日內交易勝率就高，不能以偏蓋全。

日內交易的難點在於以下幾點

首先從技術方面來說，大家都知道，無論什麼技術指標和K線形態組合，都是透過前輩無數次交易總結出來的優選結果，是機率統計方面的事情，既然是機率，就說明多看少做，才能提升機率的優勝率。日內交易無論用什麼時間週期作為交易工具，操作次數還是遠大於中長期趨勢的，因此日內交易的勝率不高是非常明顯的。

再從日內行情的走勢來看，它的走勢也是兩種:趨勢和盤整，趨勢是單邊行情，這種情況還是比較好掌握點，不過趨勢中的調整也很頻繁，波動幅度也難掌握，因為是日內交易，很容易被調整出局。盤整走勢上竄下跳，在很小的空間內反覆無常，對交易者是個嚴重考驗，在時間、心態上備受煎熬。日內交易中，很多技術指標和交易訊號會出現失真，操作無所適從。

最後從心態方面來看，交易者在整個交易過程中，心態對交易的的影響最大，再好的交易系統心態不好，也賺不到錢，甚至賠錢。人性的弱點貪婪、恐懼、希望經常出來干擾你的作業系統的執行，日內操作波動頻繁，在利益得失面前很難處理得當。

綜上所述，日內交易確實難於中長期趨勢，日內交易的勝率不高也是事實。當然只是說的普遍現象，沒有打擊日內交易者的積極性的意思，出類拔萃的日內短線高手肯定存在。