關鍵是讓全社會都知道什麼是中醫，中醫是做什麼的，中醫又能幹什麼，現在是真假中醫都不知道，管理者在傳播假偽中醫，用假偽中醫滅真中醫，按照它們的做法真中醫就滅種了！

知識決定深度，深度絕對高度！

高層次的人知識量都很高，故認知中醫，信任中醫

愚蒙的人才……

人們曾經有過共產主義理想，如烏克蘭作家尼古拉.奧斯托洛夫斯基寫的《鋼鐵是怎樣煉成的》，曾經激勵了整整一代人。

後來伴隨著蘇聯的解體，人們開始出現了信仰危機，不知道究竟該信仰什麼。於是，中醫就成了很多人的信仰。

中醫確實能治好很多疾病。

為什麼中醫能治病呢？

這就是著名的“安慰劑效應”：

如果把普通的水說成是“神藥”，只要病人相信，就能產生療效，甚至效果比真藥還好。

只要病人相信中醫，中醫就能起作用，正所謂“信則靈”、“中醫不治不信之人”。

中醫的神奇療效，大多數都是來自安慰劑效應，各種巫醫也是這個原理。

古代發明中醫的人肯定不是北方人，他們從來沒有經歷過寒冷，他們一旦遇到寒冷的天氣就會不適應，所以他們就聲稱“寒氣是萬病之源”。

中醫實際上是一種懼怕寒冷的宗教，中醫信徒們不敢接觸冷水，不敢吃冷飲，甚至有些人認為吃水果都是犯錯誤。

實際上，人的抗寒能力完全可以透過鍛鍊而提高。比如冷水浴、冬泳。

人越嬌氣越容易生病，而中醫偏偏要把人變得特別嬌氣。中醫讓人不喝冷水、不吃冷飲、不能久站、不能久坐，中醫把人變成溫室裡的花朵，經不起任何風雨。——如果再這樣繼續下去，我們這個民族將會成為一個頹廢的民族。

崇拜火的宗教叫做“拜火教”，而中醫懼怕寒冷，所以中醫其實是“怕冷教”。

中醫能代表中國傳統文化嗎？

中醫不僅不能代表中國傳統文化，而且還處處和儒家道家等中國傳統文化唱反調。

比如儒家提倡“讀萬卷書，行萬里路”。而中醫卻認為“久視傷肝（讀萬卷書被禁止），久行傷筋（行萬里路成為夢想）”。

道家提倡辟穀，提倡經常清空腸道。而中醫卻認為“半日不食則氣衰”，讓人們每天都吃東西；

道家提倡靜坐，而中醫卻認為“久坐傷肉”或“久坐傷骨”，不支援靜坐；

道家禁止食用幾種動物的肉，而中醫則肆無忌憚，為所欲為，大肆獵殺各種動物，不知道因果報應。

所以說，中國傳統文化是儒家道家等思想流派。而中醫連邊都沾不上，中醫根本不能代表中國傳統文化。

中醫出現於東漢時期，已經有一千多年的歷史了。中醫的基礎著作《黃帝內經》就是東漢時期的一些江湖騙子們編造的，內容極其荒誕。

中醫是人類愚昧思想的產物。

謝邀！從嚴格意義上說，中醫並非我們所理解的醫，因為中醫在理療上有很致命的缺陷 ，就是見效慢，效果不明顯。在醫療和養生兩方面更側重於養生。甚至吃飯喝水睡覺都可以理解成中醫的調理，天熱天涼吃飯不同，空腹和飯後喝水不同，睡姿不同對健康的影響等等 。中醫的精神元素分為醫病不醫命和醫仁醫心兩大部分，信奉中醫的人不認可手術化療等等。生老病死更驅於自然，不會用西醫去續命，折磨自己，留下乾癟的皮囊，逝的也安詳。

無論物質財富或學識財富處於高階，都會逐漸認可並接受中醫，因為固本才是生存的根本。

中醫和宗教玄學密切相關，這是心態的問題，所以先從宗教信仰講起。

人終究是脆弱的，盲目的，於是需要安慰，需要目的，於是信仰就產生了，有了信仰，人就有了方向。

宗教信仰如是，其他信仰也如是。信仰就是救命稻草一般的東西，只要有的抓就好，不用管有沒有道理。

你若告訴他，抓稻草是無用的，他必然激烈反抗，因為你斷了他的生機信念，為了證明這稻草有用，他還會編出種種道理來。讓他輕易地放手是不可能的，抓到哪個是哪個，抓到了就不會放手。

為什麼年輕人很少會信宗教玄學，那是因為他覺得人生還長，還有回還的餘地。但也的確有相信的，但那些人不是好奇的糊塗蛋，就是脆弱的可憐蟲，有時夾雜一些裝模作樣的跟風者。總之，年輕人信這些是很糊塗的事情，不利於他們大展宏圖，快意人生，簡直就是把人生的樂趣都給丟了。

而人一但年老了，就會覺得身體狀況大不如前，會覺得時日不多了，這時的人就會如同溺水的人一樣，變得脆弱。於是就開始有動力去了解那些玄學，以求補救今生，或者準備來世。久而久之，就有了信中醫的思想基礎，再加上身體不好，自然也會自學一些醫學知識，而在這其中最能吸引他們的，就是玄之又玄的中醫了。

所以總的來說，是身體的衰老與精神的脆弱，導致判斷力下降，才會讓他們相信年輕時候不會相信的中醫。

至於說，只有高層次的人才會在晚年相信中醫是不足為信的，只不過是那些人比較有名，所以你才會知道他們相信中醫。

實際上，其他人學習能力較強的老人也會這麼做。但思想堅定，精神強大的老人是不會相信這種救命稻草會有什麼用途的，因而也就不會信。

這個問題太有趣了，我在做科普過程中，跟各種各樣的人打交道，有意留心觀察過這個問題。我的總結是，喜歡中醫，跟“層次”沒關係！

（當然，不同層次會收穫到不同的感受，就像同樣的一頓飯，在街頭小餐館裡花10塊吃，跟在打飯店裡花100塊錢吃，感受是不一樣的，但都自得其樂。）

為啥呢，就像我們悟空問答的網友們一樣，單純從熱愛中醫來說，你根本不知道他們是來自“高層次”比如受過高等教育的，還是小學沒畢業的。我認識一位醫學專家，某醫院某科的一把刀，領國務院特殊津貼的（當然這個事兒現在不提倡講了），他講起科學來頭頭是道，水平很高，畢竟是大專家嘛。然而，一談到中醫，立刻就把科學精神給扔掉了，他說的話，跟小學生一個水平，比如中醫是民族龜寶，是偉大傳統，是哲學，是系統認識，不能用科學來看，等等。

（怎麼破解這些錯誤認識呢？去看醫學史，醫學發展歷史會告訴你，中醫的真相，比如參考我的這個豆列裡的圖書。

https://www.douban.com/doulist/1874264/

）

發現這個現象之後，我很納悶，為啥，我們的大專家，醫學專家，對中醫的觀點，竟然跟小學生如此一致呢？

我有一次翻研究生時候的日記，上面竟然赫然寫著，中醫是民族龜寶，之類的話！啊啊啊！我也曾經是中醫粉！我們都是吃校醫院的板藍根，維C銀翹片長大的！

回想我們的受教育經歷，我們會發現，在教科書裡，在新聞宣傳裡，各方面都在貫徹指示，不遺餘力地在各處塞擁護中醫的私貨。比如關於魯迅批評中醫的文字，課本上會立刻寫註釋，後來魯迅改變了對中醫的態度，云云。

這種潛移默化地系統洗腦術，是出奇地成功。因為我們從各種渠道接收到的，都是關於中醫好好好的宣傳，在我們還沒有辨識能力的時候就開始了。所以，不管“層次”如何，大多數人是熱愛中醫的，而且以為是自己想到的，根本沒有意識到這是我們被教育和宣傳系統洗腦的結果。（尤其是老一代人，中西醫結合，那可是mao竹溪定下來的方略啊，那還能錯嘛，你說呢？）

（透過這種潛移默化的教育，我們成功地把中醫藥跟民族感情綁架在一起，讓我們覺得反對中醫藥就是不愛中華，哈哈。

天地生化，理工農醫，諸多學科之中，只有醫學，竟然有一份中國特殊的獨有的，天然就是正確的知識，其他學科早就接受了現代化了。這可能嗎？）

在我們的教育裡，缺少哲學、邏輯教育，注重從上而下教給知識，而不注重自主思考和主動探索。學到了科學知識，不知道有什麼用，等到高考結束就還給老師了。等到畢業去工作，很多人就徹底放棄了讀書和思考。但是，來自各種渠道的洗腦沒有停止，於是我們繼續熱愛中醫。跟你所處的“層次”沒有關係。華人，愛中醫，槓槓滴！

那麼，什麼樣的人才能認識到中醫是錯誤的，從而放棄中醫呢？其實這事兒又是跟“層次”沒有啥關係！當你接觸到討論中西醫之爭的話題，然後又願意稍微認真思考一下的時候，這樣的人就會意識到其中有問題。當然，大多數人還是不願意思考，而繼續擁抱著“我們祖宗發明了偉大的中醫”這個美夢做下去，甚至對提出異議的人，哪怕是自己的親人，嗤之以鼻，甚至怒罵相向。因為要改變成年人的思考方式是很難的。反思這個問題，是要對自己的思想開展一場不大不小的戰爭，與自己既往接受的看法為敵。

知錯就改，說起來容易，行動起來很難。

我為什麼會意識到問題所在，並且粉轉黑了呢？因為畢業之後，認識了很多做科學傳播的朋友們，大家一直在談論這個問題，有各種觀點。從而迫使我必須正視這個問題，在思考這個問題的時候，我被迫調動我多年來學到的科學知識、方法，哲學知識、科學史認識，從各個方面去審視中醫藥這個問題。才恍然大悟，我們居然被欺騙了這麼多年，騙得死死的！

中醫是古代祖先偉大的嘗試，他們也想治病救人，有很好的獻身和鑽研精神。可惜，中國古代沒有產生科學，其實西方醫學也是，在現代科學產生之前也是一塌糊塗。所以中醫和西方古代醫學，其實都錯了，而且錯得一致，思路一致，僅僅是具體表達形式上略有區別。

只有以系統地實驗方法為標誌（結合融入理性邏輯認識為指標的古希臘科學）現代科學產生之後，進入了西方醫學，才逐漸否定了西方古代醫學的方法論，從而轉型成為現代醫學。現代醫學是普適的，不分東方和西方。

所以我說，古代中醫不是偽科學，現代中醫是偽科學。能理解不？

下面上小學數學、初中物理裡面兩個例子，讓你熟悉並且對中醫保持親切感。呵呵。

喜歡什麼你得去認識，體驗，覺得好你才去喜歡。不喜歡隨便你怎麼說他都不相信。認識問題你得全面瞭解，認識事物的長處短處，怎樣改進，醫是技術，中醫還是技術，診斷準確病，利用藥物針灸按摩推拿火罐刺激身體消除疾病。針刺推拿按摩是刺激身體激發免疫治病，藥殺死細菌病毒治病。這是醫的本質。看問題要看到本質，需要動腦，思維層次高才行。治病治癒病才是患者所需要的，越難治的病，越需要探索，獨立思考不人云亦云。

這個話題肯定是中醫人搞出來的，以混淆視聽，高層次的人喜歡中醫的，是有，但極少數，不是題目中誇大的“很多“，高層次的人在其專業領域裡有特長，但在其他方面有時會表現出低智商，不然哪有書呆子？現實生活中，有些官員，工程師，教授，這幾類人應該算是高層次的人吧，但被只有小學文化程度的人搞倒，忽悠，矇騙，屢見不鮮，所以高層次的人喜歡中醫，是有個把，不奇怪，但實際上，往往是科盲，愚昧無知，文化程度低或文盲，智障的，迷信思想根深蒂固的這幾類人才喜歡中醫，中醫人肯定不認同我的看法，但中醫人明知事實確如我所言極是，就死不承認

他們信的不是中醫，他們信的是自己。最典型的是清朝的康熙，每次太醫院給他開的方子他都要自己看看再加減些藥物。

中醫有幾千年的歷史。從我們祖先就用中草藥治病，歷代醫學家們寫了無數本醫書，包括夲草藥物，這些草藥分溫，涼，寒，熱，來治病。並且根，莖，葉，花，子，療效不同，並把幾味藥，幾十位藥算作一劑。這草藥要用酒制，醋制，米湯制，土製:，所制後療效各異。並有南方植物治北方病，北方植揚治南方病之說。並有酸則收歛，苦則瀉，甜則補脾，並辛則散，鹹補腎之說，。並有酸走肝經，苦入心經，甜入脾經，辛入肺經，鹹入腎經之說。並有胖人多痰，瘦人多火之說。並有蟲類有通血管之效，如虻蟲，斑蝥，全蠍，土憋蟲，蚯蚓等等，都是治風之藥，也就是通血脈的。試問西醫裡什麼藥殺病毒，那病毒的身體比病菌小几萬倍，我見有人用病毒坐，假,設這藥沒起作用，就再也沒有別的藥了。如中醫的中藥有板蘭根，大青葉，金銀花，蒲公英，紫花地丁，黃花地丁，都是殺病毒的良藥。有的毒性病，西醫必用刀剌治，使人受罪，而中藥能慢慢調好，不作手術。我這裡不一一列舉。這中醫豈是象有人說的信仰，他是有著攸久歷史，有著連帶關係，有著系統治療病情的原理，是一門西醫比不了的科學，有人想的那科學是俠窄的，極端的科學。這樣的人欠學習，知識淺簿，並不是說你上過何等學院，讀過高不攀的書籍。

外國有希波蘇格拉底寫了道德倫理學，但中國李唐後出了一個孫恩藐，也寫了治病的醫德，比外夷寫的更高尚，有人只知想取消中醫，建議先把希波蘇格拉底和中國古代孫恩藐寫的道德倫理學，讀一讀，你們學過嗎。我雖不是醫生但我看過很多次，。

中醫的珍斷望，聞，問，切，四診缺一不可。才可結論，然後辨症論治，要診出陰陽，表裡，寒熱，虛實。對症施治。我說的是大概，在這裡我不一一介紹和解釋。有的人學了幾個中醫術語，就想推翻中醫，這是妄想，再說歷史之深遠，天地之廣大，中西醫同時為人民健康服務，你們心裡受不了嗎？有人說的那幾個中醫術語，都不正確，我不在這裡指出，自己去學吧。

為什麼中醫和自然界聯絡，因為人是一小天地。這是從整體研究的。

在脈學裡，有二十八種脈相，南京中醫學院又添了無脈和倍脈，共三十種。脾為右關屬土，土是生金的。恰恰上部是肺脈。金是生水的，就到了左尺腎。水是生木的，就挨著肝，木是生火的，就到了左寸心經。你要不承認五行生剋，怎麼誰生誰都緊緊挨近呢。所以五臟五行相生相剋是真理。