人為什麼要學哲學，哲學讓人們更好的認知宇宙世界內心深處，為什麼要讀點哲學

這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代。今天我們能平安地坐在這裡共享讀書時光，而世界很多地方仍舊處在戰亂之中，所以，我要感恩大家。

為什麼要讀點哲學？

首先，我想給大家兩個問題，你們不需要回答我，要麼在心裡默默告訴自己答案，要麼用筆寫下來。前提是，答案只對自己負責，等我分享結束，大家再回頭思考自己剛才的答案，看看自己對剛才的答案有什麼新的想法。

一，談起哲學，你的第一反應是什麼？

二，在你的認知裡什麼是哲學或哲學是什麼？

為什麼要讀點哲學？對於這個題目，其實很難講好，今天我就根據我學習哲學的經歷結合我自身的改變來談談這個話題。希望對大家能有所觸動。

我相信，很多人在讀書的時候，都會被問:你讀的什麼專業啊？

當我說出哲學時，十有八九的反應是，啊，哲學啊！我說，嗯，哲學。

此時會出現三種人，一種是，來來，我們談談人生，你說活著有什麼意義。此刻我內心是崩潰的，哲學雖然始終關切這個問題，可，學哲學就非要談這個嗎？我們就不能談談風花雪月，詩詞歌賦嗎？

第二種是，啊，哲學啊，大師你好。學個哲學咋就成大師了呢？是因為哲學玄妙高深，晦澀難懂嗎？再說了，擱民國時期叫大師，我肯定高興，今天叫大師，我咋突然就想到了王林大師呢。其實，哲學也是食人間煙火的，哲學家也是要吃喝拉撒睡的，不要談哲色變。

第三種人是，哎，讀哲學有什麼用？能賺到錢嗎？你說說人家學化學和工程的能幫助我們建造更好的橋樑，轎車和提高製造工藝等，生物和醫藥可以幫助我們治療疾病，延年益壽等，經濟能幫我們更好地分配貨物和提供服務。你說你讀個哲學能幹嘛？

此時，我的內心是無力的。起初，我試圖辯駁，後來，我發現無須辯駁，因為這樣認為的人，背後有“讀書無用論”的強邏輯支撐。加之我自己也是一個哲學入門者，功力不夠，則更加無法辯駁。

其實，當很多人在說讀書無用時，往往只關注的是知識的工具價值，也就是實用性，能否產生直接價值，而忽略了知識的內在價值。

我並不否認知識的工具價值，只是在今天知識的工具價值已經被揭示出來了。相反，我認為知識同樣具有內在價值，也正是因為知識本身的價值，才值得我們孜孜不倦地去求索。

說到這裡，我就不得不說說所謂的“哲學有什麼用？”和“讀哲學有什麼用？”

其實，這是兩個根本不相同的問題，對於這個問題，前者是指一個學科，後者是指一個行為。

當我們說“哲學有沒有用”的時候，我們到底在說什麼？往大了說，就和讀書有沒有用？是同一個問題。我相信這也是很多讀書人遇到的詰難。

這個有用是針對誰有用的？“有用”到底是什麼意思？

是指對讀哲學的那個人有用嗎？還是指對別的學科有用？還是指對整個社會有用？

當我們問“哲學到底有沒有用”的時候，我們到底在問什麼？這是一個大前提，我們在討論這個問題時，要進行前提性追問。否則就拿這個問題來說，如果我回答“有用”，那麼就有人會說，哲學又不能讓火箭上天，又不能讓我賺錢，又不能最佳化社會資源配置。如果我回答“沒用”，又有人會說，哲學確實讓改變了我的思維方式，也確實影響著社會的發展。

結合我自身，我想讀哲學給我帶來的改變有以下幾方面。

第一，讀點哲學，對一個人思維的改變

1.思想的開放與包容

在沒有接觸哲學之前，我早就有我自己現成不變的三觀，但是當我面對哲學問題時，我的內心是抓狂的:

居然有人說生命的根源是痛苦，那快樂呢？

居然有人說我們的世界產生自意識，自我意識，絕對理念等等，那物質世界呢？

但是當真正讀了哲學之後，我才發現，人家的論證是多麼完美，而且那麼有道理，我竟無力反駁。

自己所堅持的理所當然的三觀也不那麼理所當然。在沒讀哲學之前，守著自己可憐巴巴的三觀容不得別人半點質疑，一旦思想意見不合就開扛，當真正被質疑的時候才發現，自己根本沒有能力為自己的思想做辯護。

現在的我，能接受別人不同的觀點，包容自己和他人的缺點，同時也能為自己的思想進行論證，意見不合真正懂得什麼是辯論，而不是無謂地撕逼。

2.思維的批判性

我們經常講或者聽說要有批判性思維，要用批判性眼光看世界。可到底什麼是批判性思維，怎麼做才算是擁有批判性思維呢？其實讀哲學就是鍛鍊此種思維的最有效的途徑。

批判性思維就是對於一個問題，我們要有前提性追問，看到觀點或問題，要思考前提有沒有問題，論證過程有沒有問題。也就是那些我們自認為“顯然成立”的東西，真的就是那樣嗎？真所謂“熟知並非真知”。

用批判性思維看問題，就是要系統化理性化地去對待問題，而不是憑藉激情和片面化劍走偏鋒，鑽牛角尖兒，拆臺放氣，甚至，發揚語不驚人死不休的大無畏精神。

一句話，不要沒有理由的輕信任何事情，不要對任何事情想當然，更不要輕易地認為任何東西“就應該是如此”。

3.思維的邏輯性

哲學不是給一個思想就完事了，而是要為自己的思想進行辯護的。一個人說的話有沒有道理，不在於他地位權勢有多高，也不在於他多麼有錢，而在於他講的有沒有邏輯，邏輯論證有沒有漏洞。

在沒有接觸哲學之前，我寫東西，講話，也經常東一榔頭西一棒槌，缺乏邏輯的嚴密性和條理性。讀了一些哲學家的思想以後，發現人家能叫哲學家是有道理的，至少他們有兩個特點:

1.邏輯思考的正確性。2.邏輯思考的清晰性。

不犯邏輯錯誤，把道理講的清清楚楚。

這是讀了哲學對於我思維上的改變。

第二，讀點哲學，錘鍊表達的清晰性和說服力

這裡的表達包括書面表達和口頭表達。

在我讀書時，經常遇到有的同生肚子裡有墨水，可就是表達不出來，有的同生文筆寫的很好，可就是無法很好的表達，有的同學口頭表達很好，但是表達不清晰或缺乏說服力。

而讀哲學恰恰能很好地培養這種能力。因為在有了前面哲學對一個人思維方式的改變後，表達的清晰性和說服力就是自然而然的結果。

哲學家總是試圖用最清晰的表達來證明自己的觀點，進而讓大眾易於接受。我相信沒有一個人寫東西為了把自己和大家搞暈，我們讀不懂，或者把自己讀暈的書，那是因為我們的思維能力跟這本書不匹配。當然讀來枯燥乏味。

正所謂成功人士三要素:高效的思維能力，清晰的表達能力和超強的記憶能力。

因此，哲學看似最無用，但是它帶給我受用一生的技能，這是實實在在的改變。

講完上面這兩大點，我們要明白一句話:

思想包容一點，不要想當然，凡事都得好好講道理，要把道理講清楚，靠邏輯思考能力進行辯論，別亂噴人。

第三，讀點哲學，多一種把握世界，解決問題的方式。

對於世界的把握和認識有很多種方式，比如文學，藝術，科學，宗教等等都是對世界的一種把握方式，同時也是提供解決問題的方式。

讀哲學無形中在我們已有的認知方式中加入一種新的把握世界，解決問題的方式。而這種方式在諸多方式中具有基礎性作用。

第四，也是最後一點，讀點哲學樹立和完善自我理論立場。

哲學是以問題為導向的，因此讀哲學就要有問題意識，不要無病呻吟。

為何在面對別人的觀點時，我們總會覺得這個人說的也有道理，那個人說的也有道理，到最後就是自己沒道理呢？

究其原因就是缺乏自己的理論立場和陣地。沒有自己的理論體系。哲學是確立自我理論立場的有效方式。當我們一旦擁有自己的理論立場，你就會洞悉別人缺乏證據支援的觀點與主張，能用批判的眼光審視任何論證背後的假設和前提，可以在棘手的反對意見中梳理出有意義或無關宏旨的東西，進而判斷哪些論證言之成理，哪些又是持之無故，沙上建塔。

永遠不要讓自己的腦袋變成別人思想的跑馬場，任其肆意撒歡。

要想趕走別人的馬，就培養自己的馬。

這四點可以說是目前讀了哲學給我最大的改變，也是我讀哲學後的最大的收穫，更是為什麼要讀點哲學的最有力的緣由。

讀點哲學，除了可以帶給你一生受益的技能外，當然這是讀哲學的一個但並非唯一的原因，更重要的是非同尋常的思路總是從那些引人入勝的思想開始的，更是因為哲學這種知識的內在價值決定的。

我相信，成功或者完成一個目標對於我們的生活意義非凡。問題的關鍵是成功不僅僅在於工具價值，更重要的是其內在價值。

一個人意圖功名蓋世、千古流芳，而其可以實現的可能性有如攬月於九天之上，那麼這個人的追求是否有價值？這也是我們遭遇哲學時的處境。 我的觀點是，它當然具有內在的價值。一部分原因是隻要哲學知識一旦被習得，即可起到我所說的基礎性作用。特別地，哲學之所以值得學習，可為之追求始終、衣帶漸寬而成敗難知，是其本身之價值魅力所致。

哲學問題之所以成為問題，並不在於其有多麼特殊，而恰恰是起源於我們所有人自然而然的驚異，至少是我們進行思考時的驚異。

讀哲學，是一種生命的自覺，是不斷重返那個對於一切都感到驚異的自我的過程。

最後，我想說一下我理解的哲學是什麼？我開始沒有講這個問題，因為我怕我講不清楚，現在聽完所有的，我講出來，大家可以理解的更清晰。

哲學在我的理解裡就是追求世界和生命終極問題的一種生活方式。

朋友們，我分享並不是說讀哲學就有多好，只是讓大家對哲學有個認識。至於讀什麼，完全在於個人。

最後，願各位朋友都能找到自我，活出生命本來的樣子。。

哲學，是每個人都必須學的！對宇宙人生的深刻認識，關係到每個人此生的幸福。當你認為不需要思考人生宇宙這些大問題時，你就正走在糊塗的軌道上，告訴你：任憑你的能力如何如何的強大、本領如何如何的高深，最終你都要輸掉整個人生！你的輝煌是暫時的，你的衰敗是必然的！譬如一個人到北京去玩，你卻往香港的方向飛奔，無論你速度多快，你的努力程度多大，你最終都是白忙一回！然而，如果你的方向正確，即使你是步行上北京，雖然慢了點，但最終總會如願以償。所以說，搞清楚人生的大方向比拼命努力重要得多！哲學就是告訴你人生的方向，你是誰？從哪裡來，到哪裡去？生死、苦樂、成功、命運等等等等這些特大問題，只有把這些問題弄明白，你才活的瀟灑、幸福！否則，即使你家財萬貫，也一樣不會感到快樂。因為你不懂人生的真諦，雖然贏得了一些區域性的勝利，但是你必定輸掉這個人生，因為你一直在追求錯誤的東西！哲學，探討的是宇宙人生的道理，帶你看明白人生這個大戰場上，你要佔領哪個關鍵點，才能贏得最後全域性的勝利！哲學給人一種更高的角度，更大的視野，俯視人生全域性，為你取得一個幸福美好的人生指明方向！

哲學是深奧的，不容易掌握，也不是本人所學專業，恐答不好這問題。好在我過去做宣傳工作時，宣講物件大多是縣區鄉幹部，備課時學過幾本哲學書，心裡才有了點底，試著回答吧。

哲學一直被看成智慧的象徵。中國古書中說的哲人，指的就是具有高度智慧的人。無論是西方還是中國，都把哲學看成是具有高度智慧的學問。哲學的本質是什麼？它是一種世界觀的理論形式，是自然知識和社會知識的總結和概括。

哲學的基本問題，如恩格斯所言:"全部哲學，特別是近代哲學的重大的基本問題，是思維和存在的關係問題。"凡是肯定物質第一性，意識第二性的，就是唯物主義的哲學。反之，則是唯心主義哲學。

哲學的三大規律是:一，質量互變規律，這是世界普遍規律。質變和量變，是可以互相過渡和至相交替的。二，對立統一規律，揭示的是"自身"運動的泉源，事物內部的矛盾性，是事物發展的內在動力。三，否定之否定規律，事物發展，由肯定到否定，再到否定之否定，迴圈往復，是螺旋式上升的辯證過程。

上述只是對哲學的簡單概括，要學深學透非是專業不可。作為讀者瞭解一些哲學常識是很有必要的。那麼，學習哲學的好處有哪些呢？第一，提高自身的哲學素養，提高思想理論素質。也是在工作中正確理解和貫徹黨的正確方針政策的必要條件，能提高自覺性。第二，增強理論思維能力。幫助我們觀察和解決各種社會問題的本領。提高我們的認識能力和實踐能力，克服主觀片面性，增強原則創造性，以利加快各項事業程序。第三，能夠增強抵制各種錯誤思想侵蝕的能力。從根本上說，學習馬克思主義哲學，自覺改造主觀世界，有助於防止和抵制各種錯誤思想和學說的影響，增強堅定社會主義方向，堅定改革開放，為努力實現二個一百年的宏偉目標必勝的信心。

我認為普通人讀哲學是根本沒意義的。

哲學是種純粹理性邏輯思辯的產物，它無法真正回到經驗實證中去，哲學思辯更象是無根無據的臆想。去看看現代西方哲學，我真不知道他們天天爭這些東西有什麼意思。基於主體看到的結構，一定要說成單純的結構，這對人的實際生活倒底有什麼實際意義。我認為這只不過是個人的意氣之爭。有內無外的理性、有外無內的理性或者有內有外的理性，在實際生活中不都差不多嗎？或者說人們在實際生活中去分辯這些東西根本沒意思。就象別人拿刀來殺你，你不可能去佔一下卜來決定要不要跑一樣。哲學的思辯是不可能給社會帶來物質財富的，只能給附庸風雅的人，只能給象牙之塔的人帶來思辯的快感愉悅。

普通人是分辯不了黑格爾、康德、薩特、馬克思等等思想家的思想的異同的，所以對他們生活方式和價值觀也沒一點意義。

哲學的根子在實際的生活，歸根結底是在關注人先驗理性的對愛、溫暖和尊嚴的激情。所以宗教和文學才是哲學的最本質的內涵，脫離這種內涵都象是好玩的智力遊戲。

當然普通人讀哲學還是有用。哲學是關於人在自然和社會中的地位和作用的思想。在佛教中，人的地位是種奴僕和受難的地位，所以講究順從和嚴苛的規則。人安於這種地位就是擺正了人在自然和社會的位子，也就能獲得幸福。馬克思主義強調主體的人，人堅韌地反抗自然和社會就是擺正了自己在自然和社會的位子，才會獲得幸福。它們都在表達一種通往先驗理性的道路。

至於它們之中的邏輯理性的不同，並不是它們之間根本的不同。因為它們之中的邏輯理性都無法回到經驗實證中去，回到知性中去。這種邏輯理性的附庸性在任何思想中都是一樣的。自然科學並不是象數學樣符合某種邏輯理性就是對的，而是它得到了經驗實證和知性感性的認可。牛頓定律和相對論的邏輯理性是對的，是因為得到了經驗實證和知性和感性的認可。

社會科學內的邏輯理性並不是它們看起來多麼正確，在無限的自然和辯證的理性面前，任何邏輯理性的判斷都會發展成一個悖論。

普通人看幾本哲學書籍就大談哲學，只不過是做個空談的哲學家，是非常不利於他的生活的。因為哲學不能改變他的生話處境，只能讓他成為個書呆子式的人物。

普通人讀哲學唯一的用處就是擺正自己在社會和自然中的位置，在處理問題時明白自己應有怎樣的度量和理解。

學哲學對自己有很多好處。在這裡我先說明一下，我所說的哲學是指馬克思主義哲學。馬克思主義哲學的唯物論和辯證法、自然觀和社會歷史觀、理論和實踐是高度統一的，是科學的世界觀和方法論。

學習馬克思主義哲學對每個人都有很多的好處，例如：

1．可以指導修身養德、改善性格。我的思想水平的提高和性格的改善，就是馬克思主義哲學教誨我的結果。

2．可以指導分析問題、處理問題、解決問題。人的一生道路上、尤其是在婚姻、家庭、事業（或工作）等等方面，會遇到這樣那樣的問題。以馬克思主義哲學基本原理為指導，進行辯證分析，各種矛盾和問題都可以取得妥善處理和或解決。

3．可以指導創新，包括科技創新、管理創新、工作創新等等。錢學森科學家生前非常強調科技工作者要學習馬克思主義哲學，就是為了指導科技創新。

4．可以指導提高語言、寫作水平。提高語言和寫作水平，都涉及邏輯問題，而馬克思主義哲學中的辯證思維方法，就包含概念、判斷和推理等等邏輯。你若好好學習，會嚐到甜頭。

總之，學習馬克思主義哲學好處很多，可以促進每個人樹立正確的“三觀”（世界觀、人生觀和價值觀），並終生受用。