-
1 # 隔夜說動漫
-
2 # 維賽迪
不請自來。
這兩個人沒有可比性,因為壓根就不是一個等級的導演。
廢話不多說,資料說話。
作品成績溫子仁:
電鋸驚魂
成本:120萬 / 票房:1.03億
死寂
成本:2000萬 / 票房:2221萬
非法制裁
成本:2000萬 / 票房:1697萬
潛伏
成本:150萬 / 票房:9700萬
招魂
成本:2000萬 / 票房:3.2億
潛伏2
成本:500萬 / 票房:1.6億
速度與激情7
成本:1.9億 / 票房:15.1億
招魂2
成本:4000萬 / 票房:3.2億
海王
成本:1.6億 / 票房:?億(從目前來看,全球票房至少6~7億,甚至8以上都有可能。)
扎克·施耐德:
活死人黎明
成本:2600萬/票房:1.02億
300勇士
成本:6500萬/票房:4.56億
守望者
成本:1.3億/票房:1.85億
貓頭鷹王國:守衛者傳奇
成本:8000萬/票房:1.4億
美少女特攻隊
成本:8200萬/票房:8900萬
超人:鋼鐵之軀
成本:2.25億/票房:6.68億
蝙蝠俠大戰超人:正義黎明
成本:2.5億/票房:8.73億
正義聯盟
成本:2.5億/票房:6.57億
溫子仁出道到現在,只有2部電影撲街,其餘全部賺錢,有的還大賺。
而扎克·施耐德,出道以來8部作品,只有活死人黎明以及300勇士是賺錢了,其餘的貓頭鷹王國跟鋼鐵之軀保本小賺,剩下的全部撲街。
或許會有童鞋說,蝙蝠俠大戰超人票房差不多9億,怎麼能算撲,但實際上按照當時的熱度以及投入來說,這個成績就是撲了。
電影宇宙溫子仁以及扎克·施耐德都有建立電影宇宙,一個是招魂電影宇宙,另一個是DC電影宇宙。
恐怖片本來受眾面就很窄,但目前招魂宇宙在溫子仁的規劃下發展得相當好,每部電影穩定賺錢而且口碑非常好。
而DC宇宙,坐擁蝙蝠俠、超人這些熱度不遜於漫威的超級英雄,不算海王的話5部裡面爛了3部,其中扎克自己負責的3部主線除了《超人:鋼鐵之軀》表現平平,其餘2部全部爛了,不但是票房上不達預期,口碑更是爛通天,以至於很多人嘲笑DC宇宙是爛片宇宙。
而且扎克以及他的一些狂熱粉絲,為DC電影宇宙貢獻了不少精彩的梗---
我媽叫瑪莎
出自《蝙蝠俠大戰超人》,蝙蝠俠與超人的停戰理由就是因為他們媽媽都叫瑪莎。
上等馬
出自微博上扎克某個狂熱粉絲之口,當初這位粉絲嘲笑《雷神3》是下等馬,要被上等馬的《正義聯盟》吊打,結果《雷神3》票房比《正義聯盟》高了2億多。
另外,因為扎克構建宇宙的功力實在太差,在他構建的主線裡面,可以說堵死了很多發展線路。
超人
1、超人系列的重要角色吉米,在《蝙蝠俠大戰超人》開頭被扎克以“很酷”為理由被恐怖分子殺死了。
2、超人的人類身份-克拉克·肯特死亡並且登上了報紙。
沒有人類身份的超人接下來該怎麼拍?拍他整天到處救人?
蝙蝠俠
1、年齡50歲,比超人、閃電俠大一輩。
2、除了有錢,裝備落後,沒頭腦,沒戰術。
50歲的蝙蝠俠還有什麼發展性可言?
在建立電影宇宙的能力方面,溫子仁遠勝於扎克·施耐德。
電影成就溫子仁有一部電影位列影史上票房最高的第七名,這部電影叫做《速度與激情7》,票房15億美元甚至勝過《復仇者聯盟2》。
扎克·施耐德有一部電影,是電影史上唯一一部北美開畫票房超過1億美元,但後勁達不到2倍(1.98倍)的,這部電影叫做《蝙蝠俠大戰超人》。
或許大家不清楚後勁達不到2倍是什麼概念,通俗點的說法就是---同量級的電影之中,這部電影的票房走勢是最差的,沒有之一。
開畫超1億美元,說明這部電影熱度非常高,也就是這部電影IP量級很重,畢竟是超人與蝙蝠俠。票房後勁沒過2倍說明這部電影遠遠達不到觀眾們要求的水準。各個網站評分極低說明這部電影達不到觀眾要求的水準之餘,也不入影評人的法眼。
多好的一個重量級IP,真是可惜。
情商溫子仁近日接受採訪的時候,親口說
扎克·施耐德,在《蝙蝠俠大戰超人》上映之前,公開嘲諷漫威的《蟻人》。
結果大家都知道,他這部電影票房的確比《蟻人》高,不過成績嘛,請看上一條。
擔當同樣是上面那篇採訪,溫子仁親口說
要知道,雖然《海王》在天朝爆了,但北美還沒上映,而且國外對這部電影的評分持續下跌(雖然下跌的理由很坑爹)但溫子仁仍然義無反顧地說,這部電影如果失敗了,鍋我背。
另外,總有一些扎克·施耐德的粉絲總是說華納兄弟喜歡干涉導演,但實際上呢?
扎克·施耐德在《正義聯盟》撲街之後,一直在vero上面發一些劇照或者言語來煽動粉絲的情緒,營造出一種“我才華橫溢,不過被華納迫害”的氣氛。
但實際上,就算《超人:鋼鐵之軀》成績平平,華納在接下來的《蝙蝠俠大戰超人》還是給了扎克極大的權力---預算高達2.5億美元,製作時間長達3年,演員角色任扎克自己選,超人、蝙蝠俠80年的漫畫資源故事任選,而且,《蝙蝠俠大戰超人》跟《正義聯盟》是背靠背拍攝的,也說明了華納當時對扎克是無比信任。
但可惜,華納所託非人,扎克·施耐德辜負了華納的信任最後還倒打一把,現在華納反而被各種不明真相的群眾稱為“剪刀手”。
未來的發展溫子仁已經多次證明了,他就是一個頂級的商業導演,事實上《速度與激情7》之後,環球影業就曾經承諾給他一筆可以改變他一生的金錢,讓他留下來繼續執導《速度與激情8》,但他拒絕了,因為拍《速7》的時候有人指手畫腳,他作為一個導演並不喜歡這樣,他也有自己的追求。
而如今《海王》形勢非常好,溫子仁再次證明了自己的實力,可以說,今後的溫子仁肯定是好萊塢六大都爭著搶的導演。
扎克·施耐德,《正義聯盟》撲街之後到現在,已經閒在家裡差不多2年了,能將本身底蘊不輸於漫威的DC搞成現在比漫威落後一大截而且再也追不上的地步,又怎麼可能還有電影廠商敢找他拍電影呢?
綜上,兩人並不是一個等級的。
回覆列表
其一為12月7日上映的電影《海王》,在過去10天時間一直都保持強勁的票房吸金能力,如今在華資料也已然在昨天突破12億位階了。
而為了慶祝這個事情,DC Films官微也製作併發布了相關慶祝通告:
赤裸著上半身的主演“傑森·莫瑪”擺出了WWE拳擊手登場時的POSE,可謂是霸氣十足呢。
其二則為《超人》系列電影截止12月15日,已經度過了它40年的放映時間。
追溯回第一部《超人》電影的放映,這同時也是世界電影歷史上的第一部超級英雄大片,那也得是1978年的事情,這可比正在熱映的吉卜力動畫《龍貓》還要早上十年之久呢。
就在這40週年的日子,華納兄弟也在自家的社交平臺上釋出了紀念話語,並配上了初代超人“克里斯托弗·裡夫”的劇照,以示懷念之情。
在上述的這兩輯資訊下方,我們不難看到網友們所表以的熱情---盛讚溫子仁導演牛逼,以及懷緬《超人》曾經帶給我們的歡樂與陪伴。
“溫子仁牛逼”已經成為了標誌性的網路用語了;
不過,除了正面的情感表達之外,真正讓隔夜君關注的還得屬網友們對於“溫子仁”執導能力,以及“扎克·施奈德”執導能力孰強孰弱的爭論---前者為本次現象級電影《海王》的導演,而後者則為過去多部DC電影的導演。
比方下面的這位網友,對於“扎導”的評價可謂是相當惡劣的,直言不諱的稱之為“渣導”,還言說到只要將DC宇宙交給溫子仁就能夠擁有與漫威宇宙並駕齊驅的可能性。
但同一時間,我們又看到了某些網友對“溫子仁”導演能力的吐槽,
比方說下面這位,言辭語氣也是相當惡劣,坦言說到溫子仁的名聲只是被吹出來的而已---如果你們在這之前看過《BVS》的話,那就會認為《海王》一點兒都不好看,全靠炒作帶來的票房。
另外,對於扎導的鐘愛,有些網友還搬出了《正義聯盟》拍攝時所發生的事情來為這位導演證明---
首先,《正義聯盟》在幾乎所有的觀影者認知當中,都是一部已經被拍爛了的電影。不僅毫無內涵可言,作為一部爆米花的特效電影,最後的票房成績也僅僅只有6.58億美元(全球),6.9億元(國內),對比起同樣以超過3億美元製作成本的《復聯3》來說,完全可以說僅僅只有後者的零頭吧。
所以,爛已經成為了超級英雄粉絲的共識。
不過,對於這群忠粉來說,《正義聯盟》真正讓他們邁不過的堪還得屬“扎導在拍攝後期因為家庭原因而離去(女兒不幸去世了)”這一事情,
隨後的拍攝任務就交給了“喬斯·韋登”進行補拍,並囿於後期的製作受到了華納DC的許多幹預(聽聞將影片的剪輯全部推翻重來,也否定了扎導原先釐定的結局),
故此成片質量就變得相當糟糕咯,甚至還發生了一眾DC影迷前去華納公司進行堵門的激進舉措,成為了當年的一大矚目事件。
其實就在前兩天超人年滿40週年的相關推文下方,也出現不少網友對《正義聯盟》更換導演和胡改劇情的事情表以憤怒的言論---紛紛亮出了“Release TheSnyderCut”的標語(釋放扎導剪輯版)。
足以看出影迷們對於扎導能力的肯定了。
再來看看下方這兩位粉絲對於溫子仁導演和扎導拍攝水平的評判---
這位網友先是承認了《海王》亮點的存在,而後又透過扎導拍攝的守望者,鋼鐵之軀,300勇士,BVS等等影片耐看有深度來抨擊溫子仁作品流於表面的品質。
隨後為了回懟網友對溫子仁導演的踩踏,部分網友也做出了這樣一番回覆。
重點在於扎導拍攝的大部分影片都只能夠徘徊在成本價收益,甚至是血虧的程度,所以就做出了扎導品質並不怎樣的吐槽。
這在電影歷史上應當也是從未有過的事情吧?
至於出現如此強烈爭議的原因也是不難理解的,不就是因為溫子仁拍攝的《海王》實在太熱太成功的原因嗎?
鑑於《海王》的成功,其實我們只要稍加思忖,就會知道接下來將會發生怎樣的事情---
對於會在扎導拍攝的《正義聯盟》後期進行大量干預(網上流傳著扎導的離開並非只是家庭原因,有可能是華納DC對於扎導作品不滿而做出的裁決),也可以看到華納DC對於超級英雄電影的票房極其看重的這一特徵。
所以,如今的溫子仁崛起了,憑藉《海王》證明自己的製作能力了,那麼可想而知,未來的DC宇宙各路超級英雄的影片,也很有很有可能會全都落到他的手上咯。
關於“溫子仁是否會接拍DC其餘超級英雄電影”的問題,在前些時間就已經有媒體詢問過溫導本人了,
不過溫導的回答是相當委婉的:“這個事情暫時沒有多想,我目前的工作焦點全都放在《海王》身上,先確保這部電影不會死掉再說吧”。
有人認為溫導的這句回覆帶有著“謙虛”的意味,但在隔夜君看來,站在目前如此靚麗的票房成績面前,還需要用到“保證不死掉再說吧”的言論,這無疑就不僅僅是謙虛能夠解釋的,其中一定也摻雜著對其他DC電影導演尊嚴的維護。
以及對於如同上方看到的那一群“推崇扎導製作,吐槽溫子仁快餐文化”的影迷所可能引發的“輿論轟炸”的迴避。一句“你溫子仁算什麼?”或許就足以讓溫導惱犯一陣子了。
所以溫子仁導演如此般含蓄的回覆,也算是“情商高超”的一種表現吧。
好了,說了如此之多網友的觀點了,在文章最後的部分隔夜君也來發表一下相關的看法吧---
首先,對於扎導拍攝的《BVS》和《鋼鐵之軀》這兩部電影所帶有的“暗黑”情節設定,隔夜君是大嘉讚賞的。
就如同《復仇者聯盟3》為滅霸這一大反派加入了“維護宇宙總物質量恆定”的沉重揹負一樣,能夠讓“為侵略而侵略”的爆米花電影營造出不少的深度,故而也就變得耐看起來。
但問題來了,為何加入了深沉設定的扎導電影依舊票房慘淡呢?難道就正如隔夜君在解讀《海王》電影文章裡所說到的這樣一個道理有關?---
能夠拍出《電鋸驚魂》《死寂》《招魂》《潛伏》等等史詩級恐怖片的溫子仁,又怎麼可能不能夠為《海王》創作出有深度的電影故事呢?
而《海王》的成品質量大家都知道,除了CG特效爆炸亮眼外,其餘部分都只能算是標準化的商業電影路數吧。此舉用意幾何?不就是因為“觀眾喜歡爆米花,不喜歡深度思考”的原因?
一句話概括:別試圖讓我思考,否則我就不買你的電影票!
《海王》在豆瓣的評分也跌破8分了,在一定程度來說也代表著這部電影存在劇情深度不足的缺陷...
其實就在這篇解讀文章釋出後,隔夜君也並未因自己對於“真理”的挖掘而沾沾自喜著,相反在過去這近十天時間裡還陷入了思考之中。
而促使隔夜君此般折騰的因素,就屬那位在好萊塢被封予了神之位階的大導演“克里斯托弗·諾蘭”所執導的《蝙蝠俠三部曲》身上咯---總共獲得超24億美元票房的記錄,三部電影的豆瓣平均分也達到了近9分的神作位階。
08年上映的系列第二部《暗黑騎士》,就更是以9.1分的成績位列到豆瓣TOP250強電影的第27位...
可以說,經由諾蘭指導的《蝙蝠俠三部曲》當屬DC超級英雄電影歷史上“口碑和票房齊雙收”的作品。
所以,隔夜君在《海王》解讀文中所斷言的“觀眾並不喜歡深沉的東西”可是有失偏頗的。
不過,我們在諾蘭所取得的成就上方也可以窺見到“扎導”所拍攝的電影普遍“票房撲街”的原因---不就是該深層的地方不夠深度,該爆米花的地方又不夠精彩所導致的嗎?
當然,面對著隔夜君此番指責,有部分網友也可能會用“票房並非是唯一的參考標準,奧斯卡獲獎影片大多數票房也不佳”的說辭來回懟。
此話確實不假,但不好意思的就是,這些網友都是忽略了“作品定位”因素來考量的。
你們有見過《肖生克的救贖》會出現原子彈炸地球,外星隕石摧毀大地的設定嗎?
有見過《阿甘正傳》玩上變身綠巨人,或者穿上超人斗篷去拯救世界的設定嗎?
沒有啊!這樣的題材設定僅僅會出現在“讓觀影者攝取爽感的超級英雄電影”裡啊,這是所有美漫電影的核心所在好不好?
而深度的東西,只有在基礎做的足夠好的前提下,方才能夠被看作為“錦上添花”的素材啊---《復聯3》除開滅霸的揹負,你們說還有哪些劇情不是傻瓜式的?
扎導啊扎導,如果你非要強調“個人拍攝風格”,非要突出“劇情沉重的部分”也不是不可以,那煩請你不要賴在華納DC不走就好了,用自己賺的錢去拍吧,自己承受自己所謂的“票房崩潰,但口碑高企”的代價咯。
至於DC宇宙的其餘超級英雄,那還是交給溫子仁來拍吧。
當然,要想調和DC影迷輿論兩極的碰撞,那就得等待諾蘭的迴歸方才能夠完美做到咯!