在此之前，南韓前總統朴槿惠因“親信干政”案曾在一審和二審中分別被判處24年和25年刑期並處罰金。這一次的終審又再次否定了前兩次的判決，也沒有給出一個定論，而是把案件推來推去。與之前的國情院受賄案相比，親信干政案的複雜程度與之相差無幾，但是在審判上卻“阻礙”重重。為什麼會出現這種現象，很明顯是有“高人”在背後對大大院進行“指點”，這的“高人”是誰，肯定是現任南韓總統文在寅。

文在寅對朴槿惠的打壓已經不是一天兩天了，這一次在親信干政案上卻表現出反常的優柔寡斷，讓人有些摸不著頭腦。但是從南韓憲法來分析，就很好解釋了，南韓法律規定，只有定罪的嫌犯，才能獲得總統特赦。文在寅遲遲不給朴槿惠定罪，就是不想讓其有獲得特赦的機會，只要不定罪，誰都無法特赦朴槿惠。

現年67歲的朴槿惠已是南韓坐牢時間最長的總統，目前她的刑期已經長達到32年，如果刑期再增加，對朴槿惠影響不大，說不定32年還沒到朴槿惠就離世了。所以文在寅擔心的不是朴槿惠的刑期夠不夠長，而是她會不會有被特赦的可能。

鬧劇就是鬧劇，南韓法院在29日對朴槿惠親信干政案本身是終審判決，竟然能夠推翻二審判決，發回重審。恐怕在南韓歷史上也是首次了，讓朴槿惠案件成為一個始終無法定案先例。從朴槿惠案件反覆無常的審理來看，這顯然不是文在寅政府的高抬貴手，而是他的別有用心。

按照南韓法院駁回的理由來看，看似南韓最高法院駁回親信干政案重審的理由很充分，但是這背後存在很大的問題。南韓高法認為根據《南韓公務員法》，朴槿惠在該案中涉及加重刑罰的受賄罪，需要與其他犯罪行為區別審理。而南韓地方法院法官在一審二審期間錯用法律，必須重新審理。

那麼對於親信干政案發回首爾地方法院審理以後，首爾地方檢察廳需要將親信干政案進行拆分。將其中的三星受賄案件和干政案件按照南韓公務員的身份來進行審理。等到拆分以後，南韓檢方可能以多個案件分別向首爾地方法院進行起訴，從而讓朴槿惠親信干政案變成更加複雜的案件。

其實這就是將，那樸景惠親信幹徹底打亂，讓它變成多個案件進行重新審理。然而在這個審理過程當中，必然存在大量的調查問題，也就意味著親信干政愛將會被無限度的拉長審理期限，這樣就等於將朴槿惠定罪的期限被無限期推遲。一旦朴槿惠無法定罪，處於被審理期間，那麼文在寅就將不會面對是否特赦朴槿惠的尷尬局面。

如今看來南韓高仿的這一手，是準備將朴槿惠在文在寅總統任期之內無法獲得被特赦的可能。只要更多的案件進行反覆的審理，就會讓朴槿惠始終處於被看押的狀態，這樣就能達到文在寅過南韓法律長期扣押朴槿惠的目的。目前來看，文在寅是不打算在任期內釋放朴槿惠，為了達到這樣的目的，那麼對朴槿惠不間斷的審理，就是相對最好的解決辦法。

從這次終審結果來看，朴槿惠有可能會老死在南韓獄中。

29日下午，持續兩年多的南韓前總統朴槿惠“親信干政”案，終於迎來終審判決。

然而，南韓最高法院的決定，卻讓人啼笑皆非——其居然駁回二審中對朴槿惠的判決，將案件發回首爾高等法院重申。

南韓最高法院認為，“親信干政”案一審二審存在程式問題，認為嫌疑人各項嫌疑等應分別進行審理、宣判，故作出發回重審決定。

朴槿惠案背後受到現總統文在寅的操控這是不爭的事實，這次將朴槿惠“親信干政”案駁回重審，文在寅不是要對朴槿惠高抬貴手，而是要遙控該案件中另外一個人——李在鎔。

1.文在寅需要重新控制李在鎔作為戰略槓桿。

朴槿惠“親信干政”案中涉扯到的三星太子李在鎔，此前李在鎔被判緩刑，當庭獲釋，如今朴槿惠“親信干政”案被駁回重審，間接的，李在鎔案件也將進行重審，有可能李在鎔有面臨重新入獄的可能。

“親信干政”案核心的爭議，是李在鎔向朴槿惠提供的3匹賽馬是否屬於賄賂，據悉這三匹賽馬的總價值高達34億韓元。

之前在朴槿惠的判決中，該案件被視為受賄，但在李在鎔的二審中，法庭則不認為這是賄賂，當庭釋放李在鎔。

而文在寅之所以要讓李在鎔賄賂案重新審判，顯然和當前日美貿易爭端，以及三星在貿易爭端中扮演的重要角色有關。

2.日本擴大貿易爭端規模，文在寅需要防止國內財閥倒戈的局面。

28日日本正式將南韓從白名單中剔除，這意味著，南韓的半導體行業將面臨嚴重的考驗。

三星是南韓半導體行業龍頭老大，其不僅在南韓半導體行業，乃至整個政界都擁有巨大的話語權，其實際上在日本，也有很大的影響力。

為了應對日本方面的舉動，8月27日、28日南韓接連推出了兩項舉措，以應對危機。

8月27日，南韓產業通商資源部在首爾舉辦“半導體原材料、零件、技術裝備人才培養工程”啟動儀式。 既南韓將開展培養半導體原材料、零件、技術裝備等相關人才培養的教育課程，並計劃透過該工程在5年間培養300名高階研發人員。8月28日，南韓方面公佈了“原材料、零部件、裝備領域研發扶持計劃”。 該計劃內容為南韓將在半導體、熒幕等產業指定100種以上的關鍵材料，並從2020年至2022年投入5萬億韓元，大力支援這些材料的研發。同時，政府將在直屬總統的國家科技顧問會議之下，組建統籌管理關鍵材料的民官合作組織。

顯然，文在寅推動的這些大手筆，都需要巨頭三星來積極配合。

此外，因為貿易爭端首當其衝受到衝擊的就是三星等財閥企業，也就是說這些半導體巨頭當前是最難過的，在文在寅決定強硬應對的當下，文在寅自然不希望這些以三星為主導巨頭突然反水，向日本舉起白旗，反過來向文在寅發難。

所以為了能夠掌控三星，文在寅顯然需要重新將三星實際的掌門人李在鎔置於或重新入獄的境地，這樣才能有效的控制三星，進而順利推動文在寅的每一個舉措，同時也杜絕了文在寅自身有可能被國內財閥反噬的局面。

文在寅並沒有心慈手軟，而是心狠手辣！今天，南韓最高法院將親信干政案駁回重審，這並不意味著朴槿惠能夠被釋放。恰恰相反，這意味著朴槿惠還需要經歷漫長的司法審判，也就不會將特赦提上日程。南韓總統文在寅的算盤很精明，用一個拖字訣，將朴槿惠案一直拖下去。觀察室認為，朴槿惠在文在寅任期內得到特赦的可能性太小了。老謀深算的文在寅，根本就不會給親朴槿惠派系要求特赦樸的機會。朴槿惠與文在寅

今天是親信干政案終審，很多人以為朴槿惠案將蓋棺定論。接下來，親樸人士很可能會發動各種活動，要求南韓總統文在寅特赦朴槿惠。結果，令人大跌眼鏡的是，南韓最高法院竟然將親信干政案駁回。根據南韓的《公職選舉法》，公職人員受賄應該與其他犯罪行為區分，並單獨加重定罪。也就是說，南韓最高法院要求將親信干政案中涉嫌受賄的部分，與其他罪名拆分。由此，朴槿惠很可能總刑期會延長。

更為重要的是，南韓最高法院將親信干政案駁回，為南韓總統文在寅解套了。如果朴槿惠親信干政案終審結束，不論刑期是多少年，接下來都會有政治勢力向文在寅施壓，要求其對朴槿惠進行特赦。現在文在寅的角度，當然不願意特赦朴槿惠。文在寅上臺兩年多，特赦了6000多人，也沒有特赦任何一名有受賄罪行的公職人員，明顯就是為了堵住親樸人士的嘴。

但如果親信干政案終審結束，文在寅即使不願意特赦朴槿惠，也得面對來自各方要求特赦的壓力。親信干政案重審，對文在寅絕對是一大利好訊息。親信干政門案從一審到終審，整整經歷了28個月。如果重審親信干政案再耗費28個月，文在寅任期都已經結束，也就不必為特赦朴槿惠所煩惱！所以，文在m寅並沒有對朴槿惠心慈手軟，而是繼續的心狠手辣！在文在寅當總統一天，朴槿惠也就不要奢望得到特赦！

想讓文在寅放過朴槿惠是不可能的事情，政治清算朴槿惠，文在寅從來不會心慈手軟，也沒有高抬貴手，文在寅和南韓大法院唱這麼一齣戲，以朴槿惠“親信干政”案的一審和二審的程式出現問題為藉口，將朴槿惠的“親信干政”發回首爾高等法院重審，就是要讓朴槿惠老死獄中！

南韓法院真會玩，在“親信干政”案的一審判決中，判朴槿惠24年，罰款180億韓元。在“親信干政”案的二審中，判朴槿惠25年，罰款200億韓元，這麼長時間了，南韓法院一直都沒有發現問題，沒有發現朴槿惠“親信干政”的一審和二審出現問題，更沒有誰認為“親信干政”案的嫌疑人應該分別進行審理、宣判，現在到終審的時候，南韓大法院卻說朴槿惠“親信干政”案不符合程式，這簡直就是一個笑話！

南韓大法院的這次終審判決，再一次證明文在寅並不想放過朴槿惠，文在寅希望朴槿惠的審判時間拖得久一點，最好是拖到自己的任期結束。文在寅對朴槿惠下狠手，是因為朴槿惠的父親執政時期，文在寅因為參加反對朴正熙執政，被捕入獄，文在寅就這樣和朴槿惠家族結仇。後來文在寅把這一切的忘記了，過自己的生活，和盧武鉉一起從政，這個時候，朴槿惠再一次和文在寅結仇，朴槿惠彈劾盧武鉉，最終彈劾失敗。

盧武鉉平安卸任之後，現代集團的CEO李明博成為南韓總統，朴槿惠參與李明博對盧武鉉的政治清算，在李明博和朴槿惠的逼迫下，南韓公認的好總統盧武鉉不堪受辱，經不住輿論的壓力，在老家跳崖自盡，從盧武鉉墜崖身亡的那一刻開始，朴槿惠和李明博就成了文在寅索命的目標，文在寅的復仇之路開始了。

文在寅當總統，就是來報仇的，只要是參與迫害盧武鉉的，都成了階下囚，李明博是這樣，朴槿惠是這樣，就連南韓財閥三星太子李在鎔，都成為階下囚。李在鎔入獄，就是因為盧武鉉之死，南韓財閥是幕後黑手，李明博和朴槿惠只是執行者，是在臺前賣唱的，因為盧武鉉曾經說過，三星Quattroporte才是南韓真正的總統！

李明博和朴槿惠沒有放過盧武鉉，文在寅也不想放過朴槿惠，將來，黃教安也不會放過文在寅，這是誰也無法改變的事實，文在寅今天的對付朴槿惠的手段，就是明天黃教安對付文在寅的手段，這叫以其人之道還治其人之身，文在寅逃不掉，朴槿惠時刻準備給文在寅騰地方！

因為根據南韓的《公職選舉法》，適用於總統等公職人員的特定犯罪加重處罰相關的受賄嫌疑應與其他犯罪嫌疑區分後審判，公職人員的受賄罪涉及限制選舉權和被選舉權，須另加分離後宣判。也就是說，此前二審法院將親信干政案作為一個案件來審理有不妥之處，現在需要將其分為受賄罪和濫用職權罪來單獨審判。

根據此前法院二審判決，朴槿惠涉干政案作出有期徒刑25年和罰金200億韓元的判決。如果單獨來審理和判刑，對朴槿惠的判決還有可能進一步加重。但是，對於朴槿惠來說，目前的疊加刑期已有32年，再多判個幾年也沒有實際影響。因為對於現年66歲的朴槿惠來說，很有可能坐不到那麼久，或者活不到那麼久。

一個國家把終審案件發回重審，一般基於三亇方面，一，顯上失公平，二，適應法律有誤，三，冤假錯案。樸謹惠案三者兼而有之。文在寅""復仇"不明智，只能導致"冤冤相報，消耗無盡的精"力，捲入仇恨的漩渦，發回重審——醉翁之意不在酒，在乎的是恐終審後會馬上有人登高一呼，應者如雲的要求特赦樸謹惠的激烈場面，違揹他想拖死樸謹惠的意志。

其實，對樸謹惠將近九百多天的指控，閨蜜干政。貪汙受賄。世越號事件。等等，真正合法，合情，合理的法律依據何在？

如以合乎邏輯，細化分折推敲，大多是混淆錯與罪的概念，官調措詞，牽強附會，憑官方意志筆底定罪，這是韓司法的恥辱，悲哀，實實在在的民眾悲愴！昭然若揭，終審若判定，屆時文在寅不予特赦，難免陷於尷尬，故此文在寅別出心裁，上演這麼一齣戲。

要置樸謹惠於死地，是文在寅勢所必行，勢所必得的意志，對樸曠日持久的打壓，折磨持久戰還要繼續下去，弱勢的挺樸派，除了悲漢人世間正義何在外，又陡呼奈何！

南韓大法院是目前所謂的“民主國家”中權力最大的，比如可以隨便修改《刑法》條文，然後提交國會“走場”就能付之實施。大法院院長是南韓政壇絕對的“老二”，屈居總統之下。還有大法院院長是絕對可以指揮領導檢方和司法的角色。南韓的大法院實質上就是全球司法界的一“怪胎”。正因如此，南韓的大法院經常上演一些令人想象不到的“劇情”。

2019年1月24日，當地時間24日凌晨，南韓首爾中央地方法院對71歲的前大法院院長梁承泰簽發逮捕令。

南韓檢方指控梁承泰涉罪40多宗，濫用司法行政權力，炮製法官黑名單和干預韓籍二戰勞工索賠案審理是主要罪行。目前與朴槿惠一同關押在首爾拘留所，一同被調查的還有兩位前大法官高永焊和樸柄大。韓媒報道，梁承泰成為南韓憲政史上，首位被批捕的前任大法院院長。提醒大家，梁承泰是李明博提名的院長。被調查的大法官均在政治觀念上與朴槿惠所在的自由南韓黨主張一致。

南韓大法院8月29日，把“親信干政”案的三位重要涉案人朴槿惠、李在鎔和崔順實上訴終判案，本該完全可以下終審判決，該案到達大法院都已過一年的審理期限，按照南韓《刑訴法》，上訴案4個月最長半年必須下判決，可大法院來了一個匪夷所思的“發回重審”。目的就是對朴槿惠案“久拖不判”玩司法程式，最好“拖”死在拘留所，以絕後患。朴槿惠早一天走出監獄，就是文在寅對立黨自由南韓黨團結一致打敗共同民主黨的“精神支柱”。朴槿惠有一外號叫“選舉領袖”，她或許不會當總統，但她有辦法在任何選舉中獲得勝利。這是文在寅最怕滴。

其實，對67歲又身體多病的老人朴槿惠，最終判多判少無所謂啦！終判結果一出，她就等於成了自由人“監外執行”者。南韓唯一的女子監獄“青州教導隊”，不可能接收一個坐著輪椅服刑的老太太。還有，朴槿惠必須在拘留所待夠三年，她的附加刑有227億韓元的罰沒款，朴槿惠只有81億韓元家產。只能以“勞役”抵交罰款，韓法規定，最長勞役期限三年，不抵扣刑期。2020年3月31日，朴槿惠正好被關押三年。意味著明年3月31日前，朴槿惠的一切案子都能審理完畢，或許就是釋放之日。

文在寅就讀法律專業，又做過多年律師，怎麼樣利用法律條文整治政治對手門清著呢！說文在寅對朴槿惠高抬貴手那是在做夢；目的想整死朴槿惠在獄中———他沒膽量；文在寅就是與大法院互相默切的配合玩司法程式，這讓朴槿惠和支持者啞口無言，是個搞陰謀詭計的高手。

朴槿惠的案子之所以發回重審主要是因為在程式上有問題,不過這卻展現了一種南韓國內對政治的一種觀望態度。現在的半島局勢非常的不明朗，南韓法院方面正在左右逢源，南韓是一個三權分立的國家南韓大法院擁有很大的權力。可以算是南韓兩黨之外的第三方力量，作為第三方力量的南韓法院現在處境極為尷尬。 文在寅和南韓法院聯手打擊朴槿惠的目的在於抗衡南韓的財閥集團，從美國支援的利益集團那裡取得更多的獨立自主性。但是現在這件事情日本替南韓給幹了，日本正式把南韓從白名單中剔除，這代表南韓半導體行業面臨嚴峻考驗。當然這裡面受到最大沖擊的就是南韓三星，三星是南韓半導體行業中的老大是朴槿惠的父親朴正熙一手拉扯起來的，在政界也有一定的話語權在日本也很有影響力。但這次貿易衝突卻把大火燒到了三星。這種局面讓南韓方面非常尷尬，本來南韓總統文在寅是想打擊這些財閥集團，日本一出手卻讓這些財閥集團命懸一線。 日本對南韓的施壓很可能讓南韓經濟遭受重創，從而導致文在寅的支援率大幅下降，所以現在南韓總統非常需要三星，而且還提出了一系列的製造強國戰略，現在黃教安也很支援文在寅。可以說南韓國內爆發了嚴重的民族主義，這反而讓南韓的朝野兩黨走在了一起。不過這也產生了一個非常奇葩的局面，就是南韓的法院站在了兩黨的對立面。所以南韓法院方面現在相當尷尬。 當下最重要的是保住南韓的經濟，因此說現在南韓總統文在寅只能去支援三星了，原來劍拔弩張的兩黨。現在因為日本的原因走在了一起，那麼南韓法院將會做什麼樣的抉擇呢？這是所有人一直都關注的一件事，究竟是民族大義比較重要，還是法律的公正性比較重要。如何兼具法律的公正性與民族大義是考驗南韓法院的一個特殊難題，而程式不合法這件事展現了法律的正義，但是卻也兼顧了民族大義沒有對朴槿惠進行最終定罪。 南韓法院的這種做法意在緩和兩黨的衝突，因為現在南韓國內爆發了一場巨大的民族主義，就連南韓總統也控制不了了，人民紛紛要打倒親日派，甚至連國歌都要換掉。在這種情況下，南韓的領導層只好抱團兒。而且向人民展示出溫和的姿態可以說南韓法院的這種做法是不得已而為之的。