自從文在寅上任以來，對南韓的官僚系統進行改革，強有力的打擊政閥與財閥的勾結，這種複雜性政治博弈，一時也難以解決，好像南韓準備進入清廉時代，

但在處理南北關係一直不見成效，從民調資料看出，在經濟民生問題上處理不當，因為文在寅的心腹慶尚南和金慶洙也捲入網紅門事件，正在接受調查，導致民調支援率下降，一旦領導人無法兌現政治承諾，要連任的文在寅難上加難，

文在寅的政治積極爭取加分，為以南北停戰簽署和平協議，但南韓總統一直以來受到青瓦臺魔咒的影響，現在的文在寅正在積極搬離青瓦臺，儘量迴避青瓦臺魔咒，處理好韓朝關係來挽救自己的支援率，

本來青瓦臺魔咒在李明博和朴槿惠身上就可以破解，朴槿惠沒有清算李明博，使其能夠安度晚年。文在寅不清算朴槿惠和李明博，南韓總統善終的結局就會延續下去。即便是朴槿惠被彈劾下臺，文在寅完全可以像福特赦免尼克松那樣赦免朴槿惠。那麼文在寅卸任下臺以後，即使是自由南韓黨上臺，也不會對他進行清算，這樣南韓總統就徹底打破了所謂世界上最奇特的青瓦臺魔咒。

然而，文在寅並沒有這麼做，反而比往屆任何總統清算前任更加嚴重，大有要置朴槿惠和李明博於死地或者讓其終身關在牢裡之勢。是文在寅重新燃起政治鬥爭的火焰，當然朴槿惠和李明博所在的黨派不會放過文在寅。所以，青瓦臺魔咒之所以變得牢不可破，最直接的根源是文在寅。

客觀而言，如果文在寅能夠從實際出發，不抱著洩私憤和從朴槿惠和李明博案件徹底打破南韓的財閥壟斷經濟以及根深蒂固政商結合體利的空想主義，南韓的政治不是這樣的。既然已經藉助民眾力量把朴槿惠推翻，文在寅如願以償的當上總統，就完成了盧武鉉的夙願，又何必把本不牢固的南韓政治再次去撕裂呢？明明知道南韓總統的任期只有5年，不可能完成自已的理想，就像南北緩和推進無核化程序做得多麼草率！這說明對國際形勢嚴重估計不足，缺乏一個大政治家的戰略眼光和睿智。而非要去冒然嘗試呢？是不是把自已看高了。

或許就任之初高支援率讓文在寅有些忘乎所以；或許文在寅想徹底改變南韓現狀能夠名留青史；或許文在寅認為自己不搞腐敗誰也不能把自已怎麼樣。可是南韓的特權階層就能透過李明博和朴槿惠身上擊垮？盧武鉉的例子就在那放著。再者，老百姓是要看結果的。競選時的承諾讓民眾充滿了期待，可是一個也沒有兌現，讓老百姓怎麼看？信任將會大打折扣。所以，當南韓的經濟沒有像文在寅承諾的那樣反而持續低迷，失業率屢屢創新高，老百姓不滿意了。文在寅的支援率開始連續走低，一直降到41%，這是很危險的。危險的不是41%的數字，而是從84%一直降到41%，這意味著有一半多的支持者已經從支援轉向反對，如果再往下降呢？

對於這個支援率的危險性文在寅是清楚的，所以他在想盡一切辦法進行提升，就如題主所說的絕對反擊。可問題是文在寅採取的這兩個辦法是否行之有效？一個利用民意打擊自由南韓黨和黃教安的支援率；另一個是到三星去演講來提振南韓經濟。文在寅是否想到李在鎔還是一個和朴槿惠案連在一起的緩刑罪犯？朴槿惠至今還關在牢裡，讓李在鎔怎麼想？當初涉及朴槿惠案件的有大半部財閥，這些財閥至今還在文在寅下令徹查張紫妍案中惶恐不安，他們會怎麼想？自由南韓黨就代表了這些財閥和利益集團，文在寅一手打擊自由南韓黨，一手還要財閥們發展經濟，這就是一廂情願而己。這些財閥或許會和自由南韓黨一樣巴不得文在寅早點下臺為好，還能拼勁發展經濟讓文在寅繼續穩坐總統位置使自已整日戰戰兢兢？在文在寅執政二年工作總結中，面對著記者問及是否對朴槿惠和李明博進行特赦時，文在寅一聲嘆息，似乎有道不盡的酸甜苦辣，這不正是文在寅自已一手造成的嗎？文在寅清楚，絕地反擊只不過是暫時以解支援率低下的燃眉之急，支援率僅小幅漲到47%，仍然沒有達到原來的支援率，這說明大部分民眾並不買帳。如果不解決經濟問題，終歸不會阻止支援率下降的趨勢。更主要的是自由南韓黨上下對文在寅已經產生了“刻骨仇恨”，也就是說自由南韓黨一旦上臺，絕不會放過文在寅。

文在寅面臨的結局或者被彈劾下臺，步入朴槿惠後塵，或者卸任後被清算。這兩種結局都可能在文在寅身上發生，從文在寅一聲嘆息中能夠充分表達出來。

文在寅的命運。不會幸運在哪裡？他不會打破青瓦臺的魔咒。他的命運會更加的慘烈！

因為它是踩著朴槿惠。發動了一場聲勢浩大的反樸的運動。把朴槿惠趕下舞臺又很無情的把他送進了監獄。政治抱負。

然而文在寅上臺以後。南韓的經濟一直下滑。

它的支援類，也一直下滑。跌到了低谷。

一旦文在寅被趕下臺或者等期限到了，他的下場更加慘烈。如果黃教安大選做了總統。文在寅的下場更可悲。能不好她就接了朴槿惠的班。他坐牢的時間更為長久。這就是文在寅的下場。

南韓總統文在寅也許逃避不了青瓦臺魔法全軍覆滅。南韓:國會議員打架證明文在寅沒有辦法把各政黨組織起來。如果文在寅在他執政期間放了朴槿惠也許可能逃避責任。

我看過青瓦臺，風水不是一般的差。建議南韓總統府回到景福宮，將青瓦臺作為景點開放，透過數以萬計的遊客緩一緩青瓦臺的陰氣。

以我看來南韓所謂青瓦臺魔咒，乃是民主體質沒完善。五年一屆不得連任的任期別度造成了施政者政策的無法延續性。再有除兩大政黨之外無有實力當選的第三政黨。所以西大黨派互相仇視，互相傷害是愈發嚴重。文憑競選時的超高人氣一想完全打壓住樸派政黨，二想以一黨之力打破財閥干政之多年積弊，長遠脫離所謂的青瓦臺魔咒，可他時極不對 ，面對莊球經濟倒退的大環境，只能說是壯志未酬。如南韓民眾給文總一次機會，讓他大力反腐清除財閥體系，未嘗不會解不開這個所謂魔咒。

自1948年大韓民國成立以來，南韓總統悽慘的宿命便延續至今，“青瓦臺魔咒”無人能破。南韓總統也是因此被稱為了世界上最危險的職業。

歷史上南韓的許多總統都面臨調查，而且其中不少人都是惹出了很大的麻煩。像是剛過去不久的朴槿惠。

究其原因，實際上是南韓檢方司法不獨立，受黨派和總統的影響，大國家黨控制國會的時候，非法資金全國都知道，但是沒人查，因為檢方受國會控制，但是當政府換屆之後，控制方不一樣了，那麼結果也就會發生變化。

前段時間，南韓的曾經的總統李明博也是被立案調查了，那麼就有人會好奇，現任南韓總統文在寅能否打破青瓦臺“魔咒”，鐵打的青瓦臺真的這麼邪門嗎？

感覺上可能性很小。畢竟文在寅也是和南韓前面的總統一樣，會代表著某一方的利益，一旦以後當文在寅下任了，他們對立方接管了之後，文在寅必然在劫難逃。雖然說南韓說的好聽一點是西方不斷宣揚的資本主義國家，但實際上政府不過也是受到財團的掌控。不能以自己的意志行事。

所以，如果南韓不能進行一次大的變革，那麼文在寅必然在劫難逃，除非他還有他的家人真的可以做到潔身自好，而且不犯錯誤。

青瓦臺魔咒要在文在寅身上延續，是不可避免的。

一、這是由南韓的政治格局決定的。

1961年，朴正熙政變上臺，他走上了支援財閥發展經濟的道路。在他統治期間，南韓的經濟飛速發展，南韓的幾大財閥也不斷髮展壯大，壟斷了國家的經濟命脈，它們是現代集團，三星集團，樂天集團。1979年，朴正熙被刺身亡，繼仼的盧泰愚，全斗煥繼續奉行他的政策。在此期間，反斗軍人獨裁，反對財閥統治的民主運動也風起雲湧。文在寅和他的摯友盧武鉉就在這時從RQ律師的身份開始參與政治鬥爭的。

（當律師時期的盧武鉉和文在寅）

1993年，民主派的金泳三當選為南韓總統。隨後，盧泰愚和全斗煥以貪汙罪被起訴，這實質上是民主派反對財閥及軍人獨裁鬥爭的繼續。

從此之後，雖然上臺執政的均是民主派的總統，但是財閥的力量有增無減，尤其是1997年亞洲金融危機，美國資本大舉進入南韓，南韓財閥成為美資控股的企業。普通民眾與財閥的對立愈發嚴峻。這一階段，民主派的兩位總統在卸任後均財閥的清算。金泳三被迫流亡海外，金大中的兒子被控貪汙罪。

2003年，更加堅定的民主派盧武鉉上臺。盧武鉉用更加鐵腕地政策打擊親日派的財閥如樂天集團和親美的財閥如三星。文在寅是他堅定的支持者。盧武鉉任職晚期，遭到了財閥及其政治代理人的彈劾。文在寅親自出席為盧武鉉辯護。最終彈劾案未獲透過。盧武鉉安然度過總統任期。

（旅行中的文在寅）

二、這是文在寅個人的使命感決定的。

文在寅個人原本並無心政治，他的理想就是“做一個乾乾淨淨的rq律師”（盧武鉉語），這是他在1982年遇到盧武鉉之後，在盧武鉉的影響下形成的人生理想。1988年，盧武鉉當上國會議員，文在寅並沒有追隨摯友，反而繼續從事律師的工作。2002年，盧武鉉競選總統，文在寅加入其團隊，為他出謀劃策。盧武鉉當選總統後，因為文在寅不想擔仼高官，所以才以秘書的身份加入他的執政團隊。

盧武鉉卸任後，財閥及其代理人李明博乘機打復，抓住前總統家人收受賄賂的事情，打擊侮辱盧武鉉。盧武鉉為自證清白，於2009年5月23日跳涯自殺。（盧武鉉葬禮上，文在寅對李明博鞠躬，復仇的種子在此時埋下）

摯友的死，改變了文在寅的人生目標：他要完成盧武鉉未完成的事業。2012年，文在寅參加總統競選，以0.3%的微弱劣勢輸給了樸謹惠。在樸謹惠當政期間，文在寅抓住世越號事件和干政門，發起了對樸謹惠的猛烈攻擊，直接導致了樸謹惠的下臺。

（文在寅領導對樸謹惠的抗議）

2017年，文在寅以巨大優勢當選為總統。文在寅當選後，先後將兩位前總統樸謹惠和李明博送進監獄，這既是為自己的摯友報仇，也是對摯友政策的繼承：打擊財閥！只可惜文在寅打擊財閥的其他措施都宣告失敗。在樸謹惠的“干政門”中，樸謹惠被判刑，三星的太子爺李在榕卻被當庭釋放。在勝利酒吧性侵案爆發後，文在寅曾表示賭上國家命運，也要徹查到底。最後勝利卻被判無罪。這兩個事件都預示著財閥對文在寅的勝利。

在打擊財閥不順利的情況下，文在寅把重心放在外交上。一方面就日本對韓賠償問題，文在寅激化了韓日矛盾，成功調動了民眾仇日情緒，拉抬了自己低迷茫的支援度。另一方面，文在寅繼承了盧武鉉的對美政策，要求減少駐韓美軍，要求掌握駐韓美軍的戰時指揮權，這進一步得罪了美國。

三、在我心目中，文在寅是個英雄。

在私義方面，他是一位堅定真摯的朋友，大有春秋戰國時期的名士之風；在公誼方面，他是公平正義的守護者，以一己之力對抗強大的財閥，對抗強大的美國，可以說他是現代的堂吉訶德。

正是因為他是堂吉訶德，所以他也難免堂吉河德的悲劇命運。在南韓現有的社會格局之下，他卸住之後，一定逃脫不了被清算的命運。但是他不會向盧武鉉一樣自殺，他會自己的方式抗爭到底。

祝他好運，但願他成功！

只要要南韓財閥還在一天，個人覺得青瓦臺的魔咒就不可能終結，南韓十多個財閥完完全全壟斷了南韓人生活的方方面面，光是三星集團就佔了南韓整個gdp的20%！

在南韓司法界，有個神秘的“三五定律”，只要牽涉到財閥的案子，一審通常判決有期徒刑5年，二審三審中，再以各種理由降級刑期3年，最後以緩刑5年結束，可以看出來：在南韓，財閥某種程度上是超然法律之上的。南韓人一生都無法避免三件事：死亡、稅收和三星，從出生到死，都被財閥控制了一切。

為什麼歷屆總統不得善終？ 從1987年的南韓民主選舉額後，答案就出來了，就是歷代南韓總統都是財閥的利益代言人。日益嚴重的貧富差距與社會矛盾，民怨沸騰，政客也只是財閥扔出來平息民憤的替罪羊。

曾經有過總統與財閥進行抗爭，出生貧苦的總統盧武鉉上任後，在其任內，他發動了對財閥的打擊，SK集團Quattroporte、前總統盧泰愚的女婿崔泰源因涉嫌侵吞公司資產被判刑3年，現代企業二代鄭夢憲因被調查自殺，推出“清算親日派財產“，對韓奸及其後代進行清算（其編制的親日派名單裡有朴正熙-朴槿惠的父親），而這些南韓財閥當中，很多老人都與日本殖民者有著千絲萬縷的關係,樂天的兩父子就是韓裔日本人。。。清算親日派，其實就是清算財閥，總統與財閥的衝突日益劇烈不可避免。但結果大家都知道：盧武鉉卸任後，捲入賄賂案，後自殺身亡。

盧武鉉的死到底是怎麼回事呢？ 盧武鉉卸任後，畢業後就在現代工作了幾十年的李明博上任了，作為財閥的代言人，李明博如何處置敢於第一個向財閥開炮的盧武鉉呢？ 答案肯定是：不會放過、不能放過， 由於盧武鉉自身十分清廉，挖不到盧武鉉的黑料，那麼就挖盧武鉉家人的，盧武鉉妻兒後被查出收受賄賂的證據，至此，盧武鉉被逼上了絕路。。。

盧武鉉自殺後，其至交好友、現在的總統文在寅，一直立志為其復仇，繼承其打破財閥控制的遺志！與朴槿惠的第一次選爭鋒失敗後，文在寅沒有失落，繼續等待機會，2017年朴槿惠曝出閨蜜干政門後，政府公信力與總統支援率跌至冰點，文在寅抓住機會成功上位，而朴槿惠被判刑25年。當然文在寅怎麼會忘記李明博呢，文在寅上任後啟動了對李明博的調查，毫不意外，李明博因涉嫌貪汙受賄被判刑15年（牢底坐穿的節奏）。

繼承了盧武鉉遺志的文在寅也堅定的準備向財閥開炮了！ 他在等待一個開炮的機會，很快機會來了，李勝利一案，讓政警界的黑暗暴露出來了冰山一角，李勝利在其中扮演什麼角色呢？ 他扮演了財閥的龜公，為大佬們提供性交易服務，這個案子讓南韓大眾認識到：娛樂圈的女明星也只不過是財閥大佬的玩物而已。抓住機會的文在寅發出了衝鋒的號角，喊出了”願意賭上命運徹查“張紫妍一案！ 為什麼要賭上命運，因為他面對的敵人是控制南韓命運的財閥啊！南韓娛樂圈背後的實際掌控人，就是各路財閥，比如CJ娛樂，就是三星集團的一部分。

要徹查李勝利、張紫妍案件，就是對財閥發起了決斗的衝鋒！結果呢，大家都知道，張紫妍一案不了了之，李勝利也宣告無罪釋放，財閥在交鋒中大獲全勝，現在文在寅提拔的法務部長曹國也辭職了，文在寅本人處境也岌岌可危。。。

就目前看來，接過好友盧武鉉打擊財閥大旗的文在寅前路不容樂觀，打擊財閥的路太難了。

最後總結一下：

1、南韓總統手裡沒有軍隊，腰桿硬不起來（戰時指揮權在美國手裡），硬實力不夠。

2、諸多財閥的大部分股份是外資，尤其是美國華爾街，經濟也在美國手裡，軟實力不夠。動財閥就是動美國。美國是什麼人？能讓你舒舒服服的搞改革？還是給我老實點、聽話點、好控制點好！

只要以上兩點沒有解決，南韓總統永遠只能做財閥的傀儡，受人擺佈！

一旦文在寅被趕下臺或者等期限到了，他的下場更加慘烈。如果黃教安大選做了總統。文在寅的下場更可悲。能不好她就接了朴槿惠的班。他坐牢的時間更為長久，這就是文在寅的下場。做事要留有餘地，不能趕盡殺絕，留得青山在，不愁沒柴燒啊！

感覺我說的不錯的話，請給個贊哦！