因為今年春節不建議出門遊玩、打麻將、走親戚等。大部分人的娛樂活動被侷限了，很多人被迫選擇春節看電影，而各大院線TMD把排片資源大部分給了它，所以就出現這種畸形的現象咯

唐人街探案3今天看了，沒有第一第二部節奏緊張懸疑。全片只有電梯的詐屍搞笑點，其它片段完全都是硬梗，懸疑推理情節沒有一點轉承起合，感覺就是硬推，秦風把本片中的Q很容易就推出來了，最後的殺人兇手推理也是平淡式的，觀眾很容易就知道下一步故事情節，沒有前兩部的跌宕起伏，驚險連連。最後總結一句，陳思誠又割了一波觀眾的韭菜，強烈建議沒有看的觀眾不要去支援了，太失望了。

很適合春節看的電影，音樂搭配還行，但票房動不動就要和戰狼2比？沒必要，一點五六億人次觀影，心有點大了，關鍵是能放那麼久嗎？

1.存在即合理，票房是對質疑最好的迴應。電影市場通常存在以下幾個情況

A.叫好不叫座

一般這種型別的電影說明題材不吸引人，受眾少，雖然電影內容質量不錯，但總體而言票房成績不太理想。

B.叫好又叫座

這種型別的電影比較好理解，簡單概括就是佔據了天時地利人和，從而取得了全面的豐收。

C.即口碑差但票房高

這種型別的電影要重點說一說。首先這種情況在過去中國電影行業還不成熟的時候是比較普遍的，一般這種型別的電影普遍存在“成功”的三要素，名導演 名演員 和高資本。過去中國商業電影依靠這三要素收割了不少韭菜，但後來以徐崢 鄧超為代表的演員轉型做導演，加入到影視劇的創作中來之後，中國電影開啟了混戰模式，一些低成本，但內容優質的電影和微電影透過高口碑，創造中國票房奇蹟的情況越來越多，不但把以往掌握成功三要素的中國產電影打的七零八落，甚至可以和外國電影一爭高低。開眼看世界的中國觀眾的審美也越來越高，一部成功的電影也越來越需要優質的題材和內容來創造口碑，從而創造票房神話。正是這樣的轉變，使得中國產電影進入了良性發展，票房神話不斷刺激著電影人的夢想，激發著電影人的熱情，無論是導演 編劇 還是演員 服道化，都愈發精益求精，於是我們越來越明顯的看到，一部口碑不好的電影，是很難完成高票房的目標的。

2.審美和期望值的差異

每一個觀眾的審美和期望值會存在差異，所謂眾口難調，一些人覺得出彩的地方往往也會有另一些人覺得敗筆。當觀看的人越來越多，評價越來越多的時候，評分會慢慢迴歸均值，趨於合理。所以選擇觀看一部電影的時候，我們可以透過預告片瞭解這部電影是不是自己喜歡的型別 有沒有自己感興趣的故事 畫面或者演員，再參考評分（不建議參考某瓣，文末會細說）當了解完以上幾點後如果你仍然對這部電影感興趣，那麼無論電影好壞，都請平心靜氣的看完這部電影，發掘影片中的精彩瞬間和不足之處，然後為更多的人提供中肯的觀後感。

3.其它原因概括

一部成功的電影除了本身內容過硬之外，還需一些天時和地利。

天時即節假日，節假日期間消費人群多 消費熱情高，只有時間充足的情況下才能激發消費熱情。

地利即電影院的排片，通常好的口碑的電影會佔據更好的時間和放映廳來放映。時間主要是飯點前後時段，這樣便於觀眾觀影后用餐或者用餐後觀影，這樣就不會出現觀影和用餐時間衝突的情況，畢竟誰也不會餓著肚子觀影，這樣會大大降低觀影體驗。

而更好的放映廳（IMAX 杜比 等）通常會給觀影者帶來更好的體驗，但單張電影的票價會比較高，從而為電影創造更好的票房。值得一提的是，通常一部好的電影往往會同時佔據好的時間段和影廳來放映。所以同一部電影因為時間段和影廳的區別，票價也會出現差異。不差錢的朋友可以挑熱門場次觀影，實惠型的朋友則可以錯開觀影高峰（節假日、黃金檔）去觀看電影。

排擋除了時間和放映廳的講究外，還有一個很重要的因素叫做排片佔比

一部電影排片佔比越高，說明可供消費者選擇的時間和放映廳越豐富，自然而然就為高票房創造了條件，最後強者恆強，因為頭部電影的高票房，那麼電影院就會進一步抬高頭部影片的排片佔比，而壓縮了其它影片的排片，最後造成票房分化，實際上這是消費者和電影院共同選擇造成的結果。

4.寫在最後，給所有觀影者的話。

筆者只是一個業餘的電影愛好者，平均每月會在電影院觀看1-2部影片，無論何種題材，中國產還是進口，我都會選擇自己感興趣的電影去觀看，從高一到大學畢業進入社會，我見證了中國產電影的崛起和好萊塢電影的衰敗，不可否認的是，我們和好萊塢大片還存在差距，和日漫還存在差距，但我們更欣喜的看到中國產電影的進步，我們有了自己的主旋律電影，科幻大片，熱血國漫，而這些放在十年前還是不敢想象的事情。所以我們更應該自信的去選擇我們自己的電影，品味其中的好壞，感受它的進步，和親朋好友分享節日歡聚的喜悅。而不是在某瓣自以為是，烏煙瘴氣的環境中幻想沉淪。某瓣越來越多以小眾 文藝自居的公知，惡意詆譭中國產電影的進步，像戰狼 紅海行動 流浪地球這些創造票房奇蹟的電影都被惡意詆譭過，或許這些影片本身還存在缺陷，但公知們缺故意將其放大，以偏概全，全盤否定，這種主觀臆斷，帶著有色眼鏡的行為實數憎惡，但最後這些優秀的中國產影片，無一不用優秀的票房成績和口碑迴應了少數人的偏見。

為什麼準備觀影的人，要聽一群沒買票進電影院觀影的人打出的評分呢?如果購票平臺的一票一評的評分可以操控，那麼我們為什麼不相信，某瓣的評分是被操控著的呢

壓了一年的作品，不論是出品方還是院線，都不允許它票房低。看看各大影院的排片率和票價，你就知道為什麼票房高了。想看其他電影，院線一天只排一倆場，還是要麼早八點要麼晚八點。春節閤家歡的時期，唐探三還積累了那麼高的期待，就算都說不好看，大家還是會去看！這就是宣傳的厲害 #

我也是剛剛看完，劇情銜接不夠好，有一點東拼西湊，縫縫補補的感覺！其中幾個笑點還是不錯的，只是感覺其中的笑點有點硬塞進去電影的，感覺特別是電影開始一段和劇情一點都不搭，總之看看樂呵一下也沒什麼問題，商業片性質的電影！如果打分，10分，我最多給5.5分！真的很一般的電影，說句實話！我還是後悔去看了！

陳思誠特地給這碗蕎麥麵加了很多辣子，因為他不加辣子，這個電影的票房也就是到頂十個億

加了辣子，放在過年這個氣氛裡，這票房再加兩倍也不是不可能

遺憾的是他辣子放得有點多，還有點雜

簡直就是老乾媽，老幹爹，虎邦，清淨園，海天，茂德公，TABASCO一起倒進碗裡

看起來紅紅火火，實際上毀了一碗好面

這電影真心不好看，我們家一共11人去看，沒有人說好看，這電影沒什麼情節，亂七八糟，難看想睡覺，但配音吵，睡不著。

Q貫穿主線，但在裡面和故事情節毫不相干，離開Q這個電影20分鐘結束！主線故事卻被Q給完全覆蓋！而且梗太硬！開場亂糟糟，硬推的開場，無厘頭！

說實話，現在大部分觀眾看電影都很理性，根本就不會根據各個網站的評分和那些影評人說的好壞去看電影，坦白講，這些所謂的評分跟影評人，其實現在已經混臭了，我們都知道他們是拿錢辦事，能把好電影說成壞電影，壞電影說成好電影，我們就是看場電影圖個樂子，電影的好與壞，根據自己身邊周圍人的口碑判斷就行了，畢竟身邊人比影評人更值得信賴一些

唐探3其實主要拍得是人性的善與惡，很多人沒看懂，以為是偵探片。實際上能駕馭國外大牌演員的導演屈指可數。很多人根本不懂影片裡高階的地方。醫院電梯裡的搞笑片段，涉谷街頭撒錢的場景，龍Q館，母愛，以及被拋棄後為了生存被迫做出的事情，無不體現人性的哲學。還有法院那場長澤雅美和三浦的戲，簡直教科書級別的。

唐探3確實不值這個價，空泛的內容，過高的逾期，確實會營銷，但是再有4肯定糊。沒買票的可以去看看其他幾部電影了。另外Q是劉德華等

因為一般觀眾容易被忽悠！！！這其實不利於中國電影的發展！！當年無極票房也挺高的，因為只要宣傳做的好，就不怕沒人去看！！中國電影弱到連故事都講不好，全程低階搞笑，這種電影都能高票房，以後只能越來越爛！！

這電影高票房說明什麼？說明中國文化市場其實還是整體落後，陽春白雪少人問津，下里巴人盛況空前，是喜是悲？比如一九四二，比如歸來…等等等等。