所有牌類棋類專案中，最難的是圍棋，因為變數最多，麻將這種，普通人都可以透過練習來算牌的專案，對於電腦來說，就是非常非常簡單的東西了。

十幾年前電腦打敗了國際象棋頂尖高手 也有人問為什麼電腦不敢挑戰中國圍棋，其實麻將這東西跟象棋圍棋完全不一樣，幾乎沒有利用象棋圍棋賭博 因為這個完全取決於雙方的技術水平 一樣的棋子數量 完全是智力上的較量，麻將就不同 運氣和技術同等重要 甚至運氣超過了技術

麻將既考驗智力更考驗人性，三個人打勾只咋辦？很明顯一個人混一色餅子，另兩人非打餅子非出衝，看起來你沒賠錢，但是你失去了機會。

人工智慧沒開發麻將就是不敢這邏輯不對，麻將隨機機率的翻牌模式隨機成分比較大，整體來說開發難度不算大，麻將也是通過出現過的明牌組合來分析自己和對手的牌計算下次可能的機率情況，每次選擇大機率的方向，可以參考決勝21點道理都一樣，只是不可能像圍棋這樣碾壓人類，人機對戰的時候人類可能運氣來了起手天胡阿爾法狗也只能無賴。人工智慧只要沒開發啥就是不敢的話那鬥獸棋五子棋跳棋鬥地主大老二都可以出來嘚瑟一下了吧。

毫無疑問，阿爾法狗挑戰麻將的話，比挑戰圍棋要簡單的多的多。麻將144張牌，減去每人手上13張，剩下的四人平均也就每人抓36-13=23次牌改變機會，最多13的23次方變化結果，這和圍棋10的300多次方變化簡直少的可憐。電腦最大的優勢就是計算，根據出牌後剩下的牌出現的機率，然後做機率最大的組合，簡簡單單就能贏。不管是其他玩家手上的還是堆裡沒有抓的牌，對於電腦來說無所謂，只要沒有出現，就有可能抓到，牌局多了自然就能贏。有人說要是其他玩家手上抓光你要的牌，你機率再大，也贏不了啊，確實是這樣。電腦不是每把都贏你，機率上來說幾百上千把之後，你就會發現錢都到阿爾法狗那裡去了。這是最低級別贏你的方法，如果阿爾法狗稍微升級，加一點模擬人工演算法，你輸的更快；如果阿爾法狗再升級，根據每個對手的出牌習慣進行調整，再加上擬人的思考再配上機率上的修正，你輸的更多。可以說低階阿爾法狗100局贏30局；中級阿爾法狗100局贏40局；高階阿爾法狗100局能贏50局。前提是有沒有人對麻將感興趣，感興趣才會開發。

打麻將的都懂，手氣是主要的，實力（分析，估算）什麼的，是次要的。運氣不好時，很早就聽牌，贏三四張，就是贏不了，別人很晚才聽個絕張都能自摸。有時你手氣順，其他三家都盯著你打，碰你的牌，互相喂點牌吃，你怎麼辦。機器比人唯一的優勢，就是隻要有電，它永遠都不會累。如果是一直打下去，把人的精神熬崩潰了，它才可能會贏。

因為圍棋只要堅持落從數學層面上勝率最高的子，你就能贏。但如果麻將堅持打從數學層面上勝率最高的牌，你應該會被其他三家把底褲都贏走。

實體普通麻將公平競技的話不可能太強。

但是電腦麻將，絕對打得你一臉懵逼，因為它可以知道所有牌的位置，甚至可以作弊。

之所以圍棋可以戰勝人類，很正常啊，因為圍棋的所有可能性比世界上所有原子的數量都要多，是一個點，有白子，黑子，空子，三種情況，而一共有361個點，也就是3的361次方的可能性。而人類的人腦是根本沒辦法計算的出來的。所以贏是必須的。只因為電腦算的比人快。

我覺得問這個問題的人因為下雨或者別的原因，腦袋進水了。狗狗明明就是下棋的，尼瑪你說打麻將不行啊，從複雜程度來說，有可比性嗎？當然，我就是設計出來打麻將的軟體也不保證全部勝利吧，有運氣成分.