海德爾．阿巴迪的仕途曾被人一路看好，在本次伊拉克議會選舉中，阿巴迪曾是最有實力，最有競爭力的一股勢力。他在任期間，平定了2017年庫爾德人發起的叛亂活動，剿滅了“伊斯蘭國”組織。

這便是人們認為他能夠獲勝的理由之一。在最初的計票結果中，阿巴迪陣營也一度被統計為得票最高的一方。但在後來的核實結果中，阿巴迪還是敗了……（海德爾．阿巴迪總理）

阿巴迪確實打擊了伊斯蘭國組織，收復了被恐怖組織佔領的北方大片領土，基本殲滅了伊拉克境內的伊斯蘭國組織。但在伊拉克政府軍北上討伐伊斯蘭國組織的時候，薩德爾，巴德爾勢力的什葉派民兵的表現也很重要。甚至風頭蓋過了伊拉克政府軍。

另外，在2017年秋季，庫爾德自治地方主席巴爾扎尼發起的所謂“建國”公投活動，阿巴迪也沒有手軟。他命令伊拉克政府軍向北進軍，奪取了被庫爾德人控制的石油重鎮基爾庫克。以中央政府強大的權威和力量平定了這場叛亂，最終迫使巴爾扎尼放棄公投。（伊拉克政府軍）

但我們要看到，阿巴迪隨後採取的是姑息養奸的態度。他並沒有在此次叛亂中追究任何人的責任。包括庫區領導人巴爾扎尼，他依然給庫爾德叛亂勢力留下了發展土壤。

而在伊拉克的經濟民生上，受國際油價下跌的影響，伊拉克的經濟狀況受到了一定影響。伊拉克人依然過著混亂，不安全的生活。伊拉克政府的貪汙腐敗現象也備受詬病。

阿巴迪是什葉派，他在美國和伊朗之間的平衡點做的很好。透過鎮壓伊斯蘭國組織，他得到了伊朗的支援，深化了兩伊關係。他對美國的作用也很看重。但在今年的議會選舉中，伊朗更喜歡支援前交通部長阿米迪（巴德爾旅的人），美國則兩面下注，青睞的不止是阿巴迪，還有馬利基。（一度坐大的伊斯蘭國組織）

2018年的伊拉克議會選舉不同於以往。選舉不再是伊拉克什葉派，遜尼派兩大黨團的競爭，而是“你中有我，我中有你”。薩德爾的陣營中就包含了遜尼派和無神論者，而薩德爾的什葉派屬性是人盡皆知。阿巴迪面對一個被分割的基礎盤，他又難以拉攏遜尼派和庫爾德人，壓力非常大。

當然，情況也不是太壞。即便得票率最高的薩德爾“行走者聯盟”和得票第二的阿米迪“法塔赫聯盟”的議席加起來也不能佔據伊拉克議會的半數席位。阿巴迪位居第三，在未來組閣，施政之時，他依然擁有較大的迴旋空間。

阿巴迪並沒有大敗，伊拉克政局的多樣性使得勢力均衡，阿巴迪和他的“勝利聯盟”仍然有329個席位當中的37個席位，要知道即便第一的薩德爾派也只有54個，由於沒有過半數而無法單獨組閣。所以未來任何一方組閣，阿巴迪派都是重要的力量之一。

阿巴迪此番失敗，主要是吃了民粹主義和什葉派競選黨派內部分裂的虧。儘管阿巴迪擊潰了伊斯蘭國組織，阻止了北部庫爾德獨立，但在美國和伊朗的外交方面朝令夕改的搞平衡是其失分的選項，而在他任期內也未能解決尾大不掉的腐敗問題，為成為其他各派的抨擊物件。

阿巴迪其實在早些時候是與前任總統馬利基同屬於什葉派“達瓦黨”為基礎的議會第一大政團“法治國家聯盟”。後來因政見不同，阿巴迪從黨派出來獨立建立了政團“勝利聯盟”。在本次大選當中，阿巴迪除了受到薩德爾的競選壓力，還在傳統票倉地區受到“法治國家聯盟”的衝擊，所以最終失利也是可以預見的。

但選舉失利並不意味著阿巴迪退出伊拉克政治舞臺，他的“勝利聯盟”仍然擁有一席之地。由於薩德爾派不足過半席位，且受到什葉派傳統勢力的一致阻擊，阿巴迪的“勝利聯盟”因為政見相近成為其拉攏的物件。同樣馬利基等什葉派傳統勢力也在拉攏他以形成反薩德爾派。

所以由此可見，在將來阿巴迪及其黨派仍然是伊拉克重要的政治力量之一。

1.阿巴迪議會大選位列第三，或許跟他的太注重平衡有巨大關係。而民眾對於“反美鬥士”和“反腐先鋒”的代表，薩德爾具有天然的粘合性。

尤其是伊拉克民眾的生活困頓，而伊拉克北部庫爾德人的“建國公投”後，阿巴迪雖然帶領伊拉克政府進行了打擊，但是最終卻因為庫區受到美國支援，而不了了之。自然，在民眾心目中，失分較多。

2.薩德爾雖然贏得了議會大選，成為票選最大的黨團，但現在擺在薩德爾面前的是：如何在段時間（15天），能夠對各黨派聯盟進行遊說，組建新的“政治聯盟”，以便於在90天內組建新的內閣。

3.而為了達到法定的組閣規定，在329個議會席位中，必須達到半數即165票。而現在薩德爾領導的“行走者聯盟”（54票）、阿米里的“法赫塔聯盟”（47票）跟阿巴迪的“勝利聯盟”（42票），加起來才143票，距離165票還有22票。

考慮到薩德爾畢竟是什葉派領袖，所以第4個政治黨派可能是馬利基的“法治國家聯盟”，而馬利基與遜尼派與庫爾德人關係均比較緊張。

4.綜合來看，薩德爾雖然議會票選最多，但薩德爾不是議員，必須為未來考慮，選擇出總理，而往常總理都出自佔伊拉克人口60%的。薩德爾也不可能在新政府上臺後，採取激進的反美政策，所以綜合來看現任總理阿巴迪有更大機率出任總理。

5.阿巴迪現在要做的就是：堅持自己的平衡外交，同時與薩德爾進行溝通，能夠在平衡伊朗與美國之間，提出具有建設性、前瞻性的分析，讓薩德爾相信阿巴迪是站在伊拉克人民利益角度去施政。

總之一點：阿巴迪作為美國看好的候選人，在美國設計的伊拉克政治體系中，還有更多的機會！

阿巴迪領導的“勝利聯盟”在選舉總並非大敗，他贏得了議會329個議席的42個，位居三甲，比排名第二的“法塔赫聯盟”僅少5個，比排名第一薩德爾的“行走者聯盟”少12個。然而按照伊拉克憲法，需要議會過半數的政黨才有組閣權，也就是沒有一個政黨可以單獨組閣，而薩德爾已經決定和阿巴迪合作，阿巴迪在伊拉克未來的政壇仍將發揮重要的影響力。

薩德爾和阿巴迪有在政治立場上有共同之處：雖然同為什葉派，但卻主張和和遜尼派的沙特等海灣國家搞好關係，反對庫爾德人獨立，在其競選綱領中也提出了打擊腐敗和改善民生的主張。他在此次選舉中提出“保證伊拉克更好未來”口號，希望在保證平等、安全的基礎上建設強大國家，並承諾發起反腐鬥爭、推進經濟發展，這些和薩德爾的競選承諾一致。阿巴迪在美國和伊朗之間搞平衡外交，對美政策溫和但也不是親美派，而薩德爾既反對美國霸權也反對伊朗對伊拉克內政的干預，是一種更激進的的平衡外交模式。薩德爾的主張已經激怒了伊朗，伊朗派出高官為阿米里領導的“法塔赫聯盟”站臺，明確表示不支援薩德爾掌權。在這種情況下，薩德爾選擇了和阿巴迪合作，便於政局的相對穩定。由於薩德爾本人此次並未參選議員，也就意味著他不可能成為總理，所以由阿巴迪在前面站臺，薩德爾幕後指揮的模式可能性很大。作為伊拉克現任總理，阿巴迪繼續留任也能為各外部勢力所接受。

阿巴迪在議會選舉中雖然結果不盡如人意，但遠遠談不上慘敗。在薩德爾和阿巴迪合作的情況下，阿巴迪繼任總理的可能性很大，並將在伊拉克政壇發揮重要作用。

阿巴迪在大選中失敗不能說阿巴迪在這次大選有什麼失誤，只是伊拉克百姓的需求改變，因此阿巴迪已經不是伊拉克百姓的最佳人選。

阿巴迪的政策基本上是較為溫和的一派，對於美國和伊朗都不得罪，在阿巴迪上任初期國內國外形勢嚴峻，形勢不允許出現一個強勢領導人。而阿巴迪如今面臨下臺，上任以來的相對軟弱以及腐敗，相對於薩德爾的強烈民族主義和改革打擊腐敗政策完全不佔優勢因此下臺。現如今伊拉克積貧積弱，百姓更想擁有一個獨立自主的領導人，因此薩德爾贏得了議會大選。(左:薩德爾，右:阿巴迪)

但是現在伊拉克形勢允許一個強勢領導人嗎？現在來看還是不允許，伊朗和美國對伊拉克影響依然很大，所以薩德爾需要和阿巴迪進行優勢互補。薩德爾現在想要執政就需要面對組閣這一難題，伊拉克大選規定必需要一半以上議會席位才可以，所以說329個席位薩德爾只有五十多個還遠遠不夠，以後想上臺還需要阿巴迪手裡面的資源。(下圖:哈米里)

另外由於哈米里由於極度親伊朗因此不太可能和薩德爾結盟，現在主要就要看阿巴迪和其它黨派會投靠那一隻力量。而阿巴迪擁有有第三大議會席位完全可以左右逢源，讓自己的利益最大化，組閣之後在內閣成員裡面安插自己的心腹，因此阿巴迪還有很多牌可以打。

現任伊拉克總理阿巴迪，雖然沒有像此前媒體預料的那樣取得大勝，但是也沒有遭遇所謂的大敗。雖然阿巴迪領導的勝利聯盟只獲得42個議席，在各政黨聯盟中排第三位，但是，阿巴迪仍有可能出任伊拉克總理。

阿巴迪執政後，基本上保持了伊拉克的政治穩定。在政治穩定的前提下，伊拉克雖然面臨國際油價持續低迷的不利條件，經濟發展仍然得到持續的恢復，民眾生活和社會秩序都有所改善。在中東局勢持續混亂的情況下，伊拉克能夠保持基本穩定，已經是阿巴迪最大的政績了。

第二，基本肅清了ISIS。阿巴迪作為一個什葉派的領導人，能夠放下身段與佔伊拉克少數的遜尼派領袖達成妥協，形成合力。基本上憑伊拉克一己之力就肅清了ISIS，避免在伊拉克發生新的動亂。

第三，挫敗了庫爾德人獨立的圖謀。阿巴迪執政期間，北部的庫爾德人組織獨立公投，企圖從伊拉克獨立出去。阿巴迪組織伊拉克政府軍收復了庫爾德自治區石油重鎮基爾庫克，挫敗了庫爾德人獨立的圖謀，也為自己在伊拉克歷史上留下了濃墨重彩的一筆。

第四，與美國、伊朗等相關國家都保持著良好的關係。阿巴迪對伊拉克所處的地緣政治環境，有著清醒的認識。他上臺之後，執行溫和的外交政策，與美國和伊朗都保持著良好的關係，為伊拉克的恢復和發展，創造了較為良好的外部環境。

特朗普上臺之後，採取仇視什葉派伊朗的政策，對伊拉克國內的什葉派民眾還是有比較大的影響的。特別是此次伊拉克大選之前，正逢美國退出伊核協議，對選民的最終決策影響力之大難以估算。與美國交好的阿巴迪，失去一定的選票是非常正常的。

據透明國際調查顯示，伊拉克的腐敗指數全球排名第169位，說明伊拉克國內的腐敗問題還非常嚴重，民眾對此反響強烈。在此次大選中獲勝的薩德爾，正是高舉反腐大旗,才贏得了大量民眾的支援。

現在伊拉克大選中排名第一的薩德爾行走者聯盟和排名第三的阿巴迪勝利聯盟，正在商討組成聯合政府。但是這兩個政黨聯盟手中的議席只有96席，距離組閣所需的165席還有很大差距。

而尋找組閣所需的剩餘69席，正是阿巴迪的強項。由於阿巴迪執政風格溫和，使得他與伊拉克國內遜尼派、庫爾德人等政治勢力的關係都比較好。而薩德爾雖然獲得的54席，但是他的宗教色彩過於濃厚，很難為遜尼派所接受。從這個角度看，阿巴迪仍有可能承擔組閣的重任。

與美國關係方面，阿巴迪也要略強一籌。無論伊拉克的反美情緒如何，都不能改變美國仍是伊拉克土皇帝的這一實際，美國在伊拉克政治程序中能將扮演極其重要的角色。大選中排名第二的法塔赫聯盟主張親伊朗的政策，會首先被美國排除。而比較薩德爾既反美又反伊朗和阿迪既親美又親伊朗，這兩種觀點，美華人顯然更容易接受阿巴迪一些。

2003年，美國推翻薩達姆政權之後，給伊拉克設計了一種教派分權的政治制度。現在的伊拉克政黨林立，任何一家甚至兩三家的組合都難以進行組閣。在這種情況下，能否組閣成功顯得比大選是否順利，更為重要。阿巴迪雖然在選舉中失手，在接下來組閣的鬥爭中，仍有翻盤的可能。

伊拉克歷經戰亂，迫切須要一個強勢領導人要收拾局面，薩德爾雖然不是最好的，但即是唯一！能力低下的阿巴迪不過是美國的狗崽子已經被閹了！不可能領導伊拉克走出戰亂的泥潭，美國優先的川普已經沒有錢發狗糧了，不滾蛋也不可能！薩得爾是否可以成為繼薩達姆之後，成為政治強人剪平叛亂，重建和平！未來將拭目以待。

要更正一點的就是阿巴迪只是沒有達到人們的預期並沒有大敗，還有就是阿巴迪做到這這兩點依然可以連任總理，而且目前來看阿巴迪連任總理之路還比較有戲。

首先阿巴迪的勝利聯盟雖然在人們預期中因該會取的議會選舉的優勢，可是結局卻是出人意料僅僅位居第三名，可是要說大敗還真的是說不上。

因為伊拉克議會329個席位中，排名第一的薩德爾行走者聯盟才54席，第二的阿米里法塔赫聯盟才47席，而阿巴迪也有42席，而組閣的要求是席位過半。

也就是說至少要拿下165席的聯盟才能獲得組閣的機會，因此這次這三大勢力誰也無法說自己就是勝利者，要想組閣就必須和其它勢力組成新的聯盟獲得過半席位。

因此這次大選阿巴迪領導的陣營只能算是初步失利，可是並沒有因此說阿巴迪就喪失了連任總理的機會，只要阿巴迪能夠拉攏其它勢力支援自己一樣可以完成組閣。

特別是伊拉克還規定這些競選的聯盟在選舉完之後還可以重新選擇陣營，這就意味著阿巴迪還可以去瓦競爭對手的牆腳，所以只要他功夫深就沒有挖不到的牆腳。

最後從目前來看阿巴迪還是有比較大的機會連任總理的，首先是伊拉克總理必須從什葉派中選出，然後阿巴迪兩大主要競爭對手中薩德爾沒有參加議員選沒有資格出任總理。

而薩德爾又是一個主張反對外國勢力干涉伊拉克內政的人物，相比親伊朗的阿米里他顯然更喜歡和在美國和伊朗間玩平衡的阿巴迪合作。

因此我們看到目前薩德爾正撇開阿米里和阿巴迪談合作，形成第一大勢力和第三大勢力聯合針對老二的局面，這種情況下阿巴迪很可能在滿足薩德爾條件後記連任總理，只要他能再拉到一點支援他的勢力。

薩德爾與阿巴迪（右）

1.阿巴迪政府反腐不利。早在2015年，根據伊拉克官方韌體，自從2003年新政府建立以來，伊拉克因為腐敗損失超過了3000億美元。2014年，在“透明國際”組織的釋出的排行榜中，伊拉克在175個國家中排名170位，是世界上最腐敗的國家。阿巴迪曾經承諾改變伊拉克的腐敗現象，但是經過阿巴迪5年的執政，伊拉克的腐敗依舊，沒有任何成效。薩德爾的競選綱領主要是反美和反腐，由此可見，反腐不利對阿巴迪在大選中失敗起到了重要作用。

伊拉克反腐敗遊行

2.平衡伊朗與美國的關係，兩面不討好。阿巴迪的政治態度較為中立，與美國關係良好，又與伊朗頻頻互動，遊走於美國和伊朗之間。這樣的政治態度有利於伊拉克國家整體利益，卻對阿巴迪個人不利。伊拉克主要由佔60%的什葉派阿拉伯人、18%的遜尼派阿拉伯人、15%的庫爾德人組成。親美會導致遜尼派阿拉伯人反對阿巴迪，親伊朗同樣會導致庫爾德人不滿。所以，遊走於伊朗和美國之間，政治態度中立也影響到了阿巴迪的支援率。

阿巴迪與伊朗最高領袖哈梅內伊

3.阿巴迪失敗的最大原因-發展經濟不利。2003年-2013年，這十年間，伊拉克經濟突飛猛進，增長了8倍，年均經濟增長率超過10%。2013年，伊拉克GDP總量為2346.38億美元，排名世界第46名。2014年，阿巴迪擔任伊拉克總理，當年伊拉克經濟增長率為-2.12%。到了2017年，伊拉克經濟總量為1926.6億美元，排名世界第51位。也就是說，阿巴迪治理伊拉克以後，將伊拉克經濟縮水400多億美元！如此經濟成果，伊拉克人民還會支援他才怪！

伊拉克首都巴格達

4.阿巴迪有希望繼續擔任伊拉克總理。首先，薩德爾本人不是國會議員，因為沒有資格擔任伊拉克總理，阿巴迪是最好的合作伙伴；其次，根據《伊拉克憲法》只有贏得伊拉克議會329個議席中的165個席位，也就是過半席位才能組織新一屆政府，薩德爾陣營只贏得54個席位，需要聯合阿巴迪領導的“勝利聯盟”；最後，伊朗方面已經多方遊說伊拉克什葉派政治組織，阻撓薩德爾組閣，也只有與阿巴迪聯合，才能對抗伊朗在伊拉克的影響力。

薩德爾本人沒有資格出任伊拉克總理，阿巴迪繼續留任的可能性很大

所以，在伊拉克大選中失敗的阿巴迪並不意味著失去總理寶座，後續如何，敬請期待！

阿巴迪在任政績不凡，這裡不贅述，想了解的朋友自行百度，為什麼失敗呢？其實百姓並沒有否認阿巴迪的能力，他的選票比第一僅少12票，關鍵的原因是跟美走得近，或者沒有劃清界限。現在的伊拉克民眾已經不再擁美，反而仇美。只能說伊拉克民眾反射弧有點長，早知今日何必當初呢？引狼入室！