首先很明確的說諸葛亮沒有出賣孟達，我們先來分析一下孟達這一生都有哪些經歷。

在三國時期，最初孟達和法正一起依附益州牧劉璋，劉備入川的時候，孟達率眾投降。後來關羽孤軍北伐荊州，後方被東吳大將呂蒙偷襲荊州，關羽在兩難之際，向孟達、劉封求援，可是此二人不發救兵，關羽戰敗，孟達怕劉備怪罪，於是投降了曹魏。

在曹丕死後，孟達內心感到不安，在諸葛亮的引導下，想投降蜀漢，但是孟達此人反覆無常，這一點諸葛亮和司馬懿都很清楚，所以諸葛亮派郭模去申儀處詐降，有意透露孟達投降的訊息，為的就是讓孟達趕快起事，誰知申儀把此事告訴司馬懿，孟達問訊馬上起兵，但是司馬懿知道他反覆無常，故意寫信安撫孟達，實際上率兵秘密征討。結果孟達因為準備不充足，被殺害。

所以說孟達之死，在於自己的猶豫不決，和反覆無常。和諸葛亮沒關係。

孟達確實是被諸葛亮出賣的。從曹操去世到曹丕稱帝，中間有一年多。這期間，曹丕聽說孟達帶領來投，大喜過望，正好展示自己恩威。他派使者迎接，使者回報：“孟達氣度不凡。”曹丕更高興。

曹丕在南巡途中見到孟達，孟達能文能武，氣質優雅。曹丕對他很器重，準備將西南的房陵、上庸、西城三郡合併，讓孟達當新城太守。劉曄等人勸諫，說新城與吳、蜀接壤，怕將來出事。好大喜功的曹丕沒有采納。

曹丕去世，孟達非常不安，因為在魏國，只有曹丕對他好。另外，他與申耽、申儀等人關係很差。諸葛亮覺得是個機會，派人到申儀那裡詐降，順便說孟達要叛魏投蜀。可是，諸葛亮做這些事的時候，並沒有通知孟達！孟達叛魏是不存在的，是被諸葛亮搞成了既成事實！！！

申儀迅速報告司馬懿。司馬懿先寫信安撫孟達，趁孟達不備，八天後親率大軍殺到新城。吳蜀當時是盟友，兩國都向孟達派出援軍，可是根本來不及救。

關羽北伐(襄樊之戰)中，一直佔據著有利位置的劉封、孟達。可以說是相距"襄樊之戰"主戰場路途較近的轄區，倘若劉封或孟達能擱置個人爭議，放眼大局來考慮，或許歷史可以改寫。因為，孟達若揮師增援，會讓圍堵關羽的曹魏大軍的形勢呈現首尾相衞的局面。

但不知為何，劉封與孟達方面或許是因為內耗，或許是因為自保等種種不知的原因，未伸出援助之手增援關羽。由於"劉封、孟達"兩人未興兵增援，關羽北伐敗局已定。同時，二人的私心也將一代名將"關羽"推向了死亡末路。

關羽死後，孟達為此覺得局勢有些不妙，上司一旦追究起責任，作為主要領導的他一定是負有瀆職罪。而"劉封"勢必會將自己摘得乾乾淨淨，將所有的不利因素統統推卸給他。而平日裡由於備受"劉封"的壓制與陵暴。所以，孟達思來想去，索性一不做二不休，連夜反水。

而此時曹操已死，新的繼承人，曹丕對於孟達的棄暗投明給與了高度的讚賞。孟達的送來的賀禮，讓曹丕甚是高興。曹丕在剛剛"代漢稱帝"之際就攤上了這種好事，無論是在政治層面，還是在軍事上來說都是一件鼓舞人心的事情。於是，曹丕對孟達格外照顧，又是賜金賞銀又是封侯拜將。

人走夜路，第一次會膽顫心驚。但是，第二次在走，就是輕車熟路了。所以說，孟達的這一次反水，貌似理由也很充分。想當初，是劉備的疑心作怪，所以在人事安排上出現了這麼一個錯誤。說來說去還是由於劉備的不信任，才會安排劉封"駕馭"在孟達之上。

雖說，關羽的死直接助推了孟達"反蜀降曹"的速度。

但是，站在當下的角度回顧歷史來看，若是，孟達當時不離開蜀漢陣營的話，他的下場也會很慘，即使不死也會被架空權利或貶為庶人。因為感情色彩很濃的"劉皇叔"極有可能為了袒護劉封而開罪孟達。還有諸葛孔明“於公於私”也不會讓孟達活得太久。所以，孟達為了自保而選擇反叛也是屬於一種本能的反應。

孟達歸順不久，曹丕命他為主力與徐晃、夏侯尚各自統領大軍襲擊劉封。雙方征戰數日，劉封不敵，最後敗於孟達。上庸、房陵、西城三鎮；母嫁子隨，從此姓曹。曹丕隨即將三鎮管理合併為一，設立曹魏新城，並任命孟達出任第一屆執政長官。接下來，孟達先後又和曹魏權臣桓階、夏侯尚等人搭建了良好的人脈網。

所以他在降於曹魏陣營後的這段日子裡還是比較愜意、比較舒坦的。回顧前半生來看，此時的孟達或許是達到了璀璨奪目的仕途高峰。

公元226年初夏，隨著曹丕崩逝。司馬懿臨朝輔政，幾位和孟達平日關係較好的夏侯尚、桓階等人的也先後離世等因素，讓孟達度日如年，忐忑不安。雖說；曹丕生前比較看好孟達，但司馬懿一直堅信孟達就是一個反覆無常的小人。

由於；孟達都得於曹丕的寵信，而一再相安無事。曹丕死後，孟達沒有了靠山，等於徹底孤立寡與，甚是抑塞。

諸葛亮得到這一情報後，抓住有利時機，開始差人秘密鼓動孟達投誠蜀漢的策反工作，而此時，孟達也萌生此意。自然，諸葛亮"誘降"孟達；一是處於私心，二是他想透過孟達"兵不血刃"就奪回上庸、房陵、西城三鎮，因為此處是“蜀漢伐魏”的戰略重地。

由於雙方人員與書信來往過於頻繁，以至於，讓司馬懿的黨羽"申儀"嗅覺到了這種反常的政治氣味，（同時：諸葛亮為助推孟達投誠的速度，將情報故意透露給了孟達的政敵）"申儀"得知後，差人以日行千里的速度呈報於司馬懿。

司馬懿獲悉密報後，二話不說，隨即調兵遣將、日夜兼程奔襲新城。

就這樣，孟達在獲悉遭人檢舉之後，反魏立場更加堅定。隨後攥寫書信，差人前往蜀地向諸葛亮陳述新城的局勢。同期，對當前的情況做出了剖釋，他自認為，假使"司馬懿"興師城下，必須事先得到魏都方面的批准。

再說"司馬仲達"此時尚在宛城（南陽），就是統兵來襲，少說也要十天半個月。在這期間孟達有充足的時間加固城防，積極備戰。

可是人算不如天算，僅僅一週，司馬仲達的雄壯之師已到新城百里開外，集結待命，等待著後續大部隊的到來。第八天晨曦，司馬懿的天降神兵就兵臨城下了。

司馬懿於城下"躬行踐履"指揮八路軍士攻城，攻守雙方鏖戰半月餘。第十六日，司馬懿在城內奸細的策應下攻克新城，而孟達在"城克"之後死於亂軍之中。

孟達一生三進三出，沒有大放異彩卻揹負著千古罵名。孟達的將帥之賢、卿相之才、樂毅之量，在其活著的時候，並沒有釋放出來，就由於人品問題而慢慢消逝在歷史長河之中。

漢中，議事廳。

諸葛亮：“這是孟達的求援信，大家說說，我們是救還是不救？”

魏延：“丞相只需要撥給末將1萬兵馬，末將定能殺的司馬懿片甲不留。”

楊儀：“丞相現在只是在問救還是不救，你就直接說讓你率軍去救，能不能別答非所問？魏延，你以為我不知道你的小心思。你救援孟達是假，接機擁兵自重是真！還殺司馬懿個片甲不留？司馬懿何等人物是你小小魏延能夠對付的了的麼？丞相都忌憚司馬懿，就憑你？大言不慚！”

魏延憤怒道：“楊儀小子，要不是看在丞相的份上，我現在就殺了你！”

楊儀流涕，道：“你們看，魏延真是粗魯，動不動就要殺人。丞相，你可要為下官做主呀！”

馬謖：“依學生看，不救為上。”

諸葛亮欣慰的笑道：“幼常說說，為什麼不救為上？”

馬謖：“司馬懿果然狡猾，居然只用了不到10天時間就到達新城。這的確出乎我們的意料。我們原本以為，孟達最少能夠撐到我大軍進取長安，沒想到這才過去多久就危在旦夕了。是我們低估了司馬懿而高估了孟達。原本利用孟達牽制宛、洛的計劃已經無法實施。如果司馬懿晚來10天，我們還可以協助孟達守住新城。現在的情況是，即使我們現在率軍救援孟達，也難以守住新城三郡了，或許，魏將軍真能夠打敗司馬懿。

但是，我們需要的是一次戰略上的勝利，而不是一次戰術性勝利，或許不救孟達，會讓我們失去奪取東三郡的最好機會，但是要想北伐成功，不應該計較一城一池之得失。我軍自在長安、洛陽，而不是新城。因此，救援孟達已經沒有了意義，我們依然可以利用孟達拖住司馬懿，我們可以虛張聲勢，假裝要救援孟。這樣一來，孟達得知我們會前來救援，也有了抵抗司馬懿的信心，或許還能夠再抵抗司馬懿一段時間，至於孟達能夠堅持多久，就看他自己的造化了。司馬懿得知我軍會救援孟達的情報，勢必不敢離開新城。我們既利用司馬懿除去了反覆無常的孟達小人，又利用孟達將司馬懿的部隊羈絆在新城一線，這是兩全其美之計。”

諸葛亮：“幼常之言，深合我意。魏將軍也不要怪亮，亮並非不相信你的能力，只是我們沒必要去救一個將死之人。我軍他日進取兩都，還得依靠魏將軍。”

魏延：“末將明白。”

其實在北伐之前，諸葛亮已經和馬謖商量好了進軍路線，但他還是想看看魏延的意見，畢竟魏延的軍事能力諸葛亮是清楚的。

魏延：“我們可以效仿當年韓信‘明修棧道、暗度陳倉’之計，由末將親自率領1萬精銳士兵從子午谷突襲長安，一舉奪取魏國的長安和潼關地區。丞相則率領主力部隊從斜谷進軍長安和潼關。末將和丞相最終在潼關匯合。”

諸葛亮驚訝道：“文長說說，你要如何一舉奪取長安和潼關地區？”

魏延應道：“聽說夏侯楙年少，只不過是因為他是皇親國戚，才被曹睿委以重任駐守長安，他為人怯懦而沒有謀略。只要讓末將率領精五千兵，運糧兵五千，直接從褒斜道出發，沿著秦嶺以東出擊，穿過子午谷向北進軍，不出10天，就可以到達長安。夏侯楙聽說我突然出現，必然乘船逃走。長安城中只有御史、太守而已，長安城儲備的糧草和百姓的糧草足夠我軍食用。等到東方的援軍到達長安，還需要二十多天。而丞相從斜谷來，一定能夠在魏國援軍之前到達。這樣一來，長安以西就可以一舉而定了。”

諸葛亮默然，道：“不可，此計太過兇險。亮已經有另一個計劃了。我們走平坦的祁山道，可以平取隴西地區，這才是萬全之策。然而如果直接進軍祁山，勢必要面對曹魏的主力援軍。因此，亮還需要一隻部隊作為疑兵。那隻部隊揚言從斜谷道奪取郿縣，吸引魏國主力。”

參考文獻：

三國志

魏略

《晉書·宣帝紀》記載：

《太平御覽》卷三五九引《戰略》有如下記載：

按照北京大學歷史學系教授、魏晉南北朝史專家田餘慶先生的觀點，諸葛亮不但是在司馬懿快速鎮壓想要投順蜀漢的孟達時候不相救助，而且是暗中設法促使孟達敗死，心態的詭譎超過了通常的『兵不厭詐』權謀。其具體的做法是透過郭模向魏興太守申儀詐降，將孟達與諸葛亮通謀的事情告訴曹魏方面，故意借刀殺人。

田餘慶教授更認為諸葛亮之所以這麼做，一是因為之前劉封、孟達歷史遺留問題反映出的新舊之爭必須得到妥善的處理，接受孟達歸順有一定的後遺症，二是及時除掉孟達則將有助於迅速解決諸葛亮本人的政敵李嚴問題。

還有觀點認為諸葛亮大姐夫蒯祺之前死於孟達之手，諸葛亮與孟達有私怨。

問題在於，陳壽的《三國志》記載孟達之事只涉及『不救助』而不涉及郭模詐降告密事宜，田餘慶教授將其解釋成陳壽為賢者諱可能是過於武斷了，孟達迴歸蜀漢在戰略上對制衡打擊曹魏有著重大的戰略意義，無論是處理蜀政中新人、舊人糾葛問題還是要對付李嚴，在這面前都是小事，也並非沒有其他辦法，諸葛亮絕不至於如此因私廢公，也不至於心理陰暗如此，因此陳壽並不是為為賢者諱而是覺得這個史料本身不可信。

從這個意義上，諸葛亮並沒有『出賣』孟達。

諸葛亮本來是要誘降孟達的，隨著形勢的發展，漸漸脫出控制，為了去一心腹之患和進行戰略誤導，以及平息內部紛爭，最後決定讓孟達殉身達成目標，用郭模詐降申儀供出孟達暗通蜀漢的事，引起曹魏的注意，才有司馬懿八日行軍一千二百里奔襲的事，孟達被圍，諸葛亮還裝模作樣與東吳派兵出援，被拒無功而返，孟達被擒殺。

孟達聯絡諸葛亮表達反意，是在曹丕夏侯尚桓階三人死後，為朝廷所漸漸不容，產生危機感作出的決定。諸葛亮得知訊息，自然歡迎，雙方通訊互相試探，李嚴開始也聽從諸葛亮的意見配合策略，孟達漸漸意動，有心歸蜀，但還在討價還價階段，不願意付之行動。恰好在這時候，李嚴開始驕狂自大，諸葛亮將北伐，調李嚴鎮守漢中，李嚴不願意離開大本營前往，諸多推託，以劃五個郡作為巴州，讓他擔任巴州刺史為條件與諸葛亮談判，諸葛亮放棄孟達之舉，應該考慮到他若來降，會加重了李嚴的砝碼這一方面。

另外，孟達的朝三暮四已有明顯的體現，棄劉璋棄劉備又欲棄曹，不救關羽二個責任人，劉備連義子劉封也殺了，孟達若降，很難處理，不處理如何說明劉備先前斬殺劉封是正當的？何況還是諸葛給的建議。第三，北伐在即，在漢中近二年的準備，曹魏也不是傻子，沒有半點防備，如何出奇不意的達到最佳效果頗費思量，而孟達的東三郡正好引爆起來吸引曹魏注意，把焦點聚在這裡，方便諸葛亮從其他方向出兵。應該是基於這些考慮，諸葛亮決定放棄孟達，讓郭模詐降申儀，捅破孟達反事。