這樣想，給你兩個選擇

選擇一，買一個蘋果手機，不插卡，附帶一個華為隨身wifi

選擇二，買一個華為手機，不插卡，附帶一個iPhone，但只允許你用熱點功能

你選哪個呢

所以訊號從來就不是智慧手機的核心賣點，只要別差到太離譜，大多數使用者還是真香的

然而蘋果這次看來別差到太離譜都不能做到，但這是軟體問題，和基帶、射頻這類硬體問題關係不太大，另案處理

再補充一些：

1：沒有埋汰華為的意思，華為雖說很多方面做事情吃相都不太好看，但畢竟通訊行業基礎紮實，今年產品上也有很大進步，我覺得很好，這裡拿華為舉例子只是對應問題裡面的華為而已，你換成其他手機也可以

2：我不是果粉，不是說兩句公道話相對蘋果佔優勢就算粉的，蘋果這次基帶軟體最佳化不足的確很耽誤事，但目前來說，我絕對不可能用安卓，谷歌一天不進中國，中國產app一天不規範，我就堅決不用

3：手機的主要功能是打電話，那照這個邏輯，上網拍照等等功能在手機發明時都不一定存在，都不是手機主要功能了？事物是發展變化的，手機變成了智慧手機，成了手機的超集，電話功能佔的比重就少很多了，甚至變得無足輕重。

7月26日，蘋果正是官宣，用10億美元收購因特爾手機調變解調器主要業務，在收購以後，大約有2200名因特爾員工加入蘋果，同時，蘋果也將獲得智慧財產權、裝置和相關租約。

為什麼蘋果會有這樣的想法，有人說是自研基帶的不死之心，也可能是作為蘋果5G晶片的備胎計劃。由於是採用因特爾的基帶，蘋果手機是出現了不少的問題，但另一方面和高通又是多年的冤家。

不得已才選擇因特爾，當得知因特爾不能及時提供5G晶片以後，蘋果是有點慌了。本來按道理是今年就要推出5G手機的，然而受到因特爾的影響，蘋果今年秋季新品手機將與5G無緣。

為了不在明年再失去5G手機的釋出的時機，是才不得已和多年恩怨的高通和解。但這個和解並不是長久的，說不定啥時候就出現了問題。或許也是看到了華為海思的事情，覺得自己也需要這麼一個備胎計劃。

畢竟不受制於人才是長久的發展之計，而收購英特爾5G基帶業務，蘋果將會大幅提升自己自研基帶能力，要是能在A系列晶片中整合基帶，就不用像現在一樣外掛基帶，會進一步的節省手機、平板電腦內部空間。

也將為消費者提供更優質的產品，但問題是收購以後，它就能趕上華為的5G嗎？根據彭博分析，自研5G基帶非同小可，按照樂觀的估計，蘋果完成這項估計也要3年的時間。這意味著蘋果手機要是加入自研的5G晶片。

最快也得3年的時間，到那個時候不是黃瓜菜都涼了嗎？另外三年的時間才能趕上，也肯定會在5G方面被華為的進一步拉開差距，還有一個最關鍵的問題，是基於因特爾基帶的蘋果手機，效果到底好不好呢？

還會出現iphone XS的訊號差問題嗎？因此肯定是認為蘋果不能夠趕上華為的5G，對於為什麼要收購英特爾5G基帶業務，或許不再想受到高通的掣肘，就算研發的效果不行，肯定比沒有好。

看起來是好事。蘋果公司花了10億美元收購英特爾調變解調器業務，業內紛紛認為這將有助於蘋果公司進入5G領域競爭，蘋果公司擁有核心技術並且又用於自己的產品，可以奪回丟失的中國市場，是一件充滿成功期待的事。但蘋果公司此舉面臨很多新的問題，可能也給自己挖了不少坑。英特爾給蘋果公司挖的坑。第一，英特爾調變解調器遠不如華為，5G資料傳輸所用的毫米波頻段效能也不如華為。華為用了近10年才使調變解調器與高通公司抗衡，蘋果公司缺乏華為相關基礎設施，又承接了現有的差距，一定時期內根本談不上超越華為。第二，英特爾的調變解調器業務較弱，2014年就虧了40億美元，之後資訊長期沒有披露，蘋果公司接了這個燙手山芋，看看怎麼處理好。第三，英特爾在晶片開發和設計上是很有經驗的，卻選擇拋售調變解調器業務，說明自己都不看好這項業務的發展，那麼蘋果公司做得更好的過人之處是什麼呢？蘋果公司今後遇到的問題。第一，蘋果公司用了去年利潤近1/6用於收購，自主開發調變解調器，但仍然會向高通公司支付專利授權費，未來幾年技術成本壓力很大。第二，華為、英特爾、高通每年都會升級和改進調變解調器，蘋果必須支付每年升級成本。第三，蘋果並沒有參與過5G標準制定，沒有深入瞭解過，蘋果公司很難透過資本運作和人才招聘惡補5G新標準和後期的更新。蘋果公司也需要迅速掌握射頻和基帶專業等知識和技能。第四，蘋果公司在英特爾調變解調器上的所有付出，需要內容服務和手機等業務的利潤支援，調變解調器反過來也可能成為蘋果公司的利潤殺手。蘋果與華為手機市場競爭正酣，在這個節骨眼上增加風險較大的業務，一旦處理不好，將被華為徹底壓制。歡迎關注，批評指正。

應邀回答本行業問題。

蘋果10億美元收購英特爾的5G基帶業務，但是蘋果本質上和華為相比並不是同一領域的公司，所以這塊還真的不是是否可以趕上的問題。

3GPP是目前全球最大的專利組織之一，也是行動通訊領域之中的絕對霸主，目前我們全球部署的絕大部分的行動通訊網路制式，都是3GPP框架內的行動通訊制式。

3GPP本來是歐洲為了推廣自己的WCDMA而成立的一個組織，後來多個國家的通訊組織加入，慢慢發展成為了全球最大專利組織之一。

現在全球部署的行動通訊網路，包括3G裡的WCDMA、TD-SCDMA，4G裡的TD-LTE和FDD-LTE都是3GPP框架下的行動通訊制式。

在5G標準的制定之中，目前全球的通訊業也都是在3GPP框架體系內在互相競爭，爭取把更多的專利寫入3GPP框架下的5GNR標準。

現在在3GPP的5GNR之中，中國整體的標準必要專利數量居前，而排行第一的則是中國的華為公司。

華為和蘋果不一樣，華為雖然也生產手機等終端裝置，但是本質上華為是一家通訊製造業公司。現在就全球的5G裝置提供商之中，也只有華為、諾基亞、愛立信、中興屬於第一梯隊，而華為是唯一可以提供端到端的5G技術解決方案的裝置商，從5G的無線接入網、承載網、核心網、終端、邊緣計算等華為都可以獨立的提供。

其實就基帶研發這塊，本身就需要非常強大的技術實力，而且這個東西還不是閉門造車就可以研發的。基帶的研發同時還需要和全球主流的裝置提供商之間完成互通測試，還需要和全球主流的運營商的網路完成網路測試。

5G本身就屬於一個半成品的技術，現在3GPP的5GNR標準只制定到了R15版本，主要是支援eMBB(增強型移動寬頻)，而在後續還有R16版本，這個版本是支援URLLC和mMTC，後續並不能排查整個網路框架發生比較大的改動的可能性。

而後還有>40Ghz的R17版本。

就這塊，蘋果即使是收購了英特爾的基帶部門，要完成這兩塊的測試，也是非常困難的。其實，這也是原本英特爾的5G基帶的短板之處。

在5G這塊，華為可以說是標準的主要制定者之一，而蘋果更多的是參與者，兩者之間的差距還是比較大的。

大家還記得前陣子，蘋果單獨採購英特爾的4G基帶的時候，高通是如何全球的指控蘋果侵犯自己的專利，最後迫使蘋果不得不低頭認栽，補交了鉅額的專利費用之後，還得繼續採購高通的基帶。

英特爾的專利傘罩不住蘋果，收購了英特爾的基帶部門的蘋果，未來也需要面對同樣的問題，通訊業的專利壁壘還是很可怕的。

總而言之，即使是收購了英特爾的5G基帶部門，蘋果也沒有辦法在5G上和華為爭長短，可以說在這塊，蘋果和華為並非一個層次的公司，不具備什麼可比性。

不可能趕上的！為啥，理由其實很簡單！

1、華為5G基帶的研發情況

我們先來看看最新關於華為麒麟晶片的訊息，有訊息稱華為下一款處理為麒麟985，最快今年三季度釋出，同時還有一款整合5G基帶的SoC處理器，也就是將應用處理器和基帶處理器整合在一起，而這款處理器最快今年年底將上線釋出。

你看，到今年年底，再晚也就是明年年初華為就能研發出整合5G基帶的SoC處理器。

我們再來看看從外掛基帶到整合又花了多長時間？

華為的首款5G基帶是巴龍5G01，2018年代MWC展會上釋出，時隔一年後的MWC2019華為又推出巴龍5000。也就是說從華為的5G基帶到能研發出整合5G基帶的SoC晶片，華為花了將近2年的時間。同樣的，高通從第一代5G基帶到能推出SoC晶片差不多也得花這麼點時間（甚至更長，2017MWC高通展示了X50原型機），根據此前訊息高通要到2020年上半年才能商用整合5G基帶的SoC處理器。

2、蘋果5G基帶上的差距

從以上的情況來看，即便是華為和高通這樣的通訊企業，在通訊領域有很深技術積累的企業需要花費如此長的時間，那對於蘋果這個門外漢來說，顯然是不可能超越的。

蘋果目前購買的5G技術都是來自於intel，但Intel在基帶上的研發進展並不順，直至2018年末才推出自有的首款基帶，從時間上來說就已經慢於了華為。在經歷了收購變故後這研發進度怕是又得受阻，蘋果接手後能在2020年推出商用的外掛基帶就已經是很不錯了。而此時的華為想必已經是在大賣整合5G基帶SoC晶片的5G手機了，甚至可能有效能更好的5G基帶問世。

通訊領域的技術壁壘其實很高，落後者想要趕上甚至超越領先者，不是一朝一夕就能實現的，要不然Intel這種晶片巨頭搞了幾年的基帶還能是這幅不堪的樣子？因此，蘋果這個在5G上的後進生不可能在短期內就趕上華為，何況華為還是5G標準的制定者之一，擁有最多的5G必要專利，技術優勢更為明顯。

所以，蘋果幾乎是無法在5G上趕上華為！

蘋果在手機的通訊技術上離華為有點漸行漸遠。目前來看，蘋果即使收購了英特爾的5G基帶業務，蘋果也很難在短時間內趕上華為，因為華為已經超前蘋果太多了。我預估要趕上華為的5G晶片，再快也要到2020年下半年。

目前來看，Intel尚未生產出可商用的5G基帶，不管的是NSA還是SA模式的5G基帶英特爾都沒有成熟可以商用的。本來Intel一直在為蘋果研發5G基帶，但是在高通和蘋果和解之後，高通一度傳言可以為蘋果提供成熟的5G基帶，隨即Intel就傳出停止研發5G基帶的訊息。

估計就是在高通和蘋果和解的時候，蘋果就已經和Intel談判收購Intel的基帶研發部門了吧。按照蘋果的習慣，是不會受制於高通的。

目前能夠提供5G基帶的晶片廠家，只有高通、華為、三星、紫光展銳、聯發科，其中支援5G的SA模式的只有華為、紫光展銳、聯發科，沒有Intel。目前全世界的5G手機，除了華為外，基本都使用高通的X50基帶

在4G時代，蘋果手機一直使用Intel的4G基帶，iPhone XS和XS Max使用了Intel XMM7560基帶。由於iPhone的CPU是蘋果設計，基帶由Intel提供，蘋果只能外掛Intel基帶，這種外掛式的基帶對蘋果是一個很大的問題。

英特爾的基帶在引數指標上並不輸高通的，也能支援雙4G、全網通等。但是由於工藝和蘋果的晶片由差距，因此在速率、成熟度上都遠不及高通。導致蘋果手機出現待機時間短、訊號不穩定等各種坑爹現象。

所以我認為，Intel的基帶技術並不成熟。Intel的強項是在PC晶片，在移動晶片Intel一直磕磕碰碰。

Intel曾研發過智慧手機晶片（中興由款手機曾經用過），但是發貨量不足長期虧損，Intel早早放棄。後來最近幾年移動終端出貨的快速增長，加上蘋果的訴求，Intel才重新迴歸這個市場，但是依然是虧損的

Intel的基帶業務，對Intel食之無味，棄之可惜，賣給世界智慧手機的大佬蘋果是最好的選擇

並不像一些朋友說的那樣，蘋果收購英特爾的基帶業務，這也不行，那也完蛋。其實蘋果收購Intel基帶業務，屬於雙贏

Intel自身在5G的積累也比較深，我們看到最新的標準必要專利排名，Intel排名第9，其他基帶生產企業華為第一、三星第五、高通第七，另外兩家基帶企業紫光展銳和聯發科幾乎沒有。所以Intel本身的積累，足以設計和生產5G基帶

而蘋果是IC大廠，蘋果手機的SoC晶片，歷來超越高通、華為、三星的高階晶片，全球長期霸榜，蘋果的AI晶片排名也在華為、三星、高通的上面。所以蘋果的晶片設計能力是非常恐怖的，這次蘋果下定決心收購Intel的基帶業務，我覺得屬於強強聯合。

至於和高通的專利矛盾，其實不是問題，蘋果和高通已經和解，這個路早就通了。未來蘋果的方向必然是走晶片和基帶SoC融合的道路，也就是和高通、華為一樣，把5G基帶和蘋果的AXX系列晶片整合，以實現更高的效能和更好的效果

由於Intel之前尚未有5G的基帶，而且5G本身今年商用不會太廣，成熟時間在明年，那麼對於5G業務蘋果還有一年的時間緩衝，對蘋果來說，這個時間足夠了。

而且蘋果已經說明在今年也不會推出5G手機，依然以4G手機為主。所以蘋果手機具有5G能力的時間，應該是明年下半年，5G開始規模商用的時候。

而且蘋果到底推出的是5G基帶，還是和CPU整合的5G SoC晶片，我覺得這個存疑。目前來看，華為很有可能在下半年推出整合5G基帶的SoC手機核心晶片，華為又走在了前面。我認為蘋果既然收購了Intel的基帶業務，應該也是走這條路子

不過由於華為已經領先太多了，2019上半年推出NSA/SA模式的晶片，2019下半年推出相同工藝的SoC晶片，蘋果還差的很遠。但是以蘋果的研發實力，我覺得在2020年下半年可能趕上華為，推出7nm或者5nm製程的5G SoC晶片

蘋果在5G基帶上已經沒有機會超越華為了，這事要從背後故事說起。當初蘋果為了不想被高通敲竹槓，於是慫恿英特爾搞手機基帶與其合作。結果英特爾技術不行，反而影響了蘋果手機，於是蘋果果斷拋棄了英特爾，重歸高通懷抱。蘋果不用英特爾手機基帶的同時，英特爾手機基帶名聲也臭了，也沒有其他手機品牌會找他合作了。於是英特爾基帶就做不下去了，直接賣掉。而蘋果一邊和高通合作，一邊還有自立門戶的心，就收購了英特爾基帶。從這個背景來看，蘋果之前和英特爾合作，如同兩個臭皮匠，最終還不如高通。而如今在5G手機基帶方面，高通還不如華為，因此華為就是這那個諸葛亮。

雖然蘋果收購英特爾基帶業務，同時獲得大批基帶人才，但只是讓蘋果跳過了前期技術積累階段。英特爾的技術和人才連4G基帶都做不好，更別談5G了。華為追趕高通用了10年時間，在5G之前高通都是絕對領導者之一。華為用了10年，才在5G基帶上迎頭趕上。蘋果對於手機基帶前期沒有積累，這東西並不是有錢就能瞬間砸出來的。蘋果即使研究出5G基帶，也絕對落後於華為和高通，這樣的基帶是匹配不上其手機定位的，自然不敢隨便往上用。華為和高通對於蘋果在5G上是絕對領先的，短短几年都很難打破。蘋果估計只能奢求在6G時能不能有機會獨立出去。

蘋果雖有錢，但畢竟不是全能的。其想在基帶上獨立出去，高通也不會允許的，一定會保持持續的技術壓制。華為如今在5G基帶上比高通還要領先半代，這個差距還是挺大的，只要華為能保持下去，蘋果一點希望都沒有。