看到這個問題，像是繞口令一般，但我很喜歡這種玄而又玄的感覺。

我也嘗試著按照自己的理解和經驗來分析一下，就當是坐一坐大牢的體操。舒活筋骨，活動大腦。

利空就是利空

這句話我是這麼看的，當行情走勢或者說訊息出現利空的時候，也就簡單的理解為接下來行情要做要出現不好的走勢，這就可以了，沒必要理解的這麼複雜。

逆風的時候就相當於介紹一個例子，你像在鐵軌上看到前方來了一輛火車，這就是利空來了怎麼辦，從鐵軌上離開，確保自己的人身安全，也就是你的資本安全。

等待火車過去之後，你可以匆匆的走上鐵軌，如此反覆，你就不會被利空給撞死。

因為很多人明明看到利空來臨都不知道跑路，在資本市場上，那麼在現實的例子中，不就是一個傻瓜嗎？這麼說一點毛病都沒有。

現實情況呢？很多人不正是如此嗎？看著形式不對，他居然抱有幻想，我咬定青山不放鬆，今後一定會好轉。

所以這種人死都不肯割肉，最後被連骨頭都吞掉了。

弄的這句話的意義就在於看到利空的時候清倉報名，保住本金。

巴菲特不也說嗎？投資中最重要的三件事就是保命保命保命！

利空就是利好

這句話其實是上一句話的延伸，和它潛在的價值。

並不是說在利空的那段時間就一定是利好，而是目光放長遠，看未來。

當投資市場上利空來臨的時候，你應該逃跑，找一個安全的避風港，安靜的喝茶，看書，聽歌，蹦迪，旅遊都可以，遠離他就是因為這裡危險。

就如同索羅斯說的一樣，如果我知道自己會在哪裡死掉，我一輩子都不會去那個地方。

所以你也要找一個安全的地方待著。

等利空的行情過去之後，物極必反，陰陽旋轉四季輪迴一樣的道理，行情走完之後，在將來他一定會出現一波利好的行情，一波上漲。

你能否抓住這種機會取決於在利空的時候你有沒有避開風險，躲起來，保護住自己的本金，保住自己的命，否則後面縱然有萬般好的機會，你都沒有命去參與，這才是最大的可悲！

利好出貨是莊家慣用的手法。莊家由於籌碼多，想高位賣出的話只有在利好的配合下才能順利出貨。

利空就是利好，這個意思值得商榷。利空初期是有一定慣性的，什麼樣的利空一定要分清，否則易踩雷，比如疫苗危機，如買入"長生“可就生不了的。

如何看待“利好就是利空，利空就是利好？”

這個問題，我覺得提問的不太完整，單純去說利空是利好，利好是利空，不僅不符合實際，也很少出現這樣的事情。股市中，單純的利空，比如黑天鵝事件，就是純粹的利空，絕對不會是利好，股價經常會連續跌停；而單純的大利好，比如簽訂鉅額合同，業績幾倍增長，都是利好，會對後期股價起到推動作用。

股市中，人們常說，利好出盡是利空，利空出盡是利好。我想，問友應該問的是這個問題的原因吧！

利好，也成為利多，說簡單一點就是好訊息，促進股價上漲的好訊息，有利於提振股價的資訊。

市場上，有些主力在佈局完成後，上市公司會配合這些主力，完成一些利好訊息的分批公佈，不同階段會有不同的利好訊息出臺，配合主力完成股價的拉抬和出貨。在拉昇階段，利好訊息可謂是一個接一個，洗盤階段，則沒有什麼好訊息，當洗盤結束後，利好訊息再度頻傳，主力拉抬股價吸引跟風的散戶介入。

而當股價完成拉昇，即將見頂的時候，利好訊息也公佈的差不多了，炒作也即將完成，為了配合主力拉高出貨，上市公司往往會再度釋出利好訊息，但是其實利好訊息已經基本公佈完了，已經黔驢技窮了，而主力會利用最後的利好完成拉高出貨。

最後的利好為主力出貨打掩護，雖然利好出臺，但是股價卻沒有出現繼續大漲，甚至反而出現了下跌破位走勢， 這就是利好出盡了，也就有了利好出盡是利空的說法，提醒廣大散戶在這個時候注意風險！

當個股在下跌到一定程度，就會引起主力的注意。當主力決定介入該股後，會不斷悄悄吸籌。這樣也會導致股價出現緩慢上升，主力吸籌成本提高。

為了能達到低價吸籌的目的，主力和上市公司經常會達成默契，上市公司釋出利空訊息，比如專案沒有成功啊，業績有可能暴跌，來配合主力砸盤。股價破位後，會引發技術性的止損盤出局，主力趁機大肆撿取廉價籌碼。

尤其對於一些盤中大一些的個股，需要多個利空去不斷打壓股價，讓主力在從容間完成籌碼吸納。當主力吸納完畢後，利空也就不會再發布了，股價隨時會出現大漲。這也就是利空出盡後，反而會迎來股價的春天。

說的都太囉嗦，還沒說到重點！沒有資金流入的利好不叫利好；沒有資金流出的利空不叫利空！ 往往說誰誰出貨、掃貨，歸根結底是看一隻股票的中長期如何執行，如果想讓他走的好機構必須把底部打牢才能維持長時間執行。

這句話如果從哲學的角度看就很好理解了，而且這句話其實就是一個哲學的辯證思想，類似的說話還有很多，不如，黑就是白，白就是黑；高就是低，低就是高；色即是空，空即是色，等等一系列的說法。

這裡呢，我們說股市，萬事萬物都是相輔相成的，沒有利空就沒利好，二者是相互關聯的，利好訊息具有促進市場向上的動力，利空則是促使市場向下的動能，市場在經過長期下跌後如果有利好訊息配合，則股市反彈的機率很大，比如歷次A股牛市都是有重大政策利好引發的，利好訊息的對股市的影響是有時間效應的，有的利好是短暫的，而有是則是長期的，比如印花稅，IPO，註冊制等等，利空訊息也是一個道理，當市場經常一波牛市或者一波大漲之後，往往具有潛在的利空訊息打壓，比如金融危機，去槓桿、資管新規等等，而利空訊息的影響也是有長有短。

不管是利好還是利空，在初期或者中期都是起到正向的作用，就是說利好會促使市場連續反彈，利空則會使市場持續承壓，而到了訊息的市場的晚期和末期就不一樣了，這個時候利好可能就是利空，利空就是利好了，為什麼呢，2015年5000點的時候媒體都在說要漲到1萬點，結果呢很快見頂了，導致股災，這就是所謂的利好就是利空，反過來看也是成立的，過去的半年大盤持續下跌，金融去杆槓，資管新規，國家隊退出，貿易戰，人民幣貶值等，而到了最後這些利空似乎無法阻礙大盤見底了。

所以，利好就是利空，利空就是利好，一定要辯證的看，有人理解為利好出盡是利空，利空出盡是利好，其實道理差不多，有句話說冬天到了春天還會遠嗎？也是這個道理，其實在利好出來的那一刻，也就決定了利空在不遠處等待著，在利空出來的那個瞬間，必定有一個利好躲在某個角落，只不過需要一個過程罷了。

“借利好出貨”、“利空出盡就是利好”，這是散戶多年來的經驗教訓。也是證券市場逆向思維，反向操作的典型事例。亦可以視為一種調侃，只能參考而已，不能作為投資股票的依據。

“借利好出貨”、“利空出盡就是利好”，具體情況要分別對待。如果大盤指數已經在高位，個股價位已經嚴重透支其估值，再有所謂的“利好”，就很可能成為機構高位套現的“煙幕彈”。

本人本月中籤了一個前景極好的創業板股票，連續十幾個漲停板。但是“股吧”裡證券公司推薦的研究報告鋪天蓋地，於是本人在次高點將新股賣出。該股票經過幾天高位盤整之後，便開始拐頭向下目前已經三連陰。

與此相反，有些公司基本面尚好的股票，因為週期性收益減少，股價創出近期新低。在此背景下，居然還有莫名其妙的個股利空訊息，但是利空出臺之後，股價不跌反漲。此乃“利空出盡就是利好”的例子。

但是如果自己持有的股票在高位出現利空，那就不能拿“利空出盡就是利好”這句諺語來安慰自己，抓緊清倉或者逢高出局，乃最佳的選擇而且不能猶豫不決。

證券市場是各方高手博弈之處，各類資訊真假難辨，投資者修煉內功則非常重要。“借利好出貨”、“利空出盡就是利好”這些諺語，在不同的情況下有不同變化。千萬勿能奉為至寶，作為金科玉律。

比如最近涉及“問題疫苗”的公司，目前連續跌停板。如果冠以“利空出盡就是利好”的名目，那將面臨股票退市的巨大風險。

所謂的“利好就是利空，利空就是利好”，這種說法，在股市當中的確是有的

首先，為什麼說利好就是利空了呢，在我們股民中都喜歡說這麼一句話，就是利好出盡變利空，利空出盡成利好，想想確實是這樣子的，在訊息面上一個利好早就已經被主力知道提前炒作，等散戶都知道的時候，那就是見光死（利好出盡了）“盡”就是結束的意思，所以就有了這樣一句話是“利好就是利空”。

同理，利空就是利好是一樣的，利空就相當於一個人在最低谷的時候，還會有更低谷嗎，剩下的就是好事連連了，很多的事情道理是一樣的，利空出盡就是利好，所以在操作當中，如果自己手裡的股票遇到利好時，那就是出局之時，如果自己手裡的股票遇到利空時，那就可以繼續握股等待或補倉加倉，當然前面講的這些都沒有絕對的，在任何時候相信自己就對了。

那麼題主問了希望從多方面論述，這個利空和利好基本都是在訊息面和政策面上，才會有這種說法。所以，如果想炒好股票，每天必須要多聽多看新聞，觀察市場動向和社會現象。沒有啥可以再多論述的了，炒股就看自己的了腦子靈活，心態好不貪心就好。

這種說法只能靠自悟，切實的認知到比較難。市場就是真真假假，如果滿世界都是利好，大家都狂熱的時候，你需要冷靜思考，是否是主力藉機出貨，你需要主力思維。利空也一樣。這個問題要解釋的很細需要很深的功底和耐心。簡單的理解，就是一種思維方式。不要盲目跟風，要細心洞察事情的真相。

訊息年對股市有較大影響，但並不是有利好就上漲，有利空就下跌。往往是"利空出盡是利好，利好出盡是利空"，有點哲學味的說法，就是"利好就是利空，利空就是利好"，那怎麼對待市場的利好和利空訊息呢？

訊息來源的主體，多種多樣，有官方的，有機構的(包含各種研究包含），也有主力或者莊家的，但不管是誰釋出的，都帶有強烈的目的。除了官媒外，但是涉及到個股的訊息，一定要結當時個股趨勢來辨別訊息的真偽。

當股價已經在上漲70%以上的高位，還有利好不斷，股價狂漲或者橫盤，一般都是配合主力出貨。如果已經大幅下跌，低位橫盤很久，突然出個不痛不癢的利空，比如xxx可能會影響到全面業績等等，一般是主力誘空，讓你交出籌碼。

尤其現在是全流通時代，最大的"主力"，就是大股東，他最瞭解企業情況，也最有能力控制股價的漲跌。所以，你想想，企業訊息怎麼發，難道是偶然？

看看當時吹的神乎其神的360吧，各種利好，簡直就是神一樣的存在，連續18個漲停，竟然的到"照顧"，沒有特停。現在呢，還有人再吹嗎？沒了，主力要靜悄悄出貨。

所以，散戶不要聽訊息炒股。當聽到訊息的時候，第一反應就是要看趨勢，看看主力意圖是幹嘛？是想低位吸貨，還是想高位出貨。"無利不起早"，如果沒有特定目的，主力是不會透過媒體去釋放什麼"利好利空"的。一般反著來，具有逆向思維，才能生存。說實話，當股價高高在上，一些無良媒體還在誇誇其談XXX股票多麼有投資價值的時候，我滿心悲傷和惶恐，因為有很多散戶有會被"美好的前景"給吸引住了，買入被套死，還"堅定相信未來投資價值"。

我自己的特點，就是不相信熱點！因為熱點一定是主力等你去接盤，才營造出來的。

關於“利好就是利空，利空就是利好”這種說法，我們可以這麼看到，當一個訊息出來的時候，可能本身是個好訊息，但是對不同的投資者的影響卻可能是完全不同的。

在我這些年炒股的經歷中，判斷一個訊息利空還是利好，單純的從訊息本身來判斷時完全不夠的，更主要還是要透過它與大眾預期的因素來進行判斷，通常利空利好都是屬於並存的關係，沒有絕對的盈損影響。因為每個投資者的投資操作都有所差異，所以同樣一個利空利好的訊息對不同投資者的影響也都是有所差別。

1、利空利好的因素受大眾心理的影響，沒有可以準確衡量的標準。

2、判斷訊息利空還是利好需要了解市場大眾的預期，判斷二者的落差值。

3、當一個好訊息已經達到其預期值時，它就不再是好訊息了，同理壞訊息也是，物極必反的原理。

股市本就是人與人之間的博弈，有人買還要有人賣才能形成供求達成交易。在買賣雙方之間，由於一個訊號的變化，交易雙方的態度可能就直接發生了完全不同的改變。舉個例子來說，當看空的人多與看好的人，即使是一個利好的訊息，也會導致市場受到投資者的影響而出現股價下挫的現象。

根據這個原理，我們就可以判斷出一個訊息所帶來的影響究竟產生了利好還是利空的效益。很多投資者在做股票的時候，都喜歡專注於基本面技術面的分析，往往忽視了最為重要的關於人的分析。在我看來，只有研究清楚了人想怎麼做，才能擺脫股民的身份，成為一個在股市中叱吒風雲的操盤手。