由於雍正的前兩個兒子早殤，實際上如果以封建社會立長的傳統，弘曆的三哥弘時才是皇位的第一順位繼承人，但雍正不喜歡弘時。2人之前的明爭暗鬥肯定是有的，但弘曆玩的比較高明罷了，雍正見弘時有奪嫡的想法為了不讓弘曆走自己的老路駕崩前就找藉口把弘時圈禁了

乾隆皇帝弘曆表示：皇位這東西，還需要爭嗎？怎麼看這大清朝的皇帝也是非我莫屬。

言歸正傳，正如本文開頭的那句玩笑話，愛新覺羅弘曆，在他出生不久，便已經是板上釘釘的大清帝國未來的繼承人，沒有任何人能夠和他競爭，包括他唯一的那位皇兄，弘時。

自古以來，但凡皇位需要競爭上崗，那便可以斷定，現任皇帝一定有不少的兒子。比如乾隆 的爺爺康熙皇帝，由於康熙皇帝的子嗣過多，且康熙本人在位的時間較長，當皇帝本人老去之時，多數兒子已經是而立之年，甚至不惑之年，因此其城府深，且野心大，由此釀成了康熙年間著名的“九子奪嫡”。但乾隆的父親雍正，顯然沒有康熙皇帝這麼能生兒子。

1722年，已經四十四歲的愛新覺羅胤禛，在悶聲發大財，隱忍多年之後，終於登上了大清朝皇帝的寶座，在這個年紀登上皇位，首先要做的自然是趕緊立太子。此時，雍正在世的兒子，只有四位，分別是皇三子弘時，皇四子弘曆和皇五子弘晝，以及一個當時只有兩歲的福惠。在弘時之前，雍正曾經有過弘暉，弘盼，弘昀三個兒子，但都不幸早早夭折。因此，真正有資格繼承皇位的，只有弘時，弘曆和弘晝三位。三選一，顯然要比康熙的九選一要容易。從這個角度而言，弘曆所面臨的競爭壓力就要小很多。

既然競爭壓力並不大，那麼要做太子，自然要獲得皇帝的賞識，這一點，當弘曆還是個小孩子的時候，就已經做到了。而且，最先“指定”弘曆為未來天子的，不是他的父親雍正皇帝，而是他的爺爺康熙。

根據《清史稿》的記載，弘曆在很小的時候就顯現出了過人的天資和能力

隆準頎身，聖祖見而鍾愛，令讀書宮中，受學於庶吉士福敏，過目成誦。

康熙皇帝非常鍾愛這個孫子，自小將他從雍親王府接到宮中接受教育，小弘曆能夠做到“過目成誦”，這表明，乾隆不僅僅是運氣好得到康熙的垂愛，更是透過自己的努力爭了一口氣，沒有辜負康熙對他的培養。除了文化知識之外，弘曆的騎射和射擊功夫也是十分了得

復學射於貝勒允禧，學火器於莊親王允祿。木蘭從獮，命侍衛引射熊。甫上馬，熊突起。上控轡自若。

康熙在木蘭圍場圍獵，命令侍衛引熊前來供他獵殺，結果弘曆翻身上馬，在熊已經跑起來的時候，絲毫不驚慌，運用嫻熟的馬術，將熊引過來，康熙一槍打死了該熊。圍獵過後，康熙回到帳中，對后妃說了這麼一句話

“是命貴重，福將過予。”

這小子福大命大，將來福氣一定能超過我。康熙說這話的意圖，已經非常明顯了，他自己已經成為了一個長時間在位的君主，這種福氣已經是百年難得，而他親自說出“福將過予”，已經非常明顯，就差直接立弘曆為皇太孫了。民間傳言，說康熙皇帝之所以選擇胤禛為太子，就是為了方便弘曆日後接班，這種說法雖然過於絕對，否定了胤禛本人的能力，但不無道理，弘曆的確為胤禛的上位起到了很大的積極作用。

既然康熙爺都欽點了，弘曆的皇位自然是十拿九穩了。而他的兩位競爭者，也實屬給襯托了他一把，他的三哥弘時，是個作風不怎麼好的人，根據記載

以年少放縱，行事不謹削宗籍死，年二十四。

而他的五弟弘晝，則是個玩世不恭的高粱小子，整日喜好書畫喜劇，根本不是個當皇帝的料，自然，弘曆的位子便穩如泰山。

雍正元年，繼位的胤禛當即決定立弘曆為太子，將聖旨藏於正大光明匾之後。雍正十三年，胤禛駕崩，弘曆正式登上皇位，是為乾隆皇帝。

弘曆在皇位競爭中屬於獨孤求敗式的,實力太強,且加持隔代指定。弘曆10歲時,聖祖康熙第一次見到這個孫子就非常喜愛,指定將其帶入宮中育養。康熙有97個孫子,當時被“養育宮中”的,只有太子長子弘皙及弘曆二人而已,但此時太子已被廢，弘皙實際上已失去繼承大統的可能性。在康熙晚年,把另一個皇孫帶入宮中育養,其含義極深。可以說從此時起,弘曆就被作為接班人培養了。雍正能夠繼位,也與這個“好聖孫”有很大關係。

雍正的前兩個兒子早夭,三子弘時也並非完全沒有機會,但其年少放縱，行事不慎,自我葬送了前途,因此根本不是競爭對手。而弘曆自幼聰明過人，情商又極高,後來又在宮中受到了嚴格的良好教育,由皇祖親自培養,這種透過隔代培養接班人,最後做了皇帝的,歷史上也僅弘曆一人而已。這些都是弘時根本無法與其相比的。

至於雍正的另一個兒子老五弘晝,一天也沒參加過儲位競爭,屬於養尊處優式的王爺。最為奇葩的是:他是歷史上著名的荒唐王爺，沒事就給自己辦辦喪事玩，吃吃祭品。弘曆當了皇帝后，對他這個弟弟非常疼愛,大把大把銀子的給，任他胡吃海喝，揮霍浪費。因此在通往皇權的道路上，弘曆是一路綠燈 ,無人與之競爭。

雍正元年正月,雍正把弘曆叫到養心殿,賜給他一塊肉，讓他吃掉。這可不是一般的肉,這是祭天的肉 ,雍正沒有賜予其他兒子吃,這就叫做“獨賜胙肉”,寓意深刻。當年十一月康熙皇帝週年忌辰，雍正皇帝自己沒去致祭， 派了13歲的弘曆代其祭祀。這實際上就向天下表明瞭,儲位已有所屬,其他人就不要再做非分之想了,正大光明匾後面的秘密建儲接班人就是皇四子弘曆。也就是說，雍正剛繼位不久，弘曆就已經被明確為接班人,不存在競爭對手。雍正甚至在第二年再次派弘曆代替皇帝去致祭。再次向天下明確了這一點。

雍正在位11年。非常難得的是，弘曆在這期間幾乎沒有犯過什麼差錯 ,非常平穩。我們知道，自古以來儲君都是個高危職業,因為這個崗位是別人注目的焦點。做得好是理所當然,但如果稍有越位,就會被人猜忌有野心想提前上位;做得不好吧,別人馬上就會說，這種人怎麼能當儲君?所以,在儲君這個位置上時間越長風險越大。最好是老皇帝臨死之前不久立太子,風險比較小。而弘曆做了這麼多年儲君,其行為長期讓人無可挑剔，確實非常不易。

乾隆24歲繼位,作為一個20出頭的年輕人,其甫一登基,就表現出了嚴格的自律和極其老道的政治手腕,很快把大臣們收拾得服服帖帖,建立起了高度的權威。他自我加壓,常“凜繼繩之重” ;又常說:“自古帝王所以稟承付託者,不過其父而已,而我則身受皇祖、皇父兩代的重託。每念及此,我怎敢有一絲一毫的怠惰?”。因此,弘曆能夠繼位當皇帝,不是他爭來的。而是實力太強，水到渠成，順理成章,獲得了一致的公認。基本上在他當皇子期間,就沒有產生過儲位之爭。

乾隆皇帝弘曆之所以不用同人爭皇位，主要是他擁有了絕對的優勢，即天時，地利，人和！

一，天時。雍正皇帝的子嗣不像他老爸康熙那麼多，在雍正皇帝真正要傳位，對於皇位之爭只有大阿哥弘時，弘曆，而弘晝不但年幼，其心思主要在唱戲上。根本不參與之爭！

弘時對於皇位之爭很積極，但是手下得力之人太少，且又不得勢！

當時康熙大帝心情不好，但想看看老四葫蘆裡是什麼藥就同意了。也就是那一次，弘曆得體的回答，那份與眾不同的皇家風範讓康熙大帝眼前一亮！

特別是康熙大帝踩到一隻垂死掙扎的野豬時，小小弘曆那別具一格的表現讓康熙大帝感嘆這是天意！後來就直接帶弘曆進宮讀書，陪伴著和學習康熙大帝批閱奏摺奏章。讓眾臣子揣摩到未來的皇上風向的座標。

小小的弘曆就進了上書房學習了這些，這是天意的地利！

三，人和。在雍正皇帝當時可繼承皇位的只有弘時，弘曆。這個弘時暗中跟八叔幾個有勾搭，這是雍正皇帝所不容的。因為八阿哥是雍正皇帝的老怨家。

所以當朝大臣在未來繼承皇位的人員站隊時，只有阿哥黨支援弘時。其他大臣都擁護弘曆。

而支援弘時的阿哥黨犯了雍正皇帝大忌！加之弘時後來直接參與的舞幣科舉考試，雍正皇帝立刻讓他出局！

在那樣的環境下，乾隆皇帝還用得同人爭皇位嗎？

所以說，凡成大事者，天時地利人和很關鍵！

由此可見，當時的弘曆根本不需要同人爭，就是未來皇上的人選！

乾隆皇帝愛新覺羅弘曆是雍正皇帝第四子，也是雍正皇帝生前秘密冊立的唯一的一位繼承人，事實上乾隆皇帝的繼位也是毫無爭議的，因為雍正皇帝在繼位之後有感於其父康熙皇帝晚年諸位皇子爭奪儲君大打出手的慘劇，因此在自出心裁的創立了秘密立儲制度，乾隆皇帝也成為該制度下冊立的第一位儲君。濡染在雍正年間沒有出現過皇子紛爭、骨肉相殘的悲劇，但是實際上雍正皇帝的幾位皇子對於皇位也並不是沒有想法的，但是雍正皇帝接下來的幾個舉措，替皇四子弘曆鋪平了通往儲君的道路，而在這種情況下，皇四子弘曆已經無需爭奪皇位，因為雍正皇帝已經在生前做好了決定，並且將一切妨礙弘曆繼位可能的勢力全部清除。

將行事放蕩，任性妄為的弘時出繼：

弘時是雍正皇帝的第三子，乾隆皇帝的異母兄長，在皇長子和皇次子夭折之後，雲本是皇三子的弘時則成為了雍正皇帝事實尚的長子，原本無心皇位的紅石因此也變得沾沾自喜起來，甚至於經常以皇長子的身份自居並且誇耀。不僅如此，弘時為人還極其放縱，對大大臣傲慢無禮。原本成為了長子的紅石不僅沒有小心翼翼如履薄冰，反而行事毫無謹慎可言。這一切都讓眼光獨到的雍正皇帝看在眼裡。如果說這些讓雍正皇帝失望的話，那麼弘時接下來的舉動則不僅丟了和雍正帝的父子情分，還讓自己徹底失去了繼位的可能。

雍正五年，不知是心血來潮還是受人蠱惑，弘時竟然公開替胤禩和殷瑭想雍正皇帝求情。自己親生的兒子替自己的政敵說話求情，折讓雍正皇帝不禁勃然大怒，震怒下的雍正皇帝顯示將其過繼給了胤禩為兒子，不久之後還將其削除宗籍、至此弘時不僅徹底失寵於雍正皇帝，也徹底失去了成為儲君，繼承皇位的可能。弘時的失寵獲罪，使得皇四子弘曆通往儲君的路上失去了一個重要的對手。

嚴厲痛斥行駛荒唐的皇五子弘晝：

弘晝是雍正皇帝第五子，也是乾隆皇帝異母弟，弘晝生母為純懿皇貴妃耿氏，耿氏母子曾經一度深受雍正皇帝寵愛，尤其是幼年之時的弘晝，生的虎頭虎腦，讓雍正皇帝非常疼愛，但是時間的推移，弘晝漸漸長大，其母裕妃耿氏也發現雍正皇帝有意將皇四子弘曆當做儲君來培養，因此耿氏經過左右權衡，最終為兒子選擇了一條平安富貴的路。弘晝本人原本也無心皇位之爭，並且經過母妃的一番指點，弘晝恍然大悟，之後弘晝開始故意裝瘋賣傻，不僅行事荒唐，甚至還鬧出了為自己舉辦葬禮讓全府上下哭祭的鬧劇。

弘晝母子所做的這一切實際上就是在示弱，也是在想雍正皇帝表明，弘晝根本無心皇位，只希望做一個一生安穩富貴的王爺足矣。雍正皇帝何等聰明，雖然弘晝胡鬧，但是畢竟沒有什麼出格的事，因此雍正皇帝雖然經常痛斥弘晝荒唐，但是實際上並未對其做出任何懲罰，弘晝的行為也讓其在雍正乾隆兩朝平安度過。

雍正曾經最寵愛的皇子福惠：

愛新覺羅福惠，生母為敦肅皇貴妃年氏，也就是雍正朝最為出名的年貴妃，福惠生於康熙六十年，三歲的時候其母敦肅皇貴妃年氏病逝，雍正皇帝憐憫福惠幼年喪母，因此在年氏去世後便一直將年幼的福惠帶在身邊，據說福惠非常聰明，雍正皇帝問他的問題通常能夠對答如流，雍正皇帝似乎也將其按照儲君的標準培養，關於這一點，北韓使臣曾經有明確記載。

然而偏偏天不作美，雍正六年，8歲的福惠因病去世了，中年喪子的雍正皇帝非常傷心，下令“照親王例殯葬”，不僅如此，並且葬禮打破幼殤皇子，包括順治董鄂妃的愛子榮親王等葬禮的前例，加入了引幡儀式。而當時年過18歲的弘曆和弘晝連貝子都不是。後來乾隆皇帝登基後追封福惠為親王時，就說過：“朕弟八阿哥，素為皇考所鍾愛”，證明了雍正寵愛福惠是弘曆等兄弟所深知的。試想這樣一個讓雍正皇帝鍾愛的皇子如果能夠順利長大成人，恐怕將也是雍正皇帝皇位繼承的不二人選，但是由於福惠的夭折，使得弘曆最終成為雍正皇位的繼承者。

說乾隆帝潛邸時期無心爭位，您信嗎？從晚年退位之後的表現來看，乾隆帝是一個權力慾望極其強烈的人。八十五歲，即便在現在也已經算是長壽了，而且早已過了法定退休年齡幾十年！即便在這樣的情況下，乾隆帝把皇位禪讓給親兒子之後還依然手握權柄不放，繼續當著清王朝實際的“舵把子”。試問，這樣一個人，有可能無心爭位嗎？不管您信不信，反正我是不信！

但是，縱觀雍正朝的十三年，潛邸時期的乾隆帝的確異常低調，並沒有掀起什麼儲位之爭的風浪，更加沒有出現康熙帝晚年所謂“九子奪嫡”的局面。這就奇怪了，難道乾隆帝真的無心爭位？怎麼可能？實際上，並不是乾隆帝無心爭位，而是他根本不需要爭。有首歌怎麼唱來著？“無敵是多麼、多麼寂寞……”用來形容乾隆帝太準確不過了。

首先說最重要的一點，那就是：雍正元年，雍正帝即位伊始、試行秘密立儲時便將乾隆帝密立為了皇太子。雖然秘密立儲號稱除了皇帝之外沒人知道儲君是誰，但是皇帝也是人，也有傾向、好惡。剛開始乾隆帝或許還不能確定，但是經歷一段時間之後，恐怕也早已心知肚明瞭，只是沒有誰去捅破這層窗戶紙而已。自己就是儲，還去爭什麼儲？本分最重要，千萬別讓皇帝老爹反感最重要！只有安分做事、讓皇帝老爹認可自己的能力才是王道。兄弟鬩牆反而會讓皇帝老爹反感，畢竟這是雍正帝不堪回首的往事，他從心底不希望兒子們像自己與兄弟們那樣。

其次就是雍正帝的生育能力了。雍正帝雖然有兒有女，但是生出的兒子並不多，加之夭折、早殤的，實際上雍正元年時還活著的兒子只有四個！要遠低於他父親康熙帝的二十多個。換言之，雍正元年時乾隆帝的潛在對手只有弘時、弘晝和福惠三人。這其中，福惠最得寵、年齡也最小，但是他有一個硬傷，那就是有個下場不太好的親孃舅——年羹堯。雖然雍正帝並沒有因為年羹堯的事情遷怒敦肅皇貴妃年氏和她的兒子福惠，但是有了年羹堯這檔子事情，福惠基本上也就告別儲位了，雍正帝對他更多地是父親對兒子的愛，這一點乾隆帝也心知肚明、並不吃醋，也從來沒有把福惠視為潛在競爭對手。更何況，福惠在雍正雍正六年還沒成年就去世了，根本來不及成為乾隆帝的競爭對手。

再就是弘晝了，這位皇子大家可能也比較熟悉，是出了名的人性、胡鬧，活出喪就是他玩出的把戲，而且玩到了新高度！因為知道自己不是四哥的對手，弘晝早早地退出了儲位之爭，長期明哲保身、甚至不惜以自汙求自保。因為是主動放棄，他對乾隆帝同樣構不成什麼實質性威脅。因此，乾隆元年真正能夠威脅乾隆帝儲位的只有弘時。弘時的生母是雍正帝潛邸時期的側福晉，他的出身要高於乾隆帝，而且齒序也比乾隆帝靠前。在雍正帝嫡長子弘暉早殤之後，弘時是彼時齒序最長、出身最高的皇子，自然也是乾隆帝最強勁的潛在競爭對手。

但是，弘晝同樣有硬傷，而且這個硬傷最終送掉了他的性命。不知道是雍正帝偏心、還是弘時真的不行，潛邸時期的雍正帝就更加鍾愛乾隆帝而有意無意忽略了弘時。這讓弘時心中非常苦悶、心態也漸漸發生了改變。為了能夠與乾隆帝爭一爭，弘時居然打起了父親雍正帝的政敵、八叔胤禩的主意，與胤禩關係密切，企圖藉助胤禩的舊勢力翻盤。這下直接觸碰到了雍正帝的敏感神經，自己這一代兄弟之間鬥得已經如此慘烈了，難道還要延續但下一代嗎？胤禩其心可誅！而弘時此舉也傷透了雍正帝的心。雍正四年，雍正帝在秘密處決胤禩之時，對弘時也作出了相應的處置，索性將弘時過繼給了倒臺的胤禩並且和胤禩一起被革去了宗室黃帶子。換言之，這個時候弘時連愛新覺羅家的人都不算了，哪還有資格爭儲？雍正五年，弘時鬱鬱而終，並沒有直接證據指向是雍正帝秘密處決了弘時。正所謂虎毒不食子，中國歷史上兒子殺父親的多、父親殺兒子的並不多，更何況弘時已經淪為了庶民、已然對乾隆帝構不成什麼威脅了，雍正帝又何必親手殺了自己的親生兒子？

雍正六年之後，弘時、福惠也全部不在了，只剩下一個早已退出的弘晝，乾隆帝已經沒有任何對手了。雖然雍正十一年雍正帝又生下了一個兒子弘曕，但是這個時候的乾隆帝已經當了十一年密立皇太子了，襁褓之中的弘曕無論如何也是無法威脅到乾隆帝的。更何況，雍正十三年雍正帝去世時弘曕才虛三歲，一個三歲的娃娃，又憑什麼與“儲君”乾隆帝爭位？

乾隆帝真正做到了“無敵是多麼、多麼寂寞”！雍正十三年，乾隆帝有幸成為了清朝歷史上第一位幾乎沒有任何競爭對手的“皇儲”登上了九五之尊！所以說，並不是乾隆帝無心爭位，而是他壓根兒沒有競爭對手，跟誰爭？難道跟自己爭嗎？如果雍正帝和他父親康熙帝一樣生下二十幾個兒子，恐怕乾隆帝就很難如此淡定了……當然，乾隆帝的能力也是一個方面，雖然乾隆帝沒認為是清王朝由盛轉衰的轉折點，但是畢竟他曾經盛過，不是嗎？因此，乾隆帝的能力還是不用懷疑的，能夠牢牢抓了六十三年多的權柄，就這一點也足以說明問題了。