這個瓶頸恐怕要靠鉅額虧損才有可能打破，但最好別破，期貨和自己人的風格有關，打破瓶頸也就意味著你會放大風險，放大風險的結果勝率不會超過三成，所以很多人會輸，然後找原因再適應，當然我還沒有體會過。

有個提點過我的老師，曾經也是期貨市場風雲人物，大起大落過好幾次，他就給我說過打破心理極限才可能獲取超額回報，這也就是他最後賠到不想做職業交易而且轉為出來講課的原因。他的一個經典案例就是花了7個月調研市場然後用了4個月高槓杆操作，前後十一個月時間用不到50萬盈利2個多億，然後又賠了一半多。

專職期貨，三年，盈利總是不過1000萬…而且資金僅100萬。

這不是瓶頸，這已經厲害到天上去了。

你幾千萬的資金，是根本影響不了市場行情的。所以不存在什麼你的資金量太大，導致你無法創造更多的收入。

你能夠從幾十萬做到幾百萬，那麼，從理論上，這套方法，就能夠從幾百萬，上幾千萬。

只要你真有你說的那個水平。

如果你唯一需要一個解釋的話，我可以告訴你一個道理，同等的風險敞口的創收能力是有上限的。

你一共100萬的資金，承擔一定數值的風險，那麼你的收益，也是有上限的。因為市場上的機會雖然無數，從數學角度來看，100萬一年賺到100億都是有可能的。

但是問題在於，任何一套成熟的方法，所能夠把握的行情都是有限的，因為走勢是不確定的，你有所選，就有所舍。所以，收益率是有上限的。

你這100萬能一年創收幾百萬，已經屬於超高水準了。巴菲特知道嗎？一年收益才25%。他連續持續了幾十年，就成為了世界頂級富豪。

所以，你不需要再提高了。你就保持當下的收益率，同比例擴大資金就可以了…

所謂瓶頸期，實際指的是一種交易的穩定和心理承受力的停滯。

瓶頸期是系統交易者都會面臨的問題，主要表現在：

第一，資金曲線的停滯不前，到了某個高點之後就開始回落；

第二，交易思路陷入循規蹈矩，挖掘不到新的最佳化交易系統的地方。

首先，任何交易系統其實都會有有一個收益係數，低風險的系統不可能賺取高收益，當趨勢結束的時候，你的交易系統陷入停只這很正常，因為不可能有抓完趨勢，抓震盪的交易系統，所以，任何系統在執行一段時間以後都會陷入瓶頸期，這很正常。

其次，交易系統總是存在可最佳化的空間，因為市場的邏輯是在變化，想要使你的交易系統永葆青春，細節上的修修補補是必要的。

最重要的是，交易投機盈利的模式不一定是連續的突破瓶頸期，而是穩定的福利增長。

所以，沒有必要為了突破瓶頸期而去刻意突破，類似於巴菲特之類的大師，也不過是百分之二三十的資金曲線增長。

覺得樓主怎麼是赤裸裸的秀財富啊，最開始只有100萬的起始資金，如今基本上逼近千萬了，實現了近十倍的收益，很多人作為期貨新手三年能夠夠實現盈利已經很錯了，你的自己量已經翻了十倍。實不相瞞的話，我最開始的三年基本都是沒有怎麼贏利。到了第三年才開始賺了一點小錢，所以說你已經相當不錯了。

但是話又說過來了，總是聽到有人說盈利幾千萬已經很難了。我覺得這簡直是道聽途說吧。對於期貨操作而言，其實只要你的資金量不足以操縱市場，都是存在很多的賺錢機會，不存在什麼瓶頸期。

自己一個從事期貨很久的朋友，操縱的資金量特別大，很多時候每年都是你更夠實現幾個億級別的盈利，我也沒有聽他說過什麼瓶頸期的。

所有說只要你是一步步自己賺到1000萬的，我相信要是自己真的出現了所謂的瓶頸期，那麼一定是自己心態的問題。自己人為的給自己戴上了枷鎖。當然了，資金量越大，自己的追求收益率可能會降下來，但是盈利依客觀，你有100萬你一年追求200%稍微盈利，但是有了10000萬，每年追求20%的收益率就可以了。

建議你調整一下心態問題，等著自己恢復以後再次進入期貨市場，我也相信你肯定會越走越好的。

不請自來。

　　這位朋友你確定不是來炫耀的麼？

　　既然題主躲過了板磚，那就真誠的送你幾條建議吧，僅供參考。

　　首先，出金！出金！出金！重要的話真的需要說三遍。

　　盈虧同源。三年的沉浮題主早就該領悟到這一道理了。期貨本身是零和交易，和賭博的本質區別真的不是很大。能夠長期穩定盈利的人不能說沒有，但你知道有哪個賭徒/做期貨的全身而退了----十個手指頭差不多夠數的過來了吧？可能有些極端，也可能是老牛孤陋寡聞，不瞭解那些真正的大佬。

　　不說悲觀的話了吧。只提建議。

　　賬面上的只是符號，拿到手裡，花出去了才是你的錢。

　　第一條，保住本金；第二條，做到第一條。

　　大致分成兩個做法：

　　提現500萬，只要不是北上廣深杭，別的市中心全款（別貸款）買一套心儀的房子，留作保障；如有剩餘，改善生活好了。

　　只留100萬，買房後剩餘部分做理財等等。這賬戶裡的100萬為起點，爭取花相同的時間再次達到提現前水平。萬一歸零了，就收手不再碰期貨。

　　不過估計以上兩條要做到可能對現在的你來說很困難。出去旅遊吧，過段時間回來再看。不識廬山真面目，只緣身在此山中。蘇軾的這句詩贈你。

又在騙我們炒期貨了，誰不知道期貨就是賭博啊。就問一句，期貨有盈利麼，期貨漲跌永遠都在一個水平上。所以有人賺錢必然有人要虧進去。

在期貨交易中，不同資金級別，如果用同一套方式進行交易，我覺得其中一個很明顯的影響就是盈虧的數字對心理的衝擊不一樣，盈利的數值或者虧損的數值比以前多得多了，心理上容易有壓力，簡言之需要相應的心理素質來匹配。

各人對數字的敏感程度不一樣，資金多了，如果計劃的資金利用率有所要求，對盈利也有更高的期望的話，無疑需要對倉位、品種等等做更多的調配，才能達到使用更多資金的訴求。這時候要不就是工作量多很多，要不就是倉位的分量要比以前大。如果對盈虧的數字比較敏感，或者缺乏相應的經驗，心理上的承受的壓力肯定要比之前資金級數少的時候要大很多。有人可以直接升級，有人需要一個適應的過程。

比如以前可能只交易幾個品種，資金上來後，要想保持一定的資金利用率，那相同品種下倉位的使用肯定要比以前更多；否則需要看開拓其他品種去利用資金，又會增加工作量，除非對資金使用沒有要求，幾百萬也只是使用以前操作幾十萬時用的倉位數量。

當發生錯誤時，虧損也許會比以前沉重很多，假設以前止損一次3萬，但現在可能要6萬，雖然理論上不會是交易系統出現大的問題，但面對不一樣的數字時心理上難免會有更多的波動，畢竟相關方面的經驗和心理接受程度對於很多人來說需要有一個過程。

對於大部分人來說，面對更多的盈虧變動時，都做不到天生的淡定，同樣需要時間來沉澱磨合，我覺得到了一定的資金階段對盈虧的認知和接受都需要歷練，才能更好的克服執行力的障礙，減低心理上的影響。以上內容純屬個人的觀點，僅作為交流的觀點。

都一樣，最高做到276萬美元，就做不上去了，然後把盈利取出來，繼續做就能做對，一旦超過300萬美元，每次做單子都感覺壓力特別大，不好做！專職十年路過

本金100萬，專職期貨交易三年多，盈利總是不過1000萬。

要說是不是瓶頸期，是也不是。

100萬做到近1000萬收益，近10倍的收益。這已經非常牛逼了好吧。你要說這是瓶頸，我想大多數，不全期貨市場上的人都算上，你也是金字塔頂尖的人物了。就拿我自己來說，我近2個月的收益，也就5%左右。按這個形式來看，今年也就20%吧。跟你比起來，我弱爆了。

以你現在的收益率來講，盈利超1000萬是水到渠成的，只不過是符合你交易邏輯的行情沒來罷了。你也無需有什麼進一步的提高。就像描述中所述，幾十萬到做到幾百萬都可以輕鬆實現，那麼到1000萬也是可以的。你只需要第四年繼續執行你原有的交易系統即可。

為什麼要說是瓶頸，也不是瓶頸？

對於你的交易系統來說，有如此牛逼的盈利能力，根本就不會存在瓶頸。你所認為的瓶頸，只是你的心理狀態，比較急於突破千萬規模，潛意識認為是不是有什麼問題導致不能。你已經快到千萬了，還能叫瓶頸麼？100萬到980萬，只差20萬，不是很輕鬆就到了麼？

導致你失始終無法突破千萬的，在我看來，只有兩個原因。一是匹配的行情沒來，二是放大持倉邊際效果遞減。有些人做小資金得心應手，做大資金會有一些問題。主要問題在於進出場的手法改變了，尤其是做小品種的。流動性不會那麼好，原來幾十手單子很好進。當你做大資金的時候，進出場就沒那麼方便了。日內短線更是如此，原來短線幾十手單子，完美執行。當放大了開倉比例後，短時間可能出現機會的掛單量滿足不了你，對價不能完全成交，超價就會出現滑點。原來的交易系統會賺錢，現在可能不賺還虧。所以，當資金規模達到一定的程度，基本就不做日內短線了。

我覺得到了一定的資金規模後，如果你還是想繼續原來的交易模式，持倉就不能再放大了，繼續保持原樣。如果要放大，就要上升到更高的交易級別。降低交易頻率，以保證你可以完美入場。

您認為呢？

三年時間，100萬的資金盈利了1000萬，盈利空間達到了1000%，你真的是來刺激人的吧！

這樣的水平，還問是不是瓶頸？？其實突破這樣瓶頸非常簡單，把盈利的1000萬拿去買房子，然後拿著本金100萬繼續投資，那麼再次有更大的收穫，就可以超過1000萬的收益，失敗了，也只是盈利中1/10的損失，並無大礙。

而且1000萬的資金可以在北上廣深這樣的一線城市裡買到一套不錯的房子，相信過個5-10年，你這個1000萬的房產投資也可以給你相當大的回報。

所以說，當你現在的資金已經有1100萬了，其實可以考慮的是分散投資，別把雞蛋放在一個籃子裡的道理。

還有就是，真的很了不起，如果你所說的一切都是真的，不是吹牛的，那麼3年能夠獲得1000萬的利潤，而且本金只有100萬，那你真的是一個投資天才！！

希望你能繼續保持下去。在過3年，創造新的奇蹟！！

這之前樓主應該有很好的交易系統和策略，很厲害了，現在的這個情況應該是一個整數關口得瓶頸，很想操作征服這個關口，就會有點小失誤，繼續堅持自己的交易系統，應該很快會突破得。