犯了錯就要承擔責任 這個無可厚非的 能讓他有自衛隊都夠i寬容的了 講真 日本這個國家應該在二戰結束徹底肢解 搞沒了才對

殖民這個詞已經過時了 在農業生產為主 工業生產初期的時代 實現財富的特徵是佔有土地資源 佔有礦產資源為主 所以需要殖民去佔領 才有殖民地之說 到了現代社會 隨著科技帶來的巨大進步 資訊交流快捷方便 國際貿易發達 所有的資源幾乎都可以用錢買到 不再需要殖民佔領 所以 現在帝國主義國家基本也不再殖民 而是在其它國家建立軍事基地 派遣駐軍 其目的是干涉別國內政 剝奪別國獨立的軍事保衛權（軍事保衛權決定國民及財富安全） 剝奪別國獨立的貨幣印製發行權（貨幣發行權決定財富多寡）所以現在國家分為三類 一類是有能力控制別國的國家 其代表是美國 第二類是沒有被其它國家控制的國家 其代表是中國 俄羅斯 印度 第三類是被別國控制的國家 其代表是日本 南韓 伊拉克 阿富汗

有日本是半殖民地國家的想法也是正常，因為從目前的日本動作來看，一切依然是以美國馬首是瞻。分析日本是否為半殖民地國家，要了解何為“半殖民地”，在解釋上，將半殖民地定義為：在名頭上為獨立國家，實際上是被他國勢力所壓制，如同殖民地狀態。

這句話筆者也不知道是對還是不對，因為現在國際上已經不再崇尚所謂的“殖民地”化，而且日本的發展也是有目共睹，不是印象中“水深火熱”的殖民地。但是從另外的一些方面來看，日本的行動又是隨著美國而動，美其名曰“同盟”，實則是一種“暗地的交易”。

幾十年前，上圖的美華人麥克阿瑟來到日本，對日本實行了所謂的“統治”，如今日本依然保持著美國的駐軍。從這點上來看，似乎符合半殖民地的條件。從筆者來看，美軍繼續駐軍日本的目的主要有兩個：保持對日本的繼續支配和東亞戰略據點的構建。

現任美國總統川普先生也是多次要求安倍政府提高美軍駐軍的軍費支出，並且讓日本負擔該部分的費用，名頭為：保護日本。從感覺上來看，這和“上供”又有何不同之處呢？

說到這裡，筆者就想說一下最近很火的“北方四島”問題，安倍和普京談判北方四島歸還的事情，並沒有太大進展。筆者也收到很多讀者詢問，到底普京會不會歸還北方四島給日本？這個問題很明顯，筆者可以斷言的說到：只要美國不從日本撤軍，普京是不可能將北方四島歸還日本的。這裡可以打個比方，如果美國不從日本撤軍，而俄羅斯歸還了北方四島，那麼按照美國的做法，估計要不了多久，就會在北方四島展開駐軍安排，那就相當於扼住俄羅斯咽喉一樣的作用，普京大帝當然不是傻瓜。

體貼金，在日本被稱為“「思いやり予算」”，“思いやり”這個詞語，在中文中有關懷，體諒，同情，體貼，報答的意思。這裡暫且將其稱為體貼金吧。

該詞最開始出現時1978年，當時的金丸信防衛庁長官發言稱:「思いやりというものがあってもいい」（有些體貼也是可以的），從此日本就走上了負擔美國軍費的道路，而且是一路絕塵，整體向上！

最開始是承擔62億日元，之後連基地的修整費用、水電費都搶著承擔起來，2011年~2015年平均支出達到1866億日元。原本在前幾年，日本政府向美國政府提出想要減額，經過交涉，終於增加了130億日元達到1893億日元每年。還不如不主動提出“減供”，也是挺無語的。

殖民地除了向殖民國“上供”以外，還有一些所謂的“不平等”條約。關於駐軍軍費的負擔，實際上有相關的條約。1960年簽訂的《日美地位協定》中，第24條規定：美軍在日本的基地以及設施用地的租金，美軍的基地維持費用和作戰經費雙方各自承擔。日本不需承擔人工費和水電費等。但是，隨著美國政府的財政赤字的出現，也就出現了上文中提到的“體貼金”。

體貼金最初是屬於日本自主判斷進行提供的，但是1991年以後，日美之間簽訂了《特別協定》，其中規定了日本需要支付基地的人工費以及水電費。1996年追加了訓練場搬遷費用的負擔。

上供、不平等條約等條款一應俱全，這不知道能不能說明所謂半殖民地問題。但是表面，誰也不會承認所謂的“殖民地”，可是事實上，就如同上文所講。到底是不是美國的半殖民地呢？各位讀者應該自由判斷吧！

《孫正義放棄管理權也要爭奪的5G，到底會給未來帶來什麼樣的改變？》

《新晉中國勢力VS老牌汽車廠家，勝負難測！汽車界已硝煙四起！》

《日系8家車廠“江湖地位”最新排名，豐田傲視群雄依舊無敵！》

日本不是美國的殖民和半殖民地國家。而是獨立主權國家，這是一定的。

美國在日本沖繩島（琉琉國）駐軍基地。日本政府要付租地費。如在嘉手鈉基地2007年度租金為254億7600萬日元。在其它日本國有土地上的美國駐軍是免費提供的。

駐日美軍每年預算的百分之75軍費開支由日本政府承擔。2016年日本防衛預算總支出5538億日元的軍事保護費。其它軍隊Golf球場等休閒設施也由日本政府買單。

就是這樣的美軍保護費的全體開支，也比養軍隊的開支費用低多了。這是日本能省心的快速發達經濟，成為世界經濟總量第三國的另一個原因之一。

日本戰敗之後，美軍理所當然的登陸日本本土。

登陸初期，日本作為戰敗民族，負罪感很重。就是受到非人性的摧殘也無處申冤，這就是做賊心虛了。

幾年之後，美國為了讓日本回復經濟和民用工業向日本提供了一些基礎工業技術。還專門爬出大量女性到日本教學，主要是基本生活類，家務類技術。換句話說，用這樣的方式將日本西方化，同時也用這種方式把日本殖民化了。

而今，日本民眾不但不以為恥，還自我感覺良好，甚至自豪。

這就是所謂的大和民族。這就是失去自我的愚蠢心態。而其心理又是何等的悲哀呀？

日本外交是獨立自主國家，與美國是親密盟友關係，日美之間有互為協作的軍事保護條約，因此，不能從日本外交依附美國而得出＂日本沒有獨立外交＂甚至＂被殖民＂的結論。＂殖民地日本＂能成為最為成功的發達國家簡直是不可想象的，也是極其荒繆的。

1．什麼叫半殖民地國家：半殖民地是相對於完全殖民地而言的。

它是指形式上有自己政府的獨立國家，實際上政治、經濟、文化等社會各方面都受到外國「殖民主義」的控制和奴役。也就是說半殖民地國家實際上是依附於帝國主義國家的。

2．什麼是主權國家：具有固定領土、一定的居民、一定的政權組織形式和主權的政治單位。

主權國家是國際社會的最基本成員。

3.可以這樣理解：日本有自己的領土、領海、領空。有自己的政治、經濟、軍事。 有獨立主權的國家才能成為聯合國會員國一一日本是成員之一。 從這幾方面講日本是個獨立的主權國家。

從表面上來說，日本是獨立自主的國家。但實際上，稱作為美國的半殖民地國家，並不過分。原因有以下幾條。

（1）至今美國在日本大量駐軍。美軍在日本的美軍基地裡犯了罪，日本法院無權干涉，只能交由美國來處理。相當於雖然是在日本國土上犯了罪，且可能傷害到了日本人，但日本法院保護不了自己的人民，只能聽美國法院處置。

這不就是清末的治外法權嗎？洋鬼子在中國犯了罪，當地的父母衙門不能辦案，還得交給洋鬼子法庭。這不就是被我們詬病的司法獨立權益受到了嚴重的影響嗎？

近幾年，在日本沖繩縣屢屢發生美軍強姦、兇殺日本當地住民的案件，每每都引燃了當地住民的熊熊怒火，然而犯罪的美軍卻每每都逃脫了當地的法律制裁。

最掉詭的是，美國在日本駐軍，給當地帶來了巨大的和平隱患，因為一旦戰爭爆發，這些基地無疑將首先面臨被打擊的威脅。但即便如此，日本每年還需要為美軍支付“感謝費”，數額巨大。就好像，你佔了我的家，我還得感謝你保護我，還得給你錢。

（2）美國已經掌握或者說洗腦了日本的精英官僚集團。在日本，流行“閱讀空氣”一說，意思就是要學會察言觀色。日本前首相鳩山由紀夫就說，日本的高層精英官僚集團已經形成了看美國臉色來決策的“集體無意識”，甘願充當美國在東亞圍堵鄰居的橋頭堡與第一鎖鏈。

這是非常可悲的。一個人身而為人的自由，就是能夠依據自己的意志來行事，但日本顯然已經喪失了獨立自主的意識和民族性格，處處唯美國馬首是瞻。

日本是美國小跟班+打手的國家形象已經樹立，是一個不折不扣完全的負資產。這個負資產決定了日本未來長遠的發展空間，可能也就點到為止了。

戰後的日本等待著國家的毀滅，因為這個國家在二戰期間對亞洲人民特別是中國犯下了滔天罪行，自己心知肚明，那曉得美國麥克阿瑟把日本欲仁天皇叫到他的辦公桌前，輕聲細語的說了兩個字讓戰爭頭號罪犯裕仁天皇如釋重負，兩個什麼字？沒事！從此日本成了美國拴在褲帶上的一條狗，連殖民地都不如，再別說是半個殖民地了，讓他幹什麼他就幹什麼，美國扶置起來的日本連憲法也是美華人訂的，美國在日本本土建設了五十幾個軍事基地牢牢的看住日本，不准它亂說亂動，只能跟著美華人的指揮捧轉，看美華人的臉色行事，七十幾年過去了，經濟雖然像吹汽球式增長，政治上卻一刀斬在美華人馬下，低頭彎腰過著日子，頭和脊樑從來沒有一天挺直過，日本什麼時候才會成長為正常國家呢？只要它一天不懺悔，一天不向華人民，亞洲人民道謙，它就一天也成長不成正常國家。

先弄清楚什麼是殖民地，再提這個問題好嗎？所謂的殖民地，就是某一個被另一國軍事佔領，佔領國以國家行為將國民移民到被佔領國。日本被哪個國家軍事佔領了，又是哪個國家有組織的在向日本移民？