民營企業融資難的問題，如果想讓銀行介入是做夢。要想辦法減少企業的融資需求，比如稅收的增值稅墊付，是一條路，接收承兌匯票以後，可以在一個統一平臺或者自己的開戶行簽發等值的匯票給其他公司。再比如，小微企業物物交換，解決目前金融貴的問題，在統一平臺上，企業間可以進行物物交換，減少資金需求。再比如政府採購，國企採購過程中，驗收合格暫時不能得到支付的，可以給小微企業等值的開具承兌匯票的權力等等。減稅對小微企業很重要，可是小微企業活下來減稅起不了決定性因素，因為很多小微企業已經失去了正常經營的能力，減稅沒有用。銀行不給錢，那隻能搞創新，顛覆掉銀行貸款，否則一切無用

透過銀行融資成本是最低的，在所有融資渠道中，透過銀行的融資成本最低。因為銀行的盈利模式是“賺利差+槓桿經營”，銀行的資金成本低，因為給儲戶的利息低。而其他平臺本身資金來源的成本就高，槓桿也沒那麼大，所以他再把錢借給別人的時候，要收回成本，就需要高利息來覆蓋成本。

而銀行偏愛抵押貸款模式，這就決定他喜歡重資產的客戶，鑑於銀行評估風險和稽核的成本，單個的大企業是其喜歡的，所以有資產做抵押，業務體量大的國有企業自然是銀行最喜歡的客戶，況且還有政府的背書，虧了還能兜底。

但是銀行畢竟是盈利機構，除了傳統的國有企業，對民營企業這一塊的業務也在大力發展，尤其是中小銀行，招商銀行和民生是典範了，透過信用貸，應收賬款等等方式。企業做大了，也可以發行債券融資，變得更容易。

民營企業融資難，融資貴，我更傾向於是資金提供方風險承受能力的問題！

銀行服務的群體是誰？存款方面，是普普通通追求穩健的儲戶。理財方面，也是追求穩健甚至保本的理財產品。金融機構就是金融中介，資金的來源既然是保守的客戶群體，那麼資金投向肯定是有 “絕對保障”貸款客戶。有人說，銀行總是晴天送傘雨天收傘，本質上也是這個原因。正是因為投資者不願意承擔虧損，導致一旦出現問題，銀行總是第一時間回收資金。

我個人認為，這同時也是為什麼要打破剛性兌付的原因。只有投資者真正的認識到理財是有風險的，願意承擔一定的虧損，資金才能更放心的投到民營企業裡，幫助民企度過難關。

由於銀行服務的物件大部分是低風險的投資者，這個屬性就是天然弱勢。因此解決民企融資問題，可能需要拓寬渠道，一個資金提供方願意承擔理財風險的渠道。

發展地方經濟要靠真抓實幹，而不是靠行奸詐騙、透支誠信。一個自然環境優美的杭州竟然被一些不法分子搞得臭名遠揚。幾百家p2p暴雷平臺坑害了成千上萬百姓，造成了極其惡劣的社會影響。微米線上平臺7月份立案至今沒任何案情進展，強烈呼籲政府、職能部門對P2p爆雷平臺加大經偵、公訴、審判和執行兌付力度，切實解決受害人的訴求，有效化解社會金融亂象，維護社會穩定、健康發展，維護守信中國。

的確一直以來融資難是困擾民營企業的大問題，一方面銀行為了自身貸款資金的安全，不太傾向於貸給民企，另一方面在今年去槓桿的過程當中，對民企的衝擊更大，民企為了續命，被迫會拿更高成本的融資。要知道中小企業貢獻全國80%就業、50%以上稅收，任由這種情況延續下去顯然是不太好的，尤其近期很多上市民企透過抵押股權之後，隨著股價下跌，也面臨著質押平倉風險，考慮到這會影響整個金融體系出現系統性風險，也引起了足夠的重視。

就在昨天，高層提出要對民營企業貸款要實現“一二五”目標，即在新增公司類貸款中，大型銀行對民營企業貸款不低於1/3，中小型銀行不低於2/3，爭取3年以後，銀行業對民企貸款佔新增公司類貸款比例不低於50%。3年後民企貸款增加到50%，相當於一年多3萬億，如果實施的話，這對民營企業來說也極好的。

不過，現在民企最大問題，不是融資而是利潤問題；企業如果不產生利潤，融資多反而是大坑；歸根到底，還是要減稅、降低中小企業隱性成本。

首先我反對題主的觀點，民營企業融資難，風險大並不是全部原因。用這種眼光來看民營企業，本身就帶有偏見。

民營企業經過這麼多年的市場錘鍊，本身經營風險並不比國有企業大。之所以造成民營企業比國有企業風險大的印象，是因為國有企業有國資救助，而民營企業則是自生自滅。打個比方，同樣的病人，國有企業可以打免疫疫苗，而民營企業則只能靠自身產生的抗體。

因此，銀行的國資信仰是被培養出來的。據我所知，現在銀行對於民營企業的盡職調查要求之嚴，已經超過了以往任何時候。因此，但凡能透過銀行信貸審查的民營企業，都是好企業。但問題是，同樣通過了授信審查的企業，銀行對於國有企業和民營企業的要求依然還是有很大不同。這個不同第一體現在貸款利率，第二體現在回報要求。可能很多人對“回報要求”不知道，其實就是銀行要求企業配合銀行要完成的任務，例如存款。這種不同會直接導致民營企業融資成本的大幅提高。

我同意易行長的觀點，要解決中小企業融資問題，要先從解決民營企業貸款可得性的問題，然後才是融資貴的問題。如果市場上供給民營企業的貸款總量大了，其價格自然會下降。

說民營企業融資以後會更貴的，是沒理解管理層的苦心。逼著降低利率，不如逼著銀行擴大供給。我認為這是一個有遠見的決定。

我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。

目前銀行間等金融機構的貸款利率是可以根據貸款人/機構的資質狀況進行上浮和下浮調整的，而民營企業融資會更貴，利息更高，根源還是在於很多民營企業自身的狀況問題，如果優秀如華為，還會融資難嗎？

因為銀行等金融房貸機構總得考慮放貸的風險問題，如果判定風險係數較高，適當提高貸款的利率也是無可厚非，質地稍差的企業自然面臨融資更貴、利息更高的一幕。其實就好比我們開的借唄一樣，根據大資料判定的質地和信用記錄較為優秀的人享受每日利率萬分之3，而質地和信用記錄沒那麼優秀的每日利率則為萬分之5，更差的甚至不給借貸。而實際影響而言，伴隨liu的發話表態三年後新增公司類貸款一半給民企、為民企紓困後，今日股票二級市場上銀行股集體大跌，截至今日中午，工商銀行、建設銀行、農業銀行跌幅均超3%，也成為了脫離今日A股市場的關鍵。也可見，資本市場對於銀行業加大對民營企業融資扶持，可能帶來不良資產攀升問題的擔憂。

風險大，所以融資才貴，這有什麼看不懂嗎？道理好像很簡單吧。但是，即便貴，也很難貸到款。

風險大，所以需要風險補償，利率就高。評級高的公司，融資利率就會低，因為他安全啊。

所以民企融資利率高是正常的，央行行長前兩天也談到了這個問題。行長說了，對很多民營企業而言，相比融資貴來說，解決融資難問題更為緊迫。

銀保監主席郭樹清在近兩天的採訪中也談到，據不完全統計，現在銀行業貸款餘額中，民營企業貸款佔25%，而民營經濟在國民經濟中的份額超過60%。民營企業從銀行得到的貸款和它在經濟中的比重還不相匹配、不相適應。

這說明，貴不是問題，難才是問題。

最近，國務院，央行，銀保監會等各大部委都在談民企問題，意思就是要給予民企大量扶持政策。

民企對國家就業貢獻超過8成，新增就業超9成，稅收超過5成，可以說，民企已經發展成為中國經濟的中流砥柱。

之前，有經濟學家建議，對目前經濟制度的描述進行創新，由以前的以公有制為主體，改為以公有制，民企為雙主體，把創新寫入章程，這樣民企就會做出更大的貢獻。

習近平總書記在 11 月 1 日民營企業座談會上指出，“解決民營企業融資難融資貴問題。要優先解決民營企業特別是中小企業融資難甚至融不到資問題，同時逐步降低融資成本。”

民營企業融資困難、融資成本高一直是民營企業反映較為強烈的問題之一，現在已經成為制約民營經濟健康發展的重要因素。特別是今年以來，受國際國內多重因素影響，民營企業遭遇前所未有的困難和挑戰，融資難融資貴問題凸顯，不僅中小企業融資問題沒有得到緩解，一些大型民營企業也相繼出現流動性問題。

其實正是因為民營企業融資風險大，所以為了彌補這份風險溢價，所以民營企業融資會更貴。因為金融機構也是需要盈利的，低風險低迴報，高風險當然高收益，由於借貸給民營企業風險大，所以需要更高的利息來抵消帶來的風險。

我覺得其實目前的問題並不是融資利息高的問題，而是許多民營企業根本沒辦法融到資。一個經營情況良好的企業往往在某一個時期缺乏現金流而倒閉，所以有時候短期借款往往能夠改變一個企業的生存狀況。民營企業目前來說民營經濟在國民經濟中的份額佔比已經超過60%了，中國大約50%稅收都是由民營企業貢獻的，但是民營企業貸款佔總貸款額度卻不到30%，可以說，民營企業貸款和它在國民經濟中的比重還不匹配。

大部分民營企業獲取不到資金其實就是因為風險太大。我們看到成長起來的民營企業太多，因為在市場上被消滅的民營企業是無法發聲的，所以普通人對於民營企業的風險沒有直觀的認識。

為什麼銀行喜歡貸款給許多國企？就是因為這很大程度上能夠保證能收回這筆資金，就算髮生債務違約，地方國資委會相應的出臺政策，該重組的重組，該債轉股的債轉股，一定會盡力保證該國企能夠正常的執行，而民營企業就不一樣了，假如企業破產了，這筆債很大程度上就成了銀行的一筆壞賬了。

如何解決這個問題？人都有趨利避害的想法，只有透過相應的融資政策才能夠切實有效解決這個問題，才能夠煥發出民營企業的新春。

民營企業在融資上面和國企相比不會處於優勢的地位，反而是一直處於劣勢地位，銀行等金融機構也不願意給民營企業貸款，因為風險太高了，民營企業很容易就會導致，這樣也會導致無法償還銀行的貸款，銀行就會產生壞賬，而如果貸款給國企，即使產生壞賬了，也是不容易背上資產流失的罪名，長期以往，民營企業就不受到銀行的看中。

而銀行為了生存則是一定需要貸款，透過更高的貸款利率來獲取貸款，這樣無疑增加了民營企業的困難和資金的不確定性，民營企業之間的競爭力大，大部分的民營企業業績較差，再加上鉅額的貸款利息支出，也就不斷加劇民營企業的風險，很容易倒閉。

而這樣的困境也是不斷迴圈的，隨著經濟的發展，經濟在不斷迅速增長，利率和物價都是在上漲的，這個時候貸款利率也會跟著上漲，所以未來民營企業融資會更加難，而且貴。

民營企業是經濟發展的巨大支柱，為經濟的發展做出了巨大的貢獻，所以解決命運企業融資男的問題是很關鍵的。