內聖外王，法家思想治國。美國的國鳥老鷹是有攻擊性的鳥類。和他這個國家一樣經常對他國動手。為了自己利益犧牲他人，我曹操一樣寧可我負天下人休叫他人負我。尤其美元結算的貨幣體系，經常剪他國羊毛，給他國造成損失。

國家首先是專政工具，不管為誰服務都要維持基本秩序，然後透過稅收等手段保證自己生存，再談民生髮展霸權什麼的。然後談為誰服務，當然是為人民服務，不過人民分三六九等，國家只能保證人民最初等的生存，當代美華人民可以貧困潦倒，但不算非法移民，美華人民極少聽說餓死的，連嚴重營養不良都少，不管老少滿街都是胖子。對於富人來說，國家是從富裕到更富裕的保證，兩百多年的發展，一百年的世界霸權，當今美國是人類歷史上前所未有的大怪物，馬列主義理論有的地方解釋不通。

大家好，我是喂蚊君。我來回答。

提出這個問題的先生，應該是比在下更老，或者比在下年輕很多吧?

首先美國不是一個壟斷的資本主義國家。早在百年之前，美國已經出臺了反壟斷法。美國是最早認識到壟斷對經濟，科技，文化，自由有重大危害的國家。百年以來，美國都在不遺餘力地進行反斷的工作。百年之前，美孚石油因為壟斷，被分割成了幾百家公司。微軟數次受到反壟斷調查。一個對中央政府都不信任，所以實行聯邦制的國家，怎麼可能會形成壟斷？

第二美國不是一個帝國主義國家。在說到帝國主義之前，咱們先了解一下什麼是帝國。帝國不是有了皇帝就叫帝國。帝國的本質就是奴役和擴張、征服。古希臘的雅典，是個民主國家。當它對希臘的其他城邦，進行奴役，控制，征服的時候，他就被稱為雅典帝國。讀者諸君，有機會可以去看一看《伯羅奔尼撒戰爭》。就會對什麼是帝國，有一個更深的瞭解。帝國這一詞彙，是西方的政治術語。羅馬帝國，蒙古帝國，阿拉伯帝國，奧斯曼土耳其帝國，都符合以上特點。是相對於王國，民族國家，文明國家而言的。當一個國家實行對外奴役與征服政策的時候，就是帝國主義國家。

美國是不是帝國主義國家，只要看一看，美國是是否奴役和征服了其他國家就可以了。如果美國是以對外征服和奴役為國策，他就是一個帝國主義國家。如果反之，就不是一個帝國主義國家。美帝國主義，這個詞，最近咱們國家，很少聽到了吧?

第三它對內政策的本質是什麼？我想他們的對內政策的本質應該是保障民主與自由。保障全民福址吧。

第四它對外政策的本質是什麼？太簡單了，就是保障美國的利益。任何國家都是如此吧。難道還有一個國家，對外政策的本質是，保障他國利益，損壞本國利益嗎？特朗普說的很明白，美國利益第一。是不是很可惡？如果這樣認為，就是腦子有病。任何人，任何國家的利益，都是神聖的。你不可能要求，人人都損已利人。那只有聖人才可以做到。只要不為了自己的利益，而損害別人的利益，就是一個正直的人。為了自己的利益，而損害別人的利益，就是一個壞人、惡人。國家也是如此。專門利已，毫不利人的國家，世界上不是沒有吧?

美國的國家本質就是為壟斷資本家和大資本家族服務的國家機器，本質上是世界上最大的專制國家，一個超大資家族專制的國家。

很多人會說，人家有民主憲政，怎麼能是專制國家呢？這是因為沒有搞清楚本質，如果說美國的開國元勳曾經有締造一個民主自由國家的理想，那是可能的，但今天你還把美國先人的理想當現實，那這智商和眼力就太辜負祖宗了。

誠然，美國政府選舉產生，似乎不是專制政府。但是，誰能影響甚至主宰選舉呢？只有大資本家，而不是人民；從現實中看，借國民之手投票產生的總統，他們都是為大資本家服務的。他們甚至不惜發動戰爭，那次戰爭不是為了大資本家的眼前和長遠利益？人民得到什麼！除了多納稅，就是生活在恐襲報復的陰影中，甚至因戰爭導致的財政負擔，人民只能使用年久失修的基礎設施，還有近30%的底層國民沒有醫保，連病都生不起。

至於國民的投票權，這只是美國統治者的手段，給國民一個長把傘-投票權，有什麼意義呢？在大資本家控制的媒體忽悠下，國民還不是如羊群中的群羊，只有跟著走的份兒，在缺乏核心基礎資訊的情況下，那裡會有真正的獨立自主權呢？

也許大資本家們不能控制具體的每一個人把票投給誰，但可以保證有效多數屬於誰。更何況，那麼多美國總統被刺，那個當選的總統會不去拜碼頭，敢逆大資本家的意呢？

美國反壟斷法，本身就是壟斷資本主義發展到相當程度的產物，運動員和裁判都是同一個人控制時，你認為會真的用一本法律把自己攫取最大利益的路堵死嗎？事實上，追根朔源，所有能賺取超額利潤的企業的幕後控制人，都是這些超大資本家族控制的基金，再說了，貨幣發行、相當部分的金融業務，可能有自由競爭嗎？

更加關鍵的，美國包括聯儲（它的央行）在內的重要機構都不是由政府控制。資本主義是個利益至上的體制，誰掌握了財富和利益，誰才是美國的真正統治者。在美國真正的統治者不是政府、更不是人民、甚至不是資產階級，而是少數幾個控制超大資本的家族！他們的利益就是美國的核心利益。

這個從事實來看也是如此，只有把這個問題搞清楚了，聰明的你才會找到一個答案-為什麼美國平等與自由的口號與它們的行為格格不入呢？

當然，美國不是一開始就很專制，經過二百多年的演變，尤其取消金本位後，美元的發行少了個硬性的制約，情況才越來越嚴重，但總體趨勢是越來越專制。

美國的制度確實曾有積極的作用，所以美國發展起來了。財富和影響力的聚積需要時間，當聚積到一定程度，在一個資本至上的國家，就必然轉化為控制力和統治權！這就是美國的核心利益，美國成了大資本家的工具。

這是人性的弱點決定的，也是歷史的客觀規律，這就是美國體制的宿命。

美國率反壟斷立法，一個企業產品達到27.50％市場佔有率就被反壟斷監督，監督該企業是否利用壟斷侵害消費者。處罰可以賠償、罰款、拆分。

我們熟悉的美國最有錢的人比如比爾蓋茨、巴菲特都是裸捐的企業家，熱衷於慈善、醫療發展等。

美國總統、國會議員都是普選，哪個富翁可以賄賂全體美華人民？美國司法獨立，哪位候選人敢玩兒金錢政治？吃不了兜著走，美華人民也不能允許金錢政治。

美國是國家主權屬於人民的國家，民主是最本質特徵。自由、生命安全、財產安全、平等是基本價值觀。

美國政府必須按照法律的授權工作，就像保姆要按照受僱家庭的授權工作一樣。沒有法律授權的事情咋辦？把法案拿到議會演講，爭取新的法律授權。

美國反對任何魚肉人民的政權。

美國的國家本質就是大資產階級專政的資本主義國家。大資產階級掌握國家政權的目的就是為本階級利益服務，並透過一定的政治形式加以實現，這種政治形式就是“三權分立”體制。

資產階級在與封建地主階級的鬥爭中高舉人權，自由，民主的旗幟，透過激烈的資產階級革命，也透過議會鬥爭有推翻，有妥協，甚至有合作地從封建地主階級手中奪取政權，這時的資產階級在推動社會前進，發展生產力，改變落後生產關係上是進步的，具有先進性。當社會發展進入到資本主義社會之後，由於資本主義社會的固有矛盾的存在，或者我們叫基本矛盾，使得社會化大生產與生產資料的私人佔有制之間的矛盾從根本上無法調和，作為資本主義社會的另一方無產階級一無所有，只能被資本家剝削和壓迫，由於生產資料全部都掌握在資本家手中，就形成了資產階級和無產階級的矛盾，這種矛盾在資本主義社會成為主要矛盾，它是基本矛盾派生出來的，只是在資本主義社會的各個發展階段表現形式不同而已。

當上世紀初自由資本主義上升到帝國主義階段的時候，西方資本主義國家的經濟，政治，社會等各方面的情況都發生了變化，由於資本的積聚，使得資本，生產資料，政治架構，組織形態，社會發展模式均與以往自由資本主義有很大不同，大資產階級形成了，這不是一般意義上的資本家，而是壟斷資本家。壟斷資本家不僅在機器化大生產上具有規模化，集約化，現代化的巨大優勢，同時也有著政治上的巨大資源。比如，西方主要國家的政府，國會，法院都是為壟斷資本家服務的。為資本家服務和法律體制下為國民服務是不矛盾的，只是本質上是為大資本家服務，這是指的性質。由於壟斷資本家是極少數人，是濃縮的資本家利益集團，手中掌握著巨大財富，就可以輕易地用經濟的手段控制國家的政治，法律為其服務。美國就是個最完善的例子，政治獻金，步槍協會，“六人幫”集團，美聯儲等等這些完全受私人集團控制的部門或是利潤豐厚的，或是事關國家利益的，都有大資本家直接控制。隨著社會科學技術的進步推動著生產力的發展，現代社會狀態下的資本家與以往的嗜血，貪婪成性的資源資本家大不相同，他們也讓出一部分股權讓職工參股，讓他們成為董事，也有普通人出生的比爾蓋茨，扎克伯格，喬布斯，馬斯克等，但這些人的出現並沒有改變美國資本主義的國家性質，它還是大資產階級專政的美國，不會成為普通人的真正意義上的美國。資本家中儘管有象比爾蓋茨那樣把全部資產都捐獻出去的慈善家，但因此就改變了美國的國家性質了？沒有，不僅沒有，而且我們還看到了今天的美國在帝國主義發展階段所做的一切。因此，只要國家性質沒有改變，社會性質也不會有任何改變，因為這兩者是一體的。只要資本主義社會的基本矛盾還存在，那麼這個社會就會有資本主義社會的一切特徵，這也是毋庸置疑的。

美國繼承了英帝國，除了換個招牌忽悠人以外，本質並未改變。

美國的產生：

被塑造成神一樣的偉人，美國國父華盛頓，在喊著自由平等博愛，不自由毋寧死的同時，其實是個為了抵抗英國禁奴命令，擁有317名黑奴的大奴隸主，不知道他在他的黑奴面前有沒有喊過那些口號。

革命/造反的藉口是抗稅，當時英國殖民地遍佈全球，為什麼只有一群美國南方的奴隸主起來武力抗稅？根本不是抗稅，而是禁奴嚴重影響了奴隸主的利益。

華盛頓和達賴有什麼區別？都是大奴隸主，華盛頓造反成功，達賴造反失敗。

George Washington almost broke the law trying to recapture his freed slave

(華盛頓在捕捉他已經自由的奴隸時幾乎犯法)

By Ron Hogan

February 5, 2017 | 6:54am

Modal Trigger

George Washington at Mount Vernon in a lithograph after a painting by Junius Brutus Stearns.

世界最大蓄奴國：

奴隸出售廣告：

建立民主黨的“偉人”：

前美國總統 Andrew Jackson，武力佔領了將近10萬平方公里印第安土地，屠盡土地上所有的印第安人，包括婦女兒童，他儲存了大量印第安人的頭皮（而不是白人宣傳的印第安人割白人頭皮），是不折不扣的屠夫。而且他也以歧視和虐殺黑人，侵略當時屬於西班牙的佛羅里達。

最後，他也是民主黨的創辦人，是美國民主的一大功臣！有意思吧？

https://indiancountrymedianetwork.com/history/people/indian-killer-andrew-jackson-deserves-top-spot-on-list-of-worst-us-presidents/

最後的最後：

美華人熱愛的屠夫：

熱愛戰爭的美國：

美國戰爭與和平的年頭：

美國和“邪惡”的伊朗侵略過的國家：

崇尚暴力，槍械氾濫的美國：

130萬美軍死於戰場，150萬美華人死於槍械濫殺。

貧富差距日益懸殊，經濟日益不平等的美國：

1%的美國富人有全美國20%的收入，50%比較窮的美華人有全美國12%的收入。

種族歧視的美國：經濟崩潰中的美國：

美元劇貶，國債暴增：

誰主掌美國：

他們！利益團體操縱民選政客，人民變成屁民。

結論：

美國一直是由利益團體操縱的國家，從早期的奴隸主集團，到後來的寡頭政治，家族政治，一小撮人掌握了美國的政治，他們透過媒體控制人民思想，製造偽民主政治，讓人民以為投票等於民主，事實上，投票問題重重，地方投票加稅，年內作弊，年年透過，全民投票選總統，卻屢次出現得票最多的人敗選，譬如希拉里，戈爾，得票較少的被決定為當選，譬如川普，小布什。

這一小撮人也掌握了美國的經濟命脈，全世界也許只有美國沒有中央銀行，而是將國家中央銀行的任務交給一個有六名股東的私人公司，這六個人可以隨時出賣美國3億2千萬人民。

對外，美國奉行大英帝國的侵略政策，平均每兩年發動一次戰爭，二戰後為了拆散所有殖民帝國，方便自己稱霸，搞出“民族自決”政策，當作大棒打擊百孔千瘡的老牌殖民國家，並且用“馬歇爾計劃”當作胡蘿蔔，成功解除了老牌殖民國家的殖民地。美國自己因此不方便繼續使用老式殖民政策，於是改為駐軍和經濟殖民，目的與前大英帝國一樣：吸血。

本來美國憑藉強大的工業和從外國吸血的政策，可以維持起碼幾個世紀的獨霸，可惜美國政客目光短淺，走向大英帝國沒落的同一條路：去工業化。搶錢太容易，嫌幹活太辛苦了。

英國是這樣垮掉的，美國重蹈覆轍，敗象已現，短短几十年從天下第一富國變成天下第一負債國，然而美國政客不痛不癢，繼續糟蹋這個曾經富甲天下，不可一世的國家。

國之將亡必生妖孽，這妖孽到底是誰？小布什是一個，本來以為希拉里也是，可是現在出現了川普，一人鬥遍眾人，一國鬥遍世界，難道大妖孽已經出現了？

提示：

1）所有資料來自美國公開資料，要舉報的，要捶胸頓足的，要如喪考妣的，要罵街的，要拼命的，要切腹剁手指的，要向洋人邀功討賞的，要辦政治庇護的，請不要找錯物件，直接找正主子拍桌跳腳。

2）想說“如果沒有美國，華人現在說的是日本話”的，請到別的地方說，這裡忽悠不了誰。事實上，如果不是美國發戰爭財，在1931-1941年，二戰前日本侵華期間，提供日本絕大部分日本侵華需要的軍需物資，日本根本無力侵華，如果不是美國泯滅良心賺黑心錢，中國不需要死一千幾百萬人民！別替強盜數錢！

有關第二項，準備來咬我的美粉們請先備好字典，閱讀下面這篇：

About 670,000 results (0.80 seconds)Search ResultsU.S.-Japanese Foreign Policies Before World War II - ThoughtCohttps://www.thoughtco.com › Humanities › Issues › U.S. Foreign PolicyMay 30, 2017 - The U.S. threatened no military or economic retaliation. In truth, the United States did not want to disrupt its lucrative trade with Japan. In addition to a variety of consumer goods, the U.S. supplied resource-poor Japan with most of its scrap iron and steel. Most importantly, it sold Japan 80% of itsoil.

給題主幾個建議

如果你是在準備考學，書上怎麼說，你就怎麼寫，理不理解都得那麼寫如果你不是在準備考學，你愛怎麼理解就怎麼理解，但儘量不要跟人探討，這種問題沒有標準答案，純看需要

美國的本質就是資本以及資本家的天下。。。！美國獨霸世界將成為過去式。。。就像英國的衰敗，美國的崛起一樣！資本家永遠都是資本家，美國死了。。。資本家將找下一個宿主。。。繼續剝削全世界人民！

要看美國的對外政策是什麼情況就知道了，不要說對內政策。對外任何一方面美國都力爭壟斷的，這個是事實。他們是資本為核心的追求利益不折手段的國家。所以說它是壟斷的資本主義國家。