美國要維持一超獨大的局面，北約就不可能解散，證據就事當馬克龍提出組建歐洲聯軍，特朗普的反影就可知，要知道特朗普上臺之初，是唱衰北約的，甚至說北約過時了，即然過時了為什麼不解散？他只不過是要其他人為美國優先埋單而己。特朗普是一個完全為美國利益的人，也不肯解散北約，我相信再換一個美國總統也不會讓北約解散的，至於北約內離心是肯定的，他會拖著拖到美國完全衰落為止。

謝謝邀請！北約在可見的未來是不會解散的，為什麼？俄羅斯的存在。除非俄羅斯進一步解體，基本消除對美國、歐洲的威脅，俄羅斯是能源大國，人少地多，資源及其豐富，前蘇聯解體是俄羅斯的痛，俄羅斯進一步分裂的可能很小。即使消除了俄羅斯的威脅，中國將被推上第一線，北約還會有繼續存在的理由！

/在可以預見的未來，北約不會自行解散，更不可能被美國解散。

/北約解體了，美國給誰當頭？沒有附庸僕從國怎麼會有霸主？美國決不會讓北約組織解散。它還要利用這個組織圍堵俄羅斯，利用這個組織武裝干涉世界上的事務，利用這個組織的名義及招牌控制歐洲，插手干預歐洲國家的內政。

/特朗普確實說過“北約組織己經過時”這樣的話，但這決不意味美國會退出或解散北約。他利用這個議題壓北約各成員國繼續增加國防預算(達到本國GDP的2%)，為北約提供經費，讓美國減少對北約的開支，讓美國優先，少花錢，甚至不花錢，繼續當北約的霸主。

/歐洲各國的防務，更離不開美國，離不北約。法國丶德國2個歐盟牽頭國目前沒有能力擔負起整個歐洲安全、對抗俄羅斯的責任。法德2國要建立歐洲聯合部隊，只是想不過分地依賴美國，決不是用歐洲聯合部隊取代北約。意圖是聯合部隊+北約，共同擔當起歐洲防務。

北約成立於二戰之後，其成立初衷是為了在軍事上聯合應對以蘇聯為首的社會主義陣營。蘇聯解體之後，冷戰結束，與北約相對立的華約組織也解散了。按說北約也失去了存在下去的理由，但它非但沒有解體，而且還進行了擴容，其功能也進行了大幅的調整。

從整體來看，當前的北約已經成了美國霸權的一個工具，雖然從名義上來說，這是一個由近三十個國家組成的一個組織，但只有美國一家說了算。北約名義上主要任務是擠壓俄羅斯，防止其東山再起，威脅歐洲。但美國的深層目的卻是用北約來控制歐洲，進而支撐其在全球各地的霸權。

在特朗普上臺之前，美國與歐洲成員基本相安無事，因為美國投入了一定的經費，保障了歐洲國家的安全；而歐洲國家也想搭美國的安全便車，減少國防開支，卻能享受安全，何樂而不為？所以，歐洲國家在安全方面也願意追隨美國，搖旗吶喊。但在特朗普上臺之後，他卻認為這種狀況對美不公平，開始想向歐洲國家收取保護費，甚至數額巨大。這招致許多歐洲國家的不滿，德法等大國甚至開始考慮建立自己的保護軍隊。

雖然特朗普在索要保護費時多次威脅退出北約，但美國顯然不會輕易退出，短期內更不可解解散北約，他要的是錢！近年來美國對俄羅斯威脅的渲染，對歐盟團結的破壞，都是讓歐洲國家妥協的舉措。

回到題主的問題上，北約不會在短期內解散。但天下沒有不散的筵席，北約總有一天會解散的，其主要條件有：俄羅斯威脅消失，美國實力大減，歐洲在軍事合作領域邁出實質步伐等。

北約一定會解散，就象華約一樣。這是自然規律。和人一樣，有生就有滅。它是二戰後冷戰的產物。由美國牽頭，西歐人跟隨，為的抵禦強大的蘇聯和華約。蘇聯解體了，華約隨之崩潰。俄羅斯在獨立時沒想到這一層。所以形成現在的北約兵臨城下之勢。

但是冷戰結束了，俄羅斯要靠向西方，西方也吸收了俄羅斯進七國集團。可是美國卻發現，歐洲和俄羅斯關係一步步好轉，對美國的霸權戰略不利，所以本來沒有對手的北約，突然迅速東擴，打破了俄羅斯的美夢。哦，原來你們想吃我呀？隨著世界局勢的轉換，俄羅斯決定聯中抗西。這是葉利欽就開始的。普京上任，加強了這一趨勢。

形勢發展到今天，俄羅斯佔了克里米亞和亞速海，在中東又和敘利亞聯手搞亂了美國的中東戰略。因此美國來了個東緩西進，即東北亞暫緩，專攻伊朗，敘利亞。這一大調整戰略需要北約和歐盟支援。可是特朗普是亇專揀便宜的小人。連自己的盟友也吃。所以伊核問題就出了差子。北約的存在就有了裂縫。於是特朗普又來個退導。好將歐盟牢牢栓在褲腰帶上。

因此短期來說，北約的存在是必須的。也不可能說算就算。有一個條件是必須的，那就是美國的衰落。美國會不會衰落呢？會。這也是大勢。窮兵贖武的美國，國債纏身，已經氣喘噓噓了。估計不用二十年，美國霸權就會喪失殆盡。沒有了美國錢袋子撐腰，你說北約還能待多久？

成立於1949年，現在有29個成員國的北約，中途只要一個國家提出過“退群”的要求，這就是特立獨行的法國總統戴高樂。不過後來還是又入了夥。

和歐盟這樣的經濟聯盟不一樣，在安全防務方面來說，歐洲國家倒是都喜歡報團取暖，特別是喜歡聚集到美國的麾下。

自2008，尤其是2014年以來，歐洲的一些原蘇聯集團國家紛紛加入了北約，而俄羅斯則將這些國家的行為看成是北約“東擴”。

2016年6月的一項勒瓦達民意調查發現，68%的俄羅斯人認為，在波羅的海國家和波蘭(與俄羅斯接壤的前東歐集團國家)部署北約部隊對俄羅斯構成威脅。

相比之下，在2017年皮尤研究中心(Pew Research Center)的調查中，65%的波蘭人認為俄羅斯是一個“重大威脅”，在所有北約國家中，平均有31%的人也是這麼認為的。

在2018年的調查中，67%的波蘭人支援美國軍隊駐紮在波蘭。蓋洛普也在2016年調查的非獨聯體東歐國家中發現：，除了塞爾維亞和黑山，所有國家都更願意將北約視為一個保護性聯盟，而不是威脅。

目前，除了原來的29個北約成員國以外，波黑和馬其頓是等著進門的另外兩個國家。當然也還有其它人也在等著進門。

儘管現在表面上看起來美國總統川普認為北約已經過時了，還不斷拿歐洲國家國防預算開支說事兒。但是，別忘了川普只不過就是一個美國政壇上的“過客”;

而美國與歐洲的關係是一個一榮俱榮，一損俱損的利益夥伴，一個沒有美國的北約在歐洲人看來，還不足以抗衡俄羅斯 ;

沒有北約這一幫小兄弟，美國的全球戰略當然也就孤掌難鳴，所以說，面對俄羅斯，北約會變得越來越團結，哪有散夥的道理。

樹倒猢猻散，美國軍費垮了，北約自然就散攤子了。。

哪個龐氏騙局的企業不是一大堆名車名錶名人字畫光鮮亮麗，一旦還不起錢，哪個不是灰頭土臉留下一地雞毛。。

北約是靠美軍支撐，美軍是靠軍費支撐，軍費是靠財政支撐，財政是靠美國的財政赤字支撐，財政赤字是靠全球投資借錢支撐，說到底不就是借錢的遊戲嘛。。

都不用繞彎子，就說特朗普抬手一個月財政赤字就2000+億，新的財政年度這一萬億從何處來吧。。歐元要崛起，全球去美元已經形成潮流，美債利息倒掛衰退在即，美聯儲加息加不動了，接下來就說誰會一年一萬億繼續借給特朗普揮霍吧。。

未來幾個月如果借不到錢，美軍現在有多麼強大，沒錢發薪水就會有多麼混亂，蘇聯垮塌之後蘇軍的慘痛經歷，美國也好不到哪裡去。。華約垮塌不是軍事打不贏，是經濟垮塌，同樣的模式，美軍軍費不濟的時候，北約就會自然的垮塌。。

借錢是要還的 ，基辛格說。。

答：“天下大勢，分久必合，合久必分”，北約軍事組織也跳不出這個社會發展的規律，它在特定的時期也會解散，那是在一個相當長時期之後的事情……。

眾所周知，以美國為首北約是相對以前蘇聯為首的華約應運而生的軍事組織，或者說，北約和華約互為“天敵”！前蘇聯解體導致華約解散！按常理說北約沒有存在的必要了，可是，前蘇聯解體產生了一個軍事上仍然強大的俄羅斯，因此，北約抗衡華約的矛頭改為遏制俄羅斯掘起！此外，美國還可以利用北約這個軍事組織顛覆他國政權、干涉歐洲各個國家的內政。

歐洲各國、日本、南韓等國家的防務目前還需要美國及北約的軍事力量！雖然美國總統川普有北約無用論之微詞，但是，事實上並不見美國退出北約或解散北約之跡象！川普是以一個商人上門逼債的口氣說給北約各成員國聽的，他只是利用這個說詞逼迫北約各成員國繼續增加國防預算，為北約多繳經費，以減輕美國對北約的開支，讓美國優先！這樣，美國在軍費開支上可少花錢了，並且照當北約的盟主不誤。

北約還有一個作用，那就是，北約可以成為美國圍堵、打壓世界上任何一個新掘起大國的工具！以保持美國在世界上唯一的超級大國地位和霸權主義地位！這一點決定了美國永遠不會退出北約組織！

可以預見：當新的超級大中國產生並取代了美國在世界上的影響力時，當歐洲等其他國家不需要美國軍事力量保護、或者說他們已經找到了新的“保護傘”時，北約則會自動會退出歷史舞臺的！……。

5哥一回答是：北約軍事組織目前不會解散，即使是解散，必須是世界格局發生翻天覆地的變化？

北約軍事同盟組織是以美國為首，在1949年建立，目前一共有29個成員國。

為什麼今天題主提這個問題還是有因果關係的，早在今年6月底北約秘書長延斯-斯托爾滕財格對北約分裂危險發出過警告，並表示全球自由秩序受到了挑戰，他還說美國和歐洲必須要一起努力避免北約分裂，同時變相指責美國總統特郎普領導的北約成員國同盟產生了很深的分歧。特別提到特郎普撕毀伊核協義讓美國盟友關係產生破裂。同時還威脅同北約成員國開展貿易戰，公開批評德國和其它成員國防務開支不夠，警告對付這些國家，因此北約秘書長斯托爾滕財貝格擔心北約前途未卜。

5哥一個人分析：領導北約的老大“美國“沒帶好頭，北約解散也有可能？特別在特郎普時代，為了美國最大利益化，不顧小弟的感受，不得不讓他們產生分歧。最主要特郎普的單邊貿易主義、優先主義、慘忍的移民政策、隨便撕毀重要協義，公開辱罵北約成員國領導人而產生的政治風暴，雖然北約成員國的陰影會繼續惡化，但是離北約解散還很遠。

按目前的形勢分析：除非北約和俄羅斯軍事對抗，不管輸贏都有可能快速解散。

北約，在可以預見的未來，會解散，

但是.裂痕在逐漸加深，

因為歐洲要組建歐洲軍，

之所以要組建歐洲軍，因為帶頭大哥的所做所為，太跋扈了!

歐洲軍成立之時，就是北約的分裂之日，儘管:美歐還會保持戰略協同關係。但是.對東方國家和世界局勢的認知上，

目測:

歐洲自有主張!

北約解散最大的可能性是歐盟與美國徹底鬧翻，目前來看不太可能

不會解散，會在核戰中滅亡。

當中餓俄與美國開戰之時，就是北約滅亡之時

這個不一定，看美國與歐洲的關係如何。歐洲又看法德二個大國的想法了，美國與歐洲關係好，不會解體，關係不好了，北約不復存了，歐洲自己組建軍隊。

北約軍事組織決不會解散，只有加強！唯利是圖的本質改變不了他們相互勾結，在追求利益時鬧些矛盾是難以避免！但若世界大戰發生不久，他們會各奔東西！

解散只是遲早的事，現在北約成員有些人心渙散，只是迫於美國的壓力；美國也有衰弱的一天 就像曾經的大英帝國

謝邀！有美國控制北約，北約的軍事組織不會解散。如美國滅亡之時，就是北約解散軍事組織走向世界安寧的那天。

歐洲應該擺脫美國的控制，建立自己的軍事組織。

二戰剛結束，丘吉爾“鐵幕演說”、美駐蘇大使的“凱南報告”出籠，催生杜魯門主義、馬歇爾計劃和北約成立。北約是西方聯合、系統性對抗東方的重要支柱。

20世紀80-90年代蘇東劇變後，美國為首的西方無意解散北約，而是將前蘇聯陣營的各國一一拉入，以更大規模、逼近態勢抗擊俄羅斯，並增加“反恐”新內容，“拉扯”域外國家成為夥伴，初顯防範東方大國的意圖。

由此可見，雖然“歷史終結”，但西方依然“初心”不改，北約的“好日子”看不到盡頭。

很快就解散了，明年大限已到