確實不靠譜，現代醫學已經沒有治癒率一說了，只有控制控制再控制，這是進步還是倒退？明顯是倒退，只是把患者當成長流的細水，對於治病有奇效的中醫藥，醫藥利益集團當然要欲除之而後快。而後據為己有，日韓美以及西方的醫藥利益集團已經在這方面做了很多上不得檯面的事。中醫已經受到侵蝕，華人再不覺醒，將來到外國學中醫恐將變成現實。

寸有所長，尺有所短。現代西醫學在急症與傳染病等方面遠勝過中醫，這是不可否認的事實，但中醫學的基石未病先防的理念卻遠勝過西醫學以治療疾病為主的理念，當然西醫學也有一些對傳染病的預防措施，但中醫是整體的預防，西醫是區域性的狹隘性的預防。中醫特長在內科與慢性病的治療；西醫著重於外科與急症的處理 ，西醫的藥物生產對人類健康與環境所產生的破壞性也不容低估。西方最大的抗生素製藥公司已經放棄了對新型抗生素的研發，任何一種抗生素一經面世總會使的細菌不斷產生抗藥性，已經產生了惡性迴圈。戰勝疾病不在於哪一種醫學獨領風騷而是共同去戰勝疾病，不過生命總是有限的，有所為有所不為應該成為人類正確面對健康與長壽的宗旨。

道理倒沒錯。不過病分析，全錯了，還是相信古代那一套假學說。

不說別的，單就本文的高血壓:高血壓表現的症狀為，陽亢。根源:血液營養未能充分散佈於人體各毛細血管，身體機能表達:請多輸送些營養來。問題:血液稠。

治療方案應該考慮:陰虛，活血。

高血壓是長期疾病，難以根治。

中醫應該活到老學到老，老抱古代錯誤結論總會讓世界混亂。

如果古代的中醫大師復活，他會為現代的檢驗檢測裝置感到新奇，並豎起大拇指，但對現代醫生理解疾病和對檢驗檢查結果的解讀搖頭；他會對現代的殺菌消毒技術和手術，豎起大拇指，但會為手術無視經絡的存在而搖頭；他會為現代人治療慢性病的理念和方式方法感到憤怒；他會為中藥材不地道、品質差感到無奈。

設想對話如下：

今人：現代的檢驗檢測裝置先進，比古代更能診斷疾病，更準確，一目瞭然。

古人：檢驗檢測裝置真的是高大上，不錯不錯！問題不是裝置，問題在於醫生的思想和理念、你們這裝置只是拓展了視野，可是找不到真正的病因，更準確的診斷是鑽牛角尖，你們整體觀退化了，把相對的問題絕對化，不符合辨證論治的思維方式，所以療效大不如前。

今人：現在的手術，可以解決很多你們那時解決不了的問題。

古人：大部分你們不該做手術的也做了，無視經絡的存在，產生了不可挽回的手術後遺症。

網友們：哪一位說的更有道理呢？

這是個相當讓人無語的問題，因為提出了個好奇怪的假設，要知道首先要讓古代中醫大師復活，那麼復活了誰呀，乾脆直接說讓張仲景或者華佗再生好了，本身這就是很無厘頭的前提了；然後這位中醫大師還會表示現代醫學沒有古代靠譜，那就證明他去親身體會了現代醫學治療模式之後提出來的，這更是不可思議的假設，也就是提問題者自己都認為現代醫學不如古代中醫；最後竟然是新時代“中醫粉”去和他辯論，這更是奇怪了，不是應該中醫黑站出來嗎？還是他們自愧不如根本沒有勇氣站出來？而中醫粉為什麼要去辯論，虛心請教才是對的吧？

那麼我們如果把前提假設變為現實，至少已經失傳的一些醫術得到了傳承，這是好事。至少我們缺失的一些急救和診斷心得得到了補充。

而現代醫學的先進性相較古代是不容置疑的，其簡便性也不會讓古中醫大師說出現代醫學沒有古代靠譜的言語，因此這個假設根本站不住腳。

最後提出辯論竟然是中醫粉，更是無語了，這個假設搞得真生硬。

所以所有假設都是那麼的無厘頭，試問如何回答。

古代的中醫大師，也是有相當的傳說部分。常言說禮品越捎越輕，話越捎越重。再“神”的醫術脫離不了當時科學成度。從解放到現在人類多少工具被淘汰！中醫也是人類對抗疾病的工具，難道它會在新迅猛的科學發展中一成不變？科學的看待問題和科學的發展中醫，是當代人的歷命！也是唯一對待中醫的正確態度。在Gps的今天，用指南針去旅遊？會被世界人民當成笑柄！我輩應謹戒！

奇怪的問題。古代中醫大師與現代中醫並不矛盾，辯論什麼？

現代中醫與古代中醫比，差強人意，這也是事實了。倒是現代中醫要抓緊時間機會，好好向古代中醫討教，這才是真的！

還有，古代中醫發生發現發展的軌跡，現代已經很不清晰了，現代中醫也要好好請教，搞清楚中醫發生演變的過程，這才是虛心求教。

當然，在弄明白古中醫發展的軌跡的時候，現代中醫藉此進一步提升自己的中醫診療水平，還是很有必要的！

還有就是，看看古人怎麼治療各種疾病的，包括各種急病救治，也是現代中醫需要好好學習的。

只有腦子進水了的人，才會覺得現代中醫要和古代中醫去爭辯，而不是趕快求教。顯然提問者自己不是努力學習的人，只會製造矛盾，所以想不到要抓住機會好好學習，而是與之爭辯。

言為心聲，言如其人，從提問也不難看出這一點。

怎麼會有這麼智障的說法，變著法的黑傳統醫學技術。

中國古代是一個非常開明的社會，很多東西，都能相容幷包的發展。

中醫實在條件不足的情況下形成的一套行之有效的疾病防範治療體系。

在現代，有了更好的技術加成。就算老中醫復活學會活學活用。發展更好。真正的醫者都是把醫療當手段。並不關心用中醫或者西醫方法。

舉個例子，癌症方面，醫院都是主張放療處理，然後加上中醫技術調理，恢復。

或者實在救不回來了，使用中醫儘可能延長壽命。

社會是發展的，你拿全人類最新成就的醫學結果去比，古代特定條件下形成的醫學手段。沒有太多意義。

這麼說吧，中醫現在最先進的在於藥物方面。比如日本的漢方。就是對中醫的不對延續和發展的成果。

這個簡單，懟他，問他會做隨機雙盲實驗嗎？問他會解釋科學的含義嗎？問他的藥經過美國FDA認證了嗎？問他經過方舟子認可了嗎？這些都沒有，當什麼中醫？回家種地去

首先這種想法是歷史虛無主義，是不客觀的，傳統中醫有很多封建迷信成分，但是現代中醫已經是現代醫學的一部分，經過了科學和規範化的改良，對於傳統中醫要取其精華，棄其糟粕，不能一概的拿來肯定，也不能一謂的去否定，把科學先進的一面保留，對封建落後的一面加以改造或者直接淘汰。

對於沒有納入中醫體系得到科學證明的偏方雜方和江湖醫生，他們能不能治病救人，還是應該持懷疑態度，不能相信，畢竟江湖醫生都是沒有行醫資格多以騙財為主的騙子，偏方雜方更是沒有依據，輕則生病重則失去生命，所以有病要去正規醫院，現在的江湖醫生打著“秘製藥方”的幌子招搖撞騙，毀壞了中醫的名號。還有一些人喜歡泡藥酒來保健，也要謹慎，很多不僅不補還有副作用。