-
1 # 甜嘟爸爸
-
2 # 瑞土3
亂的主因有:
一,馬杜羅不把國家治理交人民公決管理。搞美式半民主還不透明。
二,又不把本國油田讓美國開採。買賣石油又不像沙特,美國通知降價就降價,通知提價就提價。
三,長期讓貪官走私進口轉基因糧食及種子,讓農民種地賠本,農地丟荒,讓官員發國難財。
四,美國封鎖,全國斷糧,鬧饑荒。
五,美國送食品武器給饑民推翻馬杜羅。
-
3 # 住進風景
兩個方面1、內因:國家治理髮展失敗,2、外因:被賊惦記。
內因方面:首先是熱帶和資源型國家的通病,太依賴資源,民眾懶散不勤奮,創造不夠 ; 其次是查韋斯以來,為了獲得民眾支援,過分提高社會福利,造成主要經濟支柱~原油出口價格一旦下跌,就入不敷出,國家經濟陷於崩潰。
外因方面:委內瑞拉油氣資源世界排名靠前,查韋斯之前,資源多被美國等西方國家控制,作為社會主義者的查韋斯(據說毛主席是他的偶像)在籠絡民眾和軍方的基礎上,將大部分原被外國資本控制的油氣資源收歸國有,這就得罪了美歐為主的西方勢力,所以,美歐這些西方勢力一直視查韋斯乃至其接班人馬杜羅為眼中釘肉中刺,時刻惦記著欲除之而後快。
內部管理發展一塌糊塗,外邊又被風頭正盛的霸權強盜惦記仇視,不亂才怪。
-
4 # 王小平的視角
這個問題比較複雜,三言兩語說不清楚,需要從源頭上去分析。
委內瑞拉糟糕的局勢已延續近半年,目前還看不到平息的態勢,各種不利於馬杜羅的訊息充塞媒體,委內瑞拉似乎隨時都有變天的可能。就西方輿情而言,幾乎是一邊倒地支援反對派領袖瓜伊多,原因很簡單,瓜伊多代表了“自由民主”,而馬杜羅是“獨裁者”。
一、馬杜羅是不是獨裁者,按照西方的標準需從三個方面來評判。
首先,看國家的政治制度。委內瑞拉的執政黨是統一社會主義黨,馬杜羅作為該黨的領袖,在意識形態上具有左派色彩。但委內瑞拉屬於民主政體,有反對派和國會。立法權、行政權和司法權三權分立,相互制衡。議會立法,政府行政,法院仲裁。馬杜羅在執政期間,並無違法的具體行為,國內出現的動盪,源於經濟疲軟造成的通貨膨脹。
其次,看馬杜羅政府是否為民選政府。查韋斯透過政變上臺,他利用高福利政策,籠絡了大量基層貧困群眾,獲得民意支援,取得大選勝利,最終掌握政權。馬杜羅延續了查韋斯群眾路線戰略,於2018年5月再次當選總統,這次選舉是在國際組織的監督下進行的,符合選舉程式,當選合法有效。如果為人民謀福利也算是“獨裁”行為的話,那些,西方的政治家在選舉期間對選民的承諾算不算獨裁行為?
第三,看馬杜羅是否有凌駕於法律之上的行為。這也是馬杜羅備受詬病的重要原因,起因於2015年的議會選舉。
2015年,受到油價下跌的影響,委內瑞拉經濟萎縮7%,通貨膨脹率高達150%。油價下跌、國內石油產量的下降以及其它製造業的萎縮,加之連年增長的社會支出以及進口各種物資的鉅額外匯需求,政府財政長期入不敷出。
外匯的短缺導致進口食品的減少、物價暴漲、貨幣貶值、社會治安惡化。面對這一局面,馬杜羅政府拿不出解決問題的有效措施,在同年底的選舉中,反對派煽動“民意”,取得議會的控制權。
在事後的民調中,選民將選票投給反對黨,是為了懲罰執政黨,刺激執政黨改變現狀,恢復社會經濟秩序,並非真正支援反對派。
反對派掌握議會多數席位,意味著反對派掌握了立法、修憲、任命公共事務負責人、調查政府高官以及批准國家預算等權利。
而在之後的黨派博弈中,反對黨極力阻止執政黨的各項政策、法規的透過,令馬杜羅政府處於半停擺狀態,這與目前特朗普政府失去國會眾議院席位所面臨的窘困極為類似。特朗普採取的措施是,不顧政府職員死活讓政府停擺。而馬杜羅沒有這樣做。他利用議會在彈劾總統時資料造假,被最高法院裁定為非法,並剝奪議會相關權力的機會,成了憲法委員會,啟動最高法院臨時立法許可權來代替非法議會的職權等到2020年新的合法議會選舉產生後,再將相關權力重新移交議會。
馬杜羅之所以這樣做,完全是為了維護政府正常運轉,恢復社會法治環境,怎麼就被西方描繪成了獨裁行為?馬杜羅成立憲法委員會的行為,遭到非法議會的極力反對,反對派再次利用石油暴跌的機會,煽動民眾推翻政府,導致國內經濟問題演變成國際利益集團代理人鬥爭的政治事件。
馬杜羅依法行政的行為被反對派和西方媒體越描越黑,一個合法的執政者變成了“獨夫民賊”。一個非法的“自封總統”變成了民主鬥士,如此本末倒置,讓委內瑞拉危機愈演愈烈。
二、委內瑞拉經濟崩潰、政治動盪的根源究竟在那裡?
西方除了把馬杜羅描繪成“獨裁者”以外,還把委內瑞拉一團糟的經濟責任,歸結於高福利的社會制度,認為良好的福利制度讓民眾安於現狀,喪失進取心。
政府的大包大辦的確不是一件好事,人都是有惰性和路徑依賴的動物,既然能夠不勞而獲,我們為什麼還要去勞動?“由儉入奢易,由奢入儉難”,民眾一旦對政府有了新的預期,任何試圖消減國民福利的舉措,都有可能帶來大規模的抗議和社會動盪。
為了安撫社會情緒,獲得選民的支援,執政者只有不斷在福利上加碼,才能最後得到人民的認可。任何試圖降低或取消社會福利的行為,都有可能失去合法性基礎,這就是我為什麼判斷,瓜伊多不大可能獲得成功的重要原因。
委內瑞拉錯的不是社會福利制度,錯在生產資料所有制結構的不合理導致的製造業萎縮。查韋斯將大到石油化工,小到肥皂、衛生紙這樣的行業收歸國有,透過行政手段去配置資源,導致生產力水平急劇下降,而委內瑞拉又是一個相對開放的市場,死板僵化的所有制結構,讓國有企業在國際市場失去競爭力。
在十多年的國有化運動中,委內瑞拉的國有企業破產的破產,變賣的變賣,個別存活下來的,要死不活的硬撐著,直到委內瑞拉連廁所用紙也不能生產,導致社會經濟和民生福祉對單一的石油出口依賴日益嚴重。
在這種情況下,一旦出現油價暴跌,財政收入就會急劇減少,國內企業既不能生產商品也不能創匯,民眾的日常用品需要大量進口,政府僅有的外匯儲備不夠進口支出,為了兌現福利承諾,政府只有啟動印鈔機,讓玻利瓦爾瘋狂貶值。
國際油價的暴跌,使嚴重依賴石油收入的委內瑞拉政府無法兌現國民的福利,單一的產業結構,使得國內沒有足夠的產能生產國民所需物資,物資短缺引起了嚴重的通貨膨脹。
三、從出口石油去美元化著手,才是解決國內經濟問題的正確途徑。
開放的市場和不合理的所有制結構造成了國內製造業的萎縮,單一的經濟結構讓民生福祉嚴重依賴石油出口。油價一旦下跌,外匯收支失衡,國內問題就會爆發。外匯收支平衡、經濟結構合理和貨幣政策適度是三個極為重要的關鍵。
1、外匯收支平衡。要徹底解決委內瑞拉的經濟問題,首先要確保外匯的盈餘,有了足夠的外匯盈餘,才能進口更好的食品、生活日用品和緊缺物資,老百姓吃飯問題解決了,社會秩序才能得以恢復。
2、經濟結構合理。有了穩定的外匯收入和相對安定的社會環境,接下來就要解決國內經濟結構單一的問題和企業所有制結構的問題。這是一個系統性工程,沒有一代人的努力恐怕難以得到根本性的解決。
3、貨幣政策適度。貨幣是貫穿所有經濟活動的基礎,穩定的貨幣政策有利於物價的穩定和製造業的復甦。
外匯收支、產業結構和貨幣政策這三大問題,是造成委內瑞拉經濟崩潰的根本原因。其中外匯收支是關鍵,只有石油結算去美元化,委內瑞拉才能擺脫美聯儲操縱匯率波動對外匯收支的影響。
馬杜羅政府把上述問題看得很清楚。2018年1月,馬杜羅宣佈發行石油電子加密貨幣。此舉立即遭到美國政府的反制,隨後,特朗普簽署行政令,禁止任何美華人購買、使用、交易委內瑞拉政府發行的電子加密貨幣(石油幣)。
按照委內瑞拉官方的計劃,一個“石油幣”用一桶原油做抵押,首期發行一億個“石油幣”,一個“石油幣”兌換60美元,兌換3600玻利瓦爾。
委內瑞拉“石油幣”的推出,相當於剝奪了美國進口瑞內瑞拉石油的定價權,將美元作為石油出口的記賬單位,調整為“石油幣”作為石油出口的記賬單位,是實實在在的石油出口去美元化行動。
這就意味著,所有從委內瑞拉進口石油的國家和組織,都只能用本國貨幣在委內瑞拉指定的交易商手中兌換“石油幣”,然後用“石油幣”購買委內瑞拉石油。
透過發行“石油幣”,委內瑞拉把石油定價權牢牢掌握在自己手中,如果美聯儲繼續操縱匯率,打壓國際油價,委內瑞拉就可以透過提高“石油幣”與美元的兌換比來予以反制。
委內瑞拉把“石油幣”的初始價格確定為一個“石油幣”兌換60美元,如果美聯儲將每桶石油價格打壓至30元,那麼美國的煉油商從委內瑞拉每進口一桶原油就會造成30美元的淨虧損。
如果石油輸出國組織紛紛效仿委內瑞拉發行“石油幣”,美元霸權就會終結。
動美國的乳酪是要付出代價的,“石油幣”一推出,馬杜羅的麻煩就接連不斷,首先是美國的制裁,接著是美洲國家會議上對委內瑞拉的調查,再接著是南美的斷交潮,再再接著是“世界銀行”和“國際貨幣經濟組織”拒接對委內瑞拉發放貸款,再再再接著就是瓜伊多自封為總統了。。。。。。直到南美利馬集團和歐洲國家紛紛承認瓜伊多偽政權。美國的目的簡單而明確,那就是推翻馬杜羅政府,解除“石油幣”威脅。
問題的根源找到了,解決委內瑞拉國內政治爭端的方法也就找到了。只要馬杜羅宣佈永久廢除“石油幣”,瓜伊多這顆棋子都會被西方遺棄,委美關係很快就會正常化,馬杜羅的政權也就有驚無險。
解決了“石油幣”的問題,委內瑞拉的問題就解決了嗎?不會的,美聯儲依然會透過操縱匯率打壓油價,來洗劫全世界,委內瑞拉人民的苦日子永遠不會到頭。
馬杜羅是一位有理想、有情懷,始終把人民裝在心中的政治家,他以一己、一國之力抗擊美元霸權,將個人前途命運與國家的前途命運緊緊地捆綁在一起,這樣的領導人如果被自己的人民拋棄,這個國家的人民就不值得同情。
四、委內瑞拉在解決國內經濟問題的過程中應注意的幾個重點。
第一,外匯收支平衡問題解決了,接下來快速利用結餘的外匯重建工業體系,改變經濟結構單一的局面,改革分配製度,鼓勵私人資本參與到國企改制,引入市場機制配置資源,杜絕行政干預生產,確保食品、生活日用品等消耗品的自給自足。
第二,在完整的工業體系沒有建成之前,將食品、生活日用品等緊缺物資的價格與主要石油進口國的貨幣幣值掛鉤,該國幣值浮動,則委內瑞拉國內的食品、生活日用品等緊缺物資的價格也隨之浮動。這樣做相當於是在借用國外製造業來維繫國內的物價。
第三,解決了國內基本生活物資供應的情況下,重新規劃工業結構,對於涉及到國計民生的產業,要堅持自力更生,發展特色產業,豐富多樣性,創造製造業的相對優勢,擴大出口創匯,降低石油工業對外匯的佔比。
第四,進行貨幣改革,目前一個“石油幣”兌換3600玻利瓦爾,工業體系建成後,根據國內產能情況重置“石油幣”兌玻利瓦爾幣值,始終讓玻利瓦爾緊盯石油產能和國內非石油製造業指數。必要時加強外匯管控,防止國際金融動盪和匯率波動造成的系統性金融危機。
解決上述問題,絕非一撮而就,需要長時間的努力和刮骨療毒的勇氣。不經歷這個過程,委內瑞拉就沒有未來,無論是瓜伊多還是特朗普,他們都拯救不了委內瑞拉,也解決不了委內瑞拉人民的現實困難,只有依靠委內瑞拉人民,依靠民選的馬杜羅政府,依靠軍方的堅定支援,委內瑞拉才有未來。
-
5 # 皓月千山
委內瑞拉當前的局勢,已經從原來單純的經濟危機演變成了經濟和政治的雙重危機。
作為石油儲量居世界前列的國家,油價下跌本不該造成如此慘烈的影響,其原因在於委內瑞拉的石油開採業已經大幅衰退。
除了石油開採,委內瑞拉幾乎沒有其它的產業,開採石油的機器也需要進口,以前有西方石油公司開採的時候,維持開採也沒有問題,自從查韋斯把石油的開採權收歸國有,便遭到了西方的制裁,現在委內瑞拉就算有石油也沒能力開採,才發生這樣嚴重的危機。
另外,從查韋斯開始,為了獲得民眾的支援,政府給了國民委內瑞拉的經濟水平無法支撐的福利。使國家的財政赤字不斷增加,因為沒有什麼產業,政府想增稅也找不到徵收的物件。政府開始是到處借,最後借不到了就開始濫發鈔票,這濫發鈔票的情況是如此嚴重,讓委內瑞拉的貨幣驚人地貶值,據說現在委內瑞拉貨幣的幣值還買不到印貨幣的紙張的價值,就可以想見這貨幣超發的情況的嚴重。
現在嚴重的饑荒已經造成了政府的合法性危機,反對者瓜伊多已開始自封總統,這讓委內瑞拉的經濟危機變成了政治危機,如果馬杜羅有足夠的外部支援,完全可以用軍事手段對反對派進行鎮壓,但馬杜羅害怕外部、特別是美國的干涉,不敢使用暴力,如果用協商的方式解決問題,但國內的現狀馬杜羅失分太多,如果真的進行政治協商,估計除了下臺也沒什麼選擇。
看到反對派有美國支援,馬杜羅也找到了俄羅斯支援自己,俄羅斯雖然也是泥菩薩過河,但只要有俄羅斯的的支援,聯合國最起碼不會出臺對馬杜羅政府不利的議案,這一點對內憂外患的馬杜羅政府還是很重要的,有一種雪中送炭的味道。
委內瑞拉的情況就像敘利亞危機的重演,爆發軍事衝突的可能也有,但規模應該不會很大,也不會很久,畢竟就在美國的家門口,如果美軍介入了估計沒有哪個國家可以在那裡獲勝。
而最終這場危機的走向,我認為最終取決於馬杜國羅,至於他如何選擇,我這裡欠奉!
如有錯誤,敬請指正!
-
6 # 楊國鋼1
美可任意宣佈誰是另一國總統,早年在美喬治、華盛頓大學留學的瓜伊多榮幸當“選”總統,而委民選總統馬杜羅未經恩准、不算數。你說:委內瑞拉能不亂?
意識形態上與美互懟,油價大跌、美製裁。加之美的小夥伴們牆到眾人推、破鼓萬人捶……委單一的經濟命脈,嚴重依賴石油收入來支撐國民經濟,能不倒退?導致一些民眾情緒不穩、不滿。當然馬政府有一定責任,本該因地施策,發展要全面開花多種經營、雞蛋不要放在一個藍子裡。委內瑞拉不光有石油,鐵、煤、鋁礦也非常豐富。還有金剛石、金礦儲量非常巨大。要拓寬財源,讓人民儘快富起來,國家才能長治久安……
瓜逃出國門,就做實了判國罪!有人說瓜不敢再回來?我認為他一定會回來。此一時彼一時,瓜現在已不可能參加選舉了。即使重選,也是其它各黨派參加。瓜滯留國外毫無感召力,美也會催促他儘快返委。美認為:只要委法院抓了瓜伊多,委人民就會揭竿而起,推翻馬杜羅。一簾幽夢、美想的也太天真……只要軍方鐵板一塊,撼山易,撼委政權難。
瓜伊多賣國求榮、吃裡扒外、禍國殃民欲將蠻夷引入國土肆虐。若按大清律例、論罪當斬!……聯合國經濟顧問德、扎亞斯說的好:“美經濟制裁是蓄意殺人,是謀殺、是反人類罪,可以根據《國際刑事法規約》第7條進行審查“。
-
7 # 徐德文科學頻道
一切的源頭就是一代偉人查韋斯將一切都收歸國有,私有制向公有制轉變釀成的苦果,違揹人類文明甚至地球生命演化客觀規律造成的。世界上總是有這樣的人,不是愚蠢,而是被慾望和權力迷濛了眼睛,國家又沒有有效的制衡機制。
回覆列表
一、民眾需要合格的國家領導人。什麼是合格領導人? 能夠帶領人民過上幸福生活的,才是合格的國家領導人。在這一點上,馬杜羅有些不合格。今天的委內瑞拉,通貨膨脹非常嚴重,購買力嚴重下降,近10%選擇逃離家園,成為難民。
二、馬杜羅政府治國理政能力一般化。委內瑞拉石油儲量世界首位,這麼好的資源,為什麼落此經濟崩潰下場。當然,美國製裁肯定有負面作用,這是毋庸置疑的。 但是,作為一個長期執政的國家領導人,把經濟搞得如此糟,即使有外界因素,馬杜羅也必須要承擔責任。畢竟,人民選舉國家領導人,是為了過上好日子,不是為了殉葬。
三、委內瑞拉選舉制度並非代表民意。西方專家早就指出,一人一票並不是民主選舉的全部,至少還要有保證你能按照自己意願投票的制度。薩達姆、卡扎菲,都搞過一人一票的選舉制度,他們也毫不意外地最終當選。而馬杜羅去年在大選中獲勝,就有媒體報道其採用了非法手段。 大選最終只有20%的投票率,其中46%的票投給了馬杜羅。如果反對派不買賬搞事情,指望民眾自發起來支援馬杜羅,那隻能是白日作夢。
但是,委內瑞拉國內局勢發展至今,有美國干涉的外部因素,也有反對派搞事的內部因素,更有馬杜羅執政不力的自身因素。委內瑞拉人民要降過上好日子,不能指望美國的恩賜,也不能指望瓜伊多能搞好,還要大家坐下來一起探討如何治理國家的良策,找到提高民眾生活水平的良方 ,這樣,委內瑞拉才有希望。